SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ik gok voorlopig op Menno.
Is gecast omdat ie zich kwetsbaar durft op te stellen en niet bang is te falen. Dan valt het niet zo op als iets moedwillig mislukt. Maar mijn mening kan volgende week weer anders zijn.
Is gecast omdat ie zich kwetsbaar durft op te stellen en niet bang is te falen. Dan valt het niet zo op als iets moedwillig mislukt. Maar mijn mening kan volgende week weer anders zijn.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Viel me op dat hij nog aardig moeilijk deed bij de toren, dat terwijl hij bij Jules Unlimited wel wat heftigere dingen heeft meegemaakt.
is die toren een aanrader? ik ga over 7 weken naar Thailand!quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:36 schreef evert het volgende:
trouwens, wel erg leuk om Thailand te zien. ik was er vorig jaar januari en ik herken echt heel veel. ook de tempel van volgende week.
Ik kan je verzekeren, ik ben ook op die toren geweest en dat is echt heel erg hoog....
verder vond ik Nadja ofzo wel heeeeel irritant, ik erger me dood aan haar! met dat stomme hoofd van haar er dan nog bij, zij kan volgens mij echt niet normaal doen ofzo maar volgens mij is zij gewoon dom en irritant en geen mol (wat ik vorig jaar ook van Milousjka ofzo dacht ) ik verdenk Renate en Menno wel heel erg!
maar volgens mij is zij gewoon dom en irritant en geen mol (wat ik vorig jaar ook van Milousjka ofzo dacht 
) ik verdenk Renate en Menno wel heel erg!Paul! goede dude is dat! mag wel winnen
goede dude is dat! mag wel winnen 
Leuke aflevering! Vooral met die toren was mooi, spannend. Knap dat er nog zoveel naar beneden zijn gegaan, over de rand gaan lijkt me nog het engste.
Nadja was idd te overduidelijk aan het saboteren, misschien Renate ook een beetje op de toren....
Nadja was idd te overduidelijk aan het saboteren, misschien Renate ook een beetje op de toren....
ik ook.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:16 schreef marientje het volgende:
Nadja en Renate waren superirritant.
Ik denk dat Alex de Mol is............
En ik zou kwaad zijn op degenen die de opdracht hebben laten mislukken (Renate en Alex). Stelletje huilies . Ik heb zelf ook geabseild en het stelt geen ruk voor.
. Ik heb zelf ook geabseild en het stelt geen ruk voor.
Niet meer actief op Fok!
of topic: ja, uitzicht (mits niet te heiig) is grandioos, je krijgt dan pas echt een idee hoe groot bangkok isquote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:19 schreef Duizendpootje het volgende:
[..]
is die toren een aanrader? ik ga over 7 weken naar Thailand!
wat moet ik hier nu neerzetten?
Het zou te opvallend zijn als hij de mol is. Die actie van Nadje was naar mijn ziens ook te opvallend. Ik ga nog steeds voor Mennoquote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:16 schreef marientje het volgende:
Nadja en Renate waren superirritant.
Ik denk dat Alex de Mol is............
Dick Jol reageerde wel een paar keer vaag vond ik hoor. Hij praatte het Renate zowat uit haar hoofd om te gaan. Toen Eva zei dat de Mol in de controlroom zat tijdens die eerste proef en vervolgens stelde dat zij het absoluut niet was. Nadja vroeg toen recht op Jol af of hij de Mol was en toen reageerde hij met een schaapachtig lachje....
Maar het is verdomd moeilijk!
Maar het is verdomd moeilijk!
klopt hij keek ook zo vreemd weg.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:42 schreef Freak187 het volgende:
Nadja vroeg toen recht op Jol af of hij de Mol was en toen reageerde hij met een schaapachtig lachje....
Maar het is verdomd moeilijk!
Op wie had Liesbeth eigenlijk gestemd?? En op wie had Sander gestemd vorige week ?
Verdomme, zij had erin moeten blijven Tevens is Renate de mol imho. No way dat zij daar bang voor is. No fucking way
lekker faxen heel de dag echt genot
jaa vanmorgen was Renate in het programma van Giel Beelen en toen maakte ze een of andere opmeking. ze was voor Yorin Travel ook eens op een hoogte van 250 meter geweest en toen moest ze ook naar beneden met een of ander kabelbaan achter ding.. (weet nietmeer precies hoe het verhaal was ) en dat heeft ze dus gewoon WEL gedaan he! en dat dit ineens niet durven..
Een kabelbaan is wel effe wat anders dan aan een zwak tuigje hangen in de open lucht.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:51 schreef Duizendpootje het volgende:
jaa vanmorgen was Renate in het programma van Giel Beelen en toen maakte ze een of andere opmeking. ze was voor Yorin Travel ook eens op een hoogte van 250 meter geweest en toen moest ze ook naar beneden met een of ander kabelbaan achter ding.. (weet nietmeer precies hoe het verhaal was ) en dat heeft ze dus gewoon WEL gedaan he! en dat dit ineens niet durven..
Amen.
ik heb zelf ook een keer geabseild van 70 meter hoogte, en toen stond ik al helemaal te shaken. Een kabelbaan is niks vergeleken met abseilen van 300 meter hoogte.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:51 schreef Duizendpootje het volgende:
jaa vanmorgen was Renate in het programma van Giel Beelen en toen maakte ze een of andere opmeking. ze was voor Yorin Travel ook eens op een hoogte van 250 meter geweest en toen moest ze ook naar beneden met een of ander kabelbaan achter ding.. (weet nietmeer precies hoe het verhaal was ) en dat heeft ze dus gewoon WEL gedaan he! en dat dit ineens niet durven..
ik heb t overigens wél gedaan
Toch jammer dat ze er uit is. Ik kijk liever naar haar dan naar Evaquote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:46 schreef wolfrolf het volgende:
[afbeelding]
Verdomme, zij had erin moeten blijven Tevens is Renate de mol imho. No way dat zij daar bang voor is. No fucking way
Alex Mol is een schrijver. Misschien zit daar een hint in.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:25 schreef Jivis het volgende:
Als Alex de mol is zou ik dat erg jammer vinden, veel te opzichtig.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
en Alex is op de 22ste jarig net als Mennoquote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Alex Mol is een schrijver. Misschien zit daar een hint in.
(zie plaatje)
Waarom komen er eigelijk geen nieuwe plaatjes op de site
Eensch, vind het ook jammer dat Liesbeth eruit isquote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:46 schreef wolfrolf het volgende:
[afbeelding]
Verdomme, zij had erin moeten blijven Tevens is Renate de mol imho. No way dat zij daar bang voor is. No fucking way
De mol heeft niet gesprongen volgens mij bij de bungy in Cairns in de eerste serie. Ben ik zeker van. Het opvallende vond ik namelijk dat ze in de laatste uitzending wel de Sydney Harbour Bridge beklom, en dat terwijl ze niet wilde bungy jumpen vanwege haar hoogtevrees!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 08:56 schreef mommychaos het volgende:
[..]
hey wickedangel
Ik meen me exáct hetzelfde te herinneren, nl dat ze bij die hoge brug in Portugal idd iemand hadden die écht niet durfde. Zei het gisteren nog tegen mijn vriend, maar die heeft de Portugal serie nooit gezien.
Maar ik weet niet meer wie het was. Of was dat George, die uiteindelijk toch ging?
Zat ook nog hoog op te geven over George, leuk om te zien dat hij hier in ere wordt gehouden. George is de übermol!
paar minuten later..... Zit er nog even over na te denken... Portugal was abseilen van de dam wat George eerst niet durfde, Australië was volgens mij bungeejumpen met iemand (een vrouw?)die niet durfde. Peins peins. Wie weet het nog?
..............Nog een paar minuten later, je kan ook álles vinden op internet :
De gefilmde bungeejump was het hoogtepunt van het programma Wie is de Mol, over een groep van tien echte mensen die weken lang in Australië aan het survijvelen waren. Ze moesten raden wie onder hen de verrader was en elke uitzending viel er een af. Het klasje had zich een keer zonder de juf, Angela Groothuijzen, van een hoge brug in een diepe rivierkloof moeten storten en vrijdagavond werden die opnamen bij het nakaarten nog eens herhaald. Twee vrouwen wilden eigenlijk niet maar gingen toch.
Les van vandaag: ik moet niet afgaan op mijn herinneringen.
En Karel sprak dus de waarheid.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
oeps! Vergeten te kijken! Kan ik ergens de herhaling zien?
...and together we'll stand on the threshold of a dream[
2e dagboek van de Mol:
quote:Aflevering 2, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Tweede dagboek-bijdrage van de Mol
13.000 euro is er niet verdiend! Klinkt dat niet als een ultieme mol-aflevering? Vooral omdat ik er niet eens zoveel voor hoefde te doen. De anderen halen mij werk uit handen door zichzelf te zijn, door niet na te denken en door naïef gedrag.
Dat abseilen was voor sommigen wel een emotionele bedoening. Dat had ik vantevoren wel gedacht en ik kon er mooi op inspelen. Net zoals ik kon inspelen op de chaos van de vervoersopdracht. Ik ben wel tevreden eigenlijk.
En Liesbeth is weg. Maar daar had ik niet zo veel van te vrezen. Dat blijkt ook wel, want ze deed duidelijk iets verkeerd bij die test. Nog zeven te gaan…
Ik ga nu toch twijfelen over Alex en Renate door: "Vooral omdat ik er niet eens zoveel voor hoefde te doen. De anderen halen mij werk uit handen door zichzelf te zijn, door niet na te denken en door naïef gedrag."
Dick en Menno, daar richt ik me nu op
Dick en Menno, daar richt ik me nu op
Vorige week heb ik geteld wie er een positieve bijdrage leverde aan de pot en wie niet. Op zich zouden deze scores kunnen blijven staan, omdat er niets is behaald.
Dan zou het lijstje er nog steeds zo uit zien:
Paul Rabbering 1
Eva van der Gucht1
Menno Bentveld 0
Inge Ipenburg 2
Sander Lantinga 1
Liesbeth Kamerling 1
Renate Verbaan 2
Alex Klaasen* 0
Nadja Hüpsche 1
Dick Jol 0
Maar als je het iets breder ziet, en kijkt wie een positieve bijdrage heeft geleverd aan de opdrachten, dan ziet de lijst er net iets anders uit:
Paul Rabbering 2
Eva van der Gucht 2
Menno Bentveld 1
Inge Ipenburg 2
Sander Lantinga 1
Liesbeth Kamerling 1
Renate Verbaan 2
Alex Klaasen* 0
Nadja Hüpsche 2
Dick Jol 1
Ik heb dus de lijst van de vorige keer er bij gepakt. Vervolgens heb ik bij de twee opdrachten van deze week bekeken wie positieve bijdroeg aan het eindresultaat. Van de eerste opdracht vond ik dat niet duidelijk genoeg. Mensen hadden verschillende rollen (controlroom vs. opdrachten uitvoeren) en hoeveel iedereen nou gepresteerd had, was mij niet duidelijk. Bij de abseilopdracht was dat veel gemakkelijker: wie is gegaan heeft er een punt bijgekregen. Bij Inge heb ik geen punt er bij gerekend omdat zij er voor koos om de pot in gevaar te brengen.
Voorlopig is Alex dus mijn mol.
Dan zou het lijstje er nog steeds zo uit zien:
Paul Rabbering 1
Eva van der Gucht1
Menno Bentveld 0
Inge Ipenburg 2
Sander Lantinga 1
Liesbeth Kamerling 1
Renate Verbaan 2
Alex Klaasen* 0
Nadja Hüpsche 1
Dick Jol 0
Maar als je het iets breder ziet, en kijkt wie een positieve bijdrage heeft geleverd aan de opdrachten, dan ziet de lijst er net iets anders uit:
Paul Rabbering 2
Eva van der Gucht 2
Menno Bentveld 1
Inge Ipenburg 2
Sander Lantinga 1
Liesbeth Kamerling 1
Renate Verbaan 2
Alex Klaasen* 0
Nadja Hüpsche 2
Dick Jol 1
Ik heb dus de lijst van de vorige keer er bij gepakt. Vervolgens heb ik bij de twee opdrachten van deze week bekeken wie positieve bijdroeg aan het eindresultaat. Van de eerste opdracht vond ik dat niet duidelijk genoeg. Mensen hadden verschillende rollen (controlroom vs. opdrachten uitvoeren) en hoeveel iedereen nou gepresteerd had, was mij niet duidelijk. Bij de abseilopdracht was dat veel gemakkelijker: wie is gegaan heeft er een punt bijgekregen. Bij Inge heb ik geen punt er bij gerekend omdat zij er voor koos om de pot in gevaar te brengen.
Voorlopig is Alex dus mijn mol.
Wel een feest der herkenning trouwens als je wel eens in Thailand geweest bent. Ik lag echt helemaal dubbel toen ze die straat aan die taxichauffeur gingen vragen. En wist al dat dat niks ging worden. De meesten kennen daar niet eens de weg en kunnen niet eens (kaart)lezen.
Iddquote:Op vrijdag 12 januari 2007 09:30 schreef Remzz het volgende:
Viel me op dat hij nog aardig moeilijk deed bij de toren, dat terwijl hij bij Jules Unlimited wel wat heftigere dingen heeft meegemaakt.
Waarom zou ze ze houden?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:21 schreef TerroRobbie het volgende:
Renate is de mol niet waarom zou ze anders Jokers inzetten?
Ze heeft er toch niks aan, ze kan ze beter inzetten dan dat bijvoorbeeld één of ander Peggy-figuur ze gaat stelenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:21 schreef TerroRobbie het volgende:
Renate is de mol niet waarom zou ze anders Jokers inzetten?
Is het al bekend? Ik dacht dat daar vorig seizoen een enorme boete op stond?quote:Op donderdag 11 januari 2007 22:20 schreef Nappeklapperapper het volgende:
Jammer dat in het eerste topic mensen zeiden wie de mol was n.a.v. RTL Boulevard, dat heeft het een beetje voor me verneukt, geen spoilers enzo
Het blijft toch wel een interessant spelletje. De mol moet aanwezig zijn, en als de mol heel aanwezig is zegt iedereen dat het de mol juist niet is. Tsja Milouska was vorig jaar trouwens wel echt HEEL aanwezig... met een aantal spelletjes deed ze zo dom dat het wel heel doorzichtig was. Maar ja, iedereen vond Milouska dom en naïef en verdacht haar niet.
Milouska was vorig jaar trouwens wel echt HEEL aanwezig... met een aantal spelletjes deed ze zo dom dat het wel heel doorzichtig was. Maar ja, iedereen vond Milouska dom en naïef en verdacht haar niet.Hoeveel seizoenen loopt het spel al? Ik heb het alleen vorig jaar gekeken. Ik ken dus ook alleen Milouska als mol, die zo dom deed dat het éigenlijk overduidelijk was. Hebben andere mollen zich tot nu toe ook zo gedragen?
Het loopt al zeven seizoenen, even uit m'n hoofd:
2000: Australië: Mol = Deborah.
2001: Schotland: Mol = Nico.
2002: Portugal: Mol = George.
2003: Canada: Mol = Elise.
2005: Indonesië/Bali: Mol = Yvonne.
2006: Argentinië: Mol = Milouska.
2000: Australië: Mol = Deborah.
2001: Schotland: Mol = Nico.
2002: Portugal: Mol = George.
2003: Canada: Mol = Elise.
2005: Indonesië/Bali: Mol = Yvonne.
2006: Argentinië: Mol = Milouska.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Als ze al die jokers zou houden, zou ze juist opvallen als mol...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:21 schreef TerroRobbie het volgende:
Renate is de mol niet waarom zou ze anders Jokers inzetten?
Ik denk dat Renate de mol is..
Waarom zou Renate dan zoveel geld scoren toen ze die filmpjes bekeek in uitzending 1? Het was best logisch geweest om een fout te maken.
Yvonne vond ik anders ook heel goed. Elise was de slechtste halverwege de afleveringen wist ik t al zeker dat zij t was.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:36 schreef RayMania het volgende:
Het loopt al zeven seizoenen, even uit m'n hoofd:
2000: Australië: Mol = Deborah.
2001: Schotland: Mol = Nico.
2002: Portugal: Mol = George.
2003: Canada: Mol = Elise.
2005: Indonesië/Bali: Mol = Yvonne.
2006: Argentinië: Mol = Milouska.
de eerste heb ik gemist en de tweede heb ik half gevolgd.
Waarom is er in 2004 geen WIDM geweest ?
Omdat ik als mol in het begin nog niet zo zou willen opvallen, maar juist de indruk wekken dat ik niet de mol ben..quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:55 schreef Heerlijkheid het volgende:
Waarom zou Renate dan zoveel geld scoren toen ze die filmpjes bekeek in uitzending 1? Het was best logisch geweest om een fout te maken.
tja van Inge ook.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:55 schreef Heerlijkheid het volgende:
Waarom zou Renate dan zoveel geld scoren toen ze die filmpjes bekeek in uitzending 1? Het was best logisch geweest om een fout te maken.
ik verdenk Inge en Renate helemaal niet.
Nico en Deborah waren ook erg sterk als mol.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
nee, dit was een uitgelezen mogelijkheid om in de anonimiteit als Mol geen positieve bijdrage te leveren aan deze opdracht. Het zou werkelijk te stom zijn omdat wel te doen, omdat andere kandidaten er niet bij waren; waardoor t minder op hun netvlies is gebrand.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:57 schreef Mirri het volgende:
[..]
Omdat ik als mol in het begin nog niet zo zou willen opvallen, maar juist de indruk wekken dat ik niet de mol ben..
Nico was anders wel heeeel opvallend toen ie op dat vlot rustig zat te trappelenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:58 schreef BVO het volgende:
Nico en Deborah waren ook erg sterk als mol.
Wat ik nog steeds heel raar vind bij Renate is dat ze zei dat ze alles op Sander had gezet als mol. Terwijl daar helemaal geen reden toe was, want Sander had niets gesaboteerd. En als ze in afl. 1 echt iedere vraag beantwoordde naar Sander..en ze had dan wel 4 jokers...dan had ze er echt wel uitgelegen..dus volgens mij loog ze dat ze alles op Sander had gezet..
Ze zal waarschijnlijk de test niet goed hebben gemaakt, maar er is natuurlijk een grote kans dat iemand anders de test nog slechter heeft gemaakt omdat ze ook nog eens veel jokers in had gezet.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:02 schreef Mirri het volgende:
Wat ik nog steeds heel raar vind bij Renate is dat ze zei dat ze alles op Sander had gezet als mol. Terwijl daar helemaal geen reden toe was, want Sander had niets gesaboteerd. En als ze in afl. 1 echt iedere vraag beantwoordde naar Sander..en ze had dan wel 4 jokers...dan had ze er echt wel uitgelegen..dus volgens mij loog ze dat ze alles op Sander had gezet..
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:15 schreef iggy_in_the_house het volgende:
Ik ga nu toch twijfelen over Alex en Renate door: "Vooral omdat ik er niet eens zoveel voor hoefde te doen. De anderen halen mij werk uit handen door zichzelf te zijn, door niet na te denken en door naïef gedrag."
Dick en Menno, daar richt ik me nu op
live life
Leuke aflevering hoor, vooral die tweede opdracht
Nadja is irritant, en mag zo snel mogelijk verdwijnen.
Ik blijf nog bij Dick als de mol.
Nadja is irritant, en mag zo snel mogelijk verdwijnen.
Ik blijf nog bij Dick als de mol.
One van U2
en dit stukje hoorde je:
en dit stukje hoorde je:
quote:Is it getting better?
But do you feel the same
Will it make it easier on you now?
You've got someone to blame
Deze hint slaat naar mijn mening vooral op Inge Ipenburg.
"You've got someone to blame" ---> Inge met haar 'Alex heeft ons al veel geld gekost'
Bovendien kwam de vorige hint nog al "Goede tijden, slechte tijden" over.
"You've got someone to blame" ---> Inge met haar 'Alex heeft ons al veel geld gekost'
Bovendien kwam de vorige hint nog al "Goede tijden, slechte tijden" over.
