Oud VVD kamerlid de bak in...

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 23:18 schreef Aoristus het volgende:
Goed idee, laten we Melanie Griffith eens onder de loep nemen

Die Hollywoodsnol?

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 23:17 schreef Pracissor het volgende:
Het is misschien politiek incorrect om te zeggen, maar ik denk dat allochtone politici wel een grotere kans hebben om in corruptie verstrikt te raken. Clientelisme zit vaak nog diep ingebakken in de cultuur, zelfs Bos gaf dit eerder aan, ook onderzoek onder detentiebewaking deed blijken dat voornamelijk allochtone bewakers corruptie gevoelig zijn.

Charles Schwietert, zegt je dat iets?

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 23:22 schreef SCH het volgende:
Dat VVD-ers massaal frauderen. Betwist je dat dan?

Bron?

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 23:22 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Bron?

www.vvd.nl

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 23:18 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Goed idee, laten we Melanie Griffith eens onder de loep nemen

Ik zelf zou geen problemen met een onderzoek naar haar hebben, maar het zou natuurlijk een beetje 'discriminerend' zijn om op grond van etniciteit een onderzoek op mensen uit te voeren.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 23:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Charles Schwietert, zegt je dat iets?

Neen, is dat relevant voor hetgeen wat ik zei?

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 23:26 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Neen, is dat relevant voor hetgeen wat ik zei?

Recordhouder vóór Philomena Bijlhout
Weet verder niet of het relevant is voor wat jij zei, ik probeer alleen wat context te bieden.


V.

Punt is dat de wachtgeldadministratie ook heeft liggen slapen. Weer een argument om met die belachelijke wachtgeldregelingen te stoppen. Eigen volk eerst is er niets bij.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 23:23 schreef SCH het volgende:

[..]

www.vvd.nl

tuurlijk SCH en dan moeten we je serieus nemen met deze bash onderbouwing

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 23:25 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ik zelf zou geen problemen met een onderzoek naar haar hebben, maar het zou natuurlijk een beetje 'discriminerend' zijn om op grond van etniciteit een onderzoek op mensen uit te voeren.

Vind ik ook, maar op basis van 'doorpakken' als wethouder van economische zaken in Amsterdam, denk ik dat er best wat te zoeken valt. De 1 miljoen 'beveiligingskosten' voor een rijkeluis festival als Sail is een beetje dubieus. En als doorpakker is het ook een beetje vreemd dat zij vanwege tegenvallende resultaten (lees: geen leuk baantje meer in Amsterdam), naar de kamer vertrekt.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 10:06 schreef pomtiedom het volgende:
In mijn geval maak ik beide uitersten zwart, zowel Marijnissen als Wilders. Want uiterst rechts en uiterst links zijn de vijanden van centrum-denken.

Ik vraag me altijd af of mensen die dit zeggen, zich wel beseffen dat de SP in het politieke spectrum niet eens zo waanzinnig links is, mede dankzij hun behoorlijk conservatieve insteek... Het feit dat mensen tegenwoordig bij links aan de SP denken, is volgens mij één van de redenen dat ze zo groot zijn geworden. Ze wisten van ellende niet meer waar ze op moesten stemmen nu de PvdA niet meer voldeed.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 23:31 schreef Verbal het volgende:

[..]

Recordhouder vóór Philomena Bijlhout
Weet verder niet of het relevant is voor wat jij zei, ik probeer alleen wat context te bieden.


V.

Bedankt, ik wil overigens niet de indruk wekken dat ik geloof dat alleen maar allochtonen zich schuldig maken aan dit soort praktijken, wel dat het mogelijk vaker bij hun voorkomt.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 23:35 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Vind ik ook, maar op basis van 'doorpakken' als wethouder van economische zaken in Amsterdam, denk ik dat er best wat te zoeken valt. De 1 miljoen 'beveiligingskosten' voor een rijkeluis festival als Sail is een beetje dubieus. En als doorpakker is het ook een beetje vreemd dat zij vanwege tegenvallende resultaten (lees: geen leuk baantje meer in Amsterdam), naar de kamer vertrekt.

Ja idd. Sowieso in die deelraden, wethouders die zichzelf in het bestuur plaatsen van allerlei organisaties etc., daar word ik ook niet echt blij van. Beetje Italiaanse toestanden.

Hoeveelste incident is dit alweer met een buitenlander in ons parlement? We noemen maar even geen namen voor de veiligheid.
-bij groen-links zat ereen die dodelijk ziek was zogenaamd, heel dramatisch, de werkelijkheid was dat er te veel schulden waren
-bij de sp zat er eentje die ook al niet rond kon komen van zijn modale inkomen, hij had het na eigen zeggen zo moeilijk! deze persoon heeft zich vervolgens nadat hij uit de partij is gezet zich nooit meer laten zien in de 2de kamer, maar wel natuurlijk het volledige inkomen opstrijken en daarna nog jare een rotaal wachtgeld.
-d66 royeerde een hele partij afdeling wegens corruptie (zat dan ook vol met surinamers)

Ik kan zo nog wel even daargaan.

Wanneer gaan jullie ogen eens open?

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 23:43 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ja idd. Sowieso in die deelraden, wethouders die zichzelf in het bestuur plaatsen van allerlei organisaties etc., daar word ik ook niet echt blij van. Beetje Italiaanse toestanden.

Absoluut, zelfs de SP die beweert tegen de deelraden te zijn, doet er handig aan mee, bijvoorbeeld door belangrijke of grensoverschrijdende zaken te 'overrulen' door de centrale stad, dat kost zeeën aan tijd, zelfs al komt dat proces vaak nog voor een officiële vergadering. M.i. zijn deelraden een mislukt D66 initiatief, wat per referendum net zo makkelijk weer ongedaan kan worden als dat het er is gekomen

http://www.parlement.com/9291000/modulesf/h5simhne

Kamerleden die in opspraak zijn geraakt. Oftewel het komt in alle geledingen voor. Maar goed degenen met een te zwarte kijk op alles zullen wel weer aandragen dat het aantal allochtonen op die lijst buiten proportioneel is.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 23:50 schreef Ericr het volgende:
http://www.parlement.com/9291000/modulesf/h5simhne

Kamerleden die in opspraak zijn geraakt. Oftewel het komt in alle geledingen voor. Maar goed degenen met een te zwarte kijk op alles zullen wel weer aandragen dat het aantal allochtonen op die lijst buiten proportioneel is.

Zo dacht de rechter er volgens Rémak ook over. De smerige rascist stopt me voor 9 maanden in de bak omdat ik een kleurtje heb. Niet om die ton, nee... om het kleurtje.
Boeventuig die rechters!

Ik hoop dat ze wel nog het geld moet terugbetalen en niet alleen 9 maanden moet zitten

Bij NOVA zwaaide ze met haar belastingaangifte.
Ik vond het wel vreemd dat daar niet verder op werd ingegaan.
Het ging namelijk niet om verzwijgen voor de belasting, maar voor het UWV.
Ze had haar neveninkomsten bij het UWV moeten opgeven, dat zou dan verrekend worden (lees:worden afgetrokken van) met haar wachtgeldinkomsten.
In hoeverre dat is gebeurd kreeg ik bij NOVA weinig informatie over.

Rémak beschuldigt rechter van racisme Heb haar dat idd horen zeggen in Nova, rassenjustitie, ik viel wederom weer eens bijna van de bank. Op de vraag van de interviewer waarom ze dat dacht had ze niet echt een duidelijk antwoord. Ze zei alleen dat de rechter niet echt ergens was geinteresseerd. Tjonge, ik wist niet dat zo'n houding als rasistich bestempeld kan of moet worden. Valt mij op dat ze echt nergens verantwoordelijkheid voor neemt, ook de veroordeling hiervoor met haar relatie waarvan ze niet hadden opgegeven dat ze een eenheid vormden. Zijn schuld, niet de hare terwijl ze er wel van afwist. Weg met dat mens, geen aandacht meer waardig.

Wat betreft het UWV, ze had alleen daar naar toe gebeld en daar zijn géén bewijzen van, beetje dom eigenlijk. Ik geloof er ook geen barst van... Logisch dat de interviewer daar verder niet op kon ingaan, háár woord tegen het UWV.

Bovendien moet je altijd en overal je inkomsten opgeven ondanks de koppeling van bestanden, dat moet ze weten want ze heeft geleerd voor fiscaal juriste. Eigenlijk verlies je zo de waardigheid van onze gekleurde medelander, altijd maar gelijk naar je eigen kleur wijzen als iets bevalt is een ontzettend zwaktebod.

[ Bericht 6% gewijzigd door Suko op 14-01-2007 12:55:54 ]

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:30 schreef Fudgeer het volgende:

Het ging namelijk niet om verzwijgen voor de belasting, maar voor het UWV.

Dat vroeg ik mij ook af.

V.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 23:50 schreef Ericr het volgende:
http://www.parlement.com/9291000/modulesf/h5simhne

Kamerleden die in opspraak zijn geraakt. Oftewel het komt in alle geledingen voor. Maar goed degenen met een te zwarte kijk op alles zullen wel weer aandragen dat het aantal allochtonen op die lijst buiten proportioneel is.

Vanaf 1994 zijn het bijna allemaal allochtone politici geweest, of zij worden eerder gepakt, of zij gaan vaker de fout in.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2007 23:50 schreef Ericr het volgende:
http://www.parlement.com/9291000/modulesf/h5simhne

Kamerleden die in opspraak zijn geraakt. Oftewel het komt in alle geledingen voor. Maar goed degenen met een te zwarte kijk op alles zullen wel weer aandragen dat het aantal allochtonen op die lijst buiten proportioneel is.

Aantal PvdA-leden op die lijst vind ik buitenproportioneel. Vijf van de twaalf vermeldingen!

Wat een misselijk wijf is dat zeg. Gister bij Nova weer gaan huilen dat het kopmt omdat ze zwart is

Het is rassenjustitie, zegt ze.