DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Jullie moeten je natuurlijk wel realiseren dat een, in de basis, goed initiatief (Miljonairs laten loggen, hun eigen verhaal laten doen) hiermee volkomen vern**kt is.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Moet ik recorder aan zetten ?quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:47 schreef pullup het volgende:
Dit zijn mooie streams
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
NL heeft het zelf verneukt, met zijn Huub logquote:Op donderdag 11 januari 2007 13:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Jullie moeten je natuurlijk wel realiseren dat een, in de basis, goed initiatief (Miljonairs laten loggen, hun eigen verhaal laten doen) hiermee volkomen vern**kt is.
En laat het dan ook gewoon iedereen verplicht doen !
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Die Natasia blog moet ook bekend worden daar. Op deze manier komt ze er veel te goed vanaf.
My soul is painted like the wings of butterflies
In de basis is bloggen voor de bewoners, zoals ze dat deden, gewoon een vorm van tijdverdrijf. Op deze manier zien de bewoners hoe hun acties in de buitenwereld gezien worden, en als ze het allemaal zo op zouden vatten als .nl hebben ze door hoe de vork echt in de steel zit.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Jullie moeten je natuurlijk wel realiseren dat een, in de basis, goed initiatief (Miljonairs laten loggen, hun eigen verhaal laten doen) hiermee volkomen vern**kt is.
Nee het is niet echt spectaculair maar wel mooi om te zien dat heel langzaam de harde waarheid duidelijk aan het worden isquote:
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Alleen Bart, die ineens tegen Huub ging praten.........ja !!!! en geloof het of niet, hij vond het raar dat de mensen niet wisten dat hij Huub wel oke vond, want hij zou immers buiten de kooi, zomaar gezellig een "biertje" bestellen voor huub.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:59 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Tekst: Misschien zouden de Miljonairs zichzelf moeten gaan afvragen waarom Huub en Sylvia wel kaarten krijgen en de rest niet…
En ... hebben ze dat al gedaan ??
Ja en hou je vast, we hebben Bart nog nooit met een sigaretje bij Huub en Syl in het rookhok gezien, maar vanmorgen.........
Hij vond het allemaal maar raar.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
misschien willen de volgende bewoners wel loggenquote:Op donderdag 11 januari 2007 13:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Jullie moeten je natuurlijk wel realiseren dat een, in de basis, goed initiatief (Miljonairs laten loggen, hun eigen verhaal laten doen) hiermee volkomen vern**kt is.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Dan hadden jullie er misschien met de miljonairs over moeten praten dat het afzeiken zoals is gedaan met huub in de blogs van nl niet mocht, dan had het allemaal zo ver niet hoeven komen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Jullie moeten je natuurlijk wel realiseren dat een, in de basis, goed initiatief (Miljonairs laten loggen, hun eigen verhaal laten doen) hiermee volkomen vern**kt is.
Ik heb gesproken
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Ja, preciesquote:Op donderdag 11 januari 2007 13:50 schreef pullup het volgende:
[..]
Nee het is niet echt spectaculair maar wel mooi om te zien dat heel langzaam de harde waarheid duidelijk aan het worden is
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Wat mij bereft was het alleen leuk geweest als ze het echt allemaal deden. Nu kregen we eenzijdige berichten van Brian en Nathanael... en daar zaten net niet veel mensen op te wachten.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Jullie moeten je natuurlijk wel realiseren dat een, in de basis, goed initiatief (Miljonairs laten loggen, hun eigen verhaal laten doen) hiermee volkomen vern**kt is.
My soul is painted like the wings of butterflies
Eens !quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:49 schreef scanman01 het volgende:
Die Natasia blog moet ook bekend worden daar. Op deze manier komt ze er veel te goed vanaf.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ohhhhh, het is dubbel ??
EIKEL !
Niks gemonteerd hiero
EIKEL !
Niks gemonteerd hiero
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Als je begrijpt wat ik bedoel, daar word ik ook zoooooooo moe van
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
maar jullie laten de bewoners wel op de blog lezen....quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Jullie moeten je natuurlijk wel realiseren dat een, in de basis, goed initiatief (Miljonairs laten loggen, hun eigen verhaal laten doen) hiermee volkomen vern**kt is.
.... daar zullen jullie wel een reden voor hebben... dus maken jullie er (dankbaar?) gebruik van.
Ik vond de blogs van de bewoners eigenlijk niks toevoegen aan de streams.
wow .nl geeft nu aan dat DGK hetzelfde is als GTST. Een gemonteerde soap.... hier zou ik wel graag wat uitleg bij hebben.
Gaan ze toch niet loggen, zo boeiend waren die logs nietquote:Op donderdag 11 januari 2007 13:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Jullie moeten je natuurlijk wel realiseren dat een, in de basis, goed initiatief (Miljonairs laten loggen, hun eigen verhaal laten doen) hiermee volkomen vern**kt is.
Dat had NL al voor jullie gedaan.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Jullie moeten je natuurlijk wel realiseren dat een, in de basis, goed initiatief (Miljonairs laten loggen, hun eigen verhaal laten doen) hiermee volkomen vern**kt is.
Weet zeker als hij niet zo was doorgedraaft over zijn log ,dat dit niet gebeurd was.
Nathanael: "Het is allemaal gebaseerd op een gemonteerde soap"
Nee Nathanael. We kijken ook LIVE... als er nog niets gemonteerd is.
Nee Nathanael. We kijken ook LIVE... als er nog niets gemonteerd is.
My soul is painted like the wings of butterflies
Nou ja, willekeurig...quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:48 schreef Elounda het volgende:
[..]
willekeurige reactie op de nep-blog van Natas...
Weet niet of die nep-blogs nou zo'n goed idee zijn...OMG
Kwartjes vallen soms jaren later!
NL raakt er niet over uitgepraat. Het zit hem echt hoog. Nog even en dan gaat hij zijn pols weer openemen.
Go hard or go home
Dat is weer een heel ander verhaal. Geef ik je ook geen ongelijk in. Overigens had ik het over die nepblogs, en niet over de kaartenaktiequote:Op donderdag 11 januari 2007 13:50 schreef petraa het volgende:
[..]
Dan hadden jullie er misschien met de miljonairs over moeten praten dat het afzeiken zoals is gedaan met huub in de blogs van nl niet mocht, dan had het allemaal zo ver niet hoeven komen.
Ik heb gesproken
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
NL en Brian moeten ook gewoon doorgaan. Als ze iets plaatsen moeten ze ook de reacties aanvaarden. Wel ongestraft Huub bashen en dan niet willen horen dat men het niet met je eens is.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Jullie moeten je natuurlijk wel realiseren dat een, in de basis, goed initiatief (Miljonairs laten loggen, hun eigen verhaal laten doen) hiermee volkomen vern**kt is.
Daarnaast is het natuurlijk niet hun eigen verhaal, maar plaatsen ze alleen wat in hun 'spel' past. Als ze nou iets nieuws zouden vertellen, maar nee... nou voor mij voegt het niets toe, ik trek mijn eigen conclusie wel uit de streams.
En wiens schuld is dat? (buiten dat de blogs natuurlijk totaal nergens op sloegen)quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Jullie moeten je natuurlijk wel realiseren dat een, in de basis, goed initiatief (Miljonairs laten loggen, hun eigen verhaal laten doen) hiermee volkomen vern**kt is.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik vind dat NL er op de gemonteerde versie goed vanaf komt, wij die de ongemonteerde versie zien zien de waarheid. Zou hem dat wel graag willen laten weten.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:53 schreef scanman01 het volgende:
Nathanael: "Het is allemaal gebaseerd op een gemonteerde soap"
Nee Nathanael. We kijken ook LIVE... als er nog niets gemonteerd is.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
dat vind ik zielig...quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:49 schreef scanman01 het volgende:
Die Natasia blog moet ook bekend worden daar. Op deze manier komt ze er veel te goed vanaf.
die trekt dat niet
Daar heb je gelijk in, is het niet mogenlijk om een eigen space te krijgen op de site van DGK zelf ???quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Jullie moeten je natuurlijk wel realiseren dat een, in de basis, goed initiatief (Miljonairs laten loggen, hun eigen verhaal laten doen) hiermee volkomen vern**kt is.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Past wel goed bij hem.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:54 schreef Danny het volgende:
tering wat zit dit nathanael goor smakkend te vreten zeg
My soul is painted like the wings of butterflies
Ja lekker ding ik had het ook over de blogs en niet over de kaartenactiequote:Op donderdag 11 januari 2007 13:54 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Dat is weer een heel ander verhaal. Geef ik je ook geen ongelijk in. Overigens had ik het over die nepblogs, en niet over de kaartenaktie
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Ik lig hier echt gevouwen... chaos...quote:
Op maandag 19 februari 2007 15:27 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
OoooOOoh, the bitch is back! Ga kinderen baren en schoonmaken.
OoooOOoh, the bitch is back! Ga kinderen baren en schoonmaken.
DGK_redactie, in de basis is het helemaal niet zo'n goed initiatief. Het is juist overdreven om ze nog een podium te geven. Ze worden 24/7 gefilmd en alles wat ze spuien/uiten komt toch wel over. Dan maken die getikte woordjes ook niet meer uit. Het was misschien leuk voor hun om ermee bezig te zijn als tijdverdrijf. Men maakt hun eigen podium dmv een blog maar dat podium is er al, luid en duidelijk.
Go hard or go home
Precies, een log hoort over jezelf te gaan.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:55 schreef Danny het volgende:
[..]
En wiens schuld is dat? (buiten dat de blogs natuurlijk totaal nergens op sloegen)
-Vandaag heb ik ......
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Jullie kunnen die nepblogs toch blokken, zodat de bewoneers er niet meer op kunnen?
Kunnen ze weer aandacht besteden aan hun eigen blog
Kunnen ze weer aandacht besteden aan hun eigen blog
juist dat is het doel van loggen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:58 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Precies, een log hoort over jezelf te gaan.
-Vandaag heb ik ......
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
@DGK_redactie:
kan het brian niet verboden worden om quasi intelligente engelstalige bullshit te uiten ?
kan het brian niet verboden worden om quasi intelligente engelstalige bullshit te uiten ?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Als je er gewoon voor zorgt dat ze geen internet hebben of logs kunnen lezen, probleem opgelostquote:Op donderdag 11 januari 2007 13:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Jullie moeten je natuurlijk wel realiseren dat een, in de basis, goed initiatief (Miljonairs laten loggen, hun eigen verhaal laten doen) hiermee volkomen vern**kt is.
precies. nu is het alsof het de schuld is van degene die de nepblogs heeft geplaatst dat satanael wil stoppen met z'n (toch al niet interessante) blog.quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:58 schreef Darklight het volgende:
Jullie kunnen die nepblogs toch blokken
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Goed verhaal weer van Brian...en zo duidelijk ook
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Daar ben ik het nu echt helemaal mee eens, geen een gesprek van die gast is te volgen met zijn cryptisch gelulquote:Op donderdag 11 januari 2007 13:59 schreef Danny het volgende:
@DGK_redactie:
kan het brian niet verboden worden om quasi intelligente engelstalige bullshit te uiten ?
Brian probeert het nu zo te brengen dat mensen niet negatief over Sylvia zijn omdat ze nooit wat doet en dus nooit te zien is op de streams?
My soul is painted like the wings of butterflies
die foto is maar half?? Even uitsnijden misschien?quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:58 schreef IkWeetNiets het volgende:
Hij moet even naar de homepage van de blog:
http://goudennatanael.web-log.nl
"Jij kunt veranderen" sterk!
Hij wil intelligent overkomen, alleen het lukt nietquote:Op donderdag 11 januari 2007 14:01 schreef pullup het volgende:
Goed verhaal weer van Brian...en zo duidelijk ook
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Ze mogen nu overal op ????
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:59 schreef Danny het volgende:
@DGK_redactie:
kan het brian niet verboden worden om quasi intelligente engelstalige bullshit te uiten ?
Kwartjes vallen soms jaren later!
