Dat moest mijn broer doen
En heeft dus een bril gekregen 
Wat is het nummerbord van die auto daar?
Ook wist ik niet wat al die dingen onder de moterkap zijn, toch mocht ik. Wat een aardige man
.quote:Voor het examen.Op woensdag 10 januari 2007 23:53 schreef vogeltje het volgende:
Oke, het is dus een afstand van 25 meter? Wordt dat gedaan voor de eerste les of voor het examen?
Als je niet goed kan zien moet je dat voor je eerste les aangeven bij je rijschool.
quote:Ja, of je gaat daarvoor al naar de opticiënOp woensdag 10 januari 2007 23:54 schreef JediMindTricks het volgende:
[..]
Voor het examen.
Als je niet goed kan zien moet je dat voor je eerste les aangeven bij je rijschool.
quote:Hmm mijn rijlesvent ging persoonlijk alles vóór de eerste les in detail doornemen.Op woensdag 10 januari 2007 23:54 schreef JediMindTricks het volgende:
[..]
Voor het examen.
Als je niet goed kan zien moet je dat voor je eerste les aangeven bij je rijschool.
quote:Dan heb je wel al een lekkere 1e indruk achter gelaten, geslaagd of nietOp woensdag 10 januari 2007 23:51 schreef Nouk het volgende:
Ik kon het niet eens lezen maar mocht toch examen doen.
Ook wist ik niet wat al die dingen onder de moterkap zijn, toch mocht ik. Wat een aardige man
quote:Dat is ook een optie ja, jammer als er net een nieuwe auto bij parkeert dan.Op donderdag 11 januari 2007 12:02 schreef PieterBas het volgende:
Gewoon voordat je naar het CBR binnen loopt.. een aantal kentekens snel uit je hoofd leren..
quote:in de spiegelsOp woensdag 10 januari 2007 23:50 schreef Renesite het volgende:
Bedoel je in de auto? Er word gevraagd als je een bepaald nummerbord kan lezen van een auto in de spiegels.
Dat moest mijn broer doen
moet je tegenwoordig in spiegelbeeld kunnen lezen? toen ik naar de auto liep (2003 examen gedaan) werd me gevraagd of ik van die en die auto even het nummerbord kon oplezen
niks niet spiegels 
Toen werd mij inderdaad ook gevraagd of ik van een auto verderop het nummerbord kon lezen.
Er is in die 3 jaar maar weinig veranderd dus
quote:Ik hoefde het nummerbord niet te lezen.. moest zeggen van welke rijschool een auto was.. (was het mijn eigen lesautoOp donderdag 11 januari 2007 12:05 schreef Etcetera het volgende:
[..]
in de spiegels
moet je tegenwoordig in spiegelbeeld kunnen lezen? toen ik naar de auto liep (2003 examen gedaan) werd me gevraagd of ik van die en die auto even het nummerbord kon oplezen
, die auto stond nog 10 meter verder quote:Op woensdag 10 januari 2007 23:51 schreef Nouk het volgende:
Ik kon het niet eens lezen maar mocht toch examen doen.
Ook wist ik niet wat al die dingen onder de moterkap zijn, toch mocht ik. Wat een aardige man
die vrouwen hebben ook alleen maar voordelen bij het CBR..maar goed, het goede antwoord is al gegeven, vanaf 25 meter een nummerbord oplezen, meer niet
( dus niet in spiegelbeeld ofzo)Opgelost hoeft nog niet het einde van een topic te zijn
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:04 schreef Bastoenie het volgende:
[..]
dan wil je niet weten hoe ik m'n rijbewijs heb gehaaldoh wacht, jullie gaan rare dingen denken
ik heb m'n rijbewijs in 1x gehaald. met stuuringreep
moest een zijstraatje in, stond een busje, kon er niet langs
dus ik stel zelf voor, zal ik over de stoep gaan (hoge stoep) 'ja, is goed' zegt die man, ik rijd de auto perfect over de stoep, langs een boompje, auto helemaal onder controle en weer de weg op.later kreeg ik een stuuringreep (wel tussen de lijntjes blijven!) dus ik denken: vet gezakt.
kom bij het CBR, hij had wel wat commentaar (moest wat meer doorrijden enzo) maar ik was
geslaagd Ik kan maar van metertje 20 zo`n plaat lezen (heb glazen van -13......)
quote:lekkere rij instructeur heb je dan, de mijne heeft het gewoon nog tweede keer uitgelegd voor examen.Op woensdag 10 januari 2007 23:51 schreef Nouk het volgende:
Ik kon het niet eens lezen maar mocht toch examen doen.
Ook wist ik niet wat al die dingen onder de moterkap zijn, toch mocht ik. Wat een aardige man
niet dat de examinateuresse erom had gevraagd:P
quote:Lekker veiligOp zaterdag 13 januari 2007 18:55 schreef Baan1980 het volgende:
En als je het niet kan lezen (je heb bijvoorbeeld slechte ogen en je bril verkleint de wereld nogal) moet je ff een eigen verklaring met een doktersverklaring naar het CBR opsturen. Op die mnier weten ze er officieel van en ze houden er dan rekening mee tijdens je examen.
Ik kan maar van metertje 20 zo`n plaat lezen (heb glazen van -13......)
Ik zie alles wel gewoon helder maar iets kleiner. Vanaf 20 meter kan ik zo`n plaat wel lezen. ik zal dus bij borden er ff rekening mee moeten houde dat ik een kortere tijd heb om het te kunnen lezen vergelijker met iemand anders (met goede ogen)
maar iemand die achter mij aanliep moest het kenteken ook lezen van de zelfde auto..
ik had de 1e 2 letters al!!.
en toen zij, bv: hh-jv-71.
en toen ik heel droog. Wat zij zegt!
noujah was goed.. *uhu.. zag er geen fuck van. pure guess work :p*
Ik wel, dus toen wees ie een bord aan en moest dat ff lezen(iets met omleiding enzo)
quote:Moet binnekort ook ffies een brilletje halen.. gewoon voor op de weg enzo.. lichten willen je nu wel eens verblinden enzo.. okay. op de snelweg valt het wel mee. maar jah.. moet ook wel eens op normale wegen :pOp zondag 14 januari 2007 03:08 schreef Drifter__ het volgende:
Bij mijn 1ste rijles vroeg de instructeur of ik bril/lenzen draag?
Ik wel, dus toen wees ie een bord aan en moest dat ff lezen(iets met omleiding enzo)
. Na het examen werd ik een 2e keer gevraagd een kenteken op te lezen en dat lukte toen wel . Ik ben toen toch geslaagd maar moest wel beloven een bril lenzen te nemen voor in het verkeer 
. Ik draag soms namelijk een bril omdat ik anders aan het eind van de dag koppijn krijg, maar ik heb geen zin om dan ineens verplicht te zijn dat ding altijd te gaan dragen.
quote:Nee, das niet zo, ik heb ook een bril en dat staat verder nergens op je rijbewijs ofzoOp zondag 14 januari 2007 14:57 schreef Phalanx747 het volgende:
Als jou bij het examen gevraagd wordt een kenteken op te lezen, en je draagt op dat moment een bril, wordt dat dan genoteerd of zo? Moet je dan ineens _altijd_ een bril dragen? Komt zoiets op jouw rijbewijs?
Ik draag soms namelijk een bril omdat ik anders aan het eind van de dag koppijn krijg, maar ik heb geen zin om dan ineens verplicht te zijn dat ding altijd te gaan dragen.
Alleen als je met bril nog niet goed kunt zien krijg je een aantekening
quote:Weet t eerlijk gezegd niet helemaal zeker meer, maar volgens mij was de regel zo: wanneer jij in je rijbewijs een pasfoto hebt staan waar je een bril op hebt, ben je verplicht tijdens het besturen van een voertuig ook een bril of lenzen te dragen..Op zondag 14 januari 2007 15:09 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Nee, das niet zo, ik heb ook een bril en dat staat verder nergens op je rijbewijs ofzo
Alleen als je met bril nog niet goed kunt zien krijg je een aantekening
Staat me iets van bij dat het vroeger zo was, maar weet het niet 100% meer zeker.
quote:Dan krijgen ze toch echt een probleem, want door de nieuwe regels met pasfoto's moet je vaak je bril afzetten op de foto ivm schaduw.Op dinsdag 16 januari 2007 14:14 schreef Donder het volgende:
Weet t eerlijk gezegd niet helemaal zeker meer, maar volgens mij was de regel zo: wanneer jij in je rijbewijs een pasfoto hebt staan waar je een bril op hebt, ben je verplicht tijdens het besturen van een voertuig ook een bril of lenzen te dragen..
Staat me iets van bij dat het vroeger zo was, maar weet het niet 100% meer zeker.
Als je niet goed kunt zien, moet je gewoon een bril op of lenzen in, maar dat staat verder niet op je rijbewijs.
We deden het ook terwijl we naar de auto liepen. Zegt ie "lees dat eens op" en liep meteen weer door
quote:Volgens mij ben je wel verplicht tijdens het auto rijden genoeg gezichtsvermogen te hebben, met dan wel zonder hulp middelen. Doe je dit niet dan ben je volgens mij in overtreding, iets van verzekeringsmaatschappijen die zich terug trekken en zo,...Op zondag 14 januari 2007 14:57 schreef Phalanx747 het volgende:
Als jou bij het examen gevraagd wordt een kenteken op te lezen, en je draagt op dat moment een bril, wordt dat dan genoteerd of zo? Moet je dan ineens _altijd_ een bril dragen? Komt zoiets op jouw rijbewijs?
Ik draag soms namelijk een bril omdat ik anders aan het eind van de dag koppijn krijg, maar ik heb geen zin om dan ineens verplicht te zijn dat ding altijd te gaan dragen.
,........ splat,.... 
quote:das tegenwoordig niet meer zo, want met de nieuwe regels voor pasfoto's mocht ik geen bril meer opOp dinsdag 16 januari 2007 14:14 schreef Donder het volgende:
[..]
Weet t eerlijk gezegd niet helemaal zeker meer, maar volgens mij was de regel zo: wanneer jij in je rijbewijs een pasfoto hebt staan waar je een bril op hebt, ben je verplicht tijdens het besturen van een voertuig ook een bril of lenzen te dragen..
Staat me iets van bij dat het vroeger zo was, maar weet het niet 100% meer zeker.
Examinator: oke, kun je om te beginnen eens het kenteken van die auto daar oplezen?
* johnwoo : wilt u het kenteken van die AB-01-CD weten of dat van die XY-ZA-98?
(Overigens zag ik het vanaf 25 meter ook prima, dat terzijde)
examinator: "je bedoelt: dat en dat?'' Ik: "Ja klopt"
1x Geen test, vent ging zitten en moesten maar wegrijden
.1x Test, met -3/4 aan een hoog en -1/2 aan ander oog geen probleem
. En dat was een metertje of 30 geloof ik. Was wel 's ochtends, dus dat zou wel kunnen schelen. Ik heb een keer me ogen laten meten, heb wel ergens een bril liggen geloof ik 
. Maar ik , ben niet gewend om te dragen, dus dan ga je dat ook niet zomaar doen.quote:Conclusie.. vrouwen kunnen niet rijden
quote:ik kon het ook niet lezen (had toevallig van te voren het kenteken al gezien, stond maar 1 andere auto op de parkeerplaats)Op woensdag 10 januari 2007 23:51 schreef Nouk het volgende:
Ik kon het niet eens lezen maar mocht toch examen doen.
Ook wist ik niet wat al die dingen onder de moterkap zijn, toch mocht ik. Wat een aardige man
maar normaal mag je dan wel examen doen, maar krijg je een papiertje mee waarop staat dat je pas als je een bril of contactlenzen hebt je je rijbewijs krijgt (waar dan instaat dat een bril verplicht is bij het autorijden)
quote:ik welOp dinsdag 16 januari 2007 21:18 schreef Sylvana het volgende:
[..]
das tegenwoordig niet meer zo, want met de nieuwe regels voor pasfoto's mocht ik geen bril meer op
Bij navraag of mijn pasfoto wel of niet ook geschikt zou zijn voor een paspoort was er twijfel. Echter je kan dan wel zeggen dat je wel persee die foto wil gebruiken (bij kleine weerspiegelingen enzo). Vervolgens gebruiken ze die foto maar je moet dan wel een verklaring ondertekenen dat je er weet van heb dat de specifieke beveiliging op paspoort (dat die pasfoto zo lastig maakt) niet goed werkt. Dit hoeft geen groot probleem. Het enige wat kan gebeuren is dat als je naar Amerika gaat (daar is die beveiliging voor bedoeld) je wat extra vragen krijg bij de paspoort controle
quote:Ja, dat, of je doet gewoon niet moeilijk en zet even je bril af voor de fotoOp donderdag 18 januari 2007 00:20 schreef Baan1980 het volgende:
Je mag wel een bril op hebben! Bij een Paspoort (en id-kaarten enzo) doen ze moeilijk met brillen. Er mag geen enkele weerspiegeling in je glazen zitten. Daarnaast moete je ogen geheel zichtbaar zijn. Niet dat het randje van je bril over de bovenkant van je ogen staat ofzo.
Bij navraag of mijn pasfoto wel of niet ook geschikt zou zijn voor een paspoort was er twijfel. Echter je kan dan wel zeggen dat je wel persee die foto wil gebruiken (bij kleine weerspiegelingen enzo). Vervolgens gebruiken ze die foto maar je moet dan wel een verklaring ondertekenen dat je er weet van heb dat de specifieke beveiliging op paspoort (dat die pasfoto zo lastig maakt) niet goed werkt. Dit hoeft geen groot probleem. Het enige wat kan gebeuren is dat als je naar Amerika gaat (daar is die beveiliging voor bedoeld) je wat extra vragen krijg bij de paspoort controle
Schaduwen van het montuur mogen ook niet trouwens.