Terecht natuurlijk!quote:NEW YORK -- Tony Gwynn and Cal Ripken Jr. will be forever joined at the hip. They co-existed during the same era, playing their entire careers near their hometowns for a single Major League team, while dominating their respective leagues.
On Tuesday, they were elected to the National Baseball Hall of Fame on their first tries, both having been selected with nearly the highest vote percentages in history -- Ripken finishing third behind Tom Seaver and Nolan Ryan, while Gwynn nestled in at seventh.
quote:2007 Hall of Fame voting results
The complete vote
(545 ballots, 409 needed for election):
Cal Ripken 537 98.5%
Tony Gwynn 532 97.6%
Rich "Goose" Gossage 388 71.2%
Jim Rice 346 63.5%
Andre Dawson 309 56.7%
Bert Blyleven 260 47.7%
Lee Smith 217 39.8%
Jack Morris 202 37.1%
Mark McGwire 128 23.5%
Tommy John 125 22.9%
Steve Garvey 115 21.1%
Others receiving votes:
Dave Concepcion 74 (13.6%), Alan Trammell 73 (13.4%), Dave Parker 62 (11.4%), Don Mattingly 54 (9.9%), Dale Murphy 50 (9.2%), Harold Baines 29 (5.3%), Orel Hershiser 24 (4.4%), Albert Belle 19 (3.5%), Paul O'Neill 12 (2.2%), Bret Saberhagen 7 (1.3%), Jose Canseco 6 (1.1%), Tony Fernandez 4 (0.7%), Dante Bichette 3 (0.6%), Eric Davis 3 (0.6%), Bobby Bonilla 2 (0.4%), Ken Caminiti 2 (0.4%), Jay Buhner 1 (0.2%), Scott Brosius 0, Wally Joyner 0, Devon White 0, Bobby Witt 0.
quote:Updated: Jan. 11, 2007, 2:55 AM ET, Associated Press
Report: Bonds failed amphetamine test
NEW YORK -- Barry Bonds failed a test for amphetamines last season and originally blamed it on a teammate, the Daily News reported Thursday.
Bonds is still under investigation as to whether he perjured himself when he testified in 2003 that he never knowingly used performance-enhancing drugs.
When first informed of the positive test, Bonds attributed it to a substance he had taken from teammate Mark Sweeney's locker, the New York City newspaper said, citing several unnamed sources.
"I have no comment on that," Bonds' agent Jeff Borris told the Daily News on Wednesday night.
"Mark was made aware of the fact that his name had been brought up," Sweeney's agent Barry Axelrod told the Daily News. "But he did not give Barry Bonds anything, and there was nothing he could have given Barry Bonds."
Bonds, who has always maintained he never has tested positive for illegal drug use, is already under investigation for lying about steroid use.
A federal grand jury is investigating whether the 42-year-old Bonds perjured himself when he testified in 2003 in the Bay Area Laboratory Co-Operative steroid distribution case that he never knowingly used performance-enhancing drugs. The San Francisco Giants slugger told a 2003 federal grand jury that he believed his trainer Greg Anderson had provided him flaxseed oil and arthritic balm, not steroids.
Under baseball's amphetamines policy, which went into effect last season, players are not publicly identified for a first positive test. A second positive test for amphetamines results in a 25-game suspension. The first failed steroids test costs a player 50 games.
Bonds did not appeal the positive test, which made him subject to six drug tests by MLB over the next six months, according to the Daily News.
"We're not in a position to confirm or deny, obviously," MLB spokesman Rich Levin told the Daily News.
According to the newspaper, Sweeney learned of the Bonds' positive test from Gene Orza, chief operating officer of the Major League Baseball Players Association. Orza told Sweeney, the paper said, that he should remove any troublesome substances from his locker and should not share said substances. Sweeney said there was nothing of concern in his locker, according to the Daily News' sources.
An AP message for Sweeney was not immediately returned late Wednesday.
The Giants are still working to finalize complicated language in the slugger's $16 million, one-year contract for next season -- a process that has lasted almost a month since he agreed to the deal Dec. 7 on the last day of baseball's winter meetings.
The language still being negotiated concerns the left fielder's compliance with team rules, as well as what would happen if he were to be indicted or have other legal troubles.
Borris has declined to comment on the negotiations. He didn't immediately return a message from the AP on Wednesday night.
The 42-year-old Bonds is set to begin his 15th season with the Giants only 22 home runs shy of surpassing Hank Aaron's career record of 755.
Bonds, considered healthy again following offseason surgery on his troublesome left elbow, has spent 14 of his 21 big-league seasons with San Francisco and helped the Giants draw 3 million fans in all seven seasons at their waterfront ballpark.
After missing all but 14 games in 2005 following three operations on his right knee, Bonds batted .270 with 26 homers and 77 RBIs in 367 at-bats in 2006. He passed Babe Ruth to move into second place on the career home run list May 28.
Copyright 2007 by The Associated Press
Zo denk ik er ook wel een beetje over.quote:
quote:Samardzija going to focus on Cubs career
Posted: 7 minutes ago
Cubs prospect Jeff Samardzija, a record-breaking receiver at Notre Dame, is giving up football for baseball, FOXSports.com has learned.
Samardzija, a right-handed pitcher, was the Cubs' fifth-round pick last summer and projected as a first-round pick in the NFL draft.
He signed a $7.25 million contract with the Cubs and went 1-2 with a 2.70 ERA in seven starts at Class A last summer before returning to Notre Dame for his senior football season.
On Friday, Samardzija agreed to a $10 million, five-year deal with the Cubs. "Baseball is my first love. I played it my whole life," Samardzija said.
Even coming off a season in which he caught 78 passes for 1,017 yards and fashioned himself into a likely first round pick in April's NFL draft, Samardzija said there would be no returning to football.
"He has offered at any time in the five-year period to give the (signing bonus) money back. He wanted to make everything clear that there wasn't any turning back," Cubs general manager Jim Hendry said.
Ik woon iets ten zuiden van Grand Rapids. Detroit heeft zeker z'n charmes, vooral nu de binnenstad gerenoveerd wordt maar ja, je hoeft me niet te vertellen dat Chicago mooier is.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:48 schreef ForzaRob het volgende:
Trouwens Popolon waar woon jij in Michigan als je 2 uur naar Detroit moet rijden? Waarom wordt je geen Chicago fan? Detroit is toch een shit-stad , Chicago is veel gezelliger joh.
hahah ik weet het, ik moet wel zeggen dat ik een beetje jaloers ben op jullie teams. Zeker de red wings en de pistons.quote:Op woensdag 24 januari 2007 00:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik woon iets ten zuiden van Grand Rapids. Detroit heeft zeker z'n charmes, vooral nu de binnenstad gerenoveerd wordt maar ja, je hoeft me niet te vertellen dat Chicago mooier is.
En voor Chicago teams (Illinois) worden als je in Michigan woont is natuurlijk not done.
Effe mega offtopic:quote:Op woensdag 24 januari 2007 00:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik woon iets ten zuiden van Grand Rapids. Detroit heeft zeker z'n charmes, vooral nu de binnenstad gerenoveerd wordt maar ja, je hoeft me niet te vertellen dat Chicago mooier is.
En voor Chicago teams (Illinois) worden als je in Michigan woont is natuurlijk not done.
Dat is iets teveel van het goede Guardquote:Op woensdag 24 januari 2007 08:54 schreef Guard het volgende:
[..]
Effe mega offtopic:
ten zuidwesten van Grand Rapids ligt Holland, Zeeland, Tulip city airport en Overisel, het zou too much zijn als je daar zou wonen Popo![]()
Nou ik heb helemaal niks met de Cubs, wat een chokersploeg is dat zeg, net als de red sox. Die mensen gaan allemaal in de zon zitten en vreten en zuipen zich vol en gaan weer naar huis en dan komen ze erachter dat hun team weer met 8-1 heeft verloren. Vind je het gek dat het management geen geld meer in het team stopt, die fans blijven toch wel komen en brengen geld in het laatje. Ook al zijn ze 80 jaar het lachertje van de divisie.quote:Op woensdag 24 januari 2007 00:55 schreef popolon het volgende:
En als je dan toch voor Chicago wilt zijn worden het natuurlijk the Cubs, niet de White Sox.
Maar dat heb ik ook maar van vrienden die elke maand naar the Cubs gaan.
Ja beetje jammer.quote:Op woensdag 10 januari 2007 14:30 schreef mitt het volgende:
Die Bert Blyleven 260 47.7 doet toch elk jaar mee en wordt nooit gekozen?
Die leeft tegenwoordig als een kluizenaar. Dit jaar niet tot de Hall of Fame gekozen. Hij was één van mijn fav spelers, maar na zijn " no comment" verhaal tegenover de congress van een jaar of twee terug is hij toch in mijn ogen minder geworden.quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:43 schreef MrX1982 het volgende:
St. Louis Cardinals gaan weer winnen.
Hoe is het eigenlijk met Mark McGwire. De held van de Cardinals toen ik in 1998 in St. Louis was en een wedstrijd heb gezien.
quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:47 schreef ForzaRob het volgende:
Darin Erstad van Anaheim naar Chi White Sox, hij gaat Podsednik vevangen tijdens zijn afwezigheid en de concurrentie vergroten op Anderson. Goede deal.
Bertquote:Op woensdag 10 januari 2007 14:30 schreef mitt het volgende:
Die Bert Blyleven 260 47.7 doet toch elk jaar mee en wordt nooit gekozen?
Ohio?quote:Op maandag 29 januari 2007 00:47 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Bert![]()
Hij is TV-commentator voor de Twins. Vorig seizoen is hij een tijdje geschorst geweest omdat hij on-air het F-word bezigde![]()
Hier een site met al z'n prestaties:
http://bertbelongs.com/
De Twins gaan het dit jaar moeilijk krijgen. Met het stoppen van Brad Radke en de blessure van Liriano is alleen een Santana een ervaren kwaliteitspitcher![]()
Komende zomer verhuis ik naar noord-Ohio, dus ik kan de Twins nog steeds regelmatig in actie zien tegen division rivals Cleveland![]()
Yep, je gaat waar de baan je heen leidt... Kan ik straks 2 kansloze NFL teams gaan supporten: de Vikes en de Browns. 1 voor elke conferencequote:
de Browns zijn nog net wat kanslozer.... Zit je dichter bij Cleveland dan bij Cincy?quote:Op maandag 29 januari 2007 14:55 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Yep, je gaat waar de baan je heen leidt... Kan ik straks 2 kansloze NFL teams gaan supporten: de Vikes en de Browns. 1 voor elke conference![]()
Dichter bij Cleveland. Cincinnati ligt in het uiterste zuidwesten van Ohio; het vliegveld ligt zelfs in Kentucky.quote:Op maandag 29 januari 2007 16:49 schreef Guard het volgende:
[..]
de Browns zijn nog net wat kanslozer.... Zit je dichter bij Cleveland dan bij Cincy?
Pittsburg is toch ook redelijk in de buurt? Daar heb je de Penguins nog.quote:Op maandag 29 januari 2007 16:52 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Dichter bij Cleveland. Cincinnati ligt in het uiterste zuidwesten van Ohio; het vliegveld ligt zelfs in Kentucky.
Pittsburg is zo'n 2.5 uur rijden. Het honkbalteam daar heet trouwens de Pirates en het NFL team de Steelers; de Penguins zijn het NHL teamquote:Op maandag 29 januari 2007 20:11 schreef ForzaRob het volgende:
[..]
Pittsburg is toch ook redelijk in de buurt? Daar heb je de Penguins nog.
Buckeyes.quote:
Een Buckeye-fan word ik nooitquote:Op maandag 29 januari 2007 22:17 schreef popolon het volgende:
[..]
Buckeyes.
Dat Ohio script van de marching band is toch wel heel gaaf, moet ik toegeven.
hmm dus komt het bij baseball nog vaker voor (dan bij BB) dat de talenten recht uit highschool naar een AAA team gaan en helemaal college niet meer zien?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 07:31 schreef Lariekoek het volgende:
Wellicht omdat je onder de MLB nog drie klassen (Single A, Double A, Triple A) hebt? Ik weet niet hoe dit bij de andere polulaire sporten zit?
Geen done deal vooralsnog dus...quote:NEW YORK -- Barry Bonds gave the San Francisco Giants the right to terminate his $15.8 million, one-year contract if he is indicted.
The unusual provision could set off a legal test between the rights in an individual player's contract and rights under the union's collective bargaining agreement. The language, included in the deal that was completed Monday night, is designed by the team to protect itself in case Bonds is charged in the federal government's steroids investigation.
Bonds' personal trainer, Greg Anderson, is in a California federal prison because he has refused to testify whether Bonds committed perjury when he told a 2003 grand jury he never knowingly used performance-enhancing drugs.
Complicating matters, the version of Bonds' contract that was sent to the commissioner's office by the Giants was not approved, Bonds' agent, Jeff Borris, said late Tuesday. Borris said the team was redrafting the agreement to address the provisions in question and sending him a revised version by express mail for Bonds to review and sign. Borris wouldn't specify what was at issue.
As part of the agreement, if Bonds is indicted the Giants have the right to terminate it under two sections of the Uniform Player Contract, a baseball executive said Tuesday, speaking on condition of anonymity because the team didn't announce that detail.
Under 7(b)(1), a team may terminate a contract if the player shall "fail, refuse or neglect to conform his personal conduct to the standards of good citizenship and good sportsmanship or to keep himself in first-class physical condition or to obey the club's training rules."
Section 7(b)(3) gives the team the right to end the deal if a player shall "fail, refuse or neglect to render his services hereunder or in any manner materially breach this contract."
In addition, the Giants have the less drastic option of converting Bonds' deal to nonguaranteed, the baseball executive said. Players with nonguaranteed contracts can be released before opening day for 30 or 45 days' termination pay, depending on the timing.
As part of the deal, Bonds gave up the right to ask the players' association to file a grievance if he is indicted and the contract is terminated. But nothing would stop the union from pursuing a grievance on its own.
Giants owner Peter Magowan declined comment.
Borris said that the additional language in Bonds' contract would be unenforceable if the matter ever was litigated because baseball's collective bargaining agreement would take precedence. Because of that, Borris said the inclusion of the added provision is meaningless.
"Although it is not my policy to comment on the specifics of an individual player's contract, the reporting that Barry will allow the Giants to get out of his contract if he is indicted on the federal steroid investigation is inaccurate," he said. "The collective bargaining agreement governs the work relationship between the owners and players, not the Giants' unilateral assertions."
On Monday, as the contract was being finalized, Magowan and Bonds met to put their ill will behind them. A day after the season ended, Magowan had said "we need to go in a new direction" and that "we do need to get younger and healthier."
Bonds was miffed by those remarks, said those around him. Before Thanksgiving, Magowan called the Bonds camp to clarify his comments and say he did not mean to offend the star.
Bonds became a free agent after completing a $90 million, five-year contract, and the sides agreed to the financial terms of a new contract Dec. 7. His new deal allows him to earn $4.2 million in performance bonuses: $500,000 for 250 plate appearances, $1 million each for 300, 375 and 450, and $700,000 for 525.
Under the new agreement, two of Bonds' trainers -- Harvey Shields and Greg Oliver -- no longer will be on the Giants' payroll. They also won't be permitted in restricted areas in any major league ballpark, such as the clubhouse.
"I have no problems with it," Bonds said. "[Oliver] and Harvey will be with me, just outside the ballpark."
As part of the agreement, Bonds gets to use a luxury suite at AT&T Park for five games and gets five free lower box seats for all road games. He also gets a hotel suite on road trips.
Veel collegespelers gaan door naar de minor leagues ipv de MLB, dit i.t.t. basketball en football.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 05:52 schreef Guard het volgende:
of hebben jullie het over het veel minder populaire college Baseball?
Kan een van de Dutch Americans me dat uitleggen, waarom College baseball niet zo groot is als college FB of Collegehoops?
Ik vind het (relatief gezien) wel veel. Zolang ik geen numbers zie die het tegendeel bewijzen blijf ik dit geloven....quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:18 schreef Lariekoek het volgende:
De hoeveelheid talent die uit het buitenland wordt aangetrokken valt volgens mij nog wel mee.
quote:Wanneer een Amerikaan beter is krijgt hij de voorkeur.
"Buitenlander" wordt alleen van stal gehaald als die beter is dan de amerikaan, en het is gewoon zo dat er meer "buitenlanders" spelen in de MLB dan in de NBA of NFL. Conclusie: niveauverschil VS - Rest of the World is niet zo groot als bij football of basketball.quote:Is er geen Amerikaan beter, dan halen we een buitenlander van stal. Maar dat zelfde geldt ook voor de NBA en NFL.
Ik heb ook niet gezegd dat het niveau van de MLB niet hoger zou zijn, ik heb het over het niveau in de VS, zeg maar maar het niveau van de gemiddelde amerikaan.quote:Het niveau van MLB ligt naar mijn mening wel behoorlijk hoger als in de rest van de wereld. In Europa bijvoorbeeld stelt honkbal geen ene reet voor. Japanse teams zie ik ook niet winnen van teams uit de MLB, evenals teams uit het Caribisch gebied/Zuid-Amerika. Wellicht dat het olypmisch team van Cuba een goede kans maakt. Maarja.. Amerika en Cuba...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |