ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
ONZ is dan ook het subforum met verreweg de meeste posts en topics TwyLight... En je mening geven zal echt niet tegen je gebruikt worden hoorquote:Op maandag 8 januari 2007 02:13 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet vaak genoeg in ONZ komt om te snappen wat ik er precies mee bedoel.
De vriendjes politiek hier in ONZ overheerst nogal en daar erger ik mij aan
Ik weet dat mijzelf nu weer in het negatief werk en Ik weet best dat mijn topics nu sneller gesloten gaan worden en mijn berichten sneller geedit, maar so be it. het is nu eenmaal veel sterker in ONZ dan in andere subfora.
Als je niet in ONZ mag baggeren, waar dan wel? Bagger moet gewoon kunnen, zolang het maar goede bagger is
En wat is goede bagger precies?quote:Op maandag 8 januari 2007 02:21 schreef Maisnon het volgende:
Als je niet in ONZ mag baggeren, waar dan wel? Bagger moet gewoon kunnen, zolang het maar goede bagger is
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Lijkt mij duidelijk... En als iemand constant kuttopics opent dan mag je minder dan iemand die af en toe een ontiegelijk slecht topic opent... lijkt mij ook best wel logisch eigenlijk. Maar stelselmatig users voortrekken gebeurd echt niet in ONZ....quote:4) Niet iedereen mag even veel hier in onzin. Als er iemand anders iets meer mag, is dat een uitzonderingsregel. Ga niet proberen hetzelfde te mogen.
Nja yvonne maar die heeft tieten
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Dat weet ik.quote:Op maandag 8 januari 2007 02:18 schreef remlof het volgende:
ONZ is dan ook het subforum met verreweg de meeste posts en topics TwyLight... En je mening geven zal echt niet tegen je gebruikt worden hoor
Maar wat ik er mee bedoel, en dat weet jij denk ik ook dat de voortrekkerij hier gewoon sterk aanwezig is.
zeer simpel voorbeeld:
Een dribbel_ opent een topic (waardeloos topic) en hij blijft open, een onbekende user opent een topic (hetzelfde soort topic) en hij gaat dicht.
Dit is een simpel voorbeeld maar ik denk dat je wel snapt wat ik bedoel.
Als het nou allemaal wat milder ging was het best oke, natuurlijk heeft iedere zijn voorkeuren.
maar ik vind ook dat iemand met een (voorbeeld)functie ook het goede voorbeeld moet geven en niet zo opvallend zijn persoonlijke keuzes moet kiezen maar eerder rechtvaardig moet zijn tegen iedereen en voor iedereen dezelfde regels moet stellen.
(natuurlijk is het zo dat een user die hier al wat vaker post wat meer 'ruimte' verdient dan een iemand die dat niet doet maar niet zo zwartwit als het nu gebeurt.)
(even terzijde: ik heb helemaal niks tegen jou, of de andere mods van ONZ als user zijnde en ook niet tegen dribbel_, ik ben het alleen niet eens met het beleid en de handelswijze van sommige.)
Er is een verschil tussen een topic zoals: Hoi en dit [Bagger] Creatief met Turk.quote:Op maandag 8 januari 2007 02:25 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Lijkt mij duidelijk... En als iemand constant kuttopics opent dan mag je minder dan iemand die af en toe een ontiegelijk slecht topic opent... lijkt mij ook best wel logisch eigenlijk. Maar stelselmatig users voortrekken gebeurd echt niet in ONZ....
Nja yvonne maar die heeft tieten
Maisnon heeft daar een punt.
Maar wat hedendaagsch op onz bord komt is geen kwaliteitsbagger. Het is gewoon "Hoi" "Poep" "EINZ!" bagger.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Daar moet verandering in komenquote:Op maandag 8 januari 2007 02:29 schreef cerror het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een topic zoals: Hoi en dit [Bagger] Creatief met Turk.
Maisnon heeft daar een punt.
Maar wat hedendaagsch op onz bord komt is geen kwaliteitsbagger. Het is gewoon "Hoi" "Poep" "EINZ!" bagger.
En dat begint bij jezelf dus ook bij mij !
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Is dat een belofte?quote:Op maandag 8 januari 2007 02:31 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Daar moet verandering in komen
En dat begint bij jezelf dus ook bij mij !
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Goeie bagger was moeilijk te vinden
Maar gelukkig was Dirktator er nog
De rest van de topics sterft toch wel vanzelf als het niks is, en anders worden bagger SC's toch wel gesloten..
Goede bagger
Natte wind waar iedereen gewoon mee gaat doen het gewoon leuk wordt
Slechte bagger
Hee alles goed?
Hoi.
tubgirl
Nu lijk ik wel meteen zo'n serieusert (geen serie usert)
Maar gelukkig was Dirktator er nog
De rest van de topics sterft toch wel vanzelf als het niks is, en anders worden bagger SC's toch wel gesloten..
Goede bagger
Natte wind waar iedereen gewoon mee gaat doen het gewoon leuk wordt
Slechte bagger
Hee alles goed?
Hoi.
tubgirl
Nu lijk ik wel meteen zo'n serieusert (geen serie usert)
Uiteraard, anders zou ik het ook niet zeggen.quote:
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Nja, je hebt gelijk.quote:Op maandag 8 januari 2007 02:34 schreef Maisnon het volgende:
Goeie bagger was moeilijk te vinden
Maar gelukkig was Dirktator er nog
De rest van de topics sterft toch wel vanzelf als het niks is, en anders worden bagger SC's toch wel gesloten..
Goede bagger
Natte wind waar iedereen gewoon mee gaat doen het gewoon leuk wordt
Slechte bagger
Hee alles goed?
Hoi.
tubgirl
Nu lijk ik wel meteen zo'n serieusert (geen serie usert)
Geen massa "LOL EINZ1!1!!" of lemmings.
Zoiets bloed wel dood totdat er geen animo is zonder dat het de AT bevuilt (kinda).
Acceptabel ja.
Zolang er maar geen baggervloed komt.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Ach die komt maar 1 keer per maand... als dat met de bagger nou ook zo wasquote:Op maandag 8 januari 2007 02:38 schreef Maisnon het volgende:
Misschien een rode vloed
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Dan zou het wel saai worden hoorquote:Op maandag 8 januari 2007 02:39 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ach die komt maar 1 keer per maand... als dat met de bagger nou ook zou was
Mee eens.quote:Op maandag 8 januari 2007 02:39 schreef Maisnon het volgende:
Niks mis met een goeie lemming trouwens
PS4 online: micro_nl
Dan doel ik ook op de slechte bagger als hoi piemel loller!!11 topicsquote:
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Als jij je er nou ook aan gaat houden wat we nu bespreken dan gaat het langzaam de goede kant opquote:Op maandag 8 januari 2007 02:41 schreef seekfaM het volgende:
Goede Discussie
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Als het maar in jouw voordeel isquote:Op maandag 8 januari 2007 02:42 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dan doel ik ook op de slechte bagger als hoi piemel loller!!11 topics
Moet ik neit zeggen
Hmm je kan niet zeggen dan ik echt baggertopics maakquote:Op maandag 8 januari 2007 02:43 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Als jij je er nou ook aan gaat houden wat we nu bespreken dan gaat het langzaam de goede kant op
En haal ik topics ook niet naar benenden
Maar ja ik hou me er ook aan
quote:Op maandag 8 januari 2007 02:44 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Hmm je kan niet zeggen dan ik echt baggertopics maak
En haal ik topics ook niet naar benenden
Maar ja ik hou me er ook aan
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Wat ik in ONZ graag wil is een topic kunnen openen waarin mee wordt gedaan zonder dat er: Kuttopic, ROFLEINZ, Doe maikuuul en andere offtopic shit word gepost zodat er niets meer van overblijft.quote:Op maandag 8 januari 2007 02:39 schreef Maisnon het volgende:
Niks mis met een goeie lemming trouwens
Mods kunnen niet overal zijn.
Voorbeeld?
Een nieuwe kijk op superhelden
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Dat is het probleem met ONZ.
Dat soort topics kunnen nergens anders heen dan naar ONZ, maar die is zo verbaggert dat het topic daar ook niet op zijn plaats is.
Dat soort topics kunnen nergens anders heen dan naar ONZ, maar die is zo verbaggert dat het topic daar ook niet op zijn plaats is.
Wat je wel ziet, is mensen die grenzen proberen te verleggen, wanneer je niet in gaat op zo'n topic als mod, dan is de grens verlegt, wanneer een grens verlegd is, kan je deze eenmaal verlegt niet terug leggen, Dus, ja soms worden ''baggertopic'' gesloten.
Nja, maar dat is jammergenoeg meer iets wat met de mentaliteit van de users heeft te maken. Users komen en users gaan , de ene keer zul je een periode kuttopics hebben, dan weer dingen die jij weer leuk vindt. Ik denk niet dat je daar als mod zo veel invloed op hebt. Je kunt moeilijk alles gaan sluiten en bannen toch? Dan is er voor iedereen ook niks meer aan. Gewoon een beetje flexibel blijvenquote:Op maandag 8 januari 2007 02:46 schreef cerror het volgende:
[..]
Wat ik in ONZ graag wil is een topic kunnen openen waarin mee wordt gedaan zonder dat er: Kuttopic, ROFLEINZ, Doe maikuuul en andere offtopic shit word gepost zodat er niets meer van overblijft.
Mods kunnen niet overal zijn.
Voorbeeld?
Een nieuwe kijk op superhelden
Dude. Had jij niet een enorm aandeel in het gebagger?quote:Op maandag 8 januari 2007 02:50 schreef TwyLight het volgende:
Dat is het probleem met ONZ.
Dat soort topics kunnen nergens anders heen dan naar ONZ, maar die is zo verbaggert dat het topic daar ook niet op zijn plaats is.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
?
Tsja, dan zou er een ultiem baggerforum moeten komen zodat wat er tussen inhangt in ONZ kan blijven ofzoquote:Op maandag 8 januari 2007 02:50 schreef TwyLight het volgende:
Dat is het probleem met ONZ.
Dat soort topics kunnen nergens anders heen dan naar ONZ, maar die is zo verbaggert dat het topic daar ook niet op zijn plaats is.
Niks mis mee met discussie zelfs niet in ONZquote:Op maandag 8 januari 2007 02:52 schreef seekfaM het volgende:
Komt er een Deeltje 2 discussie in ONZ ?
Users denken liever niet meer na.quote:Op maandag 8 januari 2007 02:51 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Nja, maar dat is jammergenoeg meer iets wat met de mentaliteit van de users heeft te maken. Users komen en users gaan , de ene keer zul je een periode kuttopics hebben, dan weer dingen die jij weer leuk vindt. Ik denk niet dat je daar als mod zo veel invloed op hebt. Je kunt moeilijk alles gaan sluiten en bannen toch? Dan is er voor iedereen ook niks meer aan. Gewoon een beetje flexibel blijven
Ze willen humor op een bord en ASAP.
Geen subtiele woordgrappen waar ze 5 seconden bij moeten nadenken (zoals flyingfox's plaatsnamentopic).
Nee. Ze willen het hoofd van Maikuuul (de limbodyslect ja) op de romp van een vatsige breezerhoer.
Of een stuk poep gepaint in de mond van één of andere onzekere 14 jarige.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Bepaalde topics zouden gewoon NIET geopend moeten worden... Topics waarvan je weet dat ze niet leuk zijn en dat ook niet zullen wordenquote:Op maandag 8 januari 2007 02:51 schreef seekfaM het volgende:
Wat je wel ziet, is mensen die grenzen proberen te verleggen, wanneer je niet in gaat op zo'n topic als mod, dan is de grens verlegt, wanneer een grens verlegd is, kan je deze eenmaal verlegt niet terug leggen, Dus, ja soms worden ''baggertopic'' gesloten.
En dat begint weer bij (j/m)ezelf
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Jazeker, maar ik kan best zonder.quote:Op maandag 8 januari 2007 02:52 schreef cerror het volgende:
[..]
Dude. Had jij niet een enorm aandeel in het gebagger?
En ik bagger alleen in topics die toch al geen cent waard zijn. waar er véél van zijn in ONZ.
In een topic zoals dat topic, die ik overigens nog niet gezien had zie je mij niet baggeren.
Zo'n misleidend TT topic is prachtig Zoals Kurk's topic over Balkanker of mijn iets minder succesvolle Pijpfrees, maarjaquote:Op maandag 8 januari 2007 02:54 schreef cerror het volgende:
[..]
Users denken liever niet meer na.
Ze willen humor op een bord en ASAP.
Geen subtiele woordgrappen waar ze 5 seconden bij moeten nadenken (zoals flyingfox's plaatsnamentopic).
Nee. Ze willen het hoofd van Maikuuul (de limbodyslect ja) op de romp van een vatsige breezerhoer.
Of een stuk poep gepaint in de mond van één of andere onzekere 14 jarige.
Ik vindt Maikuuul ook af en toe prachtig er zitten niet alleen nadelen aan .. hij maakt dan wel om onnuttige redenen topics, maar de topics die hij maakt hebben altijd van die geweldige OP's, waar sommige users nog wat van kunnen leren eigenlijk
Ik moet toegeven, je doet aardig je best.quote:Op maandag 8 januari 2007 02:55 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Jazeker, maar ik kan best zonder.
En ik bagger alleen in topics die toch al geen cent waard zijn. waar er véél van zijn in ONZ.
In een topic zoals dat topic, die ik overigens nog niet gezien had zie je mij niet baggeren.
Maar ook pas nu net.
Tuurlijk weet ik dat je graag mod wil worden.
Maar zeur niet hier, typ het in een mail en stuur het op. (zie dit trouwens niet als een goedkeuring van mijn part voor uws als mod)
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Users baggeren teveel in topics die in potentie gezamenlijk best grappig kunnen worden gemaakt. Die users moet je gewoon sneller bannen, het probleem is echter dat teveel van het 'ons kent ons' groepje mee baggert en daarvoor vrijstelling krijgt. Gevolg, newbies merken dat op, willen graag bij het 'ons kent ons' groepje horen, en gaan dus ook baggeren omdat dat 'cool' is.
Kortom, bagger users sneller bannen wil je de kwaliteit in topics met hoge fun potentie beter waarborgen. Niet dat er wat mis is met baggeren, maar maak daar aparte topics voor waarin het toegestaan is. Onder bagger versta ik van die msn chat achtige topics, waar ik zelf overigens ook weleens aan mee doe.
Kortom, bagger users sneller bannen wil je de kwaliteit in topics met hoge fun potentie beter waarborgen. Niet dat er wat mis is met baggeren, maar maak daar aparte topics voor waarin het toegestaan is. Onder bagger versta ik van die msn chat achtige topics, waar ik zelf overigens ook weleens aan mee doe.
Juist, zo ben ik al met een topic bezig *voorbijrijding enz, dingen maken verhaal verzinnen* en die topic gaat binnenkort komen eerst nadenken dan makenquote:Op maandag 8 januari 2007 02:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Bepaalde topics zouden gewoon NIET geopend moeten worden... Topics waarvan je weet dat ze niet leuk zijn en dat ook niet zullen worden
En dat begint weer bij (j/m)ezelf
Die gebruiken ze toch niet , ik denk ook niet dat de gemiddelde user naar beneden scrollt voor dat soort topics. Ik weet niet of ze daar neerzetten zo'n goeie ontwikkeling is, in ieder geval niet voor de ontwikkeling van ONZquote:Op maandag 8 januari 2007 02:57 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Users baggeren teveel in topics die in potentie gezamenlijk best grappig kunnen worden gemaakt. Die users moet je gewoon sneller bannen, het probleem is echter dat teveel van het 'ons kent ons' groepje mee baggert en daarvoor vrijstelling krijgt. Gevolg, newbies merken dat op, willen graag bij het 'ons kent ons' groepje horen, en gaan dus ook baggeren omdat dat 'cool' is.
Kortom, bagger users sneller bannen wil je de kwaliteit in topics met hoge fun potentie beter waarborgen. Niet dat er wat mis is met baggeren, maar maak daar aparte topics voor waarin het toegestaan is. Onder bagger versta ik van die msn chat achtige topics, waar ik zelf overigens ook weleens aan mee doe.
Ik wil geen mod worden, en zeker niet nu en zeker niet in ONZ.quote:Op maandag 8 januari 2007 02:57 schreef cerror het volgende:
[..]
Ik moet toegeven, je doet aardig je best.
Maar ook pas nu net.
Tuurlijk weet ik dat je graag mod wil worden.
Maar zeur niet hier, typ het in een mail en stuur het op. (zie dit trouwens niet als een goedkeuring van mijn part voor uws als mod)
Als ik dat wel zou willen zou ik daar gewoon voor uit komen hoor
Omdat die topic geen bagger topic is doe ook ik gewoon nu eens serieus, want óók ik ben voor een beter ONZ.
Topics kunnen ook best in een paar seconden gemaakt worden als het doel maar duidelijk is. Een korte leuke woordgrap kan best in 1 topic neergezet worden als het maar ontopic blijft. Er is niets mis met 200 reacties over die grap als het maar over die grap blijft gaan en niet over de tieten van bla bla blaquote:Op maandag 8 januari 2007 02:57 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Juist, zo ben ik al met een topic bezig *voorbijrijding enz, dingen maken verhaal verzinnen* en die topic gaat binnenkort komen eerst nadenken dan maken
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Maar , ik wil niet veel zeggen, ik post nu 2 maanden ( over 3 dagen precies ), en naar mijn idee, en reactie's die ik krijg, ben ik redelijk goed 'ingeburgerd' dus goed gaan kan het wel...quote:Op maandag 8 januari 2007 02:57 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Users baggeren teveel in topics die in potentie gezamenlijk best grappig kunnen worden gemaakt. Die users moet je gewoon sneller bannen, het probleem is echter dat teveel van het 'ons kent ons' groepje mee baggert en daarvoor vrijstelling krijgt. Gevolg, newbies merken dat op, willen graag bij het 'ons kent ons' groepje horen, en gaan dus ook baggeren omdat dat 'cool' is.
Kortom, bagger users sneller bannen wil je de kwaliteit in topics met hoge fun potentie beter waarborgen. Niet dat er wat mis is met baggeren, maar maak daar aparte topics voor waarin het toegestaan is. Onder bagger versta ik van die msn chat achtige topics, waar ik zelf overigens ook weleens aan mee doe.
NB reeks zat ook niet onderin, daarin was baggeren toegestaan. Dat zou in samenwerking met strakkere moderatie goed samengaan. Nu ging het mis omdat er veel andere bagger topics uit voortvloeide, dus een bron van extra forum vervuiling. Zit je er bovenop en sta je alleen bagger in de NB reeks toe, ben je op de goede weg.quote:Op maandag 8 januari 2007 02:58 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Die gebruiken ze toch niet , ik denk ook niet dat de gemiddelde user naar beneden scrollt voor dat soort topics. Ik weet niet of ze daar neerzetten zo'n goeie ontwikkeling is, in ieder geval niet voor de ontwikkeling van ONZ
Heeeel soms moet ik glimlachen ja.quote:Op maandag 8 januari 2007 02:56 schreef Maisnon het volgende:
Ik vindt Maikuuul ook af en toe prachtig .. hij maakt dan wel om onnuttige redenen topics, maar de topics die hij maakt hebben altijd van die geweldige OP's, waar sommige users nog wat van kunnen leren eigenlijk
Maar puur vanwege de stupiditeit.
En gezien de reacties hier loont stupiditeit (en dan bedoel ik ook gewoon je gedragen als een geestelijk gehandicapte).
Ik kan er zeker mee leven.
Maar het zijn de figuren die denken dat ze hem na kunnen doen die me storen.
Het lukt hun nooit om zo'n niveau (laag maar grappig) te halen.
Maar ze krijgen respons op hun gebagger en dat streelt hun "post-sensor".
Scoren door een gehandicapte te imiteren.
Erg Hans Teeuwen.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Uhu, of het moet impulsief zijn, of het moet bedacht zijn, niet open'en op te open'enquote:Op maandag 8 januari 2007 03:00 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Topics kunnen ook best in een paar seconden gemaakt worden als het doel maar duidelijk is. Een korte leuke woordgrap kan best in 1 topic neergezet worden als het maar ontopic blijft. Er is niets mis met 200 reacties over die grap als het maar over die grap blijft gaan en niet over de tieten van bla bla bla
Wij zitten op 1 lijn
Fiets fiets
NB had zijn tijd ook wel gehad... het was niet leuk meer om er te posten naar mijn gevoel dan.quote:Op maandag 8 januari 2007 03:01 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
NB reeks zat ook niet onderin, daarin was baggeren toegestaan. Dat zou in samenwerking met strakkere moderatie goed samengaan. Nu ging het mis omdat er veel andere bagger topics uit voortvloeide, dus een bron van extra forum vervuiling. Zit je er bovenop en sta je alleen bagger in de NB reeks toe, ben je op de goede weg.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ik vind trouwens het niet echt fijn dat topics die over een filmpje gaan met veel potentie(!) gesloten worden omdat er "Post hier funny etc" is
Dat topic lijdt volgens mij ook nogal aan het ik-neem-niet-de-moeite-om-te-scrollen-syndroom
Dat topic lijdt volgens mij ook nogal aan het ik-neem-niet-de-moeite-om-te-scrollen-syndroom
quote:Op maandag 8 januari 2007 03:02 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Uhu, of het moet impulsief zijn, of het moet bedacht zijn, niet open'en op te open'en
Wij zitten op 1 lijn
Fiets fiets
Nu al die andere users nog !
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
