GeenStijl is deaud

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 20:43 schreef ouderejongere het volgende:
Fok! is rechtser dan GeenStijl, maar GS brengt berichten met humor, ongeacht de aard van het bericht. Bij Fok! heerst een taboe op humor over dood en geloof.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 20:57 schreef gday het volgende:

[..]

Sommige berichten op GS zijn inderdaad grappig, dat vind ik zelf ook. Maar andere berichten zijn (bijna) puur stemmingmakerij en soms ook kwetsend voor sommige mensen. GS schroomt niet om publiek te trekken over de rug van simpele burgers, en als iemand dan met een beschuldigend vingertje naar GS wijst zeggen ze heel vroom: "Wij zijn niet verantwoordelijk voor de daden van die personen! Don't shoot the messenger!" Ja ja... maar ondertussen gniffelen ze lekker over het feit dat ze weer een hele sloot sensatiezoekers op GS hebben mogen verwelkomen.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:06 schreef haaahaha het volgende:
geenstijl heeft lef, en daar hou ik wel van.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 20:43 schreef ouderejongere het volgende:
Fok! is rechtser dan GeenStijl, maar GS brengt berichten met humor, ongeacht de aard van het bericht. Bij Fok! heerst een taboe op humor over dood en geloof.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:24 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wat is er mis met rechts? Je doet alsof het een ziekte betreft.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:06 schreef haaahaha het volgende:
geenstijl heeft lef, en daar hou ik wel van.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:29 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Ik ben tegen part-time rechts, Fok staat toe dat moslims worden beledigd, maar een stom kind dat verongelukt mag je niet nomineren voor een Darwin Award.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:31 schreef roburt het volgende:
geenstijl is niet rechts wou je zeggen??

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:48 schreef raptorix het volgende:

[..]

Al zou het zo zijn, is het erg?

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:49 schreef gday het volgende:

[..]

Het lijkt me niet zo vreemd dat er inderdaad mensen zijn die dat erg vinden, net zoals er mensen zijn die dat niet erg vinden, toch? Wat is daar mis mee?

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:55 schreef raptorix het volgende:

[..]

Omdat er gedaan wordt alsof rechts iets negatiefs is.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 23:15 schreef Meki het volgende:
Geenstijl zegt de waarheid

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:55 schreef raptorix het volgende:

[..]

Omdat er gedaan wordt alsof rechts iets negatiefs is.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 22:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ja, die gedachte begrijp ik ook al niet.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 00:51 schreef gday het volgende:

[..]


[..]

Nee, logisch. Jullie zijn rechts-georienteerd natuurlijk. Ik heb raptorix ook redelijk onverdraagzaam zien doen tegenover links-georienteerden dus joh... wees niet zo verrast dat er mensen zijn die niet gelijk de vlag uit willen hangen als ze te maken krijgen met iets waarvan ze vermoeden dat het rechts-georienteerd is.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 10:55 schreef SCH het volgende:
Dat soort rechts van GeenStijl kun je wel een akelige aandoening noemen inderdaad

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:55 schreef raptorix het volgende:

[..]

Omdat er gedaan wordt alsof rechts iets negatiefs is.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 02:10 schreef raptorix het volgende:

[..]

Laat voorop staan dat ik links nogs rechts georrienteerd ben. Bovendien is algemeen bekend dat linkse mensen veel minder tolerant zijn dan rechtse mensen, kijk maar eens op Indymedia, men is zogenaamd voor vrijheid, maar als andere mensen een legitieme demonstratie houden die hun niet aanstaat verstoren ze de boel.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 10:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat soort rechts van GeenStijl kun je wel een akelige aandoening noemen inderdaad

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 21:29 schreef ouderejongere het volgende:

Ik ben tegen part-time rechts, Fok staat toe dat moslims worden beledigd, maar een stom kind dat verongelukt mag je niet nomineren voor een Darwin Award.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 12:59 schreef Martijn_77 het volgende:
GeenStijl leeft weer

quote:

Op zondag 7 januari 2007 02:57 schreef Neuralnet het volgende:
Negatieve publiciteit is ook publiciteit.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Dat is onjuist. Negatieve publiciteit bestaat wel degelijk. Kijk maar naar het soort publiciteit wat de LPF kreeg.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 18:32 schreef SCH het volgende:
Kan iemand dan uitleggen wat er okay is aan zo'n onjuist overlijdensbericht?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 18:40 schreef SCH het volgende:
Dat zijn er dan nogal wat, ook op Fok! pik je ze er zo uit.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 18:32 schreef SCH het volgende:
Kan iemand dan uitleggen wat er okay is aan zo'n onjuist overlijdensbericht?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 19:16 schreef raptorix het volgende:

[..]

Slechts 21 procent vind dit soort sites betrouwbaar, dus wie stoort zich er nu aan?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 19:31 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het is de achteloosheid van het volk dat van een samenleving een hel maakt.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 19:36 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik vind het nogal overtrokken allemaal, iedereen doet alsof GS zo erg is, nou weet ik ook nog wel iets leuks te vertellen over onzin verhalen van de Vara bijvoorbeeld.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Exota-affaire

quote:

Op zondag 7 januari 2007 20:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus je hebt geen moeite met valse overlijdensberichten?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 20:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Jezus, wat een ouwe koeien.

Maar als je dat van GS grappig vindt, dan val je me vies tegen. Kom op rappie, niet zo naief, die types passen helemaal niet bij jou

quote:

Op zondag 7 januari 2007 20:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Omdat Meurders een onderzoekje aanhaalt, is het hetzelfde om serieus te doen alsof iemand verongelukt is???

Please...

quote:

Op zondag 7 januari 2007 20:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus je hebt geen moeite met valse overlijdensberichten?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 20:40 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wel als je daar specifiek een naam van een site bij gaat noemen, stel ik zeg het volgende:

Slechts 20 procent van de mensen vind nieuws op tv betrouwbaar, met name programma's als Vara's Kassa.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 20:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Prima toch. Volgt er nu een rancuneuze tegenactie?

Ik ben wel benieuwd wat BNN nu gaat doen, kan me niet voorstellen dat ze dit soort dingen waarderen. En Eerdmans zal zich ook wel achter zijn oortjes krabbelen.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 20:54 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ohhhhhh gut, man stel je niet zo aan, je doet nou net of mensen naar geenstijl gaan om nieuwsgaring te doen.
Vond het wel komisch dat alle media vervolgens het bericht overnemen van gs zonder even onderzoek te doen, dit terwijl meurders live op de radio was, geeft maar weer aan hoe debiel journalistiek nederland is.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 21:10 schreef SCH het volgende:
En welke serieuze nieuwsbron neemt volgens jou het bericht dan over? Ik zie het niet hoor...
Zie alleen berichten over 'de grap''.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 21:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Welke krant nam het dan als serieus, kan het me niet voorstellen namelijk.

Maar dan nog: het blijft een walgelijke manier om je frustraties uit te uiten, wat GS doet.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 21:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Het staat toch vrij om onderzoeken te doen - ik vind het een opvallende uitkomst die wel enigszins geruststellend is.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:21 schreef gday het volgende:

[..]

Ja, het verschilt ook wel natuurlijk. Negatieve publiciteit was voor de LPF slecht omdat ze een verantwoordelijkheid droegen t.o.v. het volk. Negatieve publiciteit kan voor een fabrikant van snoepgoed slecht zijn omdat ze de verantwoordelijkheid hebben om kwalitatief goede waar te leveren. Negatieve publiciteit is voor Geenstijl niet zo slecht, omdat ze geen verantwoordelijkheid hebben t.o.v. van wie dan ook. Als ze negatieve publiciteit krijgen betekent het meer bezoekers, en dat vinden ze bij Geenstijl erg belangrijk.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 20:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Zo'n bericht gaat snel een eigen leven leiden, dat weet je best. Is kwetsend en bagger. Als ze iets recht te zetten hadden, dan zijn er wel andere manieren.
[..]

quote:

Die was vroeger leuker met buitenlandse berichtjes maar is tenminste niet zo humorloos en verbitterd als GS.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 21:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, ik moet eerst de uitzending nog bekijken.

Het is een veel besproken en onderzocht fenomeen de laatste maanden: hoe breng je nieuws aan jongeren. Nu.nl is een belangrijke trekker onder jongeren, net als GS en FunX - het journaal is bezig een speciaal bulletin voor jongeren te starten. Het is een heel relevant item en het is logisch dat een van de best bezochte nieuwssites onder jongeren daarin meegenomen wordt.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 21:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik kijk overal, ook op Stormfront etcetera. En waar die aversie vandaan komt, is dat interessant? Nee, ik vind niet dat ze humor hebben.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 21:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is een onderzoek van Bureau Vos en Jansen - enquetes die geanalyseerd worden, heten onderzoeken.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 21:30 schreef SCH het volgende:

[..]


Wat bedoel je daarmee?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 21:20 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

De maanden voor de verkiezingen waren er elke dag minstens twee onderwerpen over Woutertje Bos in het NBOS-journaal, toch heeft dit niet geholpen, de partij verloor 10 zetels.

quote:

Op maandag 8 januari 2007 09:26 schreef RayMania het volgende:
Vandaag voorpagina nieuws op de Metro en de Sp!ts.

quote:

Op maandag 8 januari 2007 12:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, die paar hits zullen de wereld versteld doen staan

quote:

Op zondag 7 januari 2007 21:18 schreef dVTB het volgende:

GeenStijl heeft zichzelf nu voorgoed belachelijk gemaakt, met deze zielige, aandachtvragende actie.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 20:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Prima toch. Volgt er nu een rancuneuze tegenactie?

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 09:43 schreef Originele_Naam het volgende:
Geenstijl
Fok!

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 09:59 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

alleen het forum van fok is leuk

quote:

Op maandag 8 januari 2007 13:07 schreef mr.vulcano het volgende:
Maar met welke reden kijk jij op GeenStijl? Of ben je masochistisch ingesteld?

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 20:36 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Zo dat ie weer kan maauwen over hoe slecht en rechts GS is. Net zoals hij over meer media doet