FOK!forum / Films & Series / The Golden Compass
Zhenarzaterdag 6 januari 2007 @ 11:54
His Dark Materials Trilogy - Part I:
The Golden Compass


Plot: Based on the bestselling Philip Pullman novels, the "His Dark Materials" trilogy is comprised of "The Golden Compass," "The Subtle Knife" and "The Amber Spyglass". It revolves around a young girl who travels to the far north to save her best friend. Along the way she encounters shape-shifting creatures, witches, and a variety of otherworldly characters in parallel universes.

Cast: Nicole Kidman, Eva Green, Daniel Craig, Dakota Blue Richards, Sam Elliott, Ian McShane, Eric Bana, Kevin Bacon, John Hurt, Magda Szubanski, Simon McBurney, Clare Higgins, Charlie Rowe, Jim Carter, Tom Courtenay, Hattie Morahan, Adam Godley, Nonso Anozie

Director & writer: Chris Weitz

Release date: 7 december 2007
















Ik kon nog geen topic vinden (al zal die er ongetwijfeld wel zijn), dus bij deze.

Ben best benieuwd naar deze film, al zou het ook een soort van Narnia-achtig iets kunnen worden. In ieder geval spelen Nicole Kidman en Daniel Craig erin, dus dat belooft wel wat. We zullen zien...

[ Bericht 1% gewijzigd door Zhenar op 06-01-2007 12:36:31 ]
boyvzaterdag 6 januari 2007 @ 12:17
Volgens mij wel een toffe film
Zhenarvrijdag 4 mei 2007 @ 18:57
Wegens overgeweldigende belangstelling op Fok! voor deze film, post ik de onlangs uitgekomen one-sheet:



Fir3flyvrijdag 4 mei 2007 @ 19:58
Tja, de acteurs zijn wel goed enzo, maar dat plot .
Dizervrijdag 4 mei 2007 @ 19:59
OMG ik kan niet wachten!

Daniel Craig .
Zhenarvrijdag 4 mei 2007 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 19:58 schreef Fir3fly het volgende:
Tja, de acteurs zijn wel goed enzo, maar dat plot .
Dude, ijsberen met armor... dan móet het plot wel tof zijn!
Dizervrijdag 4 mei 2007 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 20:04 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Dude, ijsberen met armor... dan móet het plot wel tof zijn!
Zhenarvrijdag 4 mei 2007 @ 20:09
Daniel Craig ziet er wel gek uit met een baard
Dizervrijdag 4 mei 2007 @ 20:10
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 20:09 schreef Zhenar het volgende:
Daniel Craig ziet er wel gek uit met een baard
Is voor mij geen verassing.

Daniël Craig in The Mother:

Stevevrijdag 4 mei 2007 @ 21:00
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 20:09 schreef Zhenar het volgende:
Daniel Craig ziet er wel gek uit met een baard
Ik vind het wel bij hem passen.
Zhenarvrijdag 4 mei 2007 @ 21:50
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 21:00 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Ik vind het wel bij hem passen.
Mweh.
Zhenardinsdag 22 mei 2007 @ 16:33
trailer



En nu wat meer reacties, verdomme!
PeRidinsdag 22 mei 2007 @ 17:09
Het doet me denken aan Narnia. Maar ziet er wel leuk de trailer, ben benieuwd.
jimjim1983dinsdag 22 mei 2007 @ 17:26
trailer ziet er mooi maar erg kinderachtig en cliche uit.
Zhenardinsdag 22 mei 2007 @ 18:05
Ik vind de trailer wel tof

Het verhaal schijnt nog best duister te zijn. Met anti-religieuze ondertonen enzo... ben benieuwd, heb de boeken nooit gelezen.
Abbadondinsdag 22 mei 2007 @ 19:52
trailer ziet er leuk uit ben wel benieuwd...
Brahimovdinsdag 22 mei 2007 @ 20:50
Ik ben zeeeer benieuwd. De boeken vind ik alvast briljant.
dus de films kunnen alleen maar tegenvallen
WanEnOonliedinsdag 22 mei 2007 @ 20:52
Jeuj!! Nog meer fans! Althans, dat hoop ik. De boeken zijn echt geweldig in ieder geval.
*meldt
Brahimovdinsdag 22 mei 2007 @ 21:36
Fijne trailer
* Brahimov heeft wat meer hoop voor de films gekregen
WanEnOonliedinsdag 22 mei 2007 @ 21:39
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 21:36 schreef Brahimov het volgende:
Fijne trailer
* Brahimov heeft wat meer hoop voor de films gekregen
Ik ook, maar vind de zin "The witches are coming" in de promo-video nog steeds tenenkrommend emotieloos.

De mooiste scene komt toch pas in het derde boek (en dus de derde film). Heb er in ieder geval om moeten huilen toen ik het voor het eerst las.
Brahimovdinsdag 22 mei 2007 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 21:39 schreef WanEnOonlie het volgende:

[..]

Ik ook, maar vind de zin "The witches are coming" in de promo-video nog steeds tenenkrommend emotieloos.

De mooiste scene komt toch pas in het derde boek (en dus de derde film). Heb er in ieder geval om moeten huilen toen ik het voor het eerst las.
The Witches zijn erg tof in het boek/ de boeken
Het is off-topic, maar bij gebrek aan de film: ik heb His Dark Materials echt ademloos gelezen. Zo mooi, zo spannend, zo goed geschreven. Alamo Gulch in TSK gaf me kippevel, en zulke momenten waren er legio.
knepmaandag 25 juni 2007 @ 15:13
Gisteren ook de trailer gezien, was zwaar onder de indruk .
Ben heel erg benieuwd .
7eVeNLmaandag 25 juni 2007 @ 15:28
Hmm ze hebben muziek van Lady in the water gebruikt voor deze trailer, erg apart omdat terug te horen in deze context, past er opzich wel weer bij
kevin85vrijdag 20 juli 2007 @ 01:43
Lijkt me wel wat
Fluffy_Augurkvrijdag 20 juli 2007 @ 15:17
Ik heb deze boeken ook in één ruk door gelezen, kon ze niet meer wegleggen!

Het is al een paar jaar terug, maar sindsdien kijk ik al uit naar de films! Was eerst bang dat ze heel kinderachtig zouden worden, maar gezien de cast en de studio zou dit kunnen meevallen! De trailer gaf me iig hoop
Sjeekie_Beekiedonderdag 18 oktober 2007 @ 20:53
Dit topic is wel een kick waard, de Trailer ziet er goed uit.
De trilogie heb ik in één ruk op Vacantie gelezen, dus ik ben benieuwd naar de film.
Nog maar een week of 7 tot de release. Ik weet nu al zeker dat ik deze in de bioscooP ga zien.
Dizervrijdag 19 oktober 2007 @ 09:13
Best leuk dat ie in Europa 1 dag eerder uitkomt dan in Amerika .
Doffvrijdag 19 oktober 2007 @ 10:01
Ziet er allemaal niet even realistisch uit, maar daarom niet minder leuk. Deze ga ik zeker in de bioscoop kijken .
Zhenarzondag 4 november 2007 @ 11:19
Final trailer

OMG de vetheid!!!!! !!!!!!!! !!! Ik kan echt niet wachten

Het is wel een beetje lame dat ze weer Ian McKellen en Christopher Lee uit de kast hebben getrokken voor een fantasy film, maar ach... ze zijn uber tof, dus wat maakt het uit
Retardedzondag 4 november 2007 @ 12:01
ik haakte af bij de pratende ijsbeer... hoog Narnia-gehalte.. en die film zoog imho
Dizerzondag 4 november 2007 @ 20:39
quote:
Op zondag 4 november 2007 11:19 schreef Zhenar het volgende:
Final trailer

OMG de vetheid!!!!! !!!!!!!! !!! Ik kan echt niet wachten
OMG Rillingen over mijn hele lichaam Ik kan niet wachten!!
Zhenarzondag 4 november 2007 @ 22:29
De cast zoals vermeld in de OP klopt niet helemaal meer geloof ik Sean Bean zit er iig niet meer in En Ian McKellen en Christopher Lee dus wel
knepzondag 4 november 2007 @ 22:39
Mooie trailer, hoop alleen dat sommige sfx wel wat beter uitgewerkt worden.
MaZz_woensdag 7 november 2007 @ 10:35
Damn.. geen flashplayer hier op werk
Weet iemand een manier om de trailer te downloaden?? Ben heeeeel erg benieuwd!

OT: Best gaaf dat er dit soort films uitkomen de laatste tijd. Zie ook Stardust ...
Fliepkewoensdag 7 november 2007 @ 10:37
Dit wordt echt DE kerstfilm van 2007, denk ik
Wiehoezondag 25 november 2007 @ 16:57
Ik ben erg benieuwd naar de film, de trailer is in ieder geval erg tof. Hoop dat het niet teveel op Narnia gaat lijken, want die viel me eigenlijk iets wat tegen. Afwachten maar:)
Adelantezondag 25 november 2007 @ 17:04
mwoah, loop nog niet echt warm van die trailer
Ang3lzondag 25 november 2007 @ 19:26
Ik vind de trailer juist wel erg mooi. En vind het idee van de dieren die je ziel representeren erg mooi

Iemand de 3 boeken gelezen? Zijn die de moeite waard?
Sjeekie_Beekiedonderdag 29 november 2007 @ 22:59
Gisteren was mijn vriend jarig en kreeg bij een bioscoopbon ook een bon voor twee kaartjes voor de voorpremiere van deze film.

Je moet een 0900 nummer bellen en samen met het reserveringsnummer kan je deze voucher inleveren voor twee kaartjes voor de voorpremiere op woensdag 5 december in een bioscoop naar keuze, mits er nog kaartjes beschikbaar zijn. Zelf gaan wij niet, omdat wij de Goedheiligman die avond aan huis verwachten.

Dus als iemand intresse heeft, mag hij/zij onze voucher overnemen tegen de kostprijs van een postzegel a 0,44 ct, want we hoeven er niets aan te verdienen. Al is een gift altijd welkom natuurlijk .

De speciale Nationale Bioscoopbon voorpremierelijn is open tot dinsdag 4 december 16h00, 24h per dag bereikbaar.

De deelnemende bioscopen zijn:

  • Almere: Utopolis, 18h45, 540 plaatsen
  • Amsterdam: Pathe Arena, 21h00, 320 plaatsen
  • Arnhem: Rembrandt, 21h15, 450 plaatsen
  • Beverwijk: Cineworld, 21h15, 300 plaatsen
  • Den Haag: Pathe Buitenhof, 20h45, 340 plaatsen
  • Eindhoven: Pathe, 21h00, 275 plaatsen
  • Enschede: Cinestar, 21h15, 420 plaatsen
  • Groningen: Pathe, 19h00, 545 plaatsen
  • Leeuwarden: Tivoli, 21h30, 210 plaatsen
  • Maastricht: Minerva, 21h30, 400 plaatsen
  • Rotterdam: Pathe de Kuip, 20h00, 410 plaatsen
  • Utrecht: Catharijne, 21h15, 430 plaatsen
  • Zwolle: De Kroon, 21h15, 380 plaatsen

    Als er iemand intresse heeft, dan hoor ik dat graag, anders gaat de bon in de papierkliko.
  • Mental_Phoenixzaterdag 1 december 2007 @ 16:04
    quote:
    Op donderdag 29 november 2007 22:59 schreef Sjeekie_Beekie het volgende:
    Gisteren was mijn vriend jarig en kreeg bij een bioscoopbon ook een bon voor twee kaartjes voor de voorpremiere van deze film.

    Je moet een 0900 nummer bellen en samen met het reserveringsnummer kan je deze voucher inleveren voor twee kaartjes voor de voorpremiere op woensdag 5 december in een bioscoop naar keuze, mits er nog kaartjes beschikbaar zijn. Zelf gaan wij niet, omdat wij de Goedheiligman die avond aan huis verwachten.

    Dus als iemand intresse heeft, mag hij/zij onze voucher overnemen tegen de kostprijs van een postzegel a 0,44 ct, want we hoeven er niets aan te verdienen. Al is een gift altijd welkom natuurlijk .

    .....

    Als er iemand intresse heeft, dan hoor ik dat graag, anders gaat de bon in de papierkliko.
    Wat leuk! Ik heb gelijk even gegoogled op de voucher en deze kan je dus ook gewoon vanaf internet downloaden: http://www.ad.nl/cultuurenshow/article1863637.ece

    Ik heb mijn kaarten nu al gereserveerd. Yay!
    Mirjamzaterdag 1 december 2007 @ 16:06
    op zich ben ik wel benieuwd naar deze film, de trailer zag er wel aardig uit
    Sjeekie_Beekiezaterdag 1 december 2007 @ 17:35
    quote:
    Op zaterdag 1 december 2007 16:04 schreef Mental_Phoenix het volgende:

    [..]

    Wat leuk! Ik heb gelijk even gegoogled op de voucher en deze kan je dus ook gewoon vanaf internet downloaden: http://www.ad.nl/cultuurenshow/article1863637.ece

    Ik heb mijn kaarten nu al gereserveerd. Yay!
    Goed gevonden! Dan wens ik iedereen veel plezier die woensdag al naar de film gaat.
    Dandelionzaterdag 1 december 2007 @ 19:17
    nah, best toffe trailer. Als 't maar niet al te narnia is... wat een bagger was dat.
    wdnzaterdag 1 december 2007 @ 19:21
    De trailer is echt geweldig
    DropjesLoverdinsdag 4 december 2007 @ 11:01
    ik heb de boeken gelezen, en ik kan je zeggen dat ze eigenlijk best tof zijn. de beschuldigingen naar de kerk van het klein houden en voorliegen van mensen alsmede vreselijke experimenten snijden gewoon hout. enige nadeeltje vond ik dat ze niet meer echt super geschikt zijn voor mensen van 20+

    hopelijk wordt de film ook zo goed, maar ik vrees dat ze er veel uit zullen weglaten.
    en dingen als de pratende ijsbeer zitten er idd in, maar het is gewoon een film waarin je verder moet kijken dan dit soort dingen, de betekenis er van achter zien. een ijsbeer staat voor recht door zee, eerlijk, sterk, enz.
    overigens komen er in het 2e (of was t nu het 3e) boek/film nog een paar andere wazige wezens in voor, een soort bruine geiten met een wazige neus die zich voortrollen met bepaalde noten ipv poten...
    Xithdinsdag 4 december 2007 @ 11:11
    quote:
    Op dinsdag 4 december 2007 11:01 schreef DropjesLover het volgende:
    ik heb de boeken gelezen, en ik kan je zeggen dat ze eigenlijk best tof zijn. de beschuldigingen naar de kerk van het klein houden en voorliegen van mensen alsmede vreselijke experimenten snijden gewoon hout. enige nadeeltje vond ik dat ze niet meer echt super geschikt zijn voor mensen van 20+

    hopelijk wordt de film ook zo goed, maar ik vrees dat ze er veel uit zullen weglaten.
    en dingen als de pratende ijsbeer zitten er idd in, maar het is gewoon een film waarin je verder moet kijken dan dit soort dingen, de betekenis er van achter zien. een ijsbeer staat voor recht door zee, eerlijk, sterk, enz.
    overigens komen er in het 2e (of was t nu het 3e) boek/film nog een paar andere wazige wezens in voor, een soort bruine geiten met een wazige neus die zich voortrollen met bepaalde noten ipv poten...
    Idd, bij Narnia ging het ook echt vooral om het verhaal erachter, de leeuw (volgens mij de link naar Jezus(?)) die gedood word door iemand anders z'n straf op zich te nemen en dan weer ressurrect enzo..
    teirnondinsdag 4 december 2007 @ 11:14
    Ik vraag me af of film 3 er wel komt, en zo ja, hoe ze dat dan gaan doen. In het 3e boek komen God en de engelen in niet zo'n goed daglicht te staan. En dat kan natuurlijk niet voor kleine Amerikaanse kindertjes.

    Dat gezegd, ga ik zeker deze film zien! De boeken zijn echt fantastisch.
    DropjesLoverdinsdag 4 december 2007 @ 11:25
    quote:
    Op dinsdag 4 december 2007 11:14 schreef teirnon het volgende:
    Ik vraag me af of film 3 er wel komt, en zo ja, hoe ze dat dan gaan doen. In het 3e boek komen God en de engelen in niet zo'n goed daglicht te staan. En dat kan natuurlijk niet voor kleine Amerikaanse kindertjes.

    Dat gezegd, ga ik zeker deze film zien! De boeken zijn echt fantastisch.
    moah, god is het probleem niet zo, alleen die "eerste engel" [ben zn naam kwijt].

    en tegelijkertijd is het ook een heel vette film/reeks over parallelle werelden, andere vormen en opvattingen tussen mensen die een andere wereld gewend zijn, en hoe machtsbelust de machthebbers kunnen zijn. ik vind persoonlijk de setting van de wereld van Lyra heel erg lijken op de wereld van 1400/1500, met de pas als heerser van de (bekende) wereld, en waar elke vooruitgang en vrije gedachte die niet overeen komt met de doctrine/leer/geloof neergesabeld wordt...

    ik vind dat ik de films moet zien
    het verhaal er achter is gewoon té waar vind ik
    teirnondinsdag 4 december 2007 @ 11:29
    quote:
    Op dinsdag 4 december 2007 11:25 schreef DropjesLover het volgende:

    [..]

    moah, god is het probleem niet zo, alleen die "eerste engel" [ben zn naam kwijt].

    en tegelijkertijd is het ook een heel vette film/reeks over parallelle werelden, andere vormen en opvattingen tussen mensen die een andere wereld gewend zijn, en hoe machtsbelust de machthebbers kunnen zijn. ik vind persoonlijk de setting van de wereld van Lyra heel erg lijken op de wereld van 1400/1500, met de pas als heerser van de (bekende) wereld, en waar elke vooruitgang en vrije gedachte die niet overeen komt met de doctrine/leer/geloof neergesabeld wordt...

    ik vind dat ik de films moet zien
    het verhaal er achter is gewoon té waar vind ik
    Ik had gehoord dat het hele religieuse aspect uit de film is geknipt. Ik weet alleen niet hoe ze dat willen gaan doen in de laatste film.
    DropjesLoverdinsdag 4 december 2007 @ 11:33
    quote:
    Op dinsdag 4 december 2007 11:29 schreef teirnon het volgende:

    [..]

    Ik had gehoord dat het hele religieuse aspect uit de film is geknipt. Ik weet alleen niet hoe ze dat willen gaan doen in de laatste film.
    als ze het religieus aspect er uit hebben geknipt is de hele film waardeloos. net zoiets als lord of the rings zonder een ring
    dat zou wel zwaar ruk zijn dan. jammer dat eigenlijk alleen hollywood (en bollywood) geld genoeg hebben om een dergelijke film echt tot zijn recht te laten komen, en dus alle sneren naar hun/de algemene (religieuze) denkbeelden er uit worden geknipt
    Jovatovdinsdag 4 december 2007 @ 11:48
    Ik ga hier morgen heen met die actie Mental_Phoenix al noemde, ben benieuwd.

    Heb het boek nooit gelezen, maar ik neem aan dat dat wel goed komt
    Mental_Phoenixdinsdag 4 december 2007 @ 14:06
    quote:
    Op dinsdag 4 december 2007 11:29 schreef teirnon het volgende:

    [..]

    Ik had gehoord dat het hele religieuse aspect uit de film is geknipt. Ik weet alleen niet hoe ze dat willen gaan doen in de laatste film.
    Dat heb je inderdaad goed gelezen. Alleen heeft Pullman hiervoor een stokje gestoken en de ehm.. regisseur (? of director, weet het niet meer zeker) er uit gekaggeld en toen is er een nieuwe aangenomen. Volgens Pullman zijn de religieuse aspecten een te sterk element in het verhaal die niet weggelaten mogen worden.
    Go Pullman!
    Xithdinsdag 4 december 2007 @ 14:37
    Mwuahah dan vraag ik me af hoe mijn vriendin deze film zal vinden (ze is Russisch ortodoks (hoe je het ook spelt ) en vond Narnia een van de mooiste verhalen die ze kent)

    *evil-grin*

    kan niet wachten tot morgen
    MaZz_woensdag 5 december 2007 @ 09:39
    Vanavond premiere in Arnhem =) woeiiii
    Xithwoensdag 5 december 2007 @ 10:50
    quote:
    Op woensdag 5 december 2007 09:39 schreef MaZz_ het volgende:
    Vanavond premiere in Arnhem =) woeiiii
    Hey ik ook! Ik zie in het rembrandt!
    Just_Shut_Upwoensdag 5 december 2007 @ 22:14
    Iemand hem al gezien?

    En ik hoorde dat deze films gebaseerd zijn op boeken, zijn die ook in het nederlands vertaald? Zoja: titels zou ik op prijs stellen .
    Ang3lwoensdag 5 december 2007 @ 22:35
    Iets met een gouden kompas, een mes en een amber kijkglas. Zag ze laatst liggen.
    Xithwoensdag 5 december 2007 @ 23:55
    Ik heb hem net gezien, vond hem wat tegenvallen.

    De eerste helft was veel te veel gerushed, er is niet eerst een personage opbouwing; wie is wie en waarom zijn ze zo. Ging veel te snel om goed te volgen. Pas aan het einde kwam ik er achter dat 10 minuten ervoor de 'grande finale' gevecht van dit deel was... nou nou... wat een gevecht... Het acteren was ook niet alles eigenlijk. Dit hoefde zeker geen 140 miljoen gekost te hebben.

    (en ja ik ben atheist, heb zelfs R. Darwin gelezen )
    Legolas_Greenleafdonderdag 6 december 2007 @ 12:31
    quote:
    Op woensdag 5 december 2007 22:14 schreef Just_Shut_Up het volgende:
    Iemand hem al gezien?

    En ik hoorde dat deze films gebaseerd zijn op boeken, zijn die ook in het nederlands vertaald? Zoja: titels zou ik op prijs stellen .
    Het Noorderlicht (Northern Lights / US: Golden Compass)
    Het listige mes (The subtle knife)
    De amberkleurige kijker (The amber spyglass)

    Door P. Pullman.

    Trailer was cool, ben eigenlijk wel benieuwd wat ze ervan hebben gemaakt in totaal.
    Adelantedonderdag 6 december 2007 @ 12:57
    Film mist inderdaad "bezieling", goede acteurs wel en prima special effects, maar het verhaal is ronduit slecht in de film verwerkt. Prima voor twee uurtjes vermaak, maar verwacht geen groots spektakel
    Xithdonderdag 6 december 2007 @ 13:01
    quote:
    Op dinsdag 4 december 2007 11:29 schreef teirnon het volgende:

    [..]

    Ik had gehoord dat het hele religieuse aspect uit de film is geknipt. Ik weet alleen niet hoe ze dat willen gaan doen in de laatste film.
    De film gister gezien en het religieuze aspect is heel erg sterk in deze film! Aan het begin was het aspect nog een beetje oppervlakkig, maar tegen het einde aan leggen ze uit waarom ze zo tegen daemons zijn enzo en dan kan je het in een goed beeld plaatsen en naar onze wereld projecteren!
    1knowFeaRdonderdag 6 december 2007 @ 13:02
    toen ik de trailer in de bioscoop zag dacht ik metteen dit wordt weer zo'n Narnia film die in mijn ogen veel te kinderlijk zijn. Ligt natuurlijk vooral aan mij die dit soort films metteen met LOTR gaat vergelijken .
    Deze films zijn bedoeld voor kinderen en worden naar mijn mening vaak 'ontkracht' omdat ze niet te eng/spannend mogen zijn. Maar goed, we zullen zien (y)
    Mental_Phoenixdonderdag 6 december 2007 @ 13:53
    Ik heb de film ook gister gezien. Ik vond het geheel ook minder uitgewerkt dan ik had verwacht. Ik miste een aantal dingen uit het boek. (Die Nederlandse namen bijvoorbeeld, had me wel leuk geleken om dat in de bios te horen...) Maar ja, zo werkt dat meestal bij verfilmingen. De wisseling van regisseur zal ook niet echt geholpen hebben...

    In dit geval zou ik mensen aanraden om eerst de film te zien en dan het boek te lezen. Daarin is de opbouw veel rustiger en heeft het meer diepte.

    Maar al met al heb ik wel genoten van de film... Erg mooi gemaakt! Ik zie nu al uit naar deel 2 en 3!
    Xithdonderdag 6 december 2007 @ 14:12
    quote:
    Op donderdag 6 december 2007 13:53 schreef Mental_Phoenix het volgende:
    Ik heb de film ook gister gezien. Ik vond het geheel ook minder uitgewerkt dan ik had verwacht. Ik miste een aantal dingen uit het boek. (Die Nederlandse namen bijvoorbeeld, had me wel leuk geleken om dat in de bios te horen...) Maar ja, zo werkt dat meestal bij verfilmingen. De wisseling van regisseur zal ook niet echt geholpen hebben...

    In dit geval zou ik mensen aanraden om eerst de film te zien en dan het boek te lezen. Daarin is de opbouw veel rustiger en heeft het meer diepte.

    Maar al met al heb ik wel genoten van de film... Erg mooi gemaakt! Ik zie nu al uit naar deel 2 en 3!
    Dat gevecht met die konings ijsbeer
    Jovatovdonderdag 6 december 2007 @ 14:29
    Ben gisteren niet geweest, ik heb een hoofdpijn niet normaal
    speknekdonderdag 6 december 2007 @ 14:34
    quote:
    Op dinsdag 22 mei 2007 17:09 schreef PeRi het volgende:
    Het doet me denken aan Narnia.
    Mij ook. En dat is niet positief. De reviews zijn dat ook niet trouwens, hij lijkt me nog wel aardig, maar ik denk niet dat ik er in de bios naartoe ga.
    Xithdonderdag 6 december 2007 @ 15:02
    quote:
    Op donderdag 6 december 2007 14:34 schreef speknek het volgende:

    [..]

    Mij ook. En dat is niet positief. De reviews zijn dat ook niet trouwens, hij lijkt me nog wel aardig, maar ik denk niet dat ik er in de bios naartoe ga.
    Als je Narnia niet leuk vond door de setting; pratende dieren, parallele wereld, kleine kutkinderen, dan zul je dit niet leuk vinden nee. Vond je het niet leuk door Het Christelijke gezeik dat erin voorkomt en stiekum erin is verstopt, dan kan je deze wel leuk vinden

    Ik vond beide leuk, lekker het achterliggende verhaal proberen eruit te filteren
    speknekdonderdag 6 december 2007 @ 15:41
    Mja, niet per sé het Christelijke karakter ervan. Toen Aslan doodging en ineens vrolijk weer rondliep voelde ik me als kijker gewoon niet serieus genomen door de schrijver van het verhaal. En inderdaad, kindacteurs trek ik ook slecht.
    Xithdonderdag 6 december 2007 @ 17:03
    quote:
    Op donderdag 6 december 2007 15:41 schreef speknek het volgende:
    Toen Aslan doodging en ineens vrolijk weer rondliep voelde ik me als kijker gewoon niet serieus genomen
    Dat was juist 1 van de Christelijke hoofdpunten van het verhaal. King Alsan =~ Jezus Christ, King of the Jews . Vrijiwillig gedood door een zijn daden, en dan weer herrijzen dankzij hoop en eerlijkheid enzo....
    quote:
    door de schrijver van het verhaal.
    Blame the Bible

    speknekdonderdag 6 december 2007 @ 22:52
    Ja, dat weet ik, maar als mythisch verhaal kan het misschien, als hedendaagse film voel ik me gewoon zwaar genept.

    (nouja als mythisch verhaal misschien ook niet, maar ik ben dan ook niet Christelijk)
    Ang3lvrijdag 7 december 2007 @ 00:53
    Net gezien. Wel aardig. Niet extreem spannend of zo, gene extreem geweldig verhaal. Wel een mooi idee van die daemons en ook erg leuk vormgegeven.

    De mijne trouwens: http://www.goldencompassmovie.com/?568240 Had niet anders verwacht!
    D_Avrijdag 7 december 2007 @ 00:56
    Ik zou heen gaan maar goed uiteindelijk te lui om te gaan wachten en maar naar American Gangster geweest, van het weekend zullen we nu wel in de bios belanden
    DropjesLoverzondag 9 december 2007 @ 21:11
    damn, ik heb een muis als deamon, lysandra....

    k dacht eerder een kat of linx ofzo...
    Adelantezondag 9 december 2007 @ 23:29
    mijn daemon: de leeuwin aiditi

    ik ben bedaard, grillig, passief, een leider, eenzaam

    vrij tegengestelde eigenschappen
    Legolas_Greenleafzondag 9 december 2007 @ 23:36
    Hoe zie je dat als tegengesteld?

    Osprey (visarend) hier, overigens. Modest, humble, softly spoken, dependable, solitary. Theonilla heet ze.
    SaintOfKillersmaandag 10 december 2007 @ 21:22
    Eerste in de Amerikaanse box-office, mááááár... slechts met 26 miljoen dollar en voor een film met een budget van 150 miljoen is dat veel te weinig en kan men (voorlopig) over een flop spreken, ook al omdat er ook geen serieuze tegenstanders in hetzelfde weekend uitkwamen. Ze moeten nu al gaan rekenen op de buitenlandse markt en DVD-verkoop.

    Het zou me niet verbazen indien de sequels het met een veel kleiner budget zullen moeten doen, als ze er uberhaupt komen.
    tbl1966donderdag 27 december 2007 @ 11:36
    Ik wil de boeken gaan lezen, 't liefst in het engels. Nu vind ik bij amazon uk verschillende versies waaronder ook een amerikaanse druk. Weet iemand of het taalgebruik verschilt van de engelse versie?
    Djeezmaandag 31 december 2007 @ 01:06
    Ik ben net terug van de bioscoop, en ik vond het een goeie film. Natuurlijk is het vergelijken met LOTR hetzelfde als appels met peren vergelijken, maar imho komen beide films veel overeen. Het kompas is de ring, dat meisje is Frodo, en die ijsberen zijn de bomen. Ohja, die Texaanse boer in het luchtschip is Gandalf. Maar ondanks dat ik in een grijs verleden ben gedoopt, kon ik weinig gelijkenissen vinden met de bijbel. En de reden waarom ze van de daemonen af moesten is me ook ontgaan. Maar verder een vermakelijke film, al wordt hij op imdb afgekraakt.
    DropjesLovermaandag 31 december 2007 @ 01:41
    het echte bijbelse gedeelte en de reden voor de deamonen (nja, eigenlijk het "stof") wordt beter uitgelegd in de volgende delen...

    vandaar dat het ook jammer is dat deze een beetje flopt, want het geheel is echt heel goed, maar persoonlijk vond ik het eerste boek het zwakst, het tweede het vreemdst en het 3e super
    Djeezmaandag 31 december 2007 @ 14:19
    Ik a zeker de andere twee delen ook kijken! Is het al bekend wanneer deze gaan draaien?
    Smirnovmaandag 31 december 2007 @ 14:57
    Ik ga de boeken maar eens proberen. Ik vond sommige delen niet echt duidelijk uitgelegd. Het leek wel of er wat stukken uitgeknipt waren om de film wat korter te maken.
    Ang3lmaandag 31 december 2007 @ 17:57
    quote:
    Op maandag 31 december 2007 01:41 schreef DropjesLover het volgende:
    het echte bijbelse gedeelte en de reden voor de deamonen (nja, eigenlijk het "stof") wordt beter uitgelegd in de volgende delen...
    Het leek mij dat het stof mensen te veel voor zichzelf doet laten denken. En ene vrije wil e.d. is niet wat het magisterium wil. Tenminste, zo kwam 'een beetje bij mij over.
    Cairondinsdag 1 januari 2008 @ 11:25
    Stof, volgens het Magisterum is het de oorspronkelijke zonde.
    Hanksterwoensdag 2 januari 2008 @ 15:54
    Even een smerige tvp, want ik ben best benieuwd naar deze film
    Slushpuppieszaterdag 5 januari 2008 @ 13:45
    quote:
    Op maandag 31 december 2007 14:19 schreef Djeez het volgende:
    Ik a zeker de andere twee delen ook kijken! Is het al bekend wanneer deze gaan draaien?
    Die komt er niet. Als deze film een succes was, zouden ze nog een vervolg erachter aan plakken. Gezien het feit dat The Golden Compass een grote flop is, zal een vervolg dus ook niet komen.
    Ang3lzaterdag 5 januari 2008 @ 14:31
    quote:
    Op dinsdag 1 januari 2008 11:25 schreef Cairon het volgende:
    Stof, volgens het Magisterum is het de oorspronkelijke zonde.
    Ja, da's in principe wat ik zeg Want The Original Sin was ook eten van de appel der kennis.... voor jezelf kunnen denken met een eigen mening etc da's wel erg eng natuurlijk
    Djeezzaterdag 5 januari 2008 @ 16:54
    quote:
    Op zaterdag 5 januari 2008 13:45 schreef Slushpuppies het volgende:

    [..]

    Die komt er niet. Als deze film een succes was, zouden ze nog een vervolg erachter aan plakken. Gezien het feit dat The Golden Compass een grote flop is, zal een vervolg dus ook niet komen.
    Dat meen je niet! Dus ik heb twee uur naar een film met een open einde zitten kijken? Lekker hoor!
    Xithzaterdag 5 januari 2008 @ 17:07
    quote:
    Op zaterdag 5 januari 2008 16:54 schreef Djeez het volgende:

    [..]

    Dat meen je niet! Dus ik heb twee uur naar een film met een open einde zitten kijken? Lekker hoor!
    Nou ja, ze hadden iig de kinderen gered!
    floris.exezondag 13 juli 2008 @ 11:21
    Even weer een topic kick.

    Ik heb gisteren The Golden Compass gezien vond het een vermakelijke film . Toch ben ik er minder van onder de indruk dan van LOTR en Narnia, maar dat maakt natuurlijk helemaal niet uit. Het verhaal vond ik fantastisch, het acteerwerk, de scenery en de personages.

    Wat mij wat tegenviel was het gevecht aan het einde. Ik hoopte erop dat er ook nog een leger ijsberen aan zou komen, maar niet dus. En ik vond dat het allemaal behoorlijk gehaast was. De film had langer moeten duren om bepaalde zaken toch wat meer uit te diepen. En vond de muziek niet zo indrukwekkend, maar dat komt natuurlijk omdat je stiekem toch muziek verwacht a la LOTR en Narnia .

    Maar de grootste domper was het open einde en een nog grotere domper is, wat ik opmaak uit dit topic en andere berichten, dat de laatste twee delen van de trilogie niet zullen worden verfilmd!!!!!! Hoe kunnen ze dat nu doen?
    Xithzondag 13 juli 2008 @ 12:40
    quote:
    Op zondag 13 juli 2008 11:21 schreef floris.exe het volgende:
    Even weer een topic kick.

    Ik heb gisteren The Golden Compass gezien vond het een vermakelijke film . Toch ben ik er minder van onder de indruk dan van LOTR en Narnia, maar dat maakt natuurlijk helemaal niet uit. Het verhaal vond ik fantastisch, het acteerwerk, de scenery en de personages.

    Wat mij wat tegenviel was het gevecht aan het einde. Ik hoopte erop dat er ook nog een leger ijsberen aan zou komen, maar niet dus. En ik vond dat het allemaal behoorlijk gehaast was. De film had langer moeten duren om bepaalde zaken toch wat meer uit te diepen. En vond de muziek niet zo indrukwekkend, maar dat komt natuurlijk omdat je stiekem toch muziek verwacht a la LOTR en Narnia .

    Maar de grootste domper was het open einde en een nog grotere domper is, wat ik opmaak uit dit topic en andere berichten, dat de laatste twee delen van de trilogie niet zullen worden verfilmd!!!!!! Hoe kunnen ze dat nu doen?
    Eens met elke zin.
    floris.exezondag 13 juli 2008 @ 16:31
    quote:
    Op zondag 13 juli 2008 12:40 schreef Xith het volgende:

    [..]

    Eens met elke zin.


    Maar waarom gaan ze niet verder met de andere delen? Zal wel met geld te maken hebben vermoed ik zo, maar dit is niet leuk.

    Nou ja, in ieder geval de boeken maar gaan lezen .
    JediMasterLuciazondag 13 juli 2008 @ 20:07
    quote:
    Op zondag 13 juli 2008 11:21 schreef floris.exe het volgende:

    Maar de grootste domper was het open einde en een nog grotere domper is, wat ik opmaak uit dit topic en andere berichten, dat de laatste twee delen van de trilogie niet zullen worden verfilmd!!!!!! Hoe kunnen ze dat nu doen?
    Nou ja, zeg. had ik dat geweten, had ik het alleen bij de boeken gehouden
    Xithzondag 13 juli 2008 @ 23:11
    quote:
    Op zondag 13 juli 2008 16:31 schreef floris.exe het volgende:

    [..]



    Maar waarom gaan ze niet verder met de andere delen? Zal wel met geld te maken hebben vermoed ik zo, maar dit is niet leuk.

    Nou ja, in ieder geval de boeken maar gaan lezen .
    Nou ja ze hadden een aardig dure staff (N. Kidman en die kerel) en de computer generated effecten (ijsbeer) kost nog meer dan dat.. :p
    floris.exemaandag 14 juli 2008 @ 08:56
    quote:
    Op zondag 13 juli 2008 23:11 schreef Xith het volgende:

    [..]

    Nou ja ze hadden een aardig dure staff (N. Kidman en die kerel) en de computer generated effecten (ijsbeer) kost nog meer dan dat.. :p
    Ja, ik kan begrijpen dat de film het nodige gekost heeft en als de opbrengst dan tegenvalt kan ik mij voorstellen dat je je bedenkt voordat je het vervolg gaat verfilmen. Maar ja, zo jammer hè.
    Ang3lmaandag 14 juli 2008 @ 10:10
    quote:
    Op zondag 13 juli 2008 11:21 schreef floris.exe het volgende:


    Maar de grootste domper was het open einde en een nog grotere domper is, wat ik opmaak uit dit topic en andere berichten, dat de laatste twee delen van de trilogie niet zullen worden verfilmd!!!!!! Hoe kunnen ze dat nu doen?
    Is dat al zeker dan?
    MikeyMomaandag 14 juli 2008 @ 10:48
    ik vond deze film maar tegenvallen, het geheel kon me allemaal niet zo boeien
    floris.exemaandag 14 juli 2008 @ 18:52
    Wat ik trouwens wel een mooi moment vond, het ging heel snel maar ik zag het, was op het moment dat Eva Green (die die heks speelt) verschijnt tijdens het gevecht aan het einde. Ze heeft dan zo'n split in haar gewaad, waardoor je haar blote been zien, tot aan haar heup. Wauw
    Maotrien84dinsdag 15 juli 2008 @ 10:06
    Zitten interessante esoterische elementen in verwerkt...
    floris.exedinsdag 15 juli 2008 @ 22:57
    Wel heb ik ook erg genoten van het accent van het meisje dat Lyra speelt. Echt geweldig hoe de uitspraak van sommige woorden klinkt. Vooral in het begin toen zij en die Billy elkaar voor de poort van het college aan het uitdagen waren. Echt heel erg mooi.
    Kleffe_Dopvrijdag 18 juli 2008 @ 12:25
    Ze hadden er een handleiding bij mogen doen over Dust en Daemons, want ondanks de summiere uitleg in het begin van de film blijft dat een vaag concept. En daardoor is het moeilijk om je in te leven in de film en de karakters.

    Een mooi uitziende film, die véél te gehaast is, met een einde waar je uiteindelijk niets aan hebt.