GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Dus eigenlijk zit de CU er echt allen voor het vullen van een meerderheidskabinet...
Gratis kinderopvang eruit, goed punt er moet wel wat worden betaald door de ouders, als die zo graag en een carriere en een baan moeten hebben...
Reclame voor roken, nooit gezien de afgelopen jaren... Dus mag ook wg imo...
Reclame voor gokken verbieden is dat haalbaar? Ik noem een staatsloterij..
Bordeel verbod en verbod softdrugs... Bye Bye economie...
Gratis kinderopvang eruit, goed punt er moet wel wat worden betaald door de ouders, als die zo graag en een carriere en een baan moeten hebben...
Reclame voor roken, nooit gezien de afgelopen jaren... Dus mag ook wg imo...
Reclame voor gokken verbieden is dat haalbaar? Ik noem een staatsloterij..
Bordeel verbod en verbod softdrugs... Bye Bye economie...
ja leuk laten we terug gaan naar de tijd terug gaan waar de vrouw bij de kinderen thuis zit en de man werkt.. vrouwen geen recht op carriere dus waarom eigenlijk stemrecht?
En ja de man kan het ook doen maar dat is niet reeel en zit niet in de natuur van de mens hoe je het ook wend of keert. Ga eens nadenken over het plaatsje met je vriendin en een kinderwens. De biologische klok tikt..
En ja de man kan het ook doen maar dat is niet reeel en zit niet in de natuur van de mens hoe je het ook wend of keert. Ga eens nadenken over het plaatsje met je vriendin en een kinderwens. De biologische klok tikt..
1. Belangrijkste is natuurlijk dat gratis niet bestaat. Gratis is ook in dit geval een sigaar uit eigen doos en aangezien de overheid op maar weinig gebieden beter functioneert dan de overheid is het van de zotte dat de overheid kinderopvang wil gaan regelen.
2. Kinderopvang is op dit moment al zo goed als gratis voor mensen met lage inkomens. Die mensen zullen er dan ook weinig mee opschieten. De rijkeren onder ons kunnen dat geld toch wel opbrengen. Het Sociaal en Cultureel Planbureau heeft daar zelfs een rapport over geschreven met de conclusie dat de kosten van opvang op dit moment niet te hoog zijn. Daarnaast nemen de kosten helemaal niet zo'n grote hap uit het salaris als wordt aangenomen. Slechts een kwart van het salaris wordt gemiddeld besteed aan kinderopvang.
3. Er is op dit moment al geen overschot aan opvang. Eerder een tekort. Dan kun je dat uitbreiden met meer kinderopvang maar waar je een gebouw makkelijk kunt dupliceren lukt dat met mensen met de juiste kwalificaties niet. Wat dus automatisch betekent dat de extra capaciteit er niet komt of dat er mensen aangenomen worden met net niet de juiste papieren, lees: de kwaliteit gaat er op achteruit.
4. Als kinderopvang gratis wordt zullen veel mensen die nu hun kinderen bij een informele oppas plaatsen (ouders, familie) hun kind naar de opvang brengen. Daar schiet het land niets mee op, behalve dan dat het extra kosten oplevert die de belastingbetaler op mag brengen. Dit argument wordt onder andere gesteund door het CPB en ook de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) die verder ook aangeeft dat de kosten van de opvang snel zullen stijgen, terwijl het doel – meer werkende vrouwen, en dus hogere belastinginkomsten – niet of nauwelijks wordt gehaald.
5. Als argument wordt vaak aangedragen dat de Nederlandse vrouw dan meer zou gaan werken. In realiteit blijkt echter dat Nederlandse vrouw in vergelijking met het buitenland wel een hogere arbeidsparticipatie heeft maar toch minder uren werkt, dus in deeltijd. Zo'n zin om te werken hebben ze dus helemaal niet (niet negatief bedoeld verder). Dit wordt weer veroorzaakt doordat er geen noodzaak is om fulltime te werken, financieel gezien is er best rond te komen van de full time baan van de man en parttime baan van de vrouw. Verder komt het Sociaal en Cultureel Plan bureau na onderzoek ook tot de uitspraak dat slechts 5 procent van de moeders overweegt meer uren te gaan werken als de kosten van kinderopvang dalen. Vervolgens beweren ze in hetzelfde rapport dat 'Er zijn geen aanwijzingen dat moeders veel meer zouden willen participeren op de arbeidsmarkt dan ze nu doen en voor zover ze dit wel willen, is kinderopvang niet het belangrijkste struikelblok'.
6. De kosten die ons worden voorgespiegeld kloppen van geen kant. Er wordt gesproken over 2,3 miljard. De OESO rekent voor dat goede kinderopvang al snel 2% van het BBP kost. Dat komt in Nederland neer op rond de 6 miljard.
Zoals hieruit blijkt gaat een "what works there must work here" benadering compleet mank omdat de landen totaal onvergelijkbaar zijn. Daarnaast vraag ik me af hoe Zweden economisch geprofiteerd heeft van kinderopvang? Vrouwen werkten daar al fulltime en stopten hun kinderen in de opvang en gingen vervolgens pas van de overheid eisen dat het gratis werd. De suggestie dat meer vrouwen op de arbeidsmarkt in Zweden hebben geleid tot meer economische groei gaat ook compleet mank aangezien Zweden de zwakste relatie tussen groei en werkgelegenheid heeft van een groep van 35 landen die onderzocht zijn door een stel economen (een zweedse en twee amerikanen). Daarnaast goochelen de Zweden met de cijfers. Op het moment dat je moeder wordt dan heb je recht 450 dagen verlof (waarvan 360 tegen 90% loon) maar als je dat verlof opneemt dan participeer je officieel nog wel op de arbeidsmarkt. Verder kun je ook nog eens 60 dagen extra opnemen als je kind ziek is en dan nog participeer je officieel gezien op de arbeidsmarkt.
Zo nu u weer
Bron
2. Kinderopvang is op dit moment al zo goed als gratis voor mensen met lage inkomens. Die mensen zullen er dan ook weinig mee opschieten. De rijkeren onder ons kunnen dat geld toch wel opbrengen. Het Sociaal en Cultureel Planbureau heeft daar zelfs een rapport over geschreven met de conclusie dat de kosten van opvang op dit moment niet te hoog zijn. Daarnaast nemen de kosten helemaal niet zo'n grote hap uit het salaris als wordt aangenomen. Slechts een kwart van het salaris wordt gemiddeld besteed aan kinderopvang.
3. Er is op dit moment al geen overschot aan opvang. Eerder een tekort. Dan kun je dat uitbreiden met meer kinderopvang maar waar je een gebouw makkelijk kunt dupliceren lukt dat met mensen met de juiste kwalificaties niet. Wat dus automatisch betekent dat de extra capaciteit er niet komt of dat er mensen aangenomen worden met net niet de juiste papieren, lees: de kwaliteit gaat er op achteruit.
4. Als kinderopvang gratis wordt zullen veel mensen die nu hun kinderen bij een informele oppas plaatsen (ouders, familie) hun kind naar de opvang brengen. Daar schiet het land niets mee op, behalve dan dat het extra kosten oplevert die de belastingbetaler op mag brengen. Dit argument wordt onder andere gesteund door het CPB en ook de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) die verder ook aangeeft dat de kosten van de opvang snel zullen stijgen, terwijl het doel – meer werkende vrouwen, en dus hogere belastinginkomsten – niet of nauwelijks wordt gehaald.
5. Als argument wordt vaak aangedragen dat de Nederlandse vrouw dan meer zou gaan werken. In realiteit blijkt echter dat Nederlandse vrouw in vergelijking met het buitenland wel een hogere arbeidsparticipatie heeft maar toch minder uren werkt, dus in deeltijd. Zo'n zin om te werken hebben ze dus helemaal niet (niet negatief bedoeld verder). Dit wordt weer veroorzaakt doordat er geen noodzaak is om fulltime te werken, financieel gezien is er best rond te komen van de full time baan van de man en parttime baan van de vrouw. Verder komt het Sociaal en Cultureel Plan bureau na onderzoek ook tot de uitspraak dat slechts 5 procent van de moeders overweegt meer uren te gaan werken als de kosten van kinderopvang dalen. Vervolgens beweren ze in hetzelfde rapport dat 'Er zijn geen aanwijzingen dat moeders veel meer zouden willen participeren op de arbeidsmarkt dan ze nu doen en voor zover ze dit wel willen, is kinderopvang niet het belangrijkste struikelblok'.
6. De kosten die ons worden voorgespiegeld kloppen van geen kant. Er wordt gesproken over 2,3 miljard. De OESO rekent voor dat goede kinderopvang al snel 2% van het BBP kost. Dat komt in Nederland neer op rond de 6 miljard.
Zoals hieruit blijkt gaat een "what works there must work here" benadering compleet mank omdat de landen totaal onvergelijkbaar zijn. Daarnaast vraag ik me af hoe Zweden economisch geprofiteerd heeft van kinderopvang? Vrouwen werkten daar al fulltime en stopten hun kinderen in de opvang en gingen vervolgens pas van de overheid eisen dat het gratis werd. De suggestie dat meer vrouwen op de arbeidsmarkt in Zweden hebben geleid tot meer economische groei gaat ook compleet mank aangezien Zweden de zwakste relatie tussen groei en werkgelegenheid heeft van een groep van 35 landen die onderzocht zijn door een stel economen (een zweedse en twee amerikanen). Daarnaast goochelen de Zweden met de cijfers. Op het moment dat je moeder wordt dan heb je recht 450 dagen verlof (waarvan 360 tegen 90% loon) maar als je dat verlof opneemt dan participeer je officieel nog wel op de arbeidsmarkt. Verder kun je ook nog eens 60 dagen extra opnemen als je kind ziek is en dan nog participeer je officieel gezien op de arbeidsmarkt.
Zo nu u weer
Bron
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Maar wat is nu een opvoeding als je je kids enkel 's avonds ziet? En de rest van de dag dumpt en dus eigenlijk de opvoeding uit handen geeft. Ik ben niet voor afschaffing, dat is wat anders.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:15 schreef jpjedi het volgende:
ja leuk laten we terug gaan naar de tijd terug gaan waar de vrouw bij de kinderen thuis zit en de man werkt.. vrouwen geen recht op carriere dus waarom eigenlijk stemrecht?
En ja de man kan het ook doen maar dat is niet reeel en zit niet in de natuur van de mens hoe je het ook wend of keert. Ga eens nadenken over het plaatsje met je vriendin en een kinderwens. De biologische klok tikt..
Laatst toevallig nog Law & Order gezien, daar werd een vrouwelijke advocate ontslagenvanwege dat ze een kind had, terwijl ze vorig jaar werd genoemd als mogelijk partner in de firm. En ze heeft verloren en maar goed ook volgens de redenering van het bedrijf waar ze werkte. Die zegt gewoon: voor het kind werkte je overtime en nu maak je minder uren en werkt niet meer over... Het is wat anders maar je ziet dat er gewoon problemen ontstaan...
Het is natuurlijk anders in NL, maar toch...
Kom op zeg, je denkt toch niet echt dat de economie draait op sex (waar heel veel illegaal gebeurd) en softdrugs?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:58 schreef RudyCarell het volgende:
Bordeel verbod en verbod softdrugs... Bye Bye economie...
Kom op zeg, je denkt toch niet echt dat de economie draait op sex (waar heel veel illegaal gebeurd) en softdrugs?
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Nee wat overdreven, maar een deuk in toerisme zal het zeker oplopen, en daarmee dus ook minder inkomsten in andere sectoren, wat dit is het eerste wat bijna elke toerist doet in NL...quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:31 schreef FJD het volgende:
[..]
Kom op zeg, je denkt toch niet echt dat de economie draait op sex (waar heel veel illegaal gebeurd) en softdrugs?
Alleen zal NL er niet mee te koop lopen... En als ik de inkomsten van een "groentewinkel" zie... reken maar dat daar veel geld in omgaat!
Er is nog een derde optie tussen het legaliseren of het verbieden en dat is het gewoon gedogen. Levert wat problemen op (bv. het wel verkopen maar niet mogen inkopen) maar in praktijk blijkt het gewoon te werken. Overigens moet je je zeker voor de grensstreken afvragen of dergelijk toerisme goed is voor je land aangezien het ook een zooi overlast met zich meebrengt.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Gedogen is wat er nu gebeurt, waarom niet gewoon legaliseren? Gedogen is het lompste van allemaal... Je weet niet waar je aan toe bent. Ik heb eens met die eigenaar gesproken, en het is echt heel krom...quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:46 schreef FJD het volgende:
Er is nog een derde optie tussen het legaliseren of het verbieden en dat is het gewoon gedogen. Levert wat problemen op (bv. het wel verkopen maar niet mogen inkopen) maar in praktijk blijkt het gewoon te werken. Overigens moet je je zeker voor de grensstreken afvragen of dergelijk toerisme goed is voor je land aangezien het ook een zooi overlast met zich meebrengt.
Met de grensstreken ben ik het wel eens, dat levert enkel problemen op...
polderboyquote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:46 schreef FJD het volgende:
Er is nog een derde optie tussen het legaliseren of het verbieden en dat is het gewoon gedogen. Levert wat problemen op (bv. het wel verkopen maar niet mogen inkopen) maar in praktijk blijkt het gewoon te werken. Overigens moet je je zeker voor de grensstreken afvragen of dergelijk toerisme goed is voor je land aangezien het ook een zooi overlast met zich meebrengt.
zwart-wit-kijkerquote:Op dinsdag 9 januari 2007 14:06 schreef jpjedi het volgende:
polderboy
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Mannen en politiek
als ik er lekkere ruk aangeeft. Dan spuit ik zo een volwassen vent van zijn scooter.
-geen browserverneukende links in je sig graag-
-geen browserverneukende links in je sig graag-
Mijn comments..maar laten we maar kappen met dit betoog aangezien we er meer mensen mee vervelen dan we boeien. Ben wel benieuwd naar URsel zijn reactie aangezien hij een 'ervaringsdeskundige' is. (lees: heeft kind).quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:16 schreef FJD het volgende:
1. Belangrijkste is natuurlijk dat gratis niet bestaat. Gratis is ook in dit geval een sigaar uit eigen doos en aangezien de overheid op maar weinig gebieden beter functioneert dan de overheid is het van de zotte dat de overheid kinderopvang wil gaan regelen.
overheid-overheid? van den zotte is je eigen interpretatie maar ik doel zelf niet op gratis kinderopvang.
2. Kinderopvang is op dit moment al zo goed als gratis voor mensen met lage inkomens. Die mensen zullen er dan ook weinig mee opschieten. De rijkeren onder ons kunnen dat geld toch wel opbrengen. Het Sociaal en Cultureel Planbureau heeft daar zelfs een rapport over geschreven met de conclusie dat de kosten van opvang op dit moment niet te hoog zijn. Daarnaast nemen de kosten helemaal niet zo'n grote hap uit het salaris als wordt aangenomen. Slechts een kwart van het salaris wordt gemiddeld besteed aan kinderopvang.
Bijdrage voor kinderopvang voor lage inkomens?? is die regel niet afgeschaft?
3. Er is op dit moment al geen overschot aan opvang. Eerder een tekort. Dan kun je dat uitbreiden met meer kinderopvang maar waar je een gebouw makkelijk kunt dupliceren lukt dat met mensen met de juiste kwalificaties niet. Wat dus automatisch betekent dat de extra capaciteit er niet komt of dat er mensen aangenomen worden met net niet de juiste papieren, lees: de kwaliteit gaat er op achteruit.
Lijkt me een niet relevante suggestieve aanname.. werkgelegenheid is hier ook een factor
4. Als kinderopvang gratis wordt zullen veel mensen die nu hun kinderen bij een informele oppas plaatsen (ouders, familie) hun kind naar de opvang brengen. Daar schiet het land niets mee op, behalve dan dat het extra kosten oplevert die de belastingbetaler op mag brengen. Dit argument wordt onder andere gesteund door het CPB en ook de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) die verder ook aangeeft dat de kosten van de opvang snel zullen stijgen, terwijl het doel – meer werkende vrouwen, en dus hogere belastinginkomsten – niet of nauwelijks wordt gehaald.
meer belastinginkomen vind ik een stapje te ver maar zoals in belgie een dienstencheck maet lager tarrief vind ik wel een goed principe.
5. Als argument wordt vaak aangedragen dat de Nederlandse vrouw dan meer zou gaan werken. In realiteit blijkt echter dat Nederlandse vrouw in vergelijking met het buitenland wel een hogere arbeidsparticipatie heeft maar toch minder uren werkt, dus in deeltijd. Zo'n zin om te werken hebben ze dus helemaal niet (niet negatief bedoeld verder). Dit wordt weer veroorzaakt doordat er geen noodzaak is om fulltime te werken, financieel gezien is er best rond te komen van de full time baan van de man en parttime baan van de vrouw. Verder komt het Sociaal en Cultureel Plan bureau na onderzoek ook tot de uitspraak dat slechts 5 procent van de moeders overweegt meer uren te gaan werken als de kosten van kinderopvang dalen. Vervolgens beweren ze in hetzelfde rapport dat 'Er zijn geen aanwijzingen dat moeders veel meer zouden willen participeren op de arbeidsmarkt dan ze nu doen en voor zover ze dit wel willen, is kinderopvang niet het belangrijkste struikelblok'.
Denk dat je hier teveel op het gemiddelde uitgaat wzarin een hoop vrouwen wel degelijk thuis zitten voor de kinderen of uit oud gebruik wat aan het vervagen is. (in de tijd van mijn moeder was het schandalig dat de vrouw werkte.
6. De kosten die ons worden voorgespiegeld kloppen van geen kant. Er wordt gesproken over 2,3 miljard. De OESO rekent voor dat goede kinderopvang al snel 2% van het BBP kost. Dat komt in Nederland neer op rond de 6 miljard.
Zal zo zijn..geen idee
Zoals hieruit blijkt gaat een "what works there must work here" benadering compleet mank omdat de landen totaal onvergelijkbaar zijn. Daarnaast vraag ik me af hoe Zweden economisch geprofiteerd heeft van kinderopvang? Vrouwen werkten daar al fulltime en stopten hun kinderen in de opvang en gingen vervolgens pas van de overheid eisen dat het gratis werd. De suggestie dat meer vrouwen op de arbeidsmarkt in Zweden hebben geleid tot meer economische groei gaat ook compleet mank aangezien Zweden de zwakste relatie tussen groei en werkgelegenheid heeft van een groep van 35 landen die onderzocht zijn door een stel economen (een zweedse en twee amerikanen). Daarnaast goochelen de Zweden met de cijfers. Op het moment dat je moeder wordt dan heb je recht 450 dagen verlof (waarvan 360 tegen 90% loon) maar als je dat verlof opneemt dan participeer je officieel nog wel op de arbeidsmarkt. Verder kun je ook nog eens 60 dagen extra opnemen als je kind ziek is en dan nog participeer je officieel gezien op de arbeidsmarkt.
Zie punt 5...en goochelen met cijfers zie ik zo direct niet aangezien het al jaren statistisch gelijk is gebleven en er nog nooit is bewezen maar ja...ieder praat natuurlijk wel in zijn eigen staatje. Toch houd ik Zweden ondanks socialisme gedurende de laatste 35 jaar toch echt als voorbeeld voor een evenwichtige samenleving.
Zo nu u weer
Bron
Let`s play Poker!!!
RUDY:
Lies en ik hebben zojuist cammobroeken gehaald bij de dump.
nieuw NL leger voor 22,50 en gebruikt voor 8 euro..dus maar nieuw genomen.
Lies en ik hebben zojuist cammobroeken gehaald bij de dump.
nieuw NL leger voor 22,50 en gebruikt voor 8 euro..dus maar nieuw genomen.
quote:******Motorrijder verongelukt in Dakar
***************************************
**Elmer Symons (29) is in vierde etappe
van de Dakar Rally verongelukt.De Zuid-
Afrikaanse Dakar-debutant bezweek aan
de verwondingen die hij opliep bij een
crash met zijn motor in de Marokkaanse
woestijn.
ik spam vrolijk door
gratis poker toernooi met 1000$ of skireis als prijs. voor de liefhebbers...ben zelf niet thuis.
http://www.pokercollege.nl/default.aspx
gratis poker toernooi met 1000$ of skireis als prijs. voor de liefhebbers...ben zelf niet thuis.
http://www.pokercollege.nl/default.aspx
wij gaan nog naar school of we werken nog horquote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:41 schreef BugWorks het volgende:
SERVER VULLEN!!!
Every war is different, every war is the same.
Ja maar zo makkelijk kom je er niet vanafquote:Op dinsdag 9 januari 2007 15:31 schreef jpjedi het volgende:
Mijn comments..maar laten we maar kappen met dit betoog aangezien we er meer mensen mee vervelen dan we boeien. Ben wel benieuwd naar URsel zijn reactie aangezien hij een 'ervaringsdeskundige' is. (lees: heeft kind).
http://www.bandoffokkers.nl/forum/index.php?showtopic=221
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Idd we hebben een eigen politiek geneuzel topic!quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:51 schreef FJD het volgende:
[..]
Ja maar zo makkelijk kom je er niet vanaf
http://www.bandoffokkers.nl/forum/index.php?showtopic=221
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:47 schreef dekkered het volgende:
[..]
wij gaan nog naar school of we werken nog hor
wat is het verschil tussen private en public? bij public servers
en bij game host clan en public? heeft dat met een wachtwoord te maken?
en bij game host clan en public? heeft dat met een wachtwoord te maken?
Every war is different, every war is the same.
Private is met wachtwoord en nooit rankedquote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:40 schreef dekkered het volgende:
wat is het verschil tussen private en public? bij public servers
en bij game host clan en public? heeft dat met een wachtwoord te maken?
Public is altijd zonder wachtwoord en kan ranked.
Je kunt wel switchen tussen beide.
Nog 2 uurtjes en dan kan ik weer naar huis
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
ja gloeiende..of ik er mee begonnen ben..quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:57 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Idd we hebben een eigen politiek geneuzel topic!
The Thin Red Line is een hele goeie film, maar een drama om te kijken.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:48 schreef dekkered het volgende:
trouwens jp had je die films nog?
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
mij ook ff heb ik morgen wat te lezen op mn werkquote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:46 schreef FJD het volgende:
Nou JP stuur die jongen eens die uitleg die je Frank ook heb gestuurd Daarmee kan ie goed op weg denk ik zo
Daarmee kan ie goed op weg denk ik zo 
kan ik ook een keer meedoen als ik al mn worstel eps vanaf 2 januari gezien heb (zo'n 7 uur )
)
Narf!
In Woord en Beeld 1 t/ 16quote:Op dinsdag 9 januari 2007 18:29 schreef ursel het volgende:
FTD #:288563
Tag: Ursel
Hitlers Beulen.. ...
Eindelijk..
Battlefront 1 1 t/m 4
Battlefront 2 1 t/m 4
Tag escape_nl
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 21:56 schreef escape_nl het volgende:
[..]
In Woord en Beeld 1 t/ 16
Battlefront 1 1 t/m 4
Battlefront 2 1 t/m 4
Tag escape_nl
NZB?
Cool, die ken ik nog nietquote:Op dinsdag 9 januari 2007 21:56 schreef escape_nl het volgende:
[..]
In Woord en Beeld 1 t/ 16
Battlefront 1 1 t/m 4
Battlefront 2 1 t/m 4
Tag escape_nl
Ben zelf ook gek van WO2 Docu's, heb er de hele kast mee vol staan.
Mogguh! Wie zijn er komende vrijdagavond aanwezig op de server? Fight night!
I'd rather be whacking Tango's
HK 416 D - In a world of compromise, some men don't..
HK 416 D - In a world of compromise, some men don't..
quote:Op woensdag 10 januari 2007 04:26 schreef Mr_Baus het volgende:
Mogguh! Wie zijn er komende vrijdagavond aanwezig op de server? Fight night!
Mogguh all
mogguh..
Was vannacht toch mooie pot poker NL-Noord-Ierland al had Boeken wel erg veel lef/mazzel. Glen Helder deed het soms wel erg onstuimig maar weinig schade van geleden.
Was vannacht toch mooie pot poker NL-Noord-Ierland al had Boeken wel erg veel lef/mazzel. Glen Helder deed het soms wel erg onstuimig maar weinig schade van geleden.
Altijd blijven lachen!!
voor de WO 1 en 2 fans Omstreden Hitler-film enthousiast ontvangen
Every war is different, every war is the same.
GVD elke dag zon stinkmail in me inbox....'
quote:The grain foundation is also hoping, of course, to boost stale bread sales.
They don't have the political courage to print the truth such as, "refined sugars cause diabetes. Aspartame is linked to neurological disorders and outright destruction of nerve cells thanks to its chemical toxicity.
Now several big companies are hoping for at least a bit of a rebound. beef or red meat - for starters, beef carries the risk of mad cow disease. "It's the Atkins diet for cats," she says, joining others who cleverly call the diet "Catkins.
For example, they're not using refined carbohydrates, added sugars, or high-fructose corn syrup. The new guidelines do not condemn refined-grain flours, such as those used in white bread, she said. According to addiction expert DesMaisons, many people, including those who are depressed, are. Jacob Teitelbaum, author of "Pain Free 1-2-3," discusses natural. I am so sated with knowledge at the mome Details on the hidden chemical solvent in white flour that causes diabetes.
Stelletje afzetters bij KPN Wireless kan alleen per dag account van 10,-. Even 10 minuutjes internet gebruiken meteen 10,- lichter en dat alleen maar omdat ik zo stom was om geen codecs te downloaden en ik dus anders in t vliegtuig geen films e.d. kan kijken
40 minuutjes en ik hang weer in de lucht, weg van alle luxe zoals fatsoenlijk brood, fatsoenlijke TV, fatsoenlijke koffie, fatsoenlijke douche
Wireless kan alleen per dag account van 10,-. Even 10 minuutjes internet gebruiken meteen 10,- lichter 
en dat alleen maar omdat ik zo stom was om geen codecs te downloaden en ik dus anders in t vliegtuig geen films e.d. kan kijken 40 minuutjes en ik hang weer in de lucht, weg van alle luxe zoals fatsoenlijk brood, fatsoenlijke TV, fatsoenlijke koffie, fatsoenlijke douche
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Wel leuk om te zien al dat kuddevolk Om 12:25 kun je boarden, ja dan gaan we allemaal in de rij staan! Nee dat schiet op Sta je een half uur in de rij om te boarden om een plaats te krijgen die je toch al had in een overvol vliegtuig
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
heb een goede vlucht!!!!!!!!!!quote:Op woensdag 10 januari 2007 12:46 schreef FJD het volgende:
Wel leuk om te zien al dat kuddevolk Om 12:25 kun je boarden, ja dan gaan we allemaal in de rij staan! Nee dat schiet op Sta je een half uur in de rij om te boarden om een plaats te krijgen die je toch al had in een overvol vliegtuig
Altijd blijven lachen!!
Hier helaas niet in de bios geweest Dan maar wachten op de DVD release. Lijkt me ook wel vette film.quote:Op woensdag 10 januari 2007 12:53 schreef escape_nl het volgende:
Flyboys.DVDRiP.XViD-HLS
Retail volgt vandaag nog, super film
Dan maar wachten op de DVD release. Lijkt me ook wel vette film.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
voornamelijk het psychologische aspectquote:Op woensdag 10 januari 2007 08:19 schreef staticdata het volgende:
baus wat is er zo leuk aan de gouden kooi
I'd rather be whacking Tango's
HK 416 D - In a world of compromise, some men don't..
HK 416 D - In a world of compromise, some men don't..
Ik dacht die blonde doosquote:Op woensdag 10 januari 2007 13:43 schreef Mr_Baus het volgende:
[..]
voornamelijk het psychologische aspect
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
