Misschien kun je Brian helpen met het oplossen van z`n sodokuquote:Op donderdag 4 januari 2007 00:58 schreef F04 het volgende:
tís nu wel heel rustig.
Ik heb op google bij mamjo gezocht , maar ik vind niks over DGK of het misschien een beetje te laat voor mijquote:Op donderdag 4 januari 2007 00:36 schreef Kaleddis het volgende:
Man, man , ik kap nu echt met het lezen op Mamjo. Wat een stelletje randdebielen daaro zeg
Probeer deze eens linkquote:Op donderdag 4 januari 2007 01:22 schreef vronie het volgende:
[..]
Ik heb op google bij mamjo gezocht , maar ik vind niks over DGK of het misschien een beetje te laat voor mij
Je moet ook "mamjo DGK" intikkenquote:Op donderdag 4 januari 2007 01:22 schreef vronie het volgende:
[..]
Ik heb op google bij mamjo gezocht , maar ik vind niks over DGK of het misschien een beetje te laat voor mij
ik heb het, zeg mar waar het heen moetquote:Op donderdag 4 januari 2007 01:52 schreef snetje het volgende:
iemand in staat om de snurk geluiden die nattenel ongetwijfeld weer gaat maken ......op te nemen zodat we deze weer kunnen gebruiken voor een hilarische remix !!
inhoudelijk is Nathanael's weblog nogal anders getint, lijkt me duidelijkquote:Op donderdag 4 januari 2007 01:54 schreef Leandra het volgende:
Heel grappig..... Huub is een drama met Nathanael aan t maken over 1 foto van Huub met escort
En wat vinden we op de space van Brian?? Ja hoor....... een heel fotoalbum "Huub's avontuur"...
Wel 8 "spannende" foto's.
Ook op 30 december geplaatst (alleen aan t eind vd dag ipv aan t begin) dat wordt dus lastig om alleen Nathanael aan te pakken voor 1 foto..... als er bij Brian 8 staan.
Had Huub niet iets gezegd over Brian z'n weblog en "stijlvol" ???
Anders getint of niet, Huub zit een juridisch drama te maken van het portretrecht mbt 1 foto.quote:Op donderdag 4 januari 2007 02:06 schreef tipsch het volgende:
inhoudelijk is Nathanael's weblog nogal anders getint, lijkt me duidelijk
welnee, het gaat om smaad - het totaalplaatjequote:Op donderdag 4 januari 2007 02:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Anders getint of niet, Huub zit een juridisch drama te maken van het portretrecht mbt 1 foto.
Dan kun je niet anders dan over die 8 foto's van Brian ook gaan drammen.
heb niet zo veel zin me hier in te gaan verdiepen, maar hier staat wel wat zinnigs te lezen:quote:Op donderdag 4 januari 2007 02:11 schreef tipsch het volgende:
[..]
welnee, het gaat om smaad - het totaalplaatje
Als je met een pestshow gaat meedoen maar vervolgens een van je mede-bewoners wilt aanklagen voor smaad terwijl dat in het huis gebeurd is...... lijkt me dat een zwaktebod in de overtreffende trap.quote:Op donderdag 4 januari 2007 02:11 schreef tipsch het volgende:
welnee, het gaat om smaad - het totaalplaatje
satanael snurktquote:Op donderdag 4 januari 2007 01:52 schreef snetje het volgende:
iemand in staat om de snurk geluiden die nattenel ongetwijfeld weer gaat maken ......op te nemen zodat we deze weer kunnen gebruiken voor een hilarische remix !!
Ik denk van welquote:Op donderdag 4 januari 2007 02:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je met een pestshow gaat meedoen maar vervolgens een van je mede-bewoners wilt aanklagen voor smaad terwijl dat in het huis gebeurd is...... lijkt me dat een zwaktebod in de overtreffende trap.
Natuurlijk is het schriftelijk wat anders dan wanneer het alleen maar gezegd wordt, maar gezien alles vastgelegd wordt (en dus gecapt en/of uitgezonden kan worden) zou een uitspraak over een ander ook al als smaad gezien kunnen worden, sterker nog: een leugen over een ander wordt daarmee laster.
Dit gaat Huub echt van geen kant redden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |