Vonkenboer | woensdag 3 januari 2007 @ 11:49 |
Hoi allemaal, Enkele weken geleden kwamen de buren met de mededeling dat er "iets" in de meterkast niet werkte. Na verdere inspectie bleek dit de aardlekautomaat van de keuken te zijn waarvan het aardlek gedeelte niet meer reageerde op de testknop; bij een (kort)sluiting echter schakelde de automaat nog gewoon uit. Een potentieel levensgevaarlijke situatie dus ![]() Nu ben ik zo nieuwsgierig en heb de oude aardlekautomaat maar eens los gehaald, om te zien wat ik daar aantrof ![]() ![]() ![]() De foto's : De automaat zelf; het betrof een Holec Aardlekautomaat 2 polig 16 A, In = 0,03 A van omstreeks 1970 - 1980 Aan beide zijden van de aardlekautomaat was direct al wel te zien dat hij het heel erg warm heeft gehad; de automaten rechts en links naast hem vertoonden ook wel van dit soort plekjes maar die functioneerden nog wel prima ![]() Ook aan het bakje waar de automaat inzit is de nodige schade te zien; ik kan mij ook niet voorstellen dat de buren dit niet geroken hebben ![]() De electronica; of wat er van over is ! De complete spoel is door de kortsluiting weg gebrand. Samen met enkele weerstandjes en diodes ![]() Ook is het printplaatje in zijn geheel iets krom gaan staan Aan de andere zijde is helemaal niks te zien Voorkant van de installatieautomaat (afgaande zijde) Zo kun je eens zien hoe veel kracht er mogelijk bij een kortsluiting vrij kan komen en dat er door zoiets best brand had kunnen ontstaan in de kast ! Bij een kortsluiting kunnen er stromen gaan lopen tot ongeveer 10 x Inorminaal; als het dus een installatieautomaat van 16 A betreft dan kan er dus (kortstondig) stroom gaan lopen van (10 x 16A =)160 A, met alle gevolgen van dien ! Verder heeft dit topic geen vraag of iets dergelijks maar plaats ik hem hier om te laten zie hoe een aardlekautomaat er van binnen uit ziet en hoe veel kracht er vrij kan komen bij een goede kortsluiting ![]() | |
tnimble | woensdag 3 januari 2007 @ 12:00 |
Beetje wazige foto's maar ziet er best ge-explodeert uit. Lijkt me een langdurige overbelasting geweest te zijn die net niet de overstroom beveiliging heeft doen aanspreken. Maar wel zoveel warmte in het aardlek gedeelte heeft veroorzaak dat dit is gaan doorsmelten en intern sluiting heeft gemaakt. | |
Burbo | woensdag 3 januari 2007 @ 12:00 |
Interessant, maar daar je hebt toch zekeringen om zulks te voorkomen? | |
quo_ | woensdag 3 januari 2007 @ 12:06 |
Als het mijn groepenkast was zou ik meteen de andere automaten ook vervangen. Je moet m.i. geen risico's lopen met je aardlekbeveiliging of brandgevoelig schakelmateriaal. Heb je dat niet zelf ook overwogen om te adviseren? | |
longinus | woensdag 3 januari 2007 @ 12:08 |
Dit verschijnsel ie je vaker bij minimaal (lees te goedkoop) geconstrueerde apparatuur. Een dubbeltje goedkoper aan materiaal levert de fabrikant een gigantische besparing op. | |
Adagio | woensdag 3 januari 2007 @ 12:12 |
Jammer dat op de meest spannende foto's door de wazigheid niks te zien is. Gebruik de volgende keer de macro-functie op je toestel ![]() | |
Vonkenboer | woensdag 3 januari 2007 @ 12:21 |
quote:Idd. net niet genoeg om af te schakelen maar wel intern sluiting veroorzaakt heeft. quote:In de volksmond staan ze bekend als de befaamde tikkers van holec ![]() quote:Er zitten vijf groepen in die meterkast, de kast en de installatie is verouderd (geen hoofdschakelaar, oude kleuren bedrading e.d.) zo'n typische jaren 80 installatie ![]() Ik heb het wel overwogen omdat te adviseren; maar na inspectie werken de andere automaten in de kast prima, ze worden niet warm, ze schakelen gewoon uit met behulp van de testknop. Ik zie er geen noodzaak in om alle automaten in de meterkast te gaan vervangen. quote:Dit is een aardlekautomaat; dat is een combinatie tussen een aardlek en een installatie automaat. Om Tnimble even te quoten (wat eigenlijk ook mijn conclussie beetje was ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Vonkenboer op 03-01-2007 12:27:28 ] | |
Vonkenboer | woensdag 3 januari 2007 @ 12:25 |
quote:Hehe; mijn fotografische kwaliteiten zijn echt behoorlijk hoog. Heb een poging gedaan misschien is het zo beter zichtbaar ![]() | |
ranzige_pad | woensdag 3 januari 2007 @ 12:29 |
Naakt foto's, vonkenboer porno ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door ranzige_pad op 05-01-2007 09:43:19 (typo) ] | |
longinus | woensdag 3 januari 2007 @ 12:36 |
En toch lijkt het mij dat zo'n belangrijk ding als een aardlekschakelaar bestand moet zijn tegen langdurige overbelasting oftewel belasting op het randje van zijn schakelmoment, deze was dat dus duidelijk niet en heeft daarom die schroeischade. Dat die dingen altijd korrekt werken bij een plotselinge lekstroom lijkt mij niet meer dan normaal. Dit soort verschijnsel zie je ook vaak bij geschakelde voedingen in allerlei apparatuur, exakt gedimensioneerd voor zijn doel maar bij veroudering van de componenten worden ze zwaarder belast met hetzelfde effekt als die uitgebrande aardlek. | |
Vonkenboer | woensdag 3 januari 2007 @ 19:06 |
quote:idd, gewoon een stroom die net iets onder zijn schakelmoment lag en waar de aardlekschakelaar door veroudering niet op heeft / kon reageren heeft de schade veroorzaakt; moet je voor stellen dat zo'n ding nog langer zou smeulen ![]() | |
TheOneAndOnly | woensdag 3 januari 2007 @ 19:20 |
valt allemaal nog wel mee die aardlek, heb weleens hoofdschakelaars van 250 ampere weg zien smeulen omdat er een bout niet goed vastgedraaid was... automaatjes van 16 ampere zijn niet zo spannend meer dan.... | |
Martijn_77 | woensdag 3 januari 2007 @ 19:28 |
quote:zo dus een tip test ze regelmatig ![]() | |
tnimble | woensdag 3 januari 2007 @ 20:38 |
Daarom wordt dat ook aangeraden minimaal 1x per jaar te doen. Over grote stromen. Moet je je een grote grondkabel voorstellen die alle panden aan de hofmanweg op het industrieterijn van H'lem voed. Kabel ligt op gegraven, aders liggen bloot (natuurlijk onder spanning omdat je nit even voor een dag tientallen bedrijven zonder spanning kunt zetten). val een stalen deksel op de aders. Hoe hoog gok je dat die deksel boven de kuil uitschiet? De kortsluitstroom zal ongeveer tussen de 6.000 en 10.000A liggen. | |
Duvel | woensdag 3 januari 2007 @ 20:45 |
quote:OK, hier word je niet blij van! Overigens is die 160A nog een conservatieve schatting. Het enige fijne is dat je hoofdzekering (25A à 35A) er wel snel uit vliegt. Aangezien het spoeltje erg verhit lijkt heb je of te maken met langdurige overbelasting, maar ik zat ook nog te denken aan een harmonischenprobleem, door veel apparatuur met schakelende voedingen... Is dat raar? Hoe dan ook: je was er op tijd bij. | |
NT-T.BartMan | woensdag 3 januari 2007 @ 21:30 |
quote:Oeh! Stoere verhalen! Op mijn werk is er eens een schakelaar verdampt die 60 kV bij 20 kA moet schakelen over 3 fasen. En op een zeer wazige manier is er eens een kortsluiting tussen 3 hoofdrails ontstaan waardoor deze weggedampt zijn. Werkelijk óveral koperstof in de schakelkasten... In beide gevallen was er gelukkig niemand in de buurt, denk dat je daar niet vrolijk van wordt... Maar even ontopic: Hoe zeldzaam is dit? Ik kom één groep te kort en overweeg om daar een alamat in te zetten, maar dit soort gezeur zit ik niet op te wachten! (Overigens zal deze alamat alleen maar de alarminstallatie en het telefoonmodem+wifi router gaan voeden, stroom valt dus erg mee). | |
klipper | woensdag 3 januari 2007 @ 22:21 |
quote:Dat testen word toch minimaal 1 keer per maand aangeraden....... Pas geleden nog een flinke kortsluiting voorkomen. 1 van de 3 fasen was verkeerd geklemd, hierdoor was de bemanteling van deze draad al over 50 cm weggeschroeid, was een 160A installatie. [ Bericht 5% gewijzigd door klipper op 03-01-2007 22:26:36 ] | |
Duvel | woensdag 3 januari 2007 @ 22:25 |
quote:Dat was niet in Nederland? | |
klipper | woensdag 3 januari 2007 @ 22:27 |
quote:Foutje moest A van ampere zijn. ![]() | |
Ou-Tannu | donderdag 4 januari 2007 @ 00:46 |
wel eens gezien dat ze een 3Phase 3x100A kabel doorspitte met een graafmachientje :-D was er een las een 100 meter op weggebrand ![]() ![]() | |
RealZeus | donderdag 4 januari 2007 @ 00:55 |
Toch raar dat zekeringen er dan niet uitklappen. Een vriend van mij had ook ziets raars: De juke-box en de waterkoker stonden aan.(beide op 1 groep,afgezekerd op 10A). Ruikt hij een brandlucht,kijkt in de meterkast,bingo.Draad in de kast doorgebrand,alles was lekker warm. Met mijn elektro-leken verstand denk ik dan:het spul wordt warm dus is het overbelast.En toch is die 10 A zekering blijven zitten. Als ik bij ons thuis een paar apparaten tegelijk aangooi en het is overbelast,dan zegt de zekering wel van: ![]() En bij ons is het afgezekerd op 16A. Dan zou je toch zeggen dat de boel er bij 10A eerder uitvliegt dan bij 16A. | |
Ou-Tannu | donderdag 4 januari 2007 @ 01:11 |
* Ou-Tannu heb laatst lopen frituren op 1 dubbel WCDtje ![]() ![]() en automaatje ging er niet uit ![]() | |
RealZeus | donderdag 4 januari 2007 @ 01:21 |
quote:Je bekabeling,wat doe je ![]() | |
Ou-Tannu | donderdag 4 januari 2007 @ 01:22 |
quote:dies toch al zo onveilig als wat! :/ lasdoos in de woonkamer moet je met een HAMER dicht rammen zo vol :x | |
tnimble | donderdag 4 januari 2007 @ 01:25 |
quote: ![]() | |
Ou-Tannu | donderdag 4 januari 2007 @ 01:27 |
quote:beetje video heeft toch een powercap? | |
klipper | donderdag 4 januari 2007 @ 01:30 |
quote:Vaak hebben ze een batterijtje voor de klokinstellingen, enja als die defect is dan moet je hem steeds opnieuw programmeren ( had ik ook bij een grundig videorecorder) Zelf test ik hem ook niet iedere maand, 2 x per jaar haal ik wel. ![]() | |
Ou-Tannu | donderdag 4 januari 2007 @ 01:32 |
quote:true kan ook kapot /leeg :-) Powercap is oplaadbaar, enzou een test moeten overleven ![]() en sommige Video's (onze 2 iig wel) syncen de tijd aan de kabel ![]() en hier test die zich zelf vaak genoeg ![]() ![]() | |
tnimble | donderdag 4 januari 2007 @ 01:37 |
quote:Als de draad warm wordt (boven de 70 graden bij H07V draad smelt deze door de isolatie heen) is deze te dun of niet goed vastgezet quote:Dat hangt van de karakterischtiek van de automaat of smeltzekering af. Als je een automaat (hier even fuctieve automaat want ik heb geen zin de grafiek van een B karakteristiek er bij te halen) neemt en deze belast schakelt deze niet direct af bij overbelasting. De afschakel reactie tijd hangt van de karakteristiek en de stroom af. bv: 16A -> 1uur 17A -> 30minuten 18A -> 5 m 19A -> 30 seconden 20A -> 2 se 21A -> 0.4 s 22A -> 0.1 s 30A -> 0.001s Stel r staat een oven die 3 uur lekker staat te braden op, maar ze hebben ook 2 lampen, de spotjes en later de koffiezetapp er op gezet. De oven aan, lampjes aan. De overwamrt op en trek dan veel stroom is warm en gaat dan om geen warmte te verliesen 2.5 uur lang om de 10 minuten 5 muniten stroom trekken. Ze zetten het koffiezet aparaat ook aan wat is de stromo dan? b.v. 8A van het koffiezetten en 5 minuten lang 12A voor de oven. Dan llopt er 17A maar de automaat schakelt niet uit maar wordt wel warm. En als deze dan oud is kan hij er dan uitbranden. Zou je de oven en de koffiezet tegelijk aanzetten dan zou en automaat netjes na 30 minuten afschakelen. [ Bericht 5% gewijzigd door tnimble op 04-01-2007 01:44:53 ] | |
tnimble | donderdag 4 januari 2007 @ 01:39 |
quote:Deze Daewoo heeft dat dus allemaal niet. Rot ding er stat nu een Philips naast dus die Daewoo gaat binnenkort weg. | |
RiDo78 | donderdag 4 januari 2007 @ 01:48 |
quote:Een electroleraar had hier wel een verklaring voor (hij behandelde zoiets ooit in de les om het nut van de hoofdzekering te onderbouwen). Zoals de foto's van Vonkenboer aantonen kan een automaat gaan smelten. Indien een stroompiek zo gigantisch is kan er bij het afschakellen een vonk ontstaan. Als het afschakellen dan niet in een keer goed gaat kunnen de schakelelementen weer op elkaar komen en vastsmelten als een electrolas. De zekering is dan niet meer in staat om af te schakellen. Mijn leraar moest destijds ook niets van die automaten hebben. Maar ook met patronen is hij een situatie tegen gekomen waarbij het patroon niet aansprak. In dat geval was het zand niet in staat om de gesmolten smeltdraad genoeg te absorberen, waardoor er ook niet afgeschakeld werd. Wel was de weerstand hoger, maar niet voldoende om echt af te schakellen. Dit is iig, wat mij is bijgebleven. In hoeverre mijn leraar het goed heeft, of in hoeverre ik het goed onthouden heb weet ik niet.. dus als het als pure bullshit klinkt... don't shoot the messenger. | |
tnimble | donderdag 4 januari 2007 @ 08:53 |
De contavcten van een automaat kunnen inderdaad blijven kleven omdat ze aan elkaar smelten. Dit klopt dus helemaal. Een automaat heeft dan ook een maximale kortsluitstroom. De kortsluitstroom die gaat lopen kun je berekenen via de ader doorsnede in de groepenkast, de ader doorsnede van de aansluiting van het energie bedrijf en de lengte vanaf de transformator. De eerste heb je zelf in de hand, de laatste twee kun je bij het energie bedrijf opvragen. In de meeste gevallen zal de kortsluitstroom van de instalatie lager liggen dan 6.000A en kan een normale automaat worden toegepast. Voor instalaties met grotere aders of die heel dicht bij een transformator staan zijn andere automaten nodig. Ook voor een smeltzekering (diazed) of mespatroon gelg een maximale kortsluitstroom waar rekening mee gehouden moet worden. Deze hebben een andere smeldraad of in het geval van een mespatroon gaatjes in de smeltstrip of verschillende andere metalen dan koper. | |
bomberman | donderdag 4 januari 2007 @ 21:05 |
Ik heb nog porselijn in de kast hangen zonder aardlek trouwens. Al een jaar geleden merkte ik dat lampen begonnen te flikkeren op onmogelijke momenten. de stop eruitgedraait en alles goed opgeschuurt (branplekjes door slecht contact. Laatst begon het weer! spanning zakte van 215 naar 180 volt en de stop werd gloeiend heet. ook maakte hij een brommend geluid. De zekering vervangen en de passchroef die uiteindelijk ook loszat. nu geen problemen meer maar het zou maar... volgens mij is alles weggegooid dus helaas geen foto's. | |
dome | vrijdag 5 januari 2007 @ 09:37 |
dit stelt niet meer zoveel voor als je in het kortsluit lab bent geweest van kemakeur. hier worden grote schakelkasten getest. er kunnen stromen op gewekt worden van 1 miljoen ampere.. soms zie je gewoon zo'n hele kast van de vloer afkomen en komt weer neer met een zware klap... ![]() ook komen er wel uit gevikte automaten terug van 250A die totaal zijn gesmolten.. ook transformatoren waar de lak van het koper draad afdruipt ![]() dat zijn natuurlijk de mooiste dingen hier! dan is natuurlijk zo'n automaatje niks meer ![]() | |
NT-T.BartMan | vrijdag 5 januari 2007 @ 10:51 |
quote:* NT-T.BartMan is jaloers... wil ook gaan kijken bij de KEMA... | |
gateway | vrijdag 5 januari 2007 @ 11:34 |
quote:ja dat lijkt mij ook weleens leuk ![]() | |
Vonkenboer | vrijdag 5 januari 2007 @ 12:08 |
quote:Dan is dit natuurlijk ook inderdaad niks meer ![]() ![]() | |
Ou-Tannu | vrijdag 5 januari 2007 @ 12:58 |
zou er een rondleiding bestaan? ![]() | |
dome | vrijdag 5 januari 2007 @ 13:43 |
quote:stage plek ![]() | |
Vonkenboer | vrijdag 5 januari 2007 @ 17:46 |
quote:Wat voor opleiding volg je dan dat je de mogelijkheid hebt om bij dit soort instanties een kijkje in de keuken te krijgen ? ![]() | |
dome | zaterdag 6 januari 2007 @ 13:29 |
ik kom liever in de schakeltuin ![]() maar gewoon elektro techniek op het MBO niveau 4 ![]() er loopt ook nog een stagiare die op het HBO zit. |