DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Just in case.....quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:14 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Om het nummer van Wilgo te vragen (is ze kwijt )
)
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Kut.
Sylvia gaat inbinden, ik voel het....
Sylvia gaat inbinden, ik voel het....
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Syl en Huub wilden dus gewoon hun kont tegen de krib gooien. Ik heb nog geen steekhoudend argument gehoord....
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
ALS BART HET WIL TREKT NATHANAEL ZICH TERUG! EN NATASIA EN BRIAN...
Kwartjes vallen soms jaren later!
hoezo nou weer een eikel?? hij voert een discussie op basis van inhoud en vraagt gewoon de andere om met zinvolle argumenten te komenquote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:16 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Wat is Bart een zelfingenomen EIKEL hij praat alsof hij de hele groep onder controle heeft
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Volgens mij zit Huub echt te koken (terecht) na de opmerking van Brian.
Reality is nothing but a collective hunch.
"punten verdelen naar RATIO i.p.v. naar rato" Bart, Huub en Sylvia maakten allen dezelfde fout. Als het met ratio zou gebeuren dan kwamen ze er wel sneller uit
Voor een goeie nachtrust mag je mij wakker maken, want ik slaap nogal slecht....
Maar als het Bart en consorten zogenaamd geen reet uitmaakt hoe de punten verdeeld worden, waarom moet Sylvia dan opschrijven hoe ze ze gaat verdelen?
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:19 schreef Suikeroom het volgende:
Bart en Nena geven een juiste analyse
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Je bedoelt dat "mond dicht".... sindsdien is Huub inderdaad nog een stukje witter. Het was dan ook zelfdzaam onbeschoft van die achterbuurt-vrouwenmishandelaar.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:18 schreef Kaleddis het volgende:
Volgens mij zit Huub echt te koken (terecht) na de opmerking van Brian.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Brian gaat even googlen...... Lijkt me dat Nathanael dat beter kan doen; Brian komt volgens mij alleen op rijmwoorden uit....
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Nee ging om iets anders wat hij zei...als Sylvia met goede argumenten bij HEM zou kunnen aankomen dan zou HIJ een Brian, Natasia en Nathanael kunnen aansturen om akkoord te gaan met HEM...dat soort praatjesquote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:17 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
hoezo nou weer een eikel?? hij voert een discussie op basis van inhoud en vraagt gewoon de andere om met zinvolle argumenten te komen
Ah... Nathanael zoekt op....
Heibloem zoeken ze dus.....
Heibloem zoeken ze dus.....
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Snap niet dat ze denken dat dat verdelen zo makkleijk wordt. Er mag dadelijk maar gewoon tussen drie personen worden verdeeld
Yep, ene Lydia Heibloem of Heilbloemquote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:23 schreef Black_king het volgende:
Ah... Nathanael zoekt op....
Heibloem zoeken ze dus.....
Reality is nothing but a collective hunch.
Huub tegen Bart: Waarom zou jij je goed kunnen voorstellen dat Nathanael niet meer met wil praten?
Bart: Omdat jij totaal anders bent dan de rest van de groep.
Huub: Dus dat vind jij een goede reden om niet meer met iemand te praten.
Bart: Ja.
Bart: Omdat jij totaal anders bent dan de rest van de groep.
Huub: Dus dat vind jij een goede reden om niet meer met iemand te praten.
Bart: Ja.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Precies.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:19 schreef Gert het volgende:
Maar als het Bart en consorten zogenaamd geen reet uitmaakt hoe de punten verdeeld worden, waarom moet Sylvia dan opschrijven hoe ze ze gaat verdelen?
De beargumentatie van Bart is kont.
Bart is bevooroordeelt.
Bart : Als je alléén aansluiting krijgt bij de mannen, zou ik me daar aan storen......
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
The understatement van de dagquote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:25 schreef Peter6000 het volgende:
Die Bart
Hij voelt zich best wel verheven boven Huub.
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Kijk.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:24 schreef Gert het volgende:
Huub tegen Bart: Waarom zou jij je goed kunnen voorstellen dat Nathanael niet meer met wil praten?
Bart: Omdat jij totaal anders bent dan de rest van de groep.
Huub: Dus dat vind jij een goede reden om niet meer met iemand te praten.
Bart: Ja.
En daar is precies waar je Bart op kan pakken.
Bart is een meelopertje.
Er zijn mensen die daarop inspelen....
Kat in het zakkie...
Ik dacht ook een Joan te hebben langs horen komen...quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:23 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Yep, ene Lydia Heibloem of Heilbloem
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
Zouden we nu na het drama Monique & Rob (Tijn heeft geschreven dat ze gaan scheiden), nu ook een drama Natasia & Wilgo krijgen ?
Of zou het echt een misselijke grap zijn ?
Of zou het echt een misselijke grap zijn ?
Reality is nothing but a collective hunch.
Misschien zit op dit moment ergens een streamer (?) in Nederland in zijn broek te pissen van het lachen als hij Natasia en Nathanael ziet googelen op Heijland of zoiets! Laten we even meegenieten...
Al zou het mooier zijn als de inhoud van de brief waar is!!!
Al zou het mooier zijn als de inhoud van de brief waar is!!!
Kwartjes vallen soms jaren later!
Zo heet een van de zussen van Natasia.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:27 schreef Black_king het volgende:
[..]
Ik dacht ook een Joan te hebben langs horen komen...
Reality is nothing but a collective hunch.
Wat is Bart een arrogant ventje zeg, hij denkt dat ie de baas is en beter weet dan wie dan ook. Als iemand zich moet afvragen hoe ie wordt aangekeken als ze het huis uitkomen is hij het toch wel.
Een dag geen drama is een dag niet geleefd.....quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:27 schreef Kaleddis het volgende:
Zouden we nu na het drama Monique & Rob (Tijn heeft geschreven dat ze gaan scheiden), nu ook een drama Natasia & Wilgo krijgen ?
Of zou het echt een misselijke grap zijn ?
Bizar hoor dat stuk van Tijn...... Ze zijn gescheiden, maar niet omdat wij een relatie hebben nu.....
Maar goed, Nathanael heeft zijn lijst klaar, geloof ik...
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
het is juist meer dan NL en Brian achter Bart aanlopen.. Bart geeft duidelijk het hoe en waarom aanquote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:26 schreef Sonique het volgende:
[..]
Kijk.
En daar is precies waar je Bart op kan pakken.
Bart is een meelopertje.
Er zijn mensen die daarop inspelen....
Kat in het zakkie...
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
En: als ze het écht niet interesseert, laat ze dan sowieso door Sylvia verdelen. Ze proberen om Sylvia klein te laten lijken, maar ze reageren zélf heel klein, als meerderheid.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:24 schreef Sonique het volgende:
[..]
Precies.
De beargumentatie van Bart is kont.
Bart is bevooroordeelt.
Los daarvan: vind je het gék dat Sylvia en Huub NL niet vertrouwen.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Ze gaat wel bellen met Wilgo geloof ik.... Zou die in Suriname geen internet hebben ???
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
ow please....quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:29 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
het is juist meer dan NL en Brian achter Bart aanlopen.. Bart geeft duidelijk het hoe en waarom aan
als je goed tussen de regels leest kan je er wel uithalen waarom wel.. maar das niet voor hier bedoeltquote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:29 schreef Black_king het volgende:
[..]
Een dag geen drama is een dag niet geleefd.....
Bizar hoor dat stuk van Tijn...... Ze zijn gescheiden, maar niet omdat wij een relatie hebben nu.....
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Als dat het lijstje is met de puntenverdeling, begrijp ik dat Huup en Syl niet willen dat nl de boel verdeelt
Goedemorgen :W
jij bent vooralsnog suggestief.. ik zie dat Bart duidelijk zn eigen afwegingen maaktquote:
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Dus het gaat nu in de omgekeerde volgorde? Er moet eerst openbaar gemaakt worden hoe de verdeling is en dan krijgt degene met de beste verdeling de stem van de groep?
Het wordt wel met de dag erger daar.
Het wordt wel met de dag erger daar.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Ze krijgen zowiezo geen/weinig punten. let maar op...quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:29 schreef Gert het volgende:
[..]
En: als ze het écht niet interesseert, laat ze dan sowieso door Sylvia verdelen. Ze proberen om Sylvia klein te laten lijken, maar ze reageren zélf heel klein, als meerderheid.
Los daarvan: vind je het gék dat Sylvia en Huub NL niet vertrouwen.
Maar dan moet Sylvia het er dan meteen bijzeggen dat het de laatste keer is dat ze mee gaat met NL.
Nee, ze gaan net weer beginnen met discuzeuren.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:30 schreef avonne het volgende:
Is het alweer veilig om de streams aan te zetten?
Ik heb geen zin in zeikerds, namelijk
Edit: ik waarschuw je wel
Reality is nothing but a collective hunch.
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:28 schreef demins het volgende:
Misschien zit op dit moment ergens een streamer (?) in Nederland in zijn broek te pissen van het lachen als hij Natasia en Nathanael ziet googelen op Heijbloem of zoiets! Laten we even meegenieten...
Al zou het nog mooier zijn als de inhoud van de brief waar is!!!
Kwartjes vallen soms jaren later!
Ik zie duidelijk dat alles wat Bart doet met NL z'n goedkeuring gaat...quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:31 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
jij bent vooralsnog suggestief.. ik zie dat Bart duidelijk zn eigen afwegingen maakt
Als NL had gezegt er geen problemen mee had gehad dat Sylvia het zou doen, dan had Bart ook op Sylvia gestemt.
Wel een goed systeem, Sylvia en Nathanael beide hun verdeling laten voorlezen, en dan de meerderheid laten beslissen.
Nathanael zit in het kamp Brian - Bart, en Sylvia in het kamp Ilona - Huub.
Nathanael zit in het kamp Brian - Bart, en Sylvia in het kamp Ilona - Huub.
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:30 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
als je goed tussen de regels leest kan je er wel uithalen waarom wel.. maar das niet voor hier bedoelt
Reality is nothing but a collective hunch.
hij sluit zich in dit geval gewoon aan bij de meerderheid omdat hij de discussie niet 'relevant' vindtquote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:33 schreef Sonique het volgende:
[..]
Ik zie duidelijk dat alles wat Bart doet met NL z'n goedkeuring gaat...
Als NL had gezegt er geen problemen mee had gehad dat Sylvia het zou doen, dan had Bart ook op Sylvia gestemt.
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
