Frankrijk: Hundreds of cars torched overnight

Ik merk overigens dat ik een discussie over twee fronten voer, dit is mij te vermoeiend.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:46 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Idd. Ik zou net zo goed kunnen stellen dat ze daar rustig zijn omdat Wodka van hun geloof wel mag.

Of dat de kleur blauw als een rode lap werkt.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:48 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Sterk argument

Uhm, wellicht dat je punt nergens op slaat, want sub-sahara afrika bestaat uit behoorlijk wat Christenen bijvoorbeeld.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uhm, wellicht dat je punt nergens op slaat, want sub-sahara afrika bestaat uit behoorlijk wat Christenen bijvoorbeeld.

Precies, religie is dan ook niet bepalend, er liepen genoeg 'christenen' mee in de rellen. Een etnische variant van de tokkiecultuur is de oorzaak.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:50 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Precies, religie is dan ook niet bepalend, er liepen genoeg 'christenen' mee in de rellen. Een etnische variant van de tokkiecultuur is de oorzaak.

Exact, maar dat blijkt iets te moeilijk om te begrijpen voor sommige mensen.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:49 schreef Mutant01 het volgende:
Uhm, wellicht dat je punt nergens op slaat, want sub-sahara afrika bestaat uit behoorlijk wat Christenen bijvoorbeeld.

Hmm, maar franstalig Afrika is voornamelijk islamitisch hoor. En daar komen de meeste migranten vandaan.

Ow PJORourke, herinner jij die massale vechtpartijen, blokkades en vernielingen die de kampers aanrichtte hier in Nederland?

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:47 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Als het niks uitmaakt, waarom breng je het dan ter sprake, waarom is het relevant?

Het zou voor Mutant01 niks uit moeten maken, want hij wordt er niet op aangekeken, lijkt me. Maar het is natuurlijk wel relevant voor dit topic.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:50 schreef Pracissor het volgende:
Precies, religie is dan ook niet bepalend, er liepen genoeg 'christenen' mee in de rellen. Een etnische variant van de tokkiecultuur is de oorzaak.

Ja, meelopers en sensatiezoekers heb je altijd. Zegt verder niet zo veel.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:51 schreef Mutant01 het volgende:
Ow PJORourke, herinner jij die massale vechtpartijen, blokkades en vernielingen die de kampers aanrichtte hier in Nederland?

Nee. Ik stond zelf in een werkelijk waardeloze achterbuurt met Oud en Nieuw, en daar ging alleen maar houtskool in de hens.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:51 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hmm, maar franstalig Afrika is voornamelijk islamitisch hoor. En daar komen de meeste migranten vandaan.

Dat de meeste immigranten uit voornamelijk Islamitische landen komen, doet niets af van mijn punt, dat er immigranten tussen zaten uit Kenia/Ethiopie e.a. landen.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee sorry, geloof jij nu echt dat er mannetjes op Zuid 1 auto'tje in de fik steken omdat in Frankrijk relletjes uitbreken. Nee ik niet hoor. Je verzint even een link, je verzint dat de politie liegt, je verzint maar raak. Uit niets blijkt dat die ene auto in die ene nacht in de fik is gestoken.

Je neemt aan, je denkt (op basis van niets, een verzinsel) dat die auto in de fik is gestoken, en dat het ook nog eens te maken heeft met Frankrijk.

LOL je wist anders wel *precies* waarover ik het had. Dus zo'n verzinsel is het helemaal niet.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:51 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hmm, maar franstalig Afrika is voornamelijk islamitisch hoor. En daar komen de meeste migranten vandaan.

Dus de negers die 'christen' waren, waren niet aan het meerellen?

Daarnaast, geloof je nou werkelijk dat religie een grote rol in het leven van die mensen speelt? Neen, een decadente verbastering van 'urban-materialisme', bij sommige misschien wat 'religieus-doe-het-zelf-fanatisme' en een drang naar sensatie, dat is hun drijfveer.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:52 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Het zou voor Mutant01 niks uit moeten maken, want hij wordt er niet op aangekeken, lijkt me. Maar het is natuurlijk wel relevant voor dit topic.

Nee totaal niet, omdat het nergens op gebaseerd is. Het is een aanname, onderbuikgevoel.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:53 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

LOL je wist anders wel *precies* waarover ik het had. Dus zo'n verzinsel is het helemaal niet.

Duh wist ik PRECIES waar jij het over had, aangezien ik in het bezit ben van een auto en nogal waarde hecht aan dat ding. Dan let je er meer op. Voor de rest verzin je alles.

Of het Islamisering is heb ik geen idee van. Uiteraard heb ik met de eerdere gebeurtenissen op de achtergrond wel een vermoeden dat ook nu weer om kansarme immigranten (of nakomelingen daarvan) gaat. Ik zie in Nederland om mij heen dat verzuimd wordt om zelf kansen te creeren door dat soort groepen. Ze lijken zich te schikken in een rol die verachting bij het brede publiek oproept.

Schokkender vind ik dat het openbaar gezag inmiddels een zodanig referentiekader heeft ontwikkeld dat bijkans van een rustige jaarwisseling wordt gesproken.

Een Nederlandse politiechef bracht gisteren ook al wat nuances aan in zijn rustige jaarwisseling. Hij refereerde daarbij aan één van zijn mensen die gewond raakte nadat zij door het publiek met een vuurpijl werd beschoten. In Rotterdam chargeerde meerdere malen de mobiele eenheid terwijl geuniformeerd politiepersoneel letsel opliep bij (kennelijk inmiddels standaard bij feestelijkheden behorende) ongeregeldheden.

Goddank hebben we in Nederland de lat nog iets hoger liggen dan in Frankrijk maar ik voorspel dat we eerder de kant van Frankrijk uit gana dan dat het heel snel beter wordt dan dat het is.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:52 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ja, meelopers en sensatiezoekers heb je altijd. Zegt verder niet zo veel.

Daarin onderscheiden de 'christenen' zich van de 'moslims'? Waarop basseer je dat?

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:53 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee. Ik stond zelf in een werkelijk waardeloze achterbuurt met Oud en Nieuw, en daar ging alleen maar houtskool in de hens.

Dat waren BLANKE kampers PJORourke, omg hoe gaan we dat noemen dat soort rellen? Kamperianisering van Nederland?

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:54 schreef Pracissor het volgende:
Dus de negers die 'christen' waren, waren niet aan het meerellen?

Daarnaast, geloof je nou werkelijk dat religie een grote rol in het leven van die mensen speelt? Neen, een decadente verbastering van 'urban-materialisme', bij sommige misschien wat 'religieus-doe-het-zelf-fanatisme' en een drang naar sensatie, dat is hun drijfveer.

Dus roep je "allahu akbar" omdat je geen Nikes kunt betalen? :")

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dus roep je "allahu akbar" omdat je geen Nikes kunt betalen? :")

Ik heb die rellers nooit allahu-akbar horen roepen.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Duh wist ik PRECIES waar jij het over had, aangezien ik in het bezit ben van een auto en nogal waarde hecht aan dat ding. Dan let je er meer op. Voor de rest verzin je alles.

Ja tuurlijk. Het hele verzinsel stond toentertijd ook helemáál niet in de plaatselijke sufferdjes en in het Algemeen Dagblad.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dus roep je "allahu akbar" omdat je geen Nikes kunt betalen? :")

Je leest mijn posts niet goed, ik geef de sociaalculturele achtergrond weldegelijk de schuld en wijs er juist op dat het niet met de sociaaleconomische positie te maken heeft.

Je blijft overigens draaien om Mutant's en mijn vragen heen.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:58 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ja tuurlijk. Het hele verzinsel stond toentertijd ook helemáál niet in de plaatselijke sufferdjes en in het Algemeen Dagblad.

Oh, er stond in het AD dat de politie alles verzon en dat de brand daadwerkelijk aangestoken was en in verband te brengen was met de rellen in Frankrijk?

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 22:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh, er stond in het AD dat de politie alles verzon en dat de brand daadwerkelijk aangestoken was en in verband te brengen was met de rellen in Frankrijk?

Het AD had zoals gebruikelijk weer een mooi artikel hierover. Waarin zowel de plisie als de buurtbewoners aan het woord werden gelaten. Die twee verklaringen weerspraken elkaar nogal, maar da's normaal tegenwoordig.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 23:00 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Het AD had zoals gebruikelijk weer een mooi artikel hierover. Waarin zowel de plisie als de buurtbewoners aan het woord werden gelaten. Die twee verklaringen weerspraken elkaar nogal, maar da's normaal tegenwoordig.

Ah, maar jij kiest wel kant, omdat het je visie bevestigd? Beetje van, het voordeel van de twijfel aan je vooroordeel en onderbuikgevoel geven? Het kon namelijk onmogelijk zijn aangedikt door de bewoners bijvoorbeeld?