WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het aangifteprogramma IB2006 is al weer te downloaden bij de belastingdienst. Omdat ik veel terug verwacht ga ik er zo snel mogelijk mee aan de slag.
Wie bij moet betalen rekt natuurlijk zo lang mogelijk
Wie bij moet betalen rekt natuurlijk zo lang mogelijk
-
De belastingdienst rekent heffingsrente, vanaf 1 juli 2006. Het maakt dus niet zo veel uit, als je moet betalen en je wacht er lang mee moet je nog meer betalen. Als je terug krijgt zou ik wachten met de aangifte (indien mogelijk/wenselijk natuurlijk), de rente is dit kwartaal gestegen naar 4,7%.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 14:20 schreef quo_ het volgende:
Het aangifteprogramma IB2006 is al weer te downloaden bij de belastingdienst. Omdat ik veel terug verwacht ga ik er zo snel mogelijk mee aan de slag.
Wie bij moet betalen rekt natuurlijk zo lang mogelijk
Ik kreeg van de week mijn belasting terug over 2004; ruim ¤ 700 heffingsrente. Ik zou dus zeggen: lekker wachten (tenzij je het geld hard nodig hebt).
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Weet iemand hoe ik kan berekenen hoeveel belasting ik over mijn spaargeld moet betalen?
Heeft iemand hier misschien (een linkje naar) een rekenvoorbeeld?
Heeft iemand hier misschien (een linkje naar) een rekenvoorbeeld?
Ja lekker!
Pronk, 1,2% box 3.... (spaargeldsaldo begin2006 - saldo eind2006. Stel 10000 winst. 120 euro belasting... Groetjes
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
Trek er ¤ 19.698 vanaf (heffingvrije vermogen) en doe de rest * 0,012quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:02 schreef Pronk het volgende:
Weet iemand hoe ik kan berekenen hoeveel belasting ik over mijn spaargeld moet betalen?
Heeft iemand hier misschien (een linkje naar) een rekenvoorbeeld?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Er geldt een vrijstelling voor een bedrag ¤ 19.698,- (2006 dus)quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:02 schreef Pronk het volgende:
Weet iemand hoe ik kan berekenen hoeveel belasting ik over mijn spaargeld moet betalen?
Heeft iemand hier misschien (een linkje naar) een rekenvoorbeeld?
Alles daarboven is 4% en daarvan 30%. Om het makkelijk te houden. Je betaalt 1,2% belasting over het deel boven de vrijstelling volgens mij
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Waarom meldt je de vrijstelling niet In jouw voorbeeld wordt er immers NIETS betaaldquote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:05 schreef CrazyTaxi het volgende:
Pronk, 1,2% box 3.... (spaargeldsaldo begin2006 - saldo eind2006. Stel 10000 winst. 120 euro belasting... Groetjes
In jouw voorbeeld wordt er immers NIETS betaald
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Krijg je geen gemekker dat je voor 1 April moet insturen danquote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:00 schreef ElisaB het volgende:
Ik kreeg van de week mijn belasting terug over 2004; ruim ¤ 700 heffingsrente. Ik zou dus zeggen: lekker wachten (tenzij je het geld hard nodig hebt).
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Ik heb uiteraard uitstel aangevraagdquote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:12 schreef Stuart het volgende:
Krijg je geen gemekker dat je voor 1 April moet insturen dan
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Stuart je hebt helemaal gelijk... derhalve is het sommetje goed.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:10 schreef Stuart het volgende:
[..]
Waarom meldt je de vrijstelling niet In jouw voorbeeld wordt er immers NIETS betaald
Ik heb niet goed opgelet...
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
Volgens mij bedoel je 'eind2006' - 'begin2006'.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:05 schreef CrazyTaxi het volgende:
Pronk, 1,2% box 3.... (spaargeldsaldo begin2006 - saldo eind2006. Stel 10000 winst. 120 euro belasting... Groetjes
Oké, dus als ik het dan goed begrijp, betaal ik dus 1,2% belasting over het spaargeld dat ik er dit jaar bij heb gespaard. En dus niet over al mijn spaargeld.
Klopt dit?
Ja lekker!
Over al je spaargeld boven de vrijstelling dus (1 jan en 31 dec gemiddelde van nemen)quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:14 schreef Pronk het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je 'eind2006' - 'begin2006'. :s
Oké, dus als ik het dan goed begrijp, betaal ik dus 1,2% belasting over het spaargeld dat ik er dit jaar bij heb gespaard. En dus niet over al mijn spaargeld.
Klopt dit?
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Nee. Het gaat om het gemiddelde saldo, daar trek je de vrijstelling vanaf (let op: deze is per persoon. Indien er fiscale partners zijn, kan deze evt. verdubbeld worden) en daarover betaal je 30% van 4% fictief rendement.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:14 schreef Pronk het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je 'eind2006' - 'begin2006'. :s
Oké, dus als ik het dan goed begrijp, betaal ik dus 1,2% belasting over het spaargeld dat ik er dit jaar bij heb gespaard. En dus niet over al mijn spaargeld.
Klopt dit?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nee. Je betaalt belasting over het gemiddelde saldo in 2006quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:14 schreef Pronk het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je 'eind2006' - 'begin2006'.
Oké, dus als ik het dan goed begrijp, betaal ik dus 1,2% belasting over het spaargeld dat ik er dit jaar bij heb gespaard. En dus niet over al mijn spaargeld.
Klopt dit?
Xbox Live Gamertag: Harmen84
Nee, want je praat over Inkomen uit sparen & beleggen.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:14 schreef Pronk het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je 'eind2006' - 'begin2006'.
Oké, dus als ik het dan goed begrijp, betaal ik dus 1,2% belasting over het spaargeld dat ik er dit jaar bij heb gespaard. En dus niet over al mijn spaargeld.
Klopt dit?
Mooi uitgewerkt voorbeeldje, met een overwaarde van huis erbij...
Box 3 Belastbaar inkomen uit sparen en beleggenquote:Berekening box 3 Grondslag voordeel uit sparen en beleggen
Aangifte voor Box 3
Waarde bezittingen op 1 januari
spaartegoed ¤ 46.500,00
aandelenportefeuille ¤ 95.000,00
Waarde schulden op 1 januari ¤ 0,00
Vermogen op 1 januari ¤ 141.500,00
Waarde bezittingen op 31 december
spaartegoed ¤ 48.453,00 4,20%
aandelenportefeuille ¤ 99.750,00 5%
overwaarde huis ¤ 405.000,00
Waarde schulden op 31 december
¤ 0,00
Vermogen op 31 december ¤ 601.656,00
Vermogen op 1 januari ¤ 141.500,00
+ Vermogen op 31 december ¤ 601.656,00
¤ 743.156,00
Gemiddeld vermogen ¤ 371.578,00
Heffingsvrij vermogen: Meneer ¤ 0,00 Met groensparen
Mevrouw ¤ 0,00
¤ 371.578,00
Belastbaar inkomen sparen ¤ 14.863,12 4%
Te betalen / ontvangen ¤ 4.458,94 30%
Vast rendement (4%) over vermogen (bezittingen min schulden): het inkomen uit sparen en beleggen
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
Duidelijkheid laat nog wel eens te wensen over. Zo staat hier:
U moet uw elektronische aangifte ondertekenen met:
En hier staat vervolgens:quote:Let op! Om de elektronische aangifte over 2006 te ondertekenen, heeft u een DigiD-inlogcode nodig.
U moet uw elektronische aangifte ondertekenen met:
quote:- de DigiD-inlogcode. U kunt deze direct aanvragen via www.digid.nl/aanvragen;
- of de elektronische handtekening (pincode).
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Aha, nu is het mij volgens mij duidelijk, even een rekenvoorbeeldje.
Als iemand 25.000 euro heeft gespaard, en zijn vrijstelling is 17.000. Dan zit hij 8000 boven de vrijstelling.
Zijn gemiddelde over het jaar was 21.000, dus 4000 boven de vrijstelling.
Dan gaat hij dus betalen: 4000/100= 40 x1,2= 48
Snap ik het nu helemaal?
Als iemand 25.000 euro heeft gespaard, en zijn vrijstelling is 17.000. Dan zit hij 8000 boven de vrijstelling.
Zijn gemiddelde over het jaar was 21.000, dus 4000 boven de vrijstelling.
Dan gaat hij dus betalen: 4000/100= 40 x1,2= 48
Snap ik het nu helemaal?
Ja lekker!
Jaquote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:27 schreef Pronk het volgende:
Aha, nu is het mij volgens mij duidelijk, even een rekenvoorbeeldje.
Als iemand 25.000 euro heeft gespaard, en zijn vrijstelling is 17.000. Dan zit hij 8000 boven de vrijstelling.
Zijn gemiddelde over het jaar was 21.000, dus 4000 boven de vrijstelling.
Dan gaat hij dus betalen: 4000/100= 40 x1,2= 48
Snap ik het nu helemaal?
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Ik heb een heel dommig vraagje, maar ik stel hem toch.
Is er een verschil in bedrag met een voorlopige teruggaaf, en een definitieve?
Is er een verschil in bedrag met een voorlopige teruggaaf, en een definitieve?
Een voorlopige teruggave is volledig conform hetgeen jij opgeeft en dus zelf uitrekent. Een definitieve teruggaaf is gecontroleerdquote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:34 schreef Bluezz het volgende:
Ik heb een heel dommig vraagje, maar ik stel hem toch.
Is er een verschil in bedrag met een voorlopige teruggaaf, en een definitieve?
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Ja. Voorlopig is gebaseerd op een schatting. Definitief is gebaseerd op de cijfers na controle. (als je met voorlopig bedoelt de teruggave na je aangifte, dan kan er een verschil zijn, namelijk dat juist door de controle er iets boven water komt.)quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:34 schreef Bluezz het volgende:
Ik heb een heel dommig vraagje, maar ik stel hem toch.
Is er een verschil in bedrag met een voorlopige teruggaaf, en een definitieve?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Op een schatting? Volgens mij is het gewoon conform je aangifte welke nog moet worden gecontroleerdquote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:35 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja. Voorlopig is gebaseerd op een schatting. Definitief is gebaseerd op de cijfers na controle. (als je met voorlopig bedoelt de teruggave na je aangifte, dan kan er een verschil zijn, namelijk dat juist door de controle er iets boven water komt.)
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
