K&L LPT - 181 keukenmeiden

quote:

Op zondag 31 december 2006 21:41 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Verzuurt?

quote:

Op zondag 31 december 2006 21:49 schreef JAM het volgende:

[..]

Ben je een beetje een schaker, LXIV? Ik ben sindskort, een maand of drie, weer helemaal begeisterd van het schaakspel. Ik heb mijzelf drie jaar gegeven, dan wil ik meester zijn. (Een van de vele goede voornemens.)

quote:

Op zondag 31 december 2006 21:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik citeer L. van voor zijn eerste edit.

quote:

Op zondag 31 december 2006 21:52 schreef JAM het volgende:
Ik hoop het. Ik heb mijzelf voorgenomen als ik daar eens aan ga beginnen, me tot een Vlaamse uitgeverij te wenden. Ik weet niet waarom, maar ik denk dat de Belgen het op een hele hoop punten (zoals wat een goed boek is) het een stuk beter begrepen hebben dan wij Hollanders.

quote:

Op zondag 31 december 2006 21:51 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Of zoiets?
[afbeelding]

quote:

Op zondag 31 december 2006 21:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Sorry L. Die had ik niet moeten maken, nét te gemeen.

quote:

Op zondag 31 december 2006 21:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik citeer L. van voor zijn eerste edit.

quote:

Op zondag 31 december 2006 21:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat doet die man met snor op de achtergrond? Is dit bij jou thuis?

quote:

Op zondag 31 december 2006 21:57 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik schrok al! En dat zo aan het eind van 't jaar!
[..]

Typische jongenskamer, hè.

Nee, het is in Berlijn. Een of ander museum. Ben de naam kwijt.

quote:

Op zondag 31 december 2006 21:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik heb heel veel geschaakt, en toevallig heb ik een maand geleden weer veel geschaakt. Het meesterschap is voor mij niet weggelegd, écht schaaktalent heb ik niet, al ben ik er wel goed in (geweest).
Een goed streven, en als je faalt kun je nog altijd vluggertjes om een euro in Den Haags kroegen gaan spelen.

quote:

Op zondag 31 december 2006 21:54 schreef broer het volgende:

[..]

O, hoezo? (Ik lees eigenlijk alleen Belgen die in Nederland worden uitgegeven.)

quote:

Op zondag 31 december 2006 21:59 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik ga het heel langzaam opbouwen...Ik meen er een redelijk talent voor te hebben, maar het ontbreekt me aan een hoop kennis van openingen en eindspelen,...ik wil nogal eens zondigen tegen de principe's... Men zegt ook: 'Je bent een romantische schaker.' Dat is leuk en aardig, maar als ik kan kiezen tussen schaken als een romanticus of als een communist, dan heb ik liever het laatste. Studeren, studeren, studeren. Ik neem even afstand van dat frivole Westerse koffiehuisschaken, denk ik.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:01 schreef Bupatih het volgende:
Ik had ooit op zo'n scholenkampioenschap de herdersmat gedaan, ging dat jong tegenover me piepen dat het niet mocht.
"Oh, ja? Staat nergens, hoor."
"Ja, maar toch! Laten we opnieuw spelen!!"
"Hmm...vooruit. "

Daarna alsnog gewonnen, maar toch.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat hele uitkauwen van openingen heeft het schaken verpest, daar had F. gelijk in.
Ik doe het bij voorkeur ook lekker wild en creatief. Twaalf zetten vooruitdenken om in zet 9 een halve kwaliteit voorsprong te krijgen en vervolgens alles af te ruilen zuigt.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:02 schreef Lienekien het volgende:
Zit het vermogen tot schaken nou in de hersenhelft waarin taal niet zit? Eik?

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:02 schreef Lienekien het volgende:
Zit het vermogen tot schaken nou in de hersenhelft waarin taal niet zit? Eik?

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat hangt er vanaf hoe je met schaken en hoe je met taal omgaat.

Het harde, grammaticale, doorberekende schaken zit denk ik rechts, het creatieve links. Beide helften zijn te gebruiken voor zowel taal als schaken. En de ware meester gebruikt beide 100%.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:03 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik heb een keer op een rapidtoernooi in Delft een partij gewonnen tegen een sterke clubschaker, negentienhonderdnogwat, met een faliekante blunder. Ik gaf m'n paard weg, maar die man zag spoken en heeft toen zeven minuten nagedacht voordat hij die knol eraf mepte. Daarna heb ik hem in een volkomen verloren stelling door z'n klok heengejaagd, .

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:05 schreef JAM het volgende:

[..]

Het zuigt zeker, maar als de situatie zich voordoet, zal ik het zeker niet nalaten. .

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:06 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik heb daar werkelijk geen idee van...Dat is altijd lastig, dat soort vragen. Zeker als je schaken ook een taal gaat noemen. Er vindt thans een soort van dialoog plaats.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:07 schreef LXIV het volgende:

[..]

Vanaf 1900-nogwat is het nog een heel eind naar het meesterschap!

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:07 schreef JAM het volgende:
Godverdomme, 2300 punten om IM te worden zeg...Dat is wel heel veel. Nu ja; ik had een jongen bij mij in de klas op de middelbare school die ik er in de tweede altijd wel vanaf mepte. Ik ben toen gestopt met schaken en ik zag laatst dat hij nu op 2014 zit...Het moet kunnen.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:06 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

beide een procentje of 10% puur biologisch gezien dan.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:07 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Er wordt wel beweerd dat vrouwen ook hun rechterhersenhelft inzetten voor taal, wat zou verklaren waarom ze er over het algemeen vaardiger in zijn dan mannen. Maar dat deze inzet van de rechterhersenhelft wel ten koste gaat van andere zaken, zoals schaken.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, maar net als bij de overige takken van sport zijn de laatste loodjes het zwaarst. Maar het is zeker mogelijk!
Veel studeren, veel schaken. Lid worden van een club, ondanks je aversie daarvan. Alleen wordt het wel heel moeilijk.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:03 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik heb een keer op een rapidtoernooi in Delft een partij gewonnen tegen een sterke clubschaker, negentienhonderdnogwat, met een faliekante blunder. Ik gaf m'n paard weg, maar die man zag spoken en heeft toen zeven minuten nagedacht voordat hij die knol eraf mepte. Daarna heb ik hem in een volkomen verloren stelling door z'n klok heengejaagd, .

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:10 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat bleek toch bullshit te zijn?

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:07 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Er wordt wel beweerd dat vrouwen ook hun rechterhersenhelft inzetten voor taal, wat zou verklaren waarom ze er over het algemeen vaardiger in zijn dan mannen. Maar dat deze inzet van de rechterhersenhelft wel ten koste gaat van andere zaken, zoals schaken.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat jij wel een aardige schaakster zal zijn, gezien je talent voor taal, en dan met name de grammatica. Net zoals dat bestaat schaken eigenlijk voor een deel uit het logisch toepassen van een aantal regels. Welke mogelijkheden zijn er?
Iemand die foutloos een complexe tekst kan schrijven, moet ook analytisch een partij kunnen schaken op een rating van 1900. Bij 2300 ben je in staat om romans te schrijven. Dan komen intuïtie en gevoel om de hoek kijken.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat jij wel een aardige schaakster zal zijn, gezien je talent voor taal, en dan met name de grammatica. Net zoals dat bestaat schaken eigenlijk voor een deel uit het logisch toepassen van een aantal regels. Welke mogelijkheden zijn er?
Iemand die foutloos een complexe tekst kan schrijven, moet ook analytisch een partij kunnen schaken op een rating van 1900. Bij 2300 ben je in staat om romans te schrijven. Dan komen intuïtie en gevoel om de hoek kijken.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:14 schreef JAM het volgende:

[..]

Fischer is dan een soort Kafka, denk ik.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:14 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

ik kan geen complexe tekst schrijven, en ik kan alleen maar winnen van mensen die net als mij ook niet kunnen schaken.

Ik ben ook gewoon mislukt in het leven.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat jij wel een aardige schaakster zal zijn, gezien je talent voor taal, en dan met name de grammatica. Net zoals dat bestaat schaken eigenlijk voor een deel uit het logisch toepassen van een aantal regels. Welke mogelijkheden zijn er?
Iemand die foutloos een complexe tekst kan schrijven, moet ook analytisch een partij kunnen schaken op een rating van 1900. Bij 2300 ben je in staat om romans te schrijven. Dan komen intuïtie en gevoel om de hoek kijken.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:17 schreef LXIV het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:16 schreef JAM het volgende:

[..]

Nou ja; ook ik. Daarom ga ik maar schaken en schrijven en hopen dat er ooit een rijke, knappe aziatische vrouw om de hoek komt kijken die me wil adopteren.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:15 schreef JAM het volgende:
_{Nou ja; eigenlijk niet. Fischer is altijd juist wel helder en strak. Misschien komt Botvinnik meer voor die titel in aanmerking dan.}

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:17 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat doe ik eigenlijk in TTK?

Mss moet ik in het nieuwe jaar maar minder in TTK LPT posten

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, F. en K. zijn zielsverwanten. Hoezo is K. niet helder en strak in wat hij doet? Je moet het enkel kunnen zien.

Ze lijken wel in meer opzichten op elkaar, hun biografiëen nader beschouwd.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:19 schreef JAM het volgende:

[..]

Eensch.

quote:

Op zondag 31 december 2006 22:19 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Niet zeiken. Meelullen.