Inderdaad ->quote:
Je hebt zeker dat stuk in de Sportweek gelezen? Het verbaasde me nogal dat al z'n (oud-)medespelers zo positief over hem waren eigenlijkquote:Op maandag 1 januari 2007 15:22 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Hij is ook sympatiek (volgens zijn teamgenoten), hij heeft gewoon een handleiding nodig. Af en toe gaat hij over de schreef en doet hij enorm stomme dingen.
quote:Op maandag 1 januari 2007 19:08 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Je hebt zeker dat stuk in de Sportweek gelezen?
Bedankt, heb hem opgenomen.quote:Op maandag 1 januari 2007 16:52 schreef Superheld het volgende:
Tv&co.
Op 31 december (17:30) en 1 januari (12:30 en 17:30) zendt TV&Co een documentaire uit over Leonardo. "Solo de wet van de Favela" heeft een inleiding met Frans Bouwmeester (haalde Leonardo uit Brazilië) en geeft een opmerkelijke kijk op het jonge leven van de spits.
Ben benieuwd wie hij bedoeld met oud-medespelers iig Davids maar wie nog meer??quote:Op maandag 1 januari 2007 19:08 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Je hebt zeker dat stuk in de Sportweek gelezen? Het verbaasde me nogal dat al z'n (oud-)medespelers zo positief over hem waren eigenlijk
Koffi Mensah en Mario Melchiotquote:Op maandag 1 januari 2007 19:28 schreef toma het volgende:
[..]
Ben benieuwd wie hij bedoeld met oud-medespelers iig Davids maar wie nog meer??
Seedorf? Reiziger? Kluivert? Reuser? Musampa? vd Sar?
Volgens mij worden er nu 2 dingen door elkaar gehaald en gaat dat Sportweek gedoe over Leonardo en heb jij het over Kanu.quote:Op maandag 1 januari 2007 19:28 schreef toma het volgende:
[..]
Ben benieuwd wie hij bedoeld met oud-medespelers iig Davids maar wie nog meer??
Seedorf? Reiziger? Kluivert? Reuser? Musampa? vd Sar?
Klopt. Dat van die ploeggenoten ging over onder meer Zoetebier en Slot die positief waren over Leonardo. Kanu heeft daar zeg maar niks mee te makenquote:Op maandag 1 januari 2007 19:47 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Volgens mij worden er nu 2 dingen door elkaar gehaald en gaat dat Sportweek gedoe over Leonardo en heb jij het over Kanu.
Ja, ik ook wel. Maar naast Seedorf zou ik niet weten wie er een toegevoegde waarde is. Afgezien van Vander Sar en Kluivert, maar die zie ik volgend seizoen niet voor Ajax spelenquote:Op maandag 1 januari 2007 19:50 schreef Nashje het volgende:
Toch ben ik ook wel benieuwd naar wie Kanu nog meer bedoeld naast Davids.
verkeerd gelezenquote:Op maandag 1 januari 2007 19:48 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Klopt. Dat van die ploeggenoten ging over onder meer Zoetebier en Slot die positief waren over Leonardo. Kanu heeft daar zeg maar niks mee te maken
En kan Hij Rosales wat bijles geven!quote:Op maandag 1 januari 2007 20:16 schreef F1Bas het volgende:
Als Rosenberg gaat kan Kanu wel komen. Kanu is veel meer een pinchhitter.
idd. Maar Ajax heeft eigenlijk geen aanvallers meer nodig. Ze moeten op zoek gaan naar versterking op het middenveld met een verdedigend en controlerend vermogen. Een type Simons.quote:Op maandag 1 januari 2007 20:16 schreef F1Bas het volgende:
Als Rosenberg gaat kan Kanu wel komen. Kanu is veel meer een pinchhitter.
Sankoh?quote:Op maandag 1 januari 2007 20:29 schreef TerroRobbie het volgende:
Die jongen van Groningen?
Echt, hij is de reden dat ik voor het gebruik van menselijke klonen ben! Finidi!quote:Op maandag 1 januari 2007 19:31 schreef Longmen het volgende:
En waar is Finidi George gebleven?
Finidiquote:Op maandag 1 januari 2007 20:36 schreef Suijk het volgende:
[..]
Echt, hij is de reden dat ik voor het gebruik van menselijke klonen ben! Finidi!![]()
Sneijder...quote:Op maandag 1 januari 2007 20:37 schreef Black-Death het volgende:
Een middenveld met Davids, Perez en Seedorf
Paul Matthijs is de stille kracht van Groningen.quote:Op maandag 1 januari 2007 20:30 schreef TerroRobbie het volgende:
Rasmus Lindgren, nog een bekende van jullie ook.
De stille kracht achter FC Groningen.
Ik ook. Gun ik hem ook wel. En stiekem denk ik dat het niet eens slecht voor Ajax is.quote:Op maandag 1 januari 2007 22:05 schreef toma het volgende:
[..]
ik verwacht dat hij volgend jaar in Spanje zit.
Ik ben het vaak met je eens maar ik denk echt dat je Sneijder beter kwijt dan rijk kunt zijn. Op mij komt het echt op een ontzettende stoorzender in de groep over. De algemene tendens van je verhaal vind ik ook kloppen, alleen in het geval van Sneijder niet.quote:Op maandag 1 januari 2007 22:15 schreef twi het volgende:
Stiekem denk ik gewoon dat Ajax alles in het werk moet zetten om Sneijder gewoon nog twee seizoenen in Amsterdam te houden. Niet alleen omdat Sneijder zo goed is, maar om ook de boodschap aan anderen te geven dat het echt niet zo erg is om nog twee seizoenen langer door te brengen. Sneijder speelt al redelijk lang voor Ajax, 4,5 seizoen. Maargoed, is dat de maatstaf tegenwoordig? Waarom is dat tegenwoordig lang?
Laat spelers gewoon 6 of 7 seizoenen meevoetballen, dat levert sportief gezien op den duur veel meer op. En sociaal gezien wellicht ook wel. We blijven maar zeuren over het gebrek aan hierarchie in het elftal. Nou, dan moet je spelers niet na 3 seizoenen weer verkopen. Of eigenlijk, dan moet je geen klimaat veroorzaken waardoor spelers na 3 seizoenen al beginnen te denken aan wat anders.
Misschien is het dan de fout van Ten Cate dat hij de zwak spelende Sneijder niet in de rust naar de kant haalde...quote:Op maandag 1 januari 2007 22:23 schreef Nashje het volgende:
Sneijder is een topper. Maar zijn mindere wedstrijden zijn écht ondermaats en dan heb je geen hout aan 'm, wordt het middenveld overlopen en verlies je de wedstrijd.
Dat was inderdaad een hele mooi..helaas dat Finidi gestopt is.quote:
Sneijder een stoorzender? 2 seizoenen geleden mischien.quote:Op maandag 1 januari 2007 22:22 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik ben het vaak met je eens maar ik denk echt dat je Sneijder beter kwijt dan rijk kunt zijn. Op mij komt het echt op een ontzettende stoorzender in de groep over. De algemene tendens van je verhaal vind ik ook kloppen, alleen in het geval van Sneijder niet.
Zijn record staat op 13 in 1 seizoen. Dus dat zal niet gebeuren.quote:Op maandag 1 januari 2007 22:59 schreef Terrorbita het volgende:
[..]
Dat was inderdaad een hele mooi..helaas dat Finidi gestopt is.
Ben echt heel erg benieuwd of kanu daadwerkelijk terugkomt..of dat ie alsnog bijtekent bij pompey en er daar 3 seizoenen achter elkaar 25 inpompt dat het bestuur zit van oohh..kut..mjah...
tegen NEC deed ie t welquote:Op maandag 1 januari 2007 22:24 schreef twi het volgende:
[..]
Misschien is het dan de fout van Ten Cate dat hij de zwak spelende Sneijder niet in de rust naar de kant haalde...
logisch, er moet eerst iemand weg wil er een extra aanvaller komen. We hebben nuquote:Op maandag 1 januari 2007 23:07 schreef jna het volgende:
Volgens kutje Barend gaat Ajax geen bod doen op Kanu..![]()
dan moet er wel vraag zijn naar Rosenberg , als ie voor een appel en een ei weg gaat dan is dat ook zonde. Kun je m net zo goed als pinchsitter gebruiken. Alhoewel dat niet zijn sterkste kwaliteit is.quote:Op maandag 1 januari 2007 23:16 schreef Erwtensoep het volgende:
Als ze Rosenberg verkopen heb je niemand meer als back up voor Huntelaar.
Laat maar komen die Kanu.
Dat zou goede zaken voor Portsmouth zijn.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 00:15 schreef Nashje het volgende:
Kanu moet 4 miljoen opleveren volgens Studio Sport.
Precies. Rosales en Rosenberg van de hand doen, Kanu gratis halen en Davids gratis halen.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 00:17 schreef twi het volgende:
Voor 4 miljoen kunnen ze door de stront zakken. Dan komt 'ie maar gratis in de zomer.
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 00:17 schreef twi het volgende:
Voor 4 miljoen kunnen ze door de stront zakken. Dan komt 'ie maar gratis in de zomer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |