Wat is er nou zo goed aan Hotel California?

En tjah hotel california, ik vind het nummer ook niet veel bijzonders. Het is aanhoorbaar, solo is best leuk, maar ik vind het nummer best slaapverwekkend eigenlijk

Iemand heeft me 'ns verteld dat Hotel California gaat over heroine (verslaving)

met teksten als:
'My head grew heavy and my sight grew dim
I had to stop for the night
There she stood in the doorway;
I heard the mission bell
And I was thinking to myself,
’this could be heaven or this could be hell’'

..

You can checkout any time you like,
But you can never leave!

tsja

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:47 schreef arneaux het volgende:

[..]

Het enige wat je doet is tegen de huidige muziektrend aanschoppen en gebruikt dat vervolgens om je standpunt kracht bij te zetten. Ik lees enkel en alleen mening.

Als het alleen een mening is, waarom zie ik in de hoogste regio dan geen rap master nog wat staan? Duurt erg lang voordat ik rap en hous muziek zie staan. Over het algemeen is het nu eenmaal "muziek" met weinig inhoud waar de jeugd van houd omdat het een lekkere beat is of simplistisch kunt mee lallen.......

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 14:13 schreef DuranK het volgende:

[..]

Pff, Led Zeppelin heeft betere nummers

Dus? Ik zeg niet dat het het beste nummer van LZ is, maar enkel dat het een mooi nummer is.

"Computermuziek"... Wat een erbarmelijke term is dat. Ik snap niet dat mensen nog steeds denken dat platen van bijv. Tiësto of Armin van Buuren 'zo ff gemaakt zijn'. Je gaat met zo'n opvatting gewoon voorbij aan wat muziek nou eigenlijk is, vind ik.

Ik vind het b.s. om te zeggen dat muziek in het ene genre 'beter' is dan muziek in het andere. Je kan hooguit stellen dat sommige stijlen meer muziek-technische aspecten incorporeren dan andere... Maar wat zou je daarmee aantonen? En hoe ga je zo'n stelling onderbouwen? Door te zeggen: "Een nummer dat gebruik maakt van 10 instrumenten is per sé beter dan een nummer dat 9 instrumenten gebruikt"?

Ik ken veel mensen die zo denken (o.a. mijn ouders...) en eerlijk gezegd kan ik het gewoon niet serieus nemen, zeker niet als ik zie wat een Tiësto in een volle zaal met mensen doet.

Please... Muziek gaat om gevoel... Als het relatief moeilijk te maken is: respect voor de artiest. Maar ik zou zoiets beslist niet het plakaat 'beter dan de rest' willen geven.

quote:

Als het alleen een mening is, waarom zie ik in de hoogste regio dan geen rap master nog wat staan? Duurt erg lang voordat ik rap en hous muziek zie staan. Over het algemeen is het nu eenmaal "muziek" met weinig inhoud waar de jeugd van houd omdat het een lekkere beat is of simplistisch kunt mee lallen.......

Als je het aantal beluisteraars gebruikt als graadmeter voor hoe goed muziek is, dan heb je inderdaad een maatstaf. Mij persoonlijk interesseert het echter geen zak hoeveel mensen de muziek die ik luister, ook luisteren.

[ Bericht 11% gewijzigd door Off-ShoRe op 30-12-2006 14:25:51 ]

Deze discussie is al zo vaak gevoerd.

Het gaat over Hotel California en waarom deze zo "goed" is.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 14:19 schreef Bolter het volgende:

[..]

Dus? Ik zeg niet dat het het beste nummer van LZ is, maar enkel dat het een mooi nummer is.

Maar waarom staat dit nummer dan hoger dan een ander nummer van ze?

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 14:24 schreef DuranK het volgende:

[..]

Maar waarom staat dit nummer dan hoger dan een ander nummer van ze?

Populariteit. Zie toch zo vaak, een nummer van een band is een hit, dan koop je de CD en uiteindelijk blijkt het soms gewoon het minste nummer te zijn van het gehele album. Om een hit te zijn moet het toch een grote groep mensen aanspreken.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 14:41 schreef Bolter het volgende:
Om een hit te zijn moet het toch een grote groep mensen aanspreken.

De top 2000 in een notedop .

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 14:16 schreef mirugai het volgende:
Iemand heeft me 'ns verteld dat Hotel California gaat over heroine (verslaving)

met teksten als:
'My head grew heavy and my sight grew dim
I had to stop for the night
There she stood in the doorway;
I heard the mission bell
And I was thinking to myself,
’this could be heaven or this could be hell’'

..

You can checkout any time you like,
But you can never leave!

tsja

Neen. Hotel California is een gekkenhuis.
Vandaar de regel "You can check out any time you like, but you can never leave."

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 14:49 schreef Rick_Dokkum het volgende:

[..]

Neen. Hotel California is een gekkenhuis.
Vandaar de regel "You can check out any time you like, but you can never leave."

Dat kan uiteraard nooit betrekking hebben op drugs waarvan je je voorneemt ermee te stoppen, maar de verleiding toch iedere keer weer te groot wordt. Echt nooit .

Geweldig nummer...Je moet het gewoon eens keihard zetten. Of in de auto. Het is gewoon een ongelooflijk opzwepend nummer en het zal altijd in mijn favoriete lijstje nummers zitten...

Volgens mij was Hotel California een gevangenis/gekkenhuis wat inderdaad ook echt bestaan heeft.

Het is op zich wel een leuk nummer. Niet echt 1 van mijn favoriete nummers, maar de muzikanten zijn zeker goed.
Ik denk dat het komt dat dit nummer zo hoog staat doordat de luisteraars van Radio 2 boven de 40 zijn en die kiezen nummers uit hun jeugd en dan kom je uit bij dit soort nummers.

De muziek veranderd met de jaren. Er wordt ook nu nog goede muziek gemaakt, maar ook veel troep. Maar ik kan me niet anders voorstellen dan dat dat in de jaren 60, 70 & 80 ook zo was. De bekende nummers zijn blijven hangen en die hoor je nu steeds weer. Vraag iemand maar eens om een nummer van de Eagles te noemen, wedden dat je 9 van de 10 keer Hotel California.

Ik heb ook zo mijn mening over veel muziek wat tegenwoordig op de radio en tv voorbij komt en vind persoonlijk het meenste van de hedendaagse muziek bagger. Dat komt ook doordat het vaak niet meer om de muziek of de lyrics gaat, maar om het overkomen op het publiek en het uiterlijk van de artiest. Of je kan zingen is soms vaak bijzaak. Als ik clips van nummers uit de jaren 70 & 80 zie weet ik wel zeker dat dat toen niet zo was.

Maar volgende keer wel even wat meer op TOTO stemmen, want die moet op nummer 1!
Dat moest ik als grote TOTO fan nog even kwijt, want TOTO blijft steeds tussen plek 30 en 50 hangen.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 13:19 schreef SevenWonders het volgende:


O ja, het nummer gaat over drugs!

Ik dacht over uitverkochte wijn?

Een vreselijk nummer, zoals 90% van de lijst dat is..

Vertel...

Nah het is gewoon easy-listening, leuk plaatje voor in de lift ofzo. Echt geen vervelend nummer

De Eagles op zich zijn niet best, maar dit is een fantastisch nummer, om redenen die hierboven gegeven zijn. Daar zou ik nog aan kunnen toevoegen dat het nummer duidelijk reggae-invloeden heeft, wat een erg apart effect heeft in een nummer als dit, en dat het gitaargedeelte aan het slot geen solo is maar een 'battle', en wat voor één.

Het probleem van de Eagles als geheel was dat het prima muzikanten waren, maar met een verschrikkelijk slechte smaak. Maar als ze een doodenkele keer 'raak' schoten, zoals met dit nummer, is het resultaat geweldig.

Datzelfde heb ik met die flutfilm Pulp Fiction. Wat dáár nou zo briljant aan is

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 18:55 schreef Natalie het volgende:
Datzelfde heb ik met die flutfilm Pulp Fiction. Wat dáár nou zo briljant aan is

ik dus ook!

Da's een compleet andere discussie. Maar het is een geweldige film

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 18:53 schreef Treinhomo het volgende:
Niks.
De vleesgeworden middelmaat m.i.
Dit nummer staat dan ook rotsvast in mijn persoonlijke top 3 van grootste kutplaten aller tijden.

En gelukkig werd ik er binnen 15 posts ook weer fijntjes aan herinnerd waarom ik zelden tot nooit in [MUZ] post.
Van die pedante lui die wel 's even haarfijn aan de rest zullen gaan uitleggen wanneer je 'verstand' hebt van muziek.
Muziek draait om smaak; je vindt 't mooi of je vindt 't kut. Klaar...als een klontje.

Stel je niet aan, huillie

Tuurlijk draait muziek om smaak. Maar als je toevallig iets weet van de technische kant omdat je het bv. leuk vindt om gitaar te spelen ofzo, dan kun je makkelijker benoemen waarom je bepaalde muziek 'kut' vindt, dan alleen maar te brullen dat het kut is, zoals jij doet. Bijvoorbeeld omdat een nummer is opgebouwd uit 3 slappe akkoorden die nooit gevarieerd worden, ofzo. En dat zou dan 'pedant' zijn

_{-break- Doe even normaal zeg. -break-}

Dat nummer is de crème de la crème der nummers.

[ Bericht 17% gewijzigd door nipeng op 30-12-2006 20:27:18 ]