Executie Saddam Hussein : The Aftermath

o ja, en RIP voor de nabestaande en iedereen die ik vergeten ben

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 10:53 schreef Scarafax het volgende:

[..]

Heb video ff gepost op YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=eHNFvLu-pK0

en de rest?

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 10:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mensen vermoorden om te leren dat je geen mensen mag vermoorden... Waarom blijft het woord 'hypocrisie' zich toch aan me opdringen?

Ik heb zeer veel reacties gelezen op de moord, maar dit is toch wel de meest treffende.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 10:57 schreef Areyoutalkingtome het volgende:

[..]

en de rest?

De rest is niet vrijgegeven... zolang de Amerikaanse troepen het niet vrij geven zal het niet te vinden zijn op internet...

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 10:45 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je kan iemand nu eenmaal niet 6x ophangen voor verschillende *delicten* .

Nou waarom niet?

lees dit a deze wrede geseling en andere martelingen is hij tenslotte de rest van de nacht met handen en voeten aan elkaar gebonden, als een bal, zodat hij niet zou kunnen slapen. De volgende drie dagen en nachten is hij, na veel bespottingen, opnieuw aan de paal gehangen, met zijn handen op zijn rug gebonden. Gedurende een half uur werd aan elk van zijn grote tenen een gewicht bevestigd van driehonderd pond.Na dit half uur werden hem schoenen aangetrokken van ruw hondenleer, goed gesmeerd, en twee vingers korter dan zijn voeten. Zo werd hij voor een vuur gezet. Zodra de schoenen de brand voelden zijn ze, samen met de voeten, geheel stomp geworden en ineengekrompen. Bij het uittrekken van de schoenen werd op een afgrijselijke manier het half gebraden vel mee afgetrokken.Nadat zijn voeten zo beschadigd waren hebben ze zijn oksels met brandmerken gebrand en, nog niet tevreden gesteld, hebben ze een hemd natgemaakt met alcohol ("levende water") aangetrokken en het hemd aangestoken. Hij werd met brandend spekvet overgoten en tussen het vlees en de nagels van handen en voeten werden scherpe naalden diep ingestoken.Niettemin is onze Balthasar tijdens al deze gruwelijke pijnigingen kalm gebleven. Hij heeft alles zonder kreunen en zonder enig teken van smart met een wonderlijk geduld gedragen. Zo dat die wrede wetsdienaren en beulen, in hun boosheid nog wreder te werk gingen en hem met oude stinkende pis overgoten."

en:Op 13 juli 1584 werd Balthasar Gerards berecht. De rechters veroordeelden de moordenaar tot een ook voor die tijd uiterst wrede straf. Zijn hart werd op 14 juli 1584 op de markt in Delft uit zijn lichaam gesneden en in zijn gezicht gegooid, waarna vier paarden zijn lichaam uit elkaar trokken

en:ten exempelen van allen anderen seer righoreuselijcken gehestraft [moest] worden. Ze veroordeelden de moordenaar tot een ook voor zestiende-eeuwse begrippen uiterst wrede straf. Hij zou de volgende dag naar het schavot worden geleid omme aldaer eerst zijn rechterhant, daer hy het voorsz. verradisch moordadighe feyt mede bedreven heeft, met een gloeyende toesluytende yzer geschroyet ende afghebrant te worden, ende dat daer naer met gloeyende tanghen tot ses reysen ende verscheyden plaetsen so aen aermen, beenen, en t'gheen daer sijn lichaem meest met vleesch becleedt is, het vleesch uutgebrant en afghenepen sal worden, ende dat hij daer nae levendich aen vier quartieren ghehouden sal worden, beghinnende van onderen.

Dat is pas straffen van moordenaars. En dat dit zich afspeelde in de 16e eeuw maakt niets uit, het hele rechtsproces en de manier waarop Sadam vermoord werd is ook antiek (en bijzonder amateuristisch). Ergens snap ik niet dat het op deze manier moest . Ik zag geen verschil met deze moord en de moord op nick burke, zelfde low buget camera, zelfde type gemaskerde mannen, zelfde amateuristische setting (wel een andere aanleiding natuurlijk..)

Ik denk dat het een bad-move is om hem nu al te executeren en niet te berechten voor al zijn andere misdaden.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 10:51 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

omdat

A: Omdat je je tot op hetzelfde niveau gaat begeven als een moordenaar zelf

''ja maar hij was geen lieverdje en vermoorde zelf massa's mensen''.
Als ik in een sloot spring, spring jij er dan ook maar in?


B: Je schiet er werkelijk geen flikken mee op, mensen afleren te moorden doe je niet door het zelf te doen, en bovendien is een levenslange gevangenisstraf een zwaardere straf dan de doodstraf, helemaal voor een man die luxe en macht gewend in.

C: kortom

Wat een wereld:-( De grootste terrorist en moordenaar loopt vrij rond + plus degene die hem ondersteund hebben.

Bot hoopt op stap vooruit voor Irak.

Inderdaad want massa's mensen vermoorden valt heel goed te vergelijken met in een sloot springen. En de nabestaanden van die slachtoffers hadden niets liever gewild dan dat Saddam in leven bleef.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 11:02 schreef Mikrosoft het volgende:
Bot hoopt op stap vooruit voor Irak.

Wat? Heeft hij dat net ergens gezegd?

Feest in Irak. Nu bij het nieuws

Wat een "shabby" vertoning, deze executie. Drie van die mannen met zwarte maskers in zo'n achterafzaaltje... Het onderscheidt zich nauwelijks van de executievideo's van islamitische extremisten, zelfs de beeldkwaliteit is belabberd.
Saddam blijft wel erg rustig, voor iemand die binnen vijf minuten zal hangen. Wat een anti-climax.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 11:03 schreef Sharkdoggie het volgende:
Inderdaad want massa's mensen vermoorden valt heel goed te vergelijken met in een sloot springen. En de nabestaanden van die slachtoffers hadden niets liever gewild dan dat Saddam in leven bleef.

Ik denk dat nabestaanden het wel leuk gevonden hadden als er ook aan de dood van HUN geliefden aansacht was besteed. Dat ze ook het gevoel hadden dat hij daarvoor OOK veroordeeld zou zijn. Nu is hij dat niet.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 11:00 schreef venomsnake het volgende:

[..]

A: Omdat je je tot op hetzelfde niveau gaat begeven als een moordenaar zelf

''ja maar hij was geen lieverdje en vermoorde zelf massa's mensen''.
Als ik in een sloot spring, spring jij er dan ook maar in?

Ik zie je punt niet, dan zou je volgens die redenering een ontvoerder ook niet mogen vastzetten, of een afperser een boete mogen geven.

quote:

B: Je schiet er werkelijk geen flikken mee op, iemand afleren te moorden doe je niet door het zelf te doen, en bovendien is een levenslange gevangenisstraf een zwaardere straf dan de doodstraf, helemaal voor een man die luxe en macht gewend in.

Dat is volledig subjectieg natuurlijk en dus geen argument.

quote:

C: kortom

...

http://youtube.com/watch?v=1dq9VNYLBt8

Zelfde filmpje, maar met commentaar.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 10:59 schreef Scarafax het volgende:

[..]

De rest is niet vrijgegeven... zolang de Amerikaanse troepen het niet vrij geven zal het niet te vinden zijn op internet...

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 11:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik denk dat nabestaanden het wel leuk gevonden hadden als er ook aan de dood van HUN geliefden aansacht was besteed. Dat ze ook het gevoel hadden dat hij daarvoor OOK veroordeeld zou zijn. Nu is hij dat niet.

Jij weet wat zij erover voelen dus? Knap...

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 11:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik denk dat nabestaanden het wel leuk gevonden hadden als er ook aan de dood van HUN geliefden aansacht was besteed. Dat ze ook het gevoel hadden dat hij daarvoor OOK veroordeeld zou zijn. Nu is hij dat niet.

Eensch

Ligt het aan mij of ligt de site weer bijna op zijn gat?

quote:

zolang de Amerikaanse troepen het niet vrij geven zal het niet te vinden zijn op internet...

Hoezo niet? Het was toch een Iraakse aangelegenheid? Irak was toch helemaal zelfstandig hierin?

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 11:02 schreef Mikrosoft het volgende:
Bot hoopt op stap vooruit voor Irak.

Een stap vooruit voor Irak is nog te min gezegd. Een grote stap voorwaarts voor de mensheid, deze executie.

Vergelijkbaar met het overvliegen van de Atlantische Oceaan door Lindberg, het ontdekken van de relativiteitstheorie of de eerste stap op de maan. Vooral nadat ik de beelden van de executie heb gezien ben ik hiervan overtuigd geraakt.

Het heeft wat in geld of mensenlevens gekost, maar het was voor sommigen vast de moeite waard.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 11:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Hoezo niet? Het was toch een Iraakse aangelegenheid? Irak was toch helemaal zelfstandig hierin?

Jup, en aangezien het gewoon op nationale tv is uitgezonden zal het ook hier snel genoeg verschijnen.

Waarom is Saddam niet van talkshow naar talkshow gegaan, iedereen wil toch weten hoe hij tot zijn bizarre daden is gekomen, hoe zijn jeugd was, etc.?

Maar wat doen ze, ze vernietigen dat stuk geschiedenis gewoon, jammer!

Wat doet b.v. mdma of LSD met zo'n figuur, en hoe reageert hij als hij zichzelf daarna terug ziet? Om maar wat te noemen

Naja, leek mij wel interessant, interessanter dan zo'n simpele doodstraf, dat sowieso.