Hoezo verbeteren? Wat is er mis met 'geüpdate'?quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:33 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Sorry, moest Sven even verbeteren.
bronquote:Het werkwoord skaten wordt vervoegd als: skaten - skatete - geskatet. Deze vervoeging sluit aan bij vervoegingen als deleten - deletete - gedeletet, updaten - updatete - geüpdatet en upgraden - upgradede - geüpgraded.
Voor de vervoeging van werkwoorden gaan we uit van de stam. Dit is normaal gesproken het hele werkwoord zonder de uitgang -en: zeur van zeuren, huil van huilen. De hierboven genoemde (aan het Engels ontleende) werkwoorden hebben echter een stam op -e vanwege de uitspraak: skate geeft de uitspraak [skeet] beter weer dan skat ([skat]). Deze e blijft in de verleden tijd staan. Achter de stam plaatsen we de Nederlandse uitgangen. Voor de verleden tijd kijken we dan naar 't kofschip. Skate spreken we uit als [skeet]. Omdat de laatste klank, de t, in 't kofschip zit, plaatsen we in de verleden tijd te achter de stam; om het voltooid deelwoord te maken plaatsen we een t achter de stam. Dus net als maakte - gemaakt van de stam maak wordt het skatete (uitspraak: [skeet-te]) - geskatet (uitspraak [geskeet]) van de stam skate: 'Vorige week heeft ze tien uur geskatet, en gisteren skatete ze alweer twee uur.'
Ook in de tegenwoordige tijd zetten we de gebruikelijke uitgangen achter de stam. We krijgen dan: ik skate, jij/u skatet, hij/zij/het skatet, wij/jullie/zij skaten.
Geskate is alleen juist in een uitroep als 'Hou toch op met dat geskate!' Deze vorm ontstaat namelijk door ge- voor de stam van het werkwoord te plaatsen; vergelijk gehuil en gezeur.
Wel bij Engelse leenwoorden!quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:45 schreef Fir3fly het volgende:
Wat een onzin. Woorden die op een t klank eindigen krijgen echt nooit een extra t. Ik heb 'geüpdatet' echt nog nooit gezien.
Maar goed, het zal wel weer aan mij liggen.
Bij deze dan een verzoek aan de mods.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:49 schreef Svensational het volgende:
Pfff...een betere TT kon er niet vanaf? Waren we eindelijk van die saaie af, krijgen we weer dezelfde
!
Mjah, zoals ik zeg, van deze regel heb ik nog nooit gehoord. Bovendien heb ik het nog nooit gezien, en ik heb zeker Nederlandse les gehad. In een heleboel officiële documenten is het gewoon 'geüpdate'. Daarnaast vind ik het belachelijk om een regel extra in te gaan voeren bij Engelse leenwoorden, terwijl het prima in de gewone regels past. Ten vierde staat het gewoon voor geen meterquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:50 schreef Svensational het volgende:
[..]
Wel bij Engelse leenwoorden!
Superquote:Op zaterdag 30 december 2006 15:23 schreef SpecialGuest het volgende:
The Story So Far staat nu ook online, voor in Wat is The X Factor?29 december
quote:Op zondag 31 december 2006 13:52 schreef SpecialGuest het volgende:
De uitzending van gisteravond staat ook al online.30 december
Ja, ik zal dat eens fixen.quote:Op maandag 1 januari 2007 14:18 schreef alwaysthebest het volgende:
Komen de acts van de bottom two in de Resultshow ook in Svens topic?
Christian
en
Groovin' sound
Done. Thanks.quote:Op maandag 1 januari 2007 15:41 schreef SpecialGuest het volgende:
De resultshow staat online - in drie delen.31 december deel 1, deel 2, deel 3
Heb je dat al gefixt? Nee toch?quote:
Nu wel.quote:
Heldquote:Op woensdag 3 januari 2007 15:43 schreef SpecialGuest het volgende:
De uitzending van zondag staat er nu ook gewoon in één stuk op.30 december / 31 december
quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:32 schreef Fir3fly het volgende:
http://wiki.fok.nl/index.php/X-Factor
Het programma heet trouwens "X Factor" en dus niet "The X Factor"quote:Op zaterdag 6 januari 2007 23:58 schreef SpecialGuest het volgende:
De uitzending staat in 4 delen online, voor in Wat is The X Factor en wat zijn de regels?6 januari deel 1, deel 2, deel 3, deel 4.
Dank je popjequote:
Zeurpietquote:Op maandag 8 januari 2007 09:04 schreef Svensational het volgende:
[..]
Het programma heet trouwens "X Factor" en dus niet "The X Factor".
De zaterdaguitzending wel, maar de zondaguitzending nog in delen.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 23:59 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ik zet hem erin. Zal maandag waarschijnlijk wel weer helemaal online zijn maar thnx!
Dank jequote:Op maandag 8 januari 2007 12:01 schreef SpecialGuest het volgende:
[..]
De zaterdaguitzending wel, maar de zondaguitzending nog in delen.6 januari / 7 januari deel 1, deel 2, deel 3.
I love youquote:Op zondag 14 januari 2007 11:52 schreef SpecialGuest het volgende:
De uitzending staat online.13 januari
Ik ben al bezig!!quote:Op zondag 14 januari 2007 22:59 schreef Svensational het volgende:
Pas dat topic eens aan!
http://wiki.fok.nl/index.php/X-Factor.
Tofquote:
Ach, ik doe het ook alleen maar omdat het moet.quote:
Het gaat me niet om een lijstje. Er is je al vaker gezegd door mij en door andere users dat je Anja adoratie erg ver gaat, en dat is opzich geen probleem, dat mag natuurlijk, maar je blijft echt op ieder heikel punt en ieder detail doorzeveren en verdedigt haar tot misschien wel in den treure toe in haar topics, en gister in de liveshowtopics.quote:Op zondag 14 januari 2007 23:43 schreef BVO het volgende:
[..]
Kom mij in FB dan maar eens een lijstje met voorbeelden geven waaruit deze waarschuwing voorkomt!
Mwah, ik vind het wel meevallen. Over Anja overdrijf ik een beetje, gewoon puur als geintje. Buiten haar topic heb ik het niet over haar, omdat het dan wat mij betreft geen geintje meer is, maar irritant is. In het livetopic heb ik er ook maar een post of 4 aan gewijd. Meer dan aan anderen ja, maar das omdat zij me meer boeit dan een X6 bijvoorbeeld. Maar altijd netjes, altijd de mening van de ander respecterend, en ook toch altijd kritisch. Het aantal anti-Anja posts oversteeg bijvoorbeeld heel erg het aantal positieve posts, dan mag ik toch wel reageren op dingen waar ik het niet mee eens ben? Nog met argumenten ookquote:Op maandag 15 januari 2007 00:02 schreef PeRi het volgende:
[..]
Het gaat me niet om een lijstje. Er is je al vaker gezegd door mij en door andere users dat je Anja adoratie erg ver gaat, en dat is opzich geen probleem, dat mag natuurlijk, maar je blijft echt op ieder heikel punt en ieder detail doorzeveren en verdedigt haar tot misschien wel in den treure toe in haar topics, en gister in de liveshowtopics.
Net begon je echt om niks uit te lokken in het XFA SG, en dat willen we niet hebben, want dat gaat gewoon echt nergens over. Ook je eerste post in het topic voor Mark over het geluid, betrekt weer Anja erbij. Je lokt alleen maar irritaties en een Anja rel uit op die manier en overdreven slowchat die daar niet thuis hoort. Ik waarschuwde je daar, omdat ik niet wil dat je het nog in andere topics gaat doen. Het is echt geen probleem dat je Anja zo geweldig vindt, maar hou het svp in haar topic..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |