Ineens over... kan dat? [3]

goh verrassend

Maar waarom is ze nou een bitch geweest dan?

Oh, wacht ff, omdat ze het in d'r hoofd haalde niet meer verliefd te zijn. Tsk. tsk.

damn ze had beter gewoon voor je neus tijdens jullie "relatie" met een ander kunnen neuken, tussen het hijgen door zeggend "kijk...aaah.....oh...Arokh....omg omg....dit ......oh jesus....is.....nu ......ah ah ..stop ga door stop aaah..wat...oooooh...........ik.......aaah...nodig....heb...een echte aaaaaaaaaaaaaaah jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"

dan had je tenminste een reden gehad om maandenlang te jankzakken om haar bitchdom, nu maak je jezelf echt mega belachelijk.

behalve dan in de ogen van dvr, maar die is er ws ook nog niet overheen na al die tijd, dus fucking duh.

janken, zaniken, kwaad zijn etc mag als je iemand die je lief is verliest, maar niet weeeeeeeeeeekenlang en al helemaal niet als de dame in kwestie je NIETS GEFLIKT HEEFT

djesus, mother of God!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! grow up, get real, neem je verlies en ga verder, jankbal.

zo! heerlijk, bijna net zo lekker als klaarkomen

Ja maar Milagro..dan was ze tenminste wél eerlijk geweest..snap dat dan

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 16:40 schreef Vivi het volgende:
Ja maar Milagro..dan was ze tenminste wél eerlijk geweest..snap dat dan

grappig iets, dat eerlijk zijn

doe je het hier, ben je zonder enige empathie, onnodig kwetsend etc etc.

eerlijk zijn wordt altijd pas achteraf gewaardeerd door bepaalde mensen, en dan als rechtvaardiging voor hun gekwetstheid, beledigheid etc. als er geen sprake van was.

je kan niet altijd eerlijk zijn, en er is een groot verschil tussen 'niet helemaal eerlijk zijn' om iemand te ontzien, of dat niet zijn om er zelf voordeel uit te slepen.

had je te horen gekregen dat ze je niet aantrekkelijk meer vond, of eigenlijk nooit echt gevonden had, maar had geprobeerd op het karakter enkel verder iets op te bouwen was je net zo boos geweest.

had ze eerlijk gezegd dat ze was vreemd gegaan, en dus eerlijk had verteld dat ze niet eerlijk is geweest, was je boos geweest.

had ze eerlijk gezegd dat ze al een poosje met die gevoelens liep, was je boos geweest dat ze er niet eerder meegekomen was.

en natuurlijk zeg je nu : NEE, dat had ik veeeeeeeeeeeeeeeel liever gehad, beter de waarheid dan aan het lijntje gehouden worden (iets was zij iig niet gedaan heeft, laten we dat even duidelijk stellen).

als je iemand kwijt raakt, is geen enkel argument/reden aanvaardbaar, niet op het moment zelf.
achteraf lijkt ieder ander argument beter dan hetgene je gekregen hebt en waarom is dat?
omdat je gekwetst bent, daarom en dat gevoel wil je kwijt en dus maak je jezelf wijs dat het op die andere manier beter was geweest.

in dit geval is er bovendien geen sprake van vreemdgaan, geen sprake van jou een streek leveren, geen sprake van je opzettelijk voor schut zetten, geen sprake van je voor de gek houden, bewust, om er zelf voordeel uit te slepen, geen sprake van opzettelijk kwetsen, geen sprake van achter je rug om zich suf lachen, kortom geen sprake van voorbedachte rade en grenzeloze onverschilligheid en het gebruiken van iemand zonder er ook maar een zier om te geven.

waar wel sprake van is, is een jong meisje, die niet meer verliefd was, niet meer verder wilde en zoals zoveel mensen dat gebeurt, jong én oud, het ms op zijn hoogst onhandig aangepakt heeft, omdat ze je niet wilde kwetsen.

en degene die vooral erg naar overkomt in dit verhaal ben jij, Arokh, niet zij.
ik zou zo graag zien dat zij dit topic wist te vinden, voordat ze zich aan laat praten dat ze fout bezig is geweest.
jij bent fout bezig, door nodeloze rancune, oeverloos gezeur en de fout enkel bij haar leggen.

there is no spoon!!!!!!!!!!!!!!!
er is geen fout begaan, niet door haar jegens jou.
gewoon een lief kind dat op een bepaald moment een keuze maakt en dat die keuze jou niet bevalt of pijn doet, zegt in dit geval NIETS over haar aanpak.

je heb geen pijn OMDAT ze het zo rottig en gemeen heeft aangepakt, jij hebt pijn omdat ze JOU niet meer leuk vindt en een ander wel.

Milagro, je steekt wel aardig wat energie in dit topic zeg Helaas blijf je praten tegen een muur..

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 17:35 schreef Ebayzo.nl het volgende:
Milagro, je steekt wel aardig wat energie in dit topic zeg Helaas blijf je praten tegen een muur..

ach, ik denk snel, ik lees snel, ik typ snel en ben gek op muren

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 16:56 schreef milagro het volgende:

[..]

grappig iets, dat eerlijk zijn

doe je het hier, ben je zonder enige empathie, onnodig kwetsend etc etc.

eerlijk zijn wordt altijd pas achteraf gewaardeerd door bepaalde mensen, en dan als rechtvaardiging voor hun gekwetstheid, beledigheid etc. als er geen sprake van was.

je kan niet altijd eerlijk zijn, en er is een groot verschil tussen 'niet helemaal eerlijk zijn' om iemand te ontzien, of dat niet zijn om er zelf voordeel uit te slepen.

had je te horen gekregen dat ze je niet aantrekkelijk meer vond, of eigenlijk nooit echt gevonden had, maar had geprobeerd op het karakter enkel verder iets op te bouwen was je net zo boos geweest.

had ze eerlijk gezegd dat ze was vreemd gegaan, en dus eerlijk had verteld dat ze niet eerlijk is geweest, was je boos geweest.

had ze eerlijk gezegd dat ze al een poosje met die gevoelens liep, was je boos geweest dat ze er niet eerder meegekomen was.

en natuurlijk zeg je nu : NEE, dat had ik veeeeeeeeeeeeeeeel liever gehad, beter de waarheid dan aan het lijntje gehouden worden (iets was zij iig niet gedaan heeft, laten we dat even duidelijk stellen).

als je iemand kwijt raakt, is geen enkel argument/reden aanvaardbaar, niet op het moment zelf.
achteraf lijkt ieder ander argument beter dan hetgene je gekregen hebt en waarom is dat?
omdat je gekwetst bent, daarom en dat gevoel wil je kwijt en dus maak je jezelf wijs dat het op die andere manier beter was geweest.

in dit geval is er bovendien geen sprake van vreemdgaan, geen sprake van jou een streek leveren, geen sprake van je opzettelijk voor schut zetten, geen sprake van je voor de gek houden, bewust, om er zelf voordeel uit te slepen, geen sprake van opzettelijk kwetsen, geen sprake van achter je rug om zich suf lachen, kortom geen sprake van voorbedachte rade en grenzeloze onverschilligheid en het gebruiken van iemand zonder er ook maar een zier om te geven.

waar wel sprake van is, is een jong meisje, die niet meer verliefd was, niet meer verder wilde en zoals zoveel mensen dat gebeurt, jong én oud, het ms op zijn hoogst onhandig aangepakt heeft, omdat ze je niet wilde kwetsen.

en degene die vooral erg naar overkomt in dit verhaal ben jij, Arokh, niet zij.
ik zou zo graag zien dat zij dit topic wist te vinden, voordat ze zich aan laat praten dat ze fout bezig is geweest.
jij bent fout bezig, door nodeloze rancune, oeverloos gezeur en de fout enkel bij haar leggen.

there is no spoon!!!!!!!!!!!!!!!
er is geen fout begaan, niet door haar jegens jou.
gewoon een lief kind dat op een bepaald moment een keuze maakt en dat die keuze jou niet bevalt of pijn doet, zegt in dit geval NIETS over haar aanpak.

je heb geen pijn OMDAT ze het zo rottig en gemeen heeft aangepakt, jij hebt pijn omdat ze JOU niet meer leuk vindt en een ander wel.

bovendien is het zo dat TS niet zegt aan te hebben zien komen dat het fout ging, maar dat is een 1zijdige kant van het verhaal. Misschien zijn de tekenen er wel geweest en heeft ie ze gemist _{had ik ook bij mijn ex, die zag het al jaren aankomen en ik totaal niet} , je weet het niet...

Ach, dat is iets typisch mannelijks, die zien nooit wat aankomen, ook al schrijf je het onderhand op een spandoek

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 16:18 schreef milagro het volgende:
damn ze had beter gewoon voor je neus tijdens jullie "relatie" met een ander kunnen neuken, tussen het hijgen door zeggend "kijk...aaah.....oh...Arokh....omg omg....dit ......oh jesus....is.....nu ......ah ah ..stop ga door stop aaah..wat...oooooh...........ik.......aaah...nodig....heb...een echte aaaaaaaaaaaaaaah jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 18:18 schreef Vivi het volgende:
Ach, dat is iets typisch mannelijks, die zien nooit wat aankomen, ook al schrijf je het onderhand op een spandoek

Ja he...wij denken toch alleen maar aan seks!

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 21:38 schreef Ebayzo.nl het volgende:

[..]

Ja he...wij denken toch alleen maar aan seks!

gelukkig wel

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 16:56 schreef milagro het volgende:

je kan niet altijd eerlijk zijn, en er is een groot verschil tussen 'niet helemaal eerlijk zijn' om iemand te ontzien, of dat niet zijn om er zelf voordeel uit te slepen.

Dat is het issue toch niet? Het gaat er niet om waarom je liegt, het gaat erom dat je liegt. Hoe mooi de motieven ook zijn die je dat meisje toedicht, ze heeft hem in het ongewisse gelaten over de echte reden waarom ze de relatie verbrak, en of ze hem trouw geweest is en of ze überhaupt echt om hem gaf. Dat is een rotstreek, want daarmee veroordeel je je partner tot allerlei getob over de vraag of de hele relatie dan wel echt was, en wat er zich verder afspeelde terwijl hij nog dacht dat alles koek & ei was, en of hij tekens heeft gemist en of er nog meer verzwegen was. Het is ook zinloos, want als je op zo'n manier iemand dwingt zich allerlei doemscenario's in het hoofd te halen, gaat hij waarschijnlijk nog slechter over je denken dan je feitelijk verdiend had.

Het gehamer dat Arokh het niet kan hebben dat zijn vriendin de relatie verbroken heeft is zinloos, dat had hij nou juist zonder problemen geaccepteerd en gerespecteerd. Waar hij mee zit is dat ze hem voorhoudt nog een goede vriendin te zijn om hem vervolgens straal te negeren en op afstand te houden, en dat ze het onverwacht uitmaakt met de verklaring dat 'het gevoel weg is' ( ), om iets later al te liggen rampetampen met iemand die ook al in de picture was toen het nog aan was. Kortom, hij weet niet meer wat hij nog geloven kan, wat die meid bezield heeft en wat hij nu nog met haar aanmoet, terwijl ze nog wel steeds in zijn leven blijft opduiken. Dan kan je wel blijven roepen dat hij zich er bij moet neerleggen dat ze het heeft uitgemaakt, maar dat had hij in deel 1 al netjes gedaan en het lost zijn probleem niet op.

Waar ik wel benieuwd naar ben, is hoe jij en Vivi het verklaren dat dat meisje hem practisch van de ene op de andere dag gedumpt heeft, zonder dat er zelfs maar gesprekken of herstelpogingen aan vooraf gingen, en dat ze hem daarna nadrukkelijk op afstand hield. Dat is raar. Normaal heb je eerst strubbelingen, terugkerende ruzies of in het flauwste geval een hoop verveling en desinteresse voordat een relatie beeindigd wordt. En als het dan gebeurt, wordt er daarna meestal nog heel wat af- en uitgepraat. Maar als het zomaar uit de blauwe lucht komt vallen terwijl ze een dag daarvoor nog gek op hem was, en als hij daarna vooral niet langs moet komen, dan kun je er donder op zeggen dat er allang iets gaande was dat ze nadrukkelijk voor hem verborgen hield.

Jezus man, wat maken jullie er een drama-vertoning van...het is niet alsof je het over een 10-jarig huwelijk hebt ofzo hoor.
Het gaat hier over een verkering tussen 2 mensen aan het begin van hun leven, en die zijn nog volop aan het uitvinden wat ze wel en niet willen. Als ik kijk naar m'n eerste vriendje, daar was ik ook gek op hoor, maar na 11 maanden was ik het gewoon zat, hij was toch niet precies meer wat ik nodig had, al was ie perfect als eerste vriendje, want lief en stapel op mij, maar dan ben je er op een gegeven moment gewoon klaar mee, toe aan iets anders, iets stoerders, of gewoon aan lekker freewheelen. Heel gezond hoor op die leeftijd en heeft niks met een kutkarakter of liegen of wat dan ook te maken, maar gewoon, met het leven ontdekken en uitproberen. En op die leeftijd veranderen je behoeftes nu eenmaal sneller dan dat je 30 bent en zo langzamerhand wel weet wat je wel en niet zoekt in een relatie en het leven op zich.

Wat dat meiske zich echter niet realiseerde is dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken, maar om haar daarom nu een bitch te noemen..belachelijk.

Jullie klinken allebei als 2 gefrustreerde onbestorven weduwes...

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 23:49 schreef Vivi het volgende:
Jezus man, wat maken jullie er een drama-vertoning van...het is niet alsof je het over een 10-jarig huwelijk hebt ofzo hoor.
Het gaat hier over een verkering tussen 2 mensen aan het begin van hun leven, en die zijn nog volop aan het uitvinden wat ze wel en niet willen. Als ik kijk naar m'n eerste vriendje, daar was ik ook gek op hoor, maar na 11 maanden was ik het gewoon zat, hij was toch niet precies meer wat ik nodig had, al was ie perfect als eerste vriendje, want lief en stapel op mij, maar dan ben je er op een gegeven moment gewoon klaar mee, toe aan iets anders, iets stoerders, of gewoon aan lekker freewheelen. Heel gezond hoor op die leeftijd en heeft niks met een kutkarakter of liegen of wat dan ook te maken, maar gewoon, met het leven ontdekken en uitproberen. En op die leeftijd veranderen je behoeftes nu eenmaal sneller dan dat je 30 bent en zo langzamerhand wel weet wat je wel en niet zoekt in een relatie en het leven op zich.

Wat dat meiske zich echter niet realiseerde is dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken, maar om haar daarom nu een bitch te noemen..belachelijk.

Jullie klinken allebei als 2 gefrustreerde onbestorven weduwes...

Geldt voor TS niet precies hetzelfde?
Ook hij is nog jong, onzeker en onervaren en is het leven nog aan het ontdekken en uitproberen.

Jullie lijken er echter nogal van te genieten zijn onvolwassen gedrag genadeloos en respectloos onderuit te halen.

Erg jammer.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 09:24 schreef Starfighter_Pilot het volgende:

[..]

Geldt voor TS niet precies hetzelfde?
Ook hij is nog jong, onzeker en onervaren en is het leven nog aan het ontdekken en uitproberen.

Jullie lijken er echter nogal van te genieten zijn onvolwassen gedrag genadeloos en respectloos onderuit te halen.

Erg jammer.

Maar hoe jong, onzeker en onervaren hij ook is, hij neemt niets van ons aan. Hij blijft maar zielig en alleen in zijn eigen wereldje... Je zou toch zeggen dat hij na 3 topics wel beter wist

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 09:24 schreef Starfighter_Pilot het volgende:

[..]

Geldt voor TS niet precies hetzelfde?
Ook hij is nog jong, onzeker en onervaren en is het leven nog aan het ontdekken en uitproberen.

Hij komt echter op mij over als iemand die vindt dat hij en hij alleen het bij het rechte eind heeft en hij niet jong, onzeker en onervaren is.
Hij komt advies en andere zienswijzen vragen met zijn topic (tenminste, dat lijkt me de bedoeling met zulke topics) alleen hij wijst alles dat anders is dan hij het wil zien, gewoonweg van de hand.

Tja, beetje jammer dan...

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Hij komt echter op mij over als iemand die vindt dat hij en hij alleen het bij het rechte eind heeft en hij niet jong, onzeker en onervaren is.
Hij komt advies en andere zienswijzen vragen met zijn topic (tenminste, dat lijkt me de bedoeling met zulke topics) alleen hij wijst alles dat anders is dan hij het wil zien, gewoonweg van de hand.

Tja, beetje jammer dan...

Maar jullie weten door jullie ervaring wel beter toch?

Dan zou je ook moeten weten dat hij rust nodig heeft, tijd voor zichzelf om tot bezinning te komen.
Dit bereik je niet door hem continu in de verdediging te blijven drukken (ook al vraagt hij er nog zo hard om), maar door simpelweg dit topic verder te negeren.

Het gaat toch al niet meer om de inhoud, maar slechts om het 'winnen' van de discussie.

Het is onzin dat het gedrag van het ex-vriendinnetje van de TS typerend gedrag is voor vrouwen (om even op die beschuldiging van dvr terug te komen). Ik heb een aantal jaren terug (en dat weet je) precies hetzelfde meegemaakt, ben ook aan de kant gezet door mijn toenmalige vriend die kort daarvoor nog had gezegd dat ik alles voor hem was, de liefde van z'n leven was, hij had nog nooit zoiets gevoeld als bij mij etc etc. Was ook van het ene op het andere moment over. Hij kon het ook niet uitleggen, gooide het erop dat mensen 'nou eenmaal van gedachten kunnen veranderen'. Ook hij had niet heel veel later een nieuwe vriendin (waar hij overigens nu mee getrouwd is). Ik heb met dezelfde vragen rondgelopen als de TS, vond het ook oneerlijk, onredelijk, was ook heel lang verbitterd. Maar uiteindelijk kan ik zeggen dat Milagro in haar post van gisteren 16:56 uur de spijker voor 100% op z'n kop slaat en ik zou willen dat iemand mij destijds een dergelijke schop onder m'n kont had gegeven, want dat zwelgen in zelfmedelijden is nergens goed voor. En jij zou jezelf ook eens zo'n schop onder je kont moeten geven, dvr. Bij jou is het al langer geleden dan bij de TS en het is de hoogste tijd dat je eens vérder gaat. Get over it, for heaven's sake.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 11:50 schreef Starfighter_Pilot het volgende:

[..]

Maar jullie weten door jullie ervaring wel beter toch?

Dan zou je ook moeten weten dat hij rust nodig heeft, tijd voor zichzelf om tot bezinning te komen.
Dit bereik je niet door hem continu in de verdediging te blijven drukken (ook al vraagt hij er nog zo hard om), maar door simpelweg dit topic verder te negeren.

Het gaat toch al niet meer om de inhoud, maar slechts om het 'winnen' van de discussie.

Hij houdt van eerlijkheid toch en wie opent er nu 3 topics?
De reacties zijn in al die 3 topics eender, hoor.

En hier mogen alleen reacties als die van dvr? die precies en exact in zijn straatje passen, dezelfde verbitterdheid? dan moet je geen topics openen op een openbaar forum, dan moet je in je directe omgeving gaan janken, al zul je daar na verloop van tijd ook dit soort reacties krijgen, als je daar op deze wijze bijna dagelijks zou zaniken en dat dan weken lang zouden die vrienden ook afhaken.
.
Er zijn genoeg naar jouw maatstaven begripvolle reacties geweest trouwens, ook van 'ons', ms moet je wat beter lezen, iets wat de TS ook verzuimt, die leest alleen de reacties van dvr met een loep want die zegt tenminste dat die meid een kutwijf was.


En dat was ze niet, we horen hier 1 kant vh verhaal en zelfs uit die ene kant komt dat meisje niet over als een bitch.
En zolang je wrok koestert, blijft de pijn hangen, gaat het woekeren, alleen al daarom is het beter om het te laten rusten, en niet te blijven hameren op het grote onrecht.
Wekenlang.
Het leven zit vol onrecht, grow up.


Liefdesverdriet kent vrijwel iedereen en soms word je lullig gedumpt, maar for fuck sake er zijn ergere manieren dan die je hier leest, mensen die gewoon niets meer horen, mensen die na een romantische vakantie gedumpt worden, mensen die op Oud en Nieuw gedumpt worden, mensen die gedumpt worden zodra de ander verneemt dat zijn partner (ernstig) ziek is en geen zin hebben in het gedoe en dan hebben we het nog niet over de vreemdgangers doe betrapt worden.
In dit geval is wat er NA de relatie gebeurd is , vooral niet te verkroppen, zo begon deze reeks ook, met gemekker over haar gedrag NA het verbreken vd relatie, dát zat meneer dwars, zij doet met een ander wat ze met de TS niet deed.

quote:

Op woensdag 3 januari 2007 10:44 schreef Vivi het volgende:
Dank u God, ik weet nu hoe vervelend ik was een jaar geleden

Lees, huiver, en leer hiervan TS.
Zo zie je maar, er is altijd hoop dat ooit het kwartje valt.!

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 11:50 schreef Starfighter_Pilot het volgende:

[..]

Maar jullie weten door jullie ervaring wel beter toch?

Dan zou je ook moeten weten dat hij rust nodig heeft, tijd voor zichzelf om tot bezinning te komen.
Dit bereik je niet door hem continu in de verdediging te blijven drukken (ook al vraagt hij er nog zo hard om), maar door simpelweg dit topic verder te negeren.

Het gaat toch al niet meer om de inhoud, maar slechts om het 'winnen' van de discussie.

Zolang de drenkeling blijft spartelen, blijven de omstanders proberen hem te redden...

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 12:33 schreef milagro het volgende:

[..]
Er zijn genoeg naar jouw maatstaven begripvolle reacties geweest trouwens, ook van 'ons', ms moet je wat beter lezen, iets wat de TS ook verzuimt, die leest alleen de reacties van dvr met een loep want die zegt tenminste dat die meid een kutwijf was.

Ik kan prima lezen en zie ook wel dat TS dat verzuimt.
Wat heeft het dan voor zin om te blijven reageren? Je ziet dat het slecht averechts werkt.

Je weet zelf prima hoe het moet;

quote:

En zolang je wrok koestert, blijft de pijn hangen, gaat het woekeren, alleen al daarom is het beter om het te laten rusten, en niet te blijven hameren op het grote onrecht.

Geef dan ook het goede voorbeeld.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:11 schreef Starfighter_Pilot het volgende:

[..]

Ik kan prima lezen en zie ook wel dat TS dat verzuimt.
Wat heeft het dan voor zin om te blijven reageren? Je ziet dat het slecht averechts werkt.

Om dezelfde reden waarom het soms lekker is naar tenenkrommend slechte televisie te kijken

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:11 schreef Starfighter_Pilot het volgende:

[..]

Ik kan prima lezen en zie ook wel dat TS dat verzuimt.
Wat heeft het dan voor zin om te blijven reageren? Je ziet dat het slecht averechts werkt.

Je weet zelf prima hoe het moet;
[..]

Geef dan ook het goede voorbeeld.

koester ik wrok of zo?
dat jij mijn posts als hard opvat is voor jouw rekening , schat, die toon zit er , op een enkel quasi wanhopig "iktrekhetnietmeer" alineaatje hier en daar (waar de goede verstaander dus ook een knipoog in leest) , niet in, het is wel degelijk goed bedoeld advies.

als de TS zich graag door een mede verbitterde laat opjutten "kill the bitch, de hoer, de slet, maak haar af, pak haar terug" be my guest,. maar je ziet waar zo'n houding je brengt, oa in dit topic, godweethoelang na dato van jouw vermeende aangedane onrecht, nog steeds medestanders zoekende, en die dan gaan opjutten, want "ik weet precies wat je voelt, makker, ook ik kende ooit zo'n kutwijf, laat me je dit vertellen over vrouwen, zo zijn ze allemaal"


nee, daar ga je je lekker van voelen, zo geconfronteerd te worden met je voorland

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:23 schreef milagro het volgende:

[..]

koester ik wrok of zo?

Yep, je wilt hoe dan ook het laatste woord hebben.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:50 schreef Starfighter_Pilot het volgende:

[..]

Yep, je wilt hoe dan ook het laatste woord hebben.

En wat heeft dat met wrok te maken dan ..de enige die hier wrok koestert is TS... _{En dvr blijkbaar}

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:59 schreef Vivi het volgende:

[..]

En wat heeft dat met wrok te maken dan ..de enige die hier wrok koestert is TS... _{En dvr blijkbaar}

Het kan nogal frustrerend zijn om gelijk te willen hebben, maar het niet te krijgen.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 13:14 schreef Vivi het volgende:

[..]


Om dezelfde reden waarom het soms lekker is naar tenenkrommend slechte televisie te kijken

Een beetje leedvermaak is niet erg, maar nu is het wel weer een keer mooi geweest vind je niet?