Love is dan wel goedquote:Op vrijdag 29 december 2006 15:02 schreef Dylanesque het volgende:
De muziek van toen, in de mix van nu!
Jij ook al ??quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:58 schreef Jane het volgende:
God, je zou bijna een hekel aan de Beatles krijgen door die reclame.![]()
Voorlopig staat ie met een bezem in de hand de kelerzooi op te ruimenquote:Op vrijdag 29 december 2006 15:02 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Die staat zelfs in de Top 2000 zie iksamen met Marco B
Hmm tjaa. Wat moet je daar nou van zeggen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:02 schreef Dylanesque het volgende:
De muziek van toen, in de mix van nu!
iets als ehm... kut?quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:03 schreef Neleos het volgende:
[..]
Hmm tjaa. Wat moet je daar nou van zeggen.
Dat ze met dr fikken van die muziek af moeten blijven misschien ?quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:03 schreef Neleos het volgende:
[..]
Hmm tjaa. Wat moet je daar nou van zeggen.
Toen was ik smiddags onderweg naar Peaceman.... toen heb ik in de auto geluisterd. DIt jaar is Twan de hele dag bij zn vader en kunnen we ongestuurd luisteren en posten.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Vorig jaar ging volgensmij het echt hard op 29 en 30 december, 31e was het vrij rustig.
Niks zeggen, eerst luisteren. In het Beatles topic kwamen eerst ook alleen maar negatieve reacties, tot ze het album gingen luisterenquote:Op vrijdag 29 december 2006 15:03 schreef Neleos het volgende:
[..]
Hmm tjaa. Wat moet je daar nou van zeggen.
Die cd is opzich wel leuk hier en daar, maar ik had er niet om gevraagd als ie niet werd uitgegeven.. beetje overbodig, zo'n nieuwe mixquote:Op vrijdag 29 december 2006 15:03 schreef Neleos het volgende:
[..]
Hmm tjaa. Wat moet je daar nou van zeggen.
Wie heeft de rechten van de Beatles trouwens momenteel? En mag dat zomaar?quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:04 schreef PH52 het volgende:
[..]
Dat ze met dr fikken van die muziek af moeten blijven misschien ?
Nee, oke. Dat is waar. Maar die reclame is in ieder geval al wel vervelend.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Niks zeggen, eerst luisteren. In het Beatles topic kwamen eerst ook alleen maar negatieve reacties, tot ze het album gingen luisteren![]()
De mix is wel ok, zitten positieve en negatieve puntjes in, maar de geluidskwaliteit is gewoon geniaalquote:Op vrijdag 29 december 2006 15:04 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Die cd is opzich wel leuk hier en daar, maar ik had er niet om gevraagd als ie niet werd uitgegeven.. beetje overbodig, zo'n nieuwe mix
Ik heb m zelf ook gekocht, uit nieuwsgierigheid, en ik was aangenaam verrast, maar na 5 keer luisteren heb je het gehad, en wil je gewoon de originele versies weer horen.. het is een leukigheidje, meer nietquote:Op vrijdag 29 december 2006 15:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Niks zeggen, eerst luisteren. In het Beatles topic kwamen eerst ook alleen maar negatieve reacties, tot ze het album gingen luisteren![]()
De Beatles zelf beslissen hierover, en die hebben er mee ingestemd. De officiele opnamen zijn gewoon in handen van The Beatles/Applequote:Op vrijdag 29 december 2006 15:05 schreef djenneke het volgende:
[..]
Wie heeft de rechten van de Beatles trouwens momenteel? En mag dat zomaar?
Nou, George Martin & zoon hebben het zelf gedaan, dus die zullen wel toestemming gehad hebben.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:05 schreef djenneke het volgende:
[..]
Wie heeft de rechten van de Beatles trouwens momenteel? En mag dat zomaar?
Ik luister anders bijna nooit radioquote:Op vrijdag 29 december 2006 15:06 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Yup, na de top2000 luister ik 6 dagen géén radio
Ik luister eigenlijk nooit radio. Alleen de Top 2000 ieder jaar, een vast ritueel.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:06 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Yup, na de top2000 luister ik 6 dagen géén radio
Je vergeet Avondquote:Op vrijdag 29 december 2006 15:09 schreef scanman01 het volgende:
Hoogste nederlandstalige nummer dit jaar is "Rood", van Borsato. Beetje jammer vind ik dat wel.
Het nummer die het verdient om het hoogste Nederlandstalige nummer te zijn, staat op 24 (Pastorale).
avond staat op 2quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:09 schreef scanman01 het volgende:
Hoogste nederlandstalige nummer dit jaar is "Rood", van Borsato. Beetje jammer vind ik dat wel.
Het nummer die het verdient om het hoogste Nederlandstalige nummer te zijn, staat op 24 (Pastorale).
En Avond dan?quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:09 schreef scanman01 het volgende:
Hoogste nederlandstalige nummer dit jaar is "Rood", van Borsato. Beetje jammer vind ik dat wel.
Het nummer die het verdient om het hoogste Nederlandstalige nummer te zijn, staat op 24 (Pastorale).
Misschien dat de marketing machine van Rood met de geldbuidel heeft lopen zwaaien om hem maar lekker hoog binnen te krijgenquote:Op vrijdag 29 december 2006 15:09 schreef scanman01 het volgende:
Hoogste nederlandstalige nummer dit jaar is "Rood", van Borsato. Beetje jammer vind ik dat wel.
Het nummer die het verdient om het hoogste Nederlandstalige nummer te zijn, staat op 24 (Pastorale).
Willeke Alberti . . .quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:05 schreef Jane het volgende:
Best een leuk uur in aantocht trouwens. Inclusief een prachtig Nederlandstalig nummer (imho dan)
quote:
Inderdaad. Dat is ook echt een typisch Top 2000 nummer. Anders hoor ik hem nooit.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:10 schreef Terreros85 het volgende:
Ik vind Oude Maasweg van de Amazing Stroopwafels ook geweldig
Zijn die rechten inmiddels niet meer van Michael Jackson dan?quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:06 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De Beatles zelf beslissen hierover, en die hebben er mee ingestemd. De officiele opnamen zijn gewoon in handen van The Beatles/Apple![]()
quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:11 schreef Neleos het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat is ook echt een typisch Top 2000 Langs de Lijn nummer. Anders hoor ik hem nooit.
Ja sorry, die vind ik dus echt geweldig!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |