Die heeft hij al gehad. Ook in hoger beroep doodstraf.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:58 schreef SunChaser het volgende:
Heeft Sadam geen recht op een hoger beroep ofzo?
Inderdaad, zometeen haalt hij een Boris Jeltsintje uit.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:28 schreef Urquhart het volgende:
Wel lullig voor al die jaaroverzichten en jaarboeken
Misschien kan hij asiel aanvragen in Nederland, daar kun je eindeloos in beroep en wachten op de uitspraak.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:58 schreef SunChaser het volgende:
Heeft Sadam geen recht op een hoger beroep ofzo?
Sinds nipple-gate is niks meer live. Stel dat Saddam tijdens zijn ophanging zijn tepel laat zien, het land in rep en roer!quote:
quote:Op vrijdag 29 december 2006 10:36 schreef klez het volgende:
[..]
Nou nee hoor. We willen die Irakis toch niet onze normen en waarden opleggen? Voor Iraaks begrippen en die van Saddam zelf was het een uitzonderlijk grondig proces. Je moet niet alles in een keer willen.
Elk proces leidt natuurlijk naar de doodstraf voor deze man die de dood van meer dan één miljoen, zoniet miljoenen (afhankelijk van welke telling je hanteert) Irakis op zijn geweten heeft.
De man die de Koran in zijn eigen bloed schreef en eigenhandig tientallen tegenstanders vermoord heeft om de macht te verkrijgen wordt qua gruwelijkheid en sadisme alleen geeevenaard door A.Hitler, J.Stalin en Pol Pot waarschijnlijk.
Maar ik begrijp dat er in linkse hoek nog wel wat hypocrietelingen vinden dat deze man in Den haag berecht moet worden en er met 2 jaar en TBS vanaf moet komen.
Of net zo'n vakkundig proces moet krijgen als Milosevic...![]()
quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:01 schreef SunChaser het volgende:
Wat zou sadam vragen als galgemaaltijd?
Je bedoelt dat je liever een ouderwetse kruisiging had gezien ???quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Walgelijk dat hij opgehangen wordt!
Radbraken is pas aardig de bomquote:Op vrijdag 29 december 2006 17:38 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je liever een ouderwetse kruisiging had gezien ???
barbaar!
Nee, ik zou liever een eerlijk proces zien!quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:38 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je liever een ouderwetse kruisiging had gezien ???
barbaar!
Oh jij bent er zo 1...quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:43 schreef TeChNo2 het volgende:
Wat was er zo oneerlijk aan zijn proces, SH heeft tenminste een proces gehad, da's meer als de meesten van zijn slachtoffers...
De mijn inziens grootste fout is dat Saddam niet berecht is voor al zijn misdaden, er werd gezegt dat Saddam voor zijn misdaden zou worden berecht om ook voor de nabestaanden een soort van rust in hun leven te kunnen terugbrengen wat dus totaal uit het oog is verloren. Er leek een druk op de iraakse "regering" en justitie apparaat te zijn gezet om Saddam vooral zo snel mogelijk de doodstraf te geven en datis heel erg spijtig.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:46 schreef TeChNo2 het volgende:
Ja zo een die niet weet wat er mis was met zijn proces (heb het ook niet echt gevolgd hoor) maar wellicht kan iemand me dat dan eens uitleggen...
Volgens de FP hier op fok wordt ie morgenochtend opgehangen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:51 schreef michael2- het volgende:
BREAKING NEWS
SADDAM'S LAWYER: SADDAM HUSSEIN HANDED OVER TO IRAQI AUTHORITIES
BREAKING NEWS
IRAQI JUDGE: SADDAM HUSSEIN WILL BE EXECUTED BY SATERDAY AT LATEST
Volgens Sky News is de provincie nu ook onder een geheel uitgaansverbod wat erop kan wijzen dat de executie binnen enkele uren plaatsvind!
Dat de huidige regering (en de amerikanen) dus geen haar beter zijn door Sadam op te hangen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:46 schreef TeChNo2 het volgende:
Ja zo een die niet weet wat er mis was met zijn proces (heb het ook niet echt gevolgd hoor) maar wellicht kan iemand me dat dan eens uitleggen...
Ik wilde het niet zeggen...quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:54 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat de huidige regering (en de amerikanen) dus geen haar beter zijn door Sadam op te hangen.
Oh het niet-eerlijke slaat op zijn andere slachtoffers... ja dan heb je wellicht een punt...quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
De mijn inziens grootste fout is dat Saddam niet berecht is voor al zijn misdaden, er werd gezegt dat Saddam voor zijn misdaden zou worden berecht om ook voor de nabestaanden een soort van rust in hun leven te kunnen terugbrengen wat dus totaal uit het oog is verloren. Er leek een druk op de iraakse "regering" en justitie apparaat te zijn gezet om Saddam vooral zo snel mogelijk de doodstraf te geven en datis heel erg spijtig.
Ik beweer ook niet dat de Amerikanen beter zijn (die hebben ook de doodstraf), hij is echter wel volgens de regels van zijn eigen land berecht, de Amerikanen voeren ook nog steeds executies uit en daar maakt bijna niemand zich (zo) druk om (als in het geval van SH).quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:54 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat de huidige regering (en de amerikanen) dus geen haar beter zijn door Sadam op te hangen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |