Alcohol is niet echt prijzig , maar vooral lastig verkrijgbaar (in speciale liquor stores).quote:Op dinsdag 3 juli 2007 09:08 schreef Proper_fucked het volgende:
heb nog een vraagje alcohol is best prijzig daar toch? dus nu wil ik op schiphol eigenlijk een fles meenemen, of is dit af te raden(in het kader van verboden vloeistoffen aan boord)? kunnen ze hier in amerika moeilijk over doen?
ingesealed is niet zo'n probleem, wou toch niet gaan drinken in het vliegtuig. maar wat kost een fes bacardi bijv.?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 09:24 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Alcohol is niet echt prijzig , maar vooral lastig verkrijgbaar (in speciale liquor stores).
Als je een fles koopt op Schiphol, krijg je 'm ingeseald mee, en kun pas in Amerika gaan drinken.
Prijzen zijn daar niet hoger dan ze hier zijn.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 09:40 schreef Proper_fucked het volgende:
[..]
ingesealed is niet zo'n probleem, wou toch niet gaan drinken in het vliegtuig. maar wat kost een fes bacardi bijv.?
Ligt er maar net aan waar je komt. In de kroeg waar ik wel eens kom hebben ze 20 bieren op tap, en 20 bieren op fles, waaronder een flink aantal hele lekkere!quote:Op dinsdag 3 juli 2007 09:30 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar weet iemand waarom ze in Amerika bijna geen 'gewoon' bier hebben?
Lastig verkrijgbaar? Ik kan hier de 24/7 supermarkt binnenstappen, en mijn hele kar volladen met Vodka als ik wil, je hoeft echt niet naar een speciale liquor store. Althans, niet in California, in sommige andere staten wel. En het is inderdaad goedkoper dan in Nederland.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 09:24 schreef DutchTrain het volgende:
Alcohol is niet echt prijzig , maar vooral lastig verkrijgbaar (in speciale liquor stores).
Ooooh dat valt dan reuze mee. Goedkoper dan hier. Ik dacht aan astronomisch hoge bedragen .quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:00 schreef maartena het volgende:
Sigaretten kosten zo ongeveer $5 per pakje van 20 in California, maar je kan het hier en daar goedkoper krijgen. Er is geen vaste prijs. In hotels en toeristische gebieden zal het al snel tegen de $6 aan lopen, bij mij in de buurt zit een buurtwinkel die wel eens adverteert met $4.50 per pakje.
What seems to be the officer problem?quote:Internationaal rijbewijs is niet nodig als je huurt bij een grote, bekende huurmaatschappij. Deze zijn allemaal op de hoogte van de kenmerken van een Nederlands rijbewijs, en het Internationale rijbewijs is niet nodig. Het kan wel handig zijn als je van een onbekende, kleine organisatie huurt, of als je in Nebraska door de lokale Sherrif wordt aangehouden die nog nooit een Nederlands rijbewijs heeft gezien.
In Californie zat best nog wat 'tax' op de sigaretten, weet het niet meer precies maar de prijzen waren niet veel lager dan ze hier zijn.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:45 schreef MrX1982 het volgende:
Hoe zinvol is de aanschaf van een internationaal rijbewijs. Is het echt nodig als je een auto wilt huren?
En hoe zit het met sigaretten, ik weet dat het in Californië een (dood)zonde is maar hoe duur zijn sigaretten of moet ik een voorraad meenemen of natuurlijk stoppen .
DatCalifornië een duurdere staat is dat wist ik al wel maar het valt opzich nog mee. Of dat komt misschien omdat hier alles zo duur is.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
In Californie zat best nog wat 'tax' op de sigaretten, weet het niet meer precies maar de prijzen waren niet veel lager dan ze hier zijn.
Vond de pakjes sigaretten in Utah en Colorado goedkoper, benzine ook trouwens. Californie is een wat duurdere staat.
Dat is wel streng. Ergens is het wel te begrijpen alleen voor een roker is het minder fijn. Aan de andere kant dat mag de pret niet drukken .quote:En roken is idd een doodzonde, je mag zelfs niet op een terras roken, op het balkon van je hotel of in een park. Maar er zijn toch best nog veel Amerikanen die roken hoor, zeker jongeren, als je erop let zie je het wel.
Het is daar vergelijkbaar met hier ja.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:21 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
DatCalifornië een duurdere staat is dat wist ik al wel maar het valt opzich nog mee. Of dat komt misschien omdat hier alles zo duur is.
[..]
Dat is wel streng. Ergens is het wel te begrijpen alleen voor een roker is het minder fijn. Aan de andere kant dat mag de pret niet drukken .
Precies. Als je de hele tijd bezig bent met leuke dingen is de behoefte om te roken minder. Je hebt er simpelweg geen tijd voor .quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het is daar vergelijkbaar met hier ja.
En dat je bijna nergens mag roken mag de pret niet drukken nee- heb de hele vakantie misschien 2-3 sigaretten per dag gerookt. Je kunt beter weinig roken dan veel.
Ja je zit al snel in een fastfood keten. Die dingen zijn overal in alle soorten en maten en het is vrij goedkoop. Ik denk dat ik er regelmatig te vinden ben.quote:Wel veel fastfood-troep gegeten daar. Elke dag uit eten werd anders een beetje te duur.
Als we nog eens gaan gaan we mooi met een tent ofzo, lekker barbequen.
Sinds het rookverbod in de horeca zijn wel 18% van de rokers gestopt. Kan natuurlijk ook deels te maken hebben met de realisatie dat het slecht is natuurlijk, maar in vergelijking met staten waar het rookverbod nog niet van kracht was was het een stuk hoger. In New York zijn van 2004-2006 overigens vergelijkbare resultaten gemeten, dus het heeft sowieso wel een positief effect dat rookverbod.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
En roken is idd een doodzonde, je mag zelfs niet op een terras roken, op het balkon van je hotel of in een park. Maar er zijn toch best nog veel Amerikanen die roken hoor, zeker jongeren, als je erop let zie je het wel.
Zie het als een compliment dat je nog in je "jonge 20" wordt geschat. Men vraagt hier ook om ID, alleen heb ik er met mijn 33 vrijwel nooit last van. Als je wat ouder wordt garandeer ik je dat je gewoon met alcohol de straat op kunt.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nou, wij naar de supermarkt in San Francisco om een sixpack bier te halen, we hadden onze paspoorten niet bij ons en kregen het niet mee hoor.
Maar dat zie je in Amsterdam achter het Centraal Station of op de Wallen ook. Verslaafden en daklozen heb je overal, alhoewel het in San Francisco wel een groter probleem is dan in Amsterdam..... maar ja, in Nederland heb je natuurlijk nog zoiets als bijstand.quote:En buiten op straat in de goot lagen de zwervers crack en wiet te roken. Oh, wat een hypocriete bende.
Dat vind ik dus een nadeel van de VS.
Het aantal zwervers in SF is echt niet te vergelijken met Amsterdam hoor. Typ voor de gein maar eens San fracisco + zwervers in op google.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:25 schreef maartena het volgende:
[..]
Zie het als een compliment dat je nog in je "jonge 20" wordt geschat. Men vraagt hier ook om ID, alleen heb ik er met mijn 33 vrijwel nooit last van. Als je wat ouder wordt garandeer ik je dat je gewoon met alcohol de straat op kunt.
[..]
Maar dat zie je in Amsterdam achter het Centraal Station of op de Wallen ook. Verslaafden en daklozen heb je overal, alhoewel het in San Francisco wel een groter probleem is dan in Amsterdam..... maar ja, in Nederland heb je natuurlijk nog zoiets als bijstand.
omg ik google, kom op een youtube link en ja hoor, deze vent heeft destijds m'n reisgenote nog erg laten schrikken!quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het aantal zwervers in SF is echt niet te vergelijken met Amsterdam hoor. Typ voor de gein maar eens San fracisco + zwervers in op google.
Ja, die had me ook laten schrikken.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:30 schreef Cee het volgende:
[..]
omg ik google, kom op een youtube link en ja hoor, deze vent heeft destijds m'n reisgenote nog erg laten schrikken!
http://www.youtube.com/watch?v=JKfNoWEhEMc
Ik kwam niet meer bij, had 'm gelukkig vantevoren al zien zitten achter z'n struikjes.
whahaha! ik zal hem laten schrikken in augustus! mafkeesquote:Op woensdag 4 juli 2007 10:10 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, die had me ook laten schrikken.
Maar er daarna wel geld voor vragen, ja dag.
Ik betaal niet om me te laten schrikken.
OMG ik vind 'm leuk. Mensen lopen alleen daarna zo door dat ze niets meer gevenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:30 schreef Cee het volgende:
[..]
omg ik google, kom op een youtube link en ja hoor, deze vent heeft destijds m'n reisgenote nog erg laten schrikken!
http://www.youtube.com/watch?v=JKfNoWEhEMc
Ik kwam niet meer bij, had 'm gelukkig vantevoren al zien zitten achter z'n struikjes.
quote:Op woensdag 4 juli 2007 10:43 schreef nelisb het volgende:
[..]
whahaha! ik zal hem laten schrikken in augustus! mafkees
Jee, wordt je dan niet moe van jezelf?quote:Op woensdag 4 juli 2007 20:31 schreef Cee het volgende:
[..]
Heb de link vanochtend nog even naar m'n vriendin gestuurd, die moest er weer kostelijk om lachen om die malloot. Hij heeft zelfs z'n eigen Wikipedia pagina!.
hahaha ik zal goed opletten als ik erheen ga, nu durf ik niet eens meer langs een struikgewas te lopen....quote:Op donderdag 5 juli 2007 09:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jee, wordt je dan niet moe van jezelf?
Nou ja, vent zal wel niet helemaal in orde zijn, zoals zoveel daar. Klap van de mallemolen gehad.
De plaats waar hij vaak 'rondhangt', is niet echt bezaaid met struiken dus hij valt redelijk op.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:19 schreef Lienzz het volgende:
[..]
hahaha ik zal goed opletten als ik erheen ga, nu durf ik niet eens meer langs een struikgewas te lopen....
Zou gewoon via Expedia.com, Travelocity.com of hotels.com boeken. Ga wel naar de US kant van de site anders betaal je nog steeds teveel in euro's. Deze sites hebben vaak wel goeie deals.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:06 schreef MrX1982 het volgende:
Kent hier iemand toevallig de site http://www.wired-destinations.com/
Daar staat namelijk een super voordelige prijs voor het Bonaventure hotel in Los Angeles. Nu spellen ze het op de site wired-destinations al verkeerd en ben ik redelijk sceptisch of het daadwerkelijk zo goedkoop is of dat er ergens een addertje onder het gras zit.
Bij LA zit een waterpark van Six Flags. Het pretpark heet Magic Mountains(aanrader!), weet even niet hoe dat waterpark heet, maar zit er naast.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:54 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Nog mensen die een leuk/ extreem waterpark kennen in Cali? Omgeving LA/ San Diego (in ieder geval niet richting SF)
Wet 'n Wild ofzo?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 13:00 schreef Proper_fucked het volgende:
[..]
Bij LA zit een waterpark van Six Flags. Het pretpark heet Magic Mountains(aanrader!), weet even niet hoe dat waterpark heet, maar zit er naast.
Mensen die er nu zitten of nog gaan?quote:Een verzengende hittegolf in grote delen van de westelijke Verenigde Staten heeft eerste levens geëist. Volgens Amerikaanse media vrijdag kwam een 1-jarige jongen om het leven in Idaho nadat zijn moeder hem met 38 graden Celsius buitentemperatuur in de auto had laten zitten.
In Californië stierf een dakloze vrouw doordat het struikgewas waaronder ze was gaan liggen, vlam vatte door de hitte. In het toeristische Death Valley in Californië liep het kwik op tot boven de 50 graden en in Las Vegas liep de temperatuur op tot boven de 45 graden. Volgens Amerikaanse nieuwszenders zijn op tal van plaatsen in de getroffen regio's "koelingscentra" geopend waar burgers kunnen uitblazen in aangename temperaturen. Vorig jaar vielen er zeker 130 doden door een hittegolf in Californië.
Als het goed is ga ik naar Death Valley en Las Vegas. Lekker warm .quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Mensen die er nu zitten of nog gaan?
We hadden midden in Death Valley overnacht, gelukkig hebben we niet een maandje later geboekt!
Ik vertrek 14 Juli naar Phoenix vervolgens een maand lang rondreis in het westen:)quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Mensen die er nu zitten of nog gaan?
We hadden midden in Death Valley overnacht, gelukkig hebben we niet een maandje later geboekt!
Jeps, volgende weekquote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Mensen die er nu zitten of nog gaan?
We hadden midden in Death Valley overnacht, gelukkig hebben we niet een maandje later geboekt!
Dat komt wel goed, je gaat er tenslotte heen voor de warmtequote:Op zondag 8 juli 2007 02:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hmmm, veel plezier allemaal!
Voor warmte kun je ook naar Zuid-Spanje. Volgens mij ga je om andere redenen naar Californiaquote:Op zondag 8 juli 2007 09:44 schreef ID-Tweak het volgende:
Dat komt wel goed, je gaat er tenslotte heen voor de warmte
Warmte? Welke warmte? (ik heb 12 gallon water binnengehaald)quote:Op vrijdag 13 juli 2007 16:08 schreef maartena het volgende:
[..]
Voor warmte kun je ook naar Zuid-Spanje. Volgens mij ga je om andere redenen naar California
Is dat voor de bosbranden of om te drinken? In het geval van de 2e optie sta je nu zeker de hele dag te pissen?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 05:04 schreef Vampier het volgende:
[..]
Warmte? Welke warmte? (ik heb 12 gallon water binnengehaald)
Mexicaan...quote:Op zondag 15 juli 2007 20:15 schreef Vampier het volgende:
ik ben hier gewoon illegaal
12 Gallon voor een bosbrand.....quote:Op zondag 15 juli 2007 20:12 schreef Pat-man het volgende:
Is dat voor de bosbranden of om te drinken?
Yep. Kom ook eens kijken in KAA ( Kaaskoppen in het buitenland ) , daar heb ik ergens ook al mijn verhaal gepost. Ik ben intussen ook Amerikaans staatsburger geworden.... per 30 juli gaan de kosten verdomt veel OMHOOG voor visa en naturalisatie, dus als je echt concrete plannen hebt en geld wil besparen moet je het snel doenquote:Op zondag 15 juli 2007 20:12 schreef Pat-man het volgende:
Maartena en Vampier, hoe zijn jullie nou eigenlijk als eerste stap de VS in gekomen? Allebei met een Amerikaanse getrouwd, or what?
Zie hier voor alle nieuwe fees. De meeste zaken gaan met 25% tot 50% omhoog, sommige dingen kosten vanaf dan opeens het drievoudige, zoals bijv. een I-485 Adjustment of Status die gewoon even van $355 naar $1010 springt!quote:Op maandag 16 juli 2007 19:17 schreef Smeich het volgende:
Met hoeveel geld gaan die kosten OMHOOG dan?
Damn zeg. Dat is niet mis. Gaat nu helaas nog niet lukken allemaal. Moet eerst studie afmaken en dan nog geld sparen. Zie wel hoe duur het is als ik ga, het zal het zowiezo waard zijn .quote:Op maandag 16 juli 2007 20:25 schreef maartena het volgende:
[..]
Zie hier voor alle nieuwe fees. De meeste zaken gaan met 25% tot 50% omhoog, sommige dingen kosten vanaf dan opeens het drievoudige, zoals bijv. een I-485 Adjustment of Status die gewoon even van $355 naar $1010 springt!
Naturalisatie gaat van $400 naar $625, en andere fees gaan ook allemaal omhoog. Immigreren naar de VS kost vanaf het einde van deze maand dus een flink tikkeltje meer.
Ook sinds een jaar of twee moet je voor bijna alles $65 aan "biometrics fees" betalen, voor vingeafdrukken en speciale foto's etc.... onderdeel van nieuwe maatregelen etc.
De enige kosten die ik nog heb is de $90 die ik elke 10 jaar moet neerleggen voor een paspoort, alhoewel ik verwacht dat het in 2016 (dan is mijn paspoort 10 jaar oud) wel weer een stuk duurder is
In 14 dagen? Dan moet je heel erg doorrijden. Wij hebben van Vegas naar San Diego naar LA naar San Francisco gedaan. Dat duurde 15 dagen en we hebben hier en daar een concessie moeten doen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:16 schreef Lienzz het volgende:
Onderstaande route willen wij gaan maken van 19 Oktober t/m 2 November
[afbeelding]
Kan iemand mij zeggen of dit te doen is?
We willen 2 nachten in SF blijven en 2 nachten in LA
Het zou te doen moeten zijn. Maar erg veel ontspanning of uitwijk mogelijkheden zul je niet hebben. Waarom naar Fresno? Het word veel rijden, dus zou proberen om de planing zo te maken dat je 1 dag rijd en die dag dan verder niets meer planned en dan de volgende dag de activiteit te doen. In 1 dag rijden en bijvoorbeeld GC doen is niet te doen. Met hoeveel "rijdende" personen ga je? Anders zou je het rijden nog een beetje kunnen verdelen, zodat de bestuurder niet helemaal gaar is na het rijden.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:16 schreef Lienzz het volgende:
Onderstaande route willen wij gaan maken van 19 Oktober t/m 2 November
[afbeelding]
Kan iemand mij zeggen of dit te doen is?
We willen 2 nachten in SF blijven en 2 nachten in LA
Je zit met het punt dat het vroeg donker is daar. Zeker rond die tijd. En bijvoorbeeld een stad als SF wil je niet in het donker rijden/aankomen. Dat is gewoon kut.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 14:55 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Het zou te doen moeten zijn. Maar erg veel ontspanning of uitwijk mogelijkheden zul je niet hebben. Waarom naar Fresno? Het word veel rijden, dus zou proberen om de planing zo te maken dat je 1 dag rijd en die dag dan verder niets meer planned en dan de volgende dag de activiteit te doen. In 1 dag rijden en bijvoorbeeld GC doen is niet te doen. Met hoeveel "rijdende" personen ga je? Anders zou je het rijden nog een beetje kunnen verdelen, zodat de bestuurder niet helemaal gaar is na het rijden.
oke bedankt voor jullie tips allemaal....het is idd niet de bedoeling dat we alleen maar in de auto zitten.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 15:05 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Je zit met het punt dat het vroeg donker is daar. Zeker rond die tijd. En bijvoorbeeld een stad als SF wil je niet in het donker rijden/aankomen. Dat is gewoon kut.
Aan het einde van de middag met ondergaande zon is ook niet prettig overigens
Ik ben het met je eens dat ze gewoon te weinig tijd hebben voor iets leuks. Zo ga je alleen maar van stad naar stad.
Er zijn altijd kampeerplekken bij zulke locaties. Je kunt een tentje meenemen of gewoon in je auto slapen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 16:13 schreef Lienzz het volgende:
[..]
oke bedankt voor jullie tips allemaal....het is idd niet de bedoeling dat we alleen maar in de auto zitten.
Alleen mijn vriend heeft op dit moment een rijbewijs en is dan tevens ook de bestuurder van de auto tijdens de hele vakantie.
Hoe zouden we de route het beste kunnen inkorten en welke plekken kunnen we het beste overslaan?
We moesten volgens mij een tussenstop maken in Fresno (om een of andere reden) ik weet niet meer waarom precies, maar dat hadden ze ons aangeraden op het reisbureau!
Zijn er trouwens genoeg plaatsen om te overnachten in Yosemite en Grand Canyon?
En heeft iemand tips voor ons waar we zeker wel en niet heen moeten gaan en plekken wat we zeker gezien moeten hebben en niet moeten overslaan?
Op zich is het best te doen. Ik ben zelf net terug en wij hebben ongeveer dezelfde route gedaan. Daarbij zijn behalve de Grand Canyon ook nog naar Bryce (aanrader!) en Zion geweest. De route was voor ons dan Las Vegas - Bryce (via Zion), waar we vlak bij overnachtten - Page - Sedona (via Grand Canyon) - Palm Springs. We hadden dan meestal ongeveer een halve dag in de nationale parken, eigenlijk net wat te weinig om rustig aan te doen, maar op zich wel alles kunnen zien.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 16:13 schreef Lienzz het volgende:
[..]
oke bedankt voor jullie tips allemaal....het is idd niet de bedoeling dat we alleen maar in de auto zitten.
Alleen mijn vriend heeft op dit moment een rijbewijs en is dan tevens ook de bestuurder van de auto tijdens de hele vakantie.
Hoe zouden we de route het beste kunnen inkorten en welke plekken kunnen we het beste overslaan?
We moesten volgens mij een tussenstop maken in Fresno (om een of andere reden) ik weet niet meer waarom precies, maar dat hadden ze ons aangeraden op het reisbureau!
Zijn er trouwens genoeg plaatsen om te overnachten in Yosemite en Grand Canyon?
En heeft iemand tips voor ons waar we zeker wel en niet heen moeten gaan en plekken wat we zeker gezien moeten hebben en niet moeten overslaan?
Ziet er inderdaad goed uit. Helaas is hij al volgeboekt dus moet eigenlijk iets anders proberen. Maar bedankt in ieder geval. Had op de web site gekeken en ze hadden nog wel plaats in een hotel bij long beach maar dat was 415 $ voor 2 nachten. Vind dat eigenlijk net iets te.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 00:41 schreef MrX1982 het volgende:
http://www.coasthotels.co(...)t_safariinn/overview
Dat hotel heb ik geboekt vlakbij Universal Studios. Wat ik ervan heb gelezen moet het de moeite waard zijn en de plaatjes zien er ook cool uit. Of dat echt zo is merk ik komende zondag .
Er zitten diverse motels en hotels vlakbij Universal Studios in vrijwel elke prijsklasse. Kijk even op Google Earth met de lodging layer aan, dan zie je de precieze locatie.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 00:20 schreef vlesierse het volgende:
Momenteel zit ik voor mijn werk 3 weken in Foster City (Net onder San Francisco bij San Mateo) De laatste drie dagen heb ik een beetje voor mezelf om dingen te gaan doen. Nu zat ik te denk om een auto te gaan huren langs kust te cruizen (High Way One) tot voor Los Angeles en daar naar de Universal Studios te gaan. Heeft er iemand tips voor een hotel in de buurt?
Hele gave route en het is zeker te doen, hoewel het wel aanpoten is ja..quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:16 schreef Lienzz het volgende:
Onderstaande route willen wij gaan maken van 19 Oktober t/m 2 November
[afbeelding]
Kan iemand mij zeggen of dit te doen is?
We willen 2 nachten in SF blijven en 2 nachten in LA
..... en dan roep je niet een keer?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:53 schreef Nembrionic het volgende:
Ik bedenk me net dat we Anaheim slechts als tussenstation hebben gebruikt en naar Universel zijn gegaan vanaf Santa Monica
* Vampier rofls a few timesquote:Op zondag 22 juli 2007 23:31 schreef kookie_monster het volgende:
Hoe zit het met kamperen met een tentje in CA, en wat is de minimumleeftijd voor een motel?
Hostels => www.hostelz.com, www.hostelworld.com etc.quote:Op maandag 23 juli 2007 07:59 schreef kookie_monster het volgende:
Ja, ik was al even gaan googlen en kwam ook alleen maar plekken tegen om te RV-en. Wat zijn je opties als je nu 16 dan 17 bent aan slaapplekken?
lekker hoor!! ik vlieg zaterdag as.quote:Op maandag 23 juli 2007 09:33 schreef Vince22 het volgende:
Nog een week en dan zit ik in het vliegtuig richting LA!
28 juli tm 18 augustus.quote:Op maandag 23 juli 2007 12:54 schreef Smeich het volgende:
Voor hoelang gaan jullie?
Hopen dat je niet rookt, niet drinkt.quote:Op maandag 23 juli 2007 07:59 schreef kookie_monster het volgende:
Wat zijn je opties als je nu 16 dan 17 bent
Veel zaken die je wil huren (denk aan een fiets, of een scooter, of een jetski ofzo) kun je niet als minderjarige huren, omdat de verhuurder in principe 100% verantwoordelijk kan worden gesteld als jij gewond raakt. Veel hotels verhuren bij voorbaat niet aan een minderjarige, en dat heeft weer te maken met het feit dat men bang is dat ze het daarmee mogelijk maken voor minderjarigen om sex te hebben - wat nog steeds verboden is in de meeste staten. (Alhoewel er zelden voor wordt gestraft, alleen voor meerderjarig met minderjarig).quote:Op dinsdag 24 juli 2007 00:38 schreef kookie_monster het volgende:
Heb je enkele voorbeelden behalve drinken en gokken? of in ieder geval wat je daar als 18-jarige meer mag dan een 16-jarige?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |