abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_44737202
quote:
Op maandag 25 december 2006 19:48 schreef avonne het volgende:

[..]

Dat vind ik nou ook weer zo kort door de bocht.
Niemand weet waar hij aan begint, als je aan kinderen begint.
Je weet van tevoren echt niet hoe het zal zijn en hoe het zal gaan, en hoe je er zelf mee om zult gaan.
Alsof het teveel gevraagd is om je vantevoren te realiseren dat je er voor de kids moet zijn...
  maandag 25 december 2006 @ 19:59:57 #42
58921 Day
You can fly!
pi_44737251
quote:
Op maandag 25 december 2006 19:53 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Er staat niet in een wetboek dat het verboden is om als ouder bewoner van DGK te worden vandaar dat Jeugdzorg geen stappen heeft kunnen ondernemen maar het is wel een issue geweest dus ze hebben het zeker geprobeerd, niet bij Nathanael maar wel bij Natasia omdat die kids niet zijn achter gebleven bij een biologische ouder.
Jij jouw mening en ik de mijne...accepteer gewoon dan er mensen zijn die anders denken dan jij.
Ik vind Natasia een misdadiger dat ze jonge kids in de steek laat en jij vindt dat niet, so be it.
Ik kan nergens lezen dat ik jou en anderen mijn mening probeert op te dringen.
Ik geef gewoon de mijne, meer niet. Accepteer jij die dan ook maar!
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
  maandag 25 december 2006 @ 20:02:45 #43
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_44737306
quote:
Op maandag 25 december 2006 19:59 schreef Day het volgende:

[..]

Ik kan nergens lezen dat ik jou en anderen mijn mening probeert op te dringen.
Ik geef gewoon de mijne, meer niet. Accepteer jij die dan ook maar!
Ik vermoed dat er gedoeld wordt op jouw laatste zin van je posting van 19.41.

En nu weer gezellig
pi_44737363
quote:
Op maandag 25 december 2006 19:59 schreef Day het volgende:

[..]

Ik kan nergens lezen dat ik jou en anderen mijn mening probeert op te dringen.
Ik geef gewoon de mijne, meer niet. Accepteer jij die dan ook maar!
Die las ik dus wel want jij gaf aan dat als het een misdaad zou zijn...bureau Jeugdzorg wel had ingegrepen en dat hebben ze niet...m.a.w. degenen die het hier hebben over een misdaad praten volgens jou poep
pi_44737379
quote:
Op maandag 25 december 2006 20:02 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ik vermoed dat er gedoeld wordt op jouw laatste zin van je posting van 19.41.

En nu weer gezellig
Jij snapt hem helemaal!
  maandag 25 december 2006 @ 20:07:33 #46
130054 demins
We weten niks
pi_44737381
Natasia kan haar kinderen maar niet vergeten...
Kwartjes vallen soms jaren later!
  maandag 25 december 2006 @ 20:09:12 #47
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_44737405
Haha, Huub ziet Nathanael wel gaan.
Ik moet het nog zien.
pi_44737425
quote:
Op maandag 25 december 2006 20:07 schreef demins het volgende:
Natasia kan haar kinderen maar niet vergeten...
Tja...ze ziet zichzelf alweer op de cover vd Privé staan als ontaarde moeder...
Alsof het inmiddels geen uitgekauwd item is...
Ik denk sowieso wel dat die bewoners het idee hebben dat ze overmate veel media-aandacht krijgen maar dat valt volgens mij toch reuze mee...
Het is geen hype ofzo...of zie ik het verkeerd?
  maandag 25 december 2006 @ 20:12:28 #49
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_44737461
quote:
Op maandag 25 december 2006 20:10 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Tja...ze ziet zichzelf alweer op de cover vd Privé staan als ontaarde moeder...
Alsof het inmiddels geen uitgekauwd item is...
Ik denk sowieso wel dat die bewoners het idee hebben dat ze overmate veel media-aandacht krijgen maar dat valt volgens mij toch reuze mee...
Het is geen hype ofzo...of zie ik het verkeerd?
Ik lees geen roddelbladen, maar de mensen die ik weleens heb gevraagd of ze naar DGK kijken, kijken mij zeer verbaasd aan 'waar heb jij het over?' en 'zijn er mensen die dat kijken dan'. Misschien heb ik gewoon niemand van de doelgroep in mijn nabijheid, maar ik krijg de indruk dat het zeker geen hype is.
  maandag 25 december 2006 @ 20:13:02 #50
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_44737471
Trouwens, de kijkcijfers zijn toch ook niet echt geweldig?
Of wel, ik verdiep me daar eigenlijk niet in, hehe.
  maandag 25 december 2006 @ 20:14:12 #51
58921 Day
You can fly!
pi_44737493
quote:
Op maandag 25 december 2006 20:06 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Die las ik dus wel want jij gaf aan dat als het een misdaad zou zijn...bureau Jeugdzorg wel had ingegrepen en dat hebben ze niet...m.a.w. degenen die het hier hebben over een misdaad praten volgens jou poep
Oh dat bedoel je.
Nou daar sta ik nog steed achter. Als er iemand onder de loep van Jeugdzorg heeft gezeten was het Natasia. Als Jeugdzorg ook maar 1 reden had gevonden om Natasia de kinderen te ontnemen, hadden ze dat vast gedaan, gezien de aandacht die zowel de politiek als de media eraan besteed hebben. Dat is niet gebeurd, dus neem ik aan dat er geen geldige reden voor was.

En dat staat volkomen los van mijn mening of er nou wel niet ouders mee mogen doen aan DGK.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
  maandag 25 december 2006 @ 20:18:30 #52
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_44737560
quote:
Op maandag 25 december 2006 20:14 schreef Day het volgende:

[..]

Oh dat bedoel je.
Nou daar sta ik nog steed achter. Als er iemand onder de loep van Jeugdzorg heeft gezeten was het Natasia. Als Jeugdzorg ook maar 1 reden had gevonden om Natasia de kinderen te ontnemen, hadden ze dat vast gedaan, gezien de aandacht die zowel de politiek als de media eraan besteed hebben. Dat is niet gebeurd, dus neem ik aan dat er geen geldige reden voor was.

En dat staat volkomen los van mijn mening of er nou wel niet ouders mee mogen doen aan DGK.
Volgens mij moet eerst bewezen worden dat de kinderen er aantoonbaar onder leiden, en kan niet op voorhand je kind bij je weg worden gehaald. Het kan dus gewoon een kwestie van tijd zijn, hoe sneu ook (want dan moet een kind dus eerst als schade hebben opgelopen). Volgens mij is (mn het plannen van) terrorisme het enige misdrijf waarbij ze voor de schade al kunnen ingrijpen. Maar ik kan ernaast zitten hoor.
  maandag 25 december 2006 @ 20:24:21 #53
58921 Day
You can fly!
pi_44737633
quote:
Op maandag 25 december 2006 20:18 schreef Marrije het volgende:

[..]

Volgens mij moet eerst bewezen worden dat de kinderen er aantoonbaar onder leiden, en kan niet op voorhand je kind bij je weg worden gehaald. Het kan dus gewoon een kwestie van tijd zijn, hoe sneu ook (want dan moet een kind dus eerst als schade hebben opgelopen). Volgens mij is (mn het plannen van) terrorisme het enige misdrijf waarbij ze voor de schade al kunnen ingrijpen. Maar ik kan ernaast zitten hoor.
En daar gaat het dus om. Wij kennen die kinderen helemaal niet, zien ze nu een paar uur en kunnen dan al conclusies trekken dat ze er vreselijk onder lijden?

Daarom ging de term 'criminelen' mij te ver. Meer niet.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
pi_44737634
quote:
Op maandag 25 december 2006 20:12 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ik lees geen roddelbladen, maar de mensen die ik weleens heb gevraagd of ze naar DGK kijken, kijken mij zeer verbaasd aan 'waar heb jij het over?' en 'zijn er mensen die dat kijken dan'. Misschien heb ik gewoon niemand van de doelgroep in mijn nabijheid, maar ik krijg de indruk dat het zeker geen hype is.
Ik ken ook niemand die het kijkt...daarom overleg ik met jullie
  maandag 25 december 2006 @ 20:26:10 #55
58921 Day
You can fly!
pi_44737653
quote:
Op maandag 25 december 2006 20:13 schreef Marrije het volgende:
Trouwens, de kijkcijfers zijn toch ook niet echt geweldig?
Of wel, ik verdiep me daar eigenlijk niet in, hehe.
Die schijnen niet top te zijn, nee.
Er gaan zelfs al geruchten dat de stekker er binnenkort uitgetrokken wordt.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
  maandag 25 december 2006 @ 20:26:38 #56
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_44737659
quote:
Op maandag 25 december 2006 20:24 schreef Day het volgende:

[..]

En daar gaat het dus om. Wij kennen die kinderen helemaal niet, zien ze nu een paar uur en kunnen dan al conclusies trekken dat ze er vreselijk onder lijden?

Daarom ging de term 'criminelen' mij te ver. Meer niet.
Oh wat erg, ik zie nu pas dat ik leiden heb geschreven ipv lijden.
Ik begrijp jouw standpunt wel, maar die andere ook. BJZ heeft afgelopen maanden al dermate gefaald dat ik daar niet blind op vertrouw (bv een kind meegeven -onder toezicht, terwijl de moeder heeft gezegd dat ze zelfmoord wil plegen en vervolgens tijdens het eerstvolgende bezoek het kind vermoordt).
  maandag 25 december 2006 @ 20:27:49 #57
58921 Day
You can fly!
pi_44737673
Leuk dat er voor de andere bewoners videoboodschappen zijn!
Moet er niet aan denken deze dagen door te brengen zonder familie en vrienden.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
  maandag 25 december 2006 @ 20:33:16 #58
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_44737761
Het moet niet te zoetsappig worden aan tafel.
  maandag 25 december 2006 @ 20:33:21 #59
130054 demins
We weten niks
pi_44737763
quote:
Op maandag 25 december 2006 20:27 schreef Day het volgende:
Leuk dat er voor de andere bewoners videoboodschappen zijn!
Moet er niet aan denken deze dagen door te brengen zonder familie en vrienden.
Ik moet er ook niet aan denken deze dagen door te brengen met familie en vrienden.
Kwartjes vallen soms jaren later!
  maandag 25 december 2006 @ 20:35:45 #60
125528 Gigageil
Toevallig wel !
pi_44737813
quote:
Op maandag 25 december 2006 20:27 schreef Day het volgende:
Leuk dat er voor de andere bewoners videoboodschappen zijn!
Moet er niet aan denken deze dagen door te brengen zonder familie en vrienden.
Dus zit jij gezellig DGK te kijken met je familie ?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')