DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Nathanael heeft wel zelfreflectie: "Het is onze beslissing, niet die van ons, ik voel me egoïstisch".
Goh...Natasia voelt zich egoistisch...
yeah right
Oh en dan een Bart die zegt dat de kids er niet slechter van worden...
Zijn ze daar allemaal dronken ofzo???
yeah right
Oh en dan een Bart die zegt dat de kids er niet slechter van worden...
Zijn ze daar allemaal dronken ofzo???
Volgens Huub zijn Nat en Nas beide crimineel.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Geef hem eens ongelijk...quote:Op maandag 25 december 2006 19:25 schreef Day het volgende:
Volgens Huub zijn Nat en Nas beide crimineel.
Cheyenne heeft haar moeder nodig. Dat merk je niet alleen aan wat ze zegt, maar ook aan andere dingen. Ze heeft totaal geen zelfvertrouwen en dat wordt nog eens versterkt doordat het op school helemaal niet goed gaat. Ze heeft haar moeder nodig en ik snap niet dat Natasia de signalen niet oppikt en er gewoon voor haar kind is
Heeft Natasia tenminste weer iets anders om zich druk om te maken, ik neem tenminste aan dat Brian haar dat wel zsm zal vertellen.quote:Op maandag 25 december 2006 19:25 schreef Day het volgende:
Volgens Huub zijn Nat en Nas beide crimineel.
Je begrijpt het niet, Natasia doet dit juist voor haar kinderen, zodat zij er straks beter van worden omdat mams eea heeft bereikt, ook beter in haar vel zit en daardoor op lange termijn meer te bieden heeft.quote:Op maandag 25 december 2006 19:27 schreef Dropvetertje20 het volgende:
Cheyenne heeft haar moeder nodig. Dat merk je niet alleen aan wat ze zegt, maar ook aan andere dingen. Ze heeft totaal geen zelfvertrouwen en dat wordt nog eens versterkt doordat het op school helemaal niet goed gaat. Ze heeft haar moeder nodig en ik snap niet dat Natasia de signalen niet oppikt en er gewoon voor haar kind is
Ik vind dat te ver gaan, sorry.quote:Op maandag 25 december 2006 19:27 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Geef hem eens ongelijk...
Het is heel makkelijk praten van de zijlijn.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Vind jij het normaal? Wilgo zou (samen met de tantes) voor de kinderen zorgen, maar die is er met de bankpasjes vandoor naar Suriname. De kids voelen zich wrsch niet welkom bij de tantes en Natasia geniet van haar milionairsleventje in De Kooi Ik vind haar ook crimineelquote:Op maandag 25 december 2006 19:29 schreef Day het volgende:
[..]
Ik vind dat te ver gaan, sorry.
Het is heel makkelijk praten van de zijlijn.
Ik vind haar ook crimineel
Mwah...je hoeft in deze echt geen insider te zijn om te kunnen bepalen of iemand een klote-ouder is als ie zijn/haar kinderen verlaat voor materiële zaken.quote:Op maandag 25 december 2006 19:29 schreef Day het volgende:
[..]
Ik vind dat te ver gaan, sorry.
Het is heel makkelijk praten van de zijlijn.
Dat Wilgo naar Suriname zou gaan was bekend.quote:Op maandag 25 december 2006 19:31 schreef Dropvetertje20 het volgende:
[..]
Vind jij het normaal? Wilgo zou (samen met de tantes) voor de kinderen zorgen, maar die is er met de bankpasjes vandoor naar Suriname. De kids voelen zich wrsch niet welkom bij de tantes en Natasia geniet van haar milionairsleventje in De Kooi Ik vind haar ook crimineel
Dat die kinderen zich niet welkom voelen bij de tantes in jouw invulling.
Ik zou het zelf als ik kids had niet doen, maar om zo iemand nu crimineel te noemen, gaat mij te ver ja.
Mijn mening.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Als je voor kinderen kiest, weet je dat je leven zeker 18 jaar in het teken van de kinderen zal staan. Als je die verantwoordelijkheid niet aankunt, moet je niet voor kinderen kiezen.
Als Natasia zich zo rot voelt in het dagelijks leven, kan ze beter professionele hulp gaan zoeken. M.i. loopt ze alleen maar weg voor haar problemen.
Als Natasia zich zo rot voelt in het dagelijks leven, kan ze beter professionele hulp gaan zoeken. M.i. loopt ze alleen maar weg voor haar problemen.
Op pedagogisch vlak kun je dit anders echt wel letterlijk een misdaad en daarom crimineel noemen hoor...quote:Op maandag 25 december 2006 19:33 schreef Day het volgende:
[..]
Dat Wilgo naar Suriname zou gaan was bekend.
Dat die kinderen zich niet welkom voelen bij de tantes in jouw invulling.
Ik zou het zelf als ik kids had niet doen, maar om zo iemand nu crimineel te noemen, gaat mij te ver ja.
Mijn mening.
Ach nou ja, dan kan ze wel weer sneller de kids bellen cq uitnodigen zullen we dan maar denken...quote:Op maandag 25 december 2006 19:37 schreef Marrije het volgende:
Natasia kirt nu alweer van plezier om de behaalde contactpunten.
Ja en dan weer zo'n dramaquote:Op maandag 25 december 2006 19:38 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Ach nou ja, dan kan ze wel weer sneller de kids bellen cq uitnodigen zullen we dan maar denken...
Dan kan ze wel vantevoren tegen d'r dochter zeggen dat ze niet teveel moet eten ivm het kotsen...quote:
Als Natasia of .NL (want ook hij is ouder) een misdaad hadden begaan, had Jeugdzorg wel stappen ondernomen.quote:Op maandag 25 december 2006 19:36 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Op pedagogisch vlak kun je dit anders echt wel letterlijk een misdaad en daarom crimineel noemen hoor...
Aangezien dat niet zo is, kunnen we die conclusie wel laten varen.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Dat ik Natasia zo zag huilen doet me echt 0,0 maar als ik alleen al hoor dat haar dochtertje moest overgeven van de spanning omtrent het afscheid dan doet me dat wel echt wat. Zo supersneu, misschien maar beter om die kinderen niet nog een keer uit te nodigen.quote:Op maandag 25 december 2006 19:41 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Dan kan ze wel vantevoren tegen d'r dochter zeggen dat ze niet teveel moet eten ivm het kotsen...
Ben het wel met hun eens.quote:Op maandag 25 december 2006 19:36 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Op pedagogisch vlak kun je dit anders echt wel letterlijk een misdaad en daarom crimineel noemen hoor...
Je kinderen zo iets aan doen alleen voor een mooier figuur vind ik echt belachelijk.
Je hoort gewoon bij je kinderen te zijn als ze deze leeftijd hebben.
Uitzonderingen daar gelaten maar ze kiest zelf hiervoor.
Tis niet alleen voor een mooier figuur, ook het rijbewijs (en misschien nog wel een cursus tot directiesecretaresse). Mocht het iets uitmaken voor je meningquote:Op maandag 25 december 2006 19:44 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ben het wel met hun eens.
Je kinderen zo iets aan doen alleen voor een mooier figuur vind ik echt belachelijk.
Je hoort gewoon bij je kinderen te zijn als ze deze leeftijd hebben.
Uitzonderingen daar gelaten maar ze kiest zelf hiervoor.
Je blinde vertrouwen in de Jeugdzorg vindt geen wortels in de realiteit!quote:Op maandag 25 december 2006 19:41 schreef Day het volgende:
[..]
Als Natasia of .NL (want ook hij is ouder) een misdaad hadden begaan, had Jeugdzorg wel stappen ondernomen.
Aangezien dat niet zo is, kunnen we die conclusie wel laten varen.
Kwartjes vallen soms jaren later!
Dat vind ik nou ook weer zo kort door de bocht.quote:Op maandag 25 december 2006 19:35 schreef Dropvetertje20 het volgende:
Als je voor kinderen kiest, weet je dat je leven zeker 18 jaar in het teken van de kinderen zal staan. Als je die verantwoordelijkheid niet aankunt, moet je niet voor kinderen kiezen.
Niemand weet waar hij aan begint, als je aan kinderen begint.
Je weet van tevoren echt niet hoe het zal zijn en hoe het zal gaan, en hoe je er zelf mee om zult gaan.
Gelukkig zitten er hier heel veel experts.quote:Op maandag 25 december 2006 19:47 schreef demins het volgende:
[..]
Je blinde vertrouwen in de Jeugdzorg vindt geen wortels in de realiteit!
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Eigenlijk niet maar rijbewijs kan je ook thuis halen.quote:Op maandag 25 december 2006 19:46 schreef Marrije het volgende:
[..]
Tis niet alleen voor een mooier figuur, ook het rijbewijs (en misschien nog wel een cursus tot directiesecretaresse). Mocht het iets uitmaken voor je mening
Blijf het belachelijk vinden.
Zeker nu ik het afscheid van die kinderen heb gezien,deed me echt pijn.
Heb er zelf ook drie moet er niet aan denken dat ik daar zou zitten.
Is dit een hulpvraag?quote:Op maandag 25 december 2006 19:49 schreef Day het volgende:
[..]
Gelukkig zitten er hier heel veel experts.
Kwartjes vallen soms jaren later!
Ik vind het egoïstisch van Natasia, haar kinderen alleen te laten op zo`n jonge leeftijd.
Het is onnodig, en ze kiest er echt zelf voor ze zo lang alleen te laten.
Ook haar hele gedrag in DGK is tenenkrommend, het is een prestatie van de kids, dat ze zich goed weten te handhaven, ervan uitgaande dat ze thuis ook zo onvolwassen is.
Maar ze is wel goed gecast voor DGK.
Het is onnodig, en ze kiest er echt zelf voor ze zo lang alleen te laten.
Ook haar hele gedrag in DGK is tenenkrommend, het is een prestatie van de kids, dat ze zich goed weten te handhaven, ervan uitgaande dat ze thuis ook zo onvolwassen is.
Maar ze is wel goed gecast voor DGK.
Er staat niet in een wetboek dat het verboden is om als ouder bewoner van DGK te worden vandaar dat Jeugdzorg geen stappen heeft kunnen ondernemen maar het is wel een issue geweest dus ze hebben het zeker geprobeerd, niet bij Nathanael maar wel bij Natasia omdat die kids niet zijn achter gebleven bij een biologische ouder.quote:Op maandag 25 december 2006 19:41 schreef Day het volgende:
[..]
Als Natasia of .NL (want ook hij is ouder) een misdaad hadden begaan, had Jeugdzorg wel stappen ondernomen.
Aangezien dat niet zo is, kunnen we die conclusie wel laten varen.
Jij jouw mening en ik de mijne...accepteer gewoon dan er mensen zijn die anders denken dan jij.
Ik vind Natasia een misdadiger dat ze jonge kids in de steek laat en jij vindt dat niet, so be it.
Nee, maar je kiest wel voor een bepaalde verantwoordelijkheid. En even een minder prettig jaar is naar mijn idee géén reden om je kinderen maar even in de steek te laten, weg te lopen voor je problemen. Dan bestaat er ook nog zoiets als een psycholoog of iets dergelijks.quote:Op maandag 25 december 2006 19:48 schreef avonne het volgende:
[..]
Dat vind ik nou ook weer zo kort door de bocht.
Niemand weet waar hij aan begint, als je aan kinderen begint.
Je weet van tevoren echt niet hoe het zal zijn en hoe het zal gaan, en hoe je er zelf mee om zult gaan.
Alsof het teveel gevraagd is om je vantevoren te realiseren dat je er voor de kids moet zijn...quote:Op maandag 25 december 2006 19:48 schreef avonne het volgende:
[..]
Dat vind ik nou ook weer zo kort door de bocht.
Niemand weet waar hij aan begint, als je aan kinderen begint.
Je weet van tevoren echt niet hoe het zal zijn en hoe het zal gaan, en hoe je er zelf mee om zult gaan.
Ik kan nergens lezen dat ik jou en anderen mijn mening probeert op te dringen.quote:Op maandag 25 december 2006 19:53 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Er staat niet in een wetboek dat het verboden is om als ouder bewoner van DGK te worden vandaar dat Jeugdzorg geen stappen heeft kunnen ondernemen maar het is wel een issue geweest dus ze hebben het zeker geprobeerd, niet bij Nathanael maar wel bij Natasia omdat die kids niet zijn achter gebleven bij een biologische ouder.
Jij jouw mening en ik de mijne...accepteer gewoon dan er mensen zijn die anders denken dan jij.
Ik vind Natasia een misdadiger dat ze jonge kids in de steek laat en jij vindt dat niet, so be it.
Ik geef gewoon de mijne, meer niet. Accepteer jij die dan ook maar!
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Ik vermoed dat er gedoeld wordt op jouw laatste zin van je posting van 19.41.quote:Op maandag 25 december 2006 19:59 schreef Day het volgende:
[..]
Ik kan nergens lezen dat ik jou en anderen mijn mening probeert op te dringen.
Ik geef gewoon de mijne, meer niet. Accepteer jij die dan ook maar!
En nu weer gezellig
Die las ik dus wel want jij gaf aan dat als het een misdaad zou zijn...bureau Jeugdzorg wel had ingegrepen en dat hebben ze niet...m.a.w. degenen die het hier hebben over een misdaad praten volgens jou poepquote:Op maandag 25 december 2006 19:59 schreef Day het volgende:
[..]
Ik kan nergens lezen dat ik jou en anderen mijn mening probeert op te dringen.
Ik geef gewoon de mijne, meer niet. Accepteer jij die dan ook maar!
Jij snapt hem helemaal!quote:Op maandag 25 december 2006 20:02 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik vermoed dat er gedoeld wordt op jouw laatste zin van je posting van 19.41.
En nu weer gezellig
Tja...ze ziet zichzelf alweer op de cover vd Privé staan als ontaarde moeder...quote:Op maandag 25 december 2006 20:07 schreef demins het volgende:
Natasia kan haar kinderen maar niet vergeten...
Alsof het inmiddels geen uitgekauwd item is...
Ik denk sowieso wel dat die bewoners het idee hebben dat ze overmate veel media-aandacht krijgen maar dat valt volgens mij toch reuze mee...
Het is geen hype ofzo...of zie ik het verkeerd?
Ik lees geen roddelbladen, maar de mensen die ik weleens heb gevraagd of ze naar DGK kijken, kijken mij zeer verbaasd aan 'waar heb jij het over?' en 'zijn er mensen die dat kijken dan'. Misschien heb ik gewoon niemand van de doelgroep in mijn nabijheid, maar ik krijg de indruk dat het zeker geen hype is.quote:Op maandag 25 december 2006 20:10 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Tja...ze ziet zichzelf alweer op de cover vd Privé staan als ontaarde moeder...
Alsof het inmiddels geen uitgekauwd item is...
Ik denk sowieso wel dat die bewoners het idee hebben dat ze overmate veel media-aandacht krijgen maar dat valt volgens mij toch reuze mee...
Het is geen hype ofzo...of zie ik het verkeerd?
Trouwens, de kijkcijfers zijn toch ook niet echt geweldig?
Of wel, ik verdiep me daar eigenlijk niet in, hehe.
Of wel, ik verdiep me daar eigenlijk niet in, hehe.
