http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=ordinairquote:Op woensdag 27 december 2006 20:39 schreef dominique.90 het volgende:
[..]
ik ben geen kloon
en ook niet ordinair
ik weet wel wat ordinair is hoor schatquote:Op woensdag 27 december 2006 20:41 schreef mcDavid het volgende:
[..]
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=ordinair
dusch? dat wilde je wel zeggen!quote:Op woensdag 27 december 2006 20:40 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Ik zei toch ook dat je geen kloon bent
Je bent duidelijk slechter in begrijpend lezen dan in pijpenquote:Op woensdag 27 december 2006 20:43 schreef dominique.90 het volgende:
[..]
dusch? dat wilde je wel zeggen!
je weetquote:Op woensdag 27 december 2006 20:45 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Je bent duidelijk slechter in begrijpend lezen dan in pijpen
Wel jammer dat de 2e betekenis niet wordt gehandhaafd wanneer men over personen praat, maar de eerste.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:43 schreef dominique.90 het volgende:
[..]
ik weet wel wat ordinair is hoor schat
maar 2 betekenissen, en ik kan het positief of negatief opvatten
vooral die eerste is erg treffend. En dan het cursieve gedeelte.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:43 schreef dominique.90 het volgende:
[..]
ik weet wel wat ordinair is hoor schat
maar 2 betekenissen, en ik kan het positief of negatief opvatten
waarom probeer jij mij te dissen?quote:Op woensdag 27 december 2006 20:46 schreef Arkaneor het volgende:
[..]
Wel jammer dat de 2e betekenis niet wordt gehandhaafd wanneer men over personen praat, maar de eerste.
Moet ik daaruit opmaken dat je een 10 voor pijpen had?quote:Op woensdag 27 december 2006 20:46 schreef dominique.90 het volgende:
ik had wel een 9 op school voor begrijpend lezen
quote:Op woensdag 27 december 2006 20:51 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Moet ik daaruit opmaken dat je een 10 voor pijpen had?![]()
Ik probeer helemaal niks.. ik verveel me gewoon de pleuris en ik mierenneuk graag.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:49 schreef dominique.90 het volgende:
[..]
waarom probeer jij mij te dissen?
Dat vind ik erg fijn voor u, maar aangezien het toch zou kunnen, ik weet niet wat uw IQ is, en ik weet niet wanneer u welke woorden kunt bevatten, is het begrijpelijk dat ik de tweede optie ook bedacht.. Ik bedoel, als je het goed beredeneert, zou alles wel kunnen
pe·do·fiel1 (de ~ (m.), ~en)quote:Op woensdag 27 december 2006 20:41 schreef mcDavid het volgende:
[..]
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=ordinair
Het is moeilijk een cijfer te geven zonder eerst een test af te nemen.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:51 schreef dominique.90 het volgende:
[..]
dat zeg ik niet, maar als je dat ervan wilt maken
Hey hyper zijnde intellectueel, enig idee wat het verschil is tussen een pedofiel en een pedosexueel?quote:Op woensdag 27 december 2006 20:52 schreef dominique.90 het volgende:
[..]
pe·do·fiel1 (de ~ (m.), ~en)
1 iem. met voorkeur voor seksueel verkeer met jonge kinderen => pedo, pedoseksueel
ach gos!quote:Op woensdag 27 december 2006 20:52 schreef Arkaneor het volgende:
[..]
Ik probeer helemaal niks.. ik verveel me gewoon de pleuris en ik mierenneuk graag.
En sorry meid, maar het kan dus niet.. Niet in het Nederlands althans. En dat heeft helemaal niets met wat voor redenatie dan ook te maken. *Mompelt iets over betekenissen en context*
aan·dachts·hoer (de ~ (v.), ~en)quote:Op woensdag 27 december 2006 20:52 schreef dominique.90 het volgende:
[..]
pe·do·fiel1 (de ~ (m.), ~en)
1 iem. met voorkeur voor seksueel verkeer met jonge kinderen => pedo, pedoseksueel
Je vorige bericht kostte al moeite maar van deze snap ik dus werkelijk geen ene reet.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:56 schreef dominique.90 het volgende:
[..]
ach gos!beetje kindjes lopen te pesten
Nee, dat begreep ik ook wel! Maar ik weet niet op welke manier u de dingen opvat, ik ken u namelijk niet, en ik weet ook uw gedachtengang en etcetera niet. Maar desondanks alles vind ik wel dat u een punt heeft gemaakt, maar dat mijn punt ook duidelijk mocht zijn
test bij wie??quote:Op woensdag 27 december 2006 20:53 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Het is moeilijk een cijfer te geven zonder eerst een test af te nemen.
Dat zou niet logisch zijn.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:58 schreef dominique.90 het volgende:
[..]
test bij wie??
toch niet bij jou mag ik hopen
viezeoudemandiegeenlevenheeft (de ~ (o.), ~en)quote:Op woensdag 27 december 2006 20:56 schreef mcDavid het volgende:
[..]
aan·dachts·hoer (de ~ (v.), ~en)
1 Dominique.90
te moeilijk voor je he schatquote:Op woensdag 27 december 2006 20:57 schreef Arkaneor het volgende:
[..]
Je vorige bericht kostte al moeite maar van deze snap ik dus werkelijk geen ene reet.
ach! mijn reddende engelquote:Op woensdag 27 december 2006 20:59 schreef miodzio het volgende:
Stop met dominique beledigen of ik gooi het topic dicht![]()
waarom zou dat niet logisch zijn, en waarom zou ik een diagnostische toets willen doen?quote:Op woensdag 27 december 2006 20:59 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Dat zou niet logisch zijn.
Maar als je een diagnostische test wilt doen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |