FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / Christelijk vasten (24,25 en 26 dec) begonnen vs ramadannen.
Akkerslootzondag 24 december 2006 @ 18:43
Het is even doorbijten (spreekwoordelijk ) vandaag. Maar dan hebben we de twee laatste dagen van ons christelijke vastenperiode wel extra ruimte om al dat lekkers naar binnen te werken.

Vervolg van Ramadan. Is dat vasten of feesten ?
VonHintenzondag 24 december 2006 @ 18:51
Waar wil je het over hebben mijn vriend?
Akkerslootzondag 24 december 2006 @ 18:56
quote:
Op zondag 24 december 2006 18:51 schreef VonHinten het volgende:
Waar wil je het over hebben mijn vriend?
Waar zou je het "christelijk vasten" mee kunnen vergelijken ? Zie het linkje naar het topic dat door Alicey gesloten was.
Lord_Vetinarizondag 24 december 2006 @ 18:58
quote:
Op zondag 24 december 2006 18:56 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Waar zou je het "christelijk vasten" mee kunnen vergelijken ?
Waarom zou je het ergens mee willen vergelijken?
het_fokschaapzondag 24 december 2006 @ 19:04
kerst is geen maand he, het is maar twee dagen
en je kunt ook kerst vieren zonder relgieus te zijn
VonHintenzondag 24 december 2006 @ 19:04
quote:
Op zondag 24 december 2006 18:56 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Waar zou je het "christelijk vasten" mee kunnen vergelijken ? Zie het linkje naar het topic dat door Alicey gesloten was.
Ik wist eerlijk gezegd niet eens dat christenen 24-26 december aan vasten deden. Dus kan het ook moeilijk ergens mee vergelijken.

Misschien kan je wat duidelijk zijn. Het neerplempen van een gesloten topic met een paar vage zinnen erbij vind ik geen duidelijke OP.
Akkerslootzondag 24 december 2006 @ 19:16
quote:
Op zondag 24 december 2006 19:04 schreef het_fokschaap het volgende:
kerst is geen maand he, het is maar twee dagen
en je kunt ook kerst vieren zonder relgieus te zijn
Inderdaad, maar een topic openen over "christelijk en of seculier vasten" is misschien een paar stapjes te hoog gegrepen.

Dit topic is overigen geen aanval op het kerstfeest maar een aanval op wat soms als "vasten" moeten zien.
Lord_Vetinarizondag 24 december 2006 @ 19:18
Zit het Christelijk vasten niet later?

Wiki:
quote:
Vastentijd of Veertigdagentijd is de periode die begint op Aswoensdag als voorbereiding op het Paasfeest. De veertigdagentijd is een periode van bezinning op de feitelijke christelijke levenspraktijk. Anders dan sommigen denken is het geen periode van continu vasten in de betekenis die er gewoonlijk aan gegeven wordt. Alhoewel er zesenveertig dagen verlopen tussen Aswoensdag en Pasen (einde van de vastentijd) wordt er traditioneel niet gevast op de zes zondagen tijdens die periode waardoor je op veertig dagen uitkomt.
Dus wat lul je nou?
Akkerslootzondag 24 december 2006 @ 19:18
quote:
Op zondag 24 december 2006 19:04 schreef VonHinten het volgende:
Misschien kan je wat duidelijk zijn. Het neerplempen van een gesloten topic met een paar vage zinnen erbij vind ik geen duidelijke OP.
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 20:00 schreef Akkersloot het volgende:
Kan je de ramadan een vastentijd noemen ? Als je vast onthou je je toch eerst niet een dag van eten en drinken om daarna elke avond een feestmaal binnen te werken ?
Akkerslootzondag 24 december 2006 @ 19:21
quote:
Op zondag 24 december 2006 19:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zit het Christelijk vasten niet later?
Dus wat lul je nou?
Sinds de snoeptrommeltjes zijn afgeschaft doet vrijwel niemand daar aan.

Overigens was 40 dagen achter elkaar vasten (dus geen feestmaal 's avonds) wel echter vasten, in tegenstelling tot de ramadan.
Lord_Vetinarizondag 24 december 2006 @ 19:23
quote:
Op zondag 24 december 2006 19:21 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Sinds de snoeptrommeltjes zijn afgeschaft doet vrijwel niemand daar aan.
Dan snap ik je OP niet. Waar zie jij dan vasten nu?
quote:
Overigens was 40 dagen achter elkaar vasten (dus geen feestmaal 's avonds) wel echter vasten, in tegenstelling tot de ramadan.
Le-zen:
quote:
Alhoewel er zesenveertig dagen verlopen tussen Aswoensdag en Pasen (einde van de vastentijd) wordt er traditioneel niet gevast op de zes zondagen tijdens die periode waardoor je op veertig dagen uitkomt.
VonHintenzondag 24 december 2006 @ 19:27
quote:
Op zondag 24 december 2006 19:18 schreef Akkersloot het volgende:

[..]


[..]

Ow.. als je het zo stelt geef ik je gelijk. Ik vind iets geen vasten als je na zonsondergang je gezicht vol gaat proppen met eten. Vasten zie ik meer als een algehele onthouding van voedsel voor een bepaalde tijd.

Maar als de moslims zich prettig voelen bij deze 'versie' van vasten, wie ben ik dan om daar kritiek op te hebben? Beter nodigen ze mij een keer uit voor het suikerfeest..
VonHintenzondag 24 december 2006 @ 19:28
quote:
Op zondag 24 december 2006 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dan snap ik je OP niet. Waar zie jij dan vasten nu?
[..]

Le-zen:
[..]
Je bent altijd zo lekker geduldig met Akkerslootje
Akkerslootzondag 24 december 2006 @ 19:32
quote:
Op zondag 24 december 2006 19:27 schreef VonHinten het volgende:
Maar als de moslims zich prettig voelen bij deze 'versie' van vasten, wie ben ik dan om daar kritiek op te hebben? Beter nodigen ze mij een keer uit voor het suikerfeest..
Wil je dan al niet uitgenodigd worden voor een avondmaal tijdens die "vastenperiode"
VonHintenzondag 24 december 2006 @ 19:35
quote:
Op zondag 24 december 2006 19:32 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Wil je dan al niet uitgenodigd worden voor een avondmaal tijdens die "vastenperiode"
Ow ook wel. Maar neem aan dat er dan minder uitgebreid en uitbundig wordt getafeld als bij het suikerfeest. En niet dat ik van suiker houdt, maar ze zullen toch ook wel iets als vlees en salade hebben.. Kippenvlees dan natuurlijk, maar dat is ook lekker.
#ANONIEMzondag 24 december 2006 @ 19:38
Zucht...