Mensen die hard werken moeten we belonen!

Nou beste TS, ik zwaai je van harte uit.

Als ik je profiel zo doorleest, dan komt dat totaal niet overeen met hoe je je hier gedraagt.
Je taalgebruik lijkt meer op een "kampbewoner" dan dat van een manager.

Komt eerst eens met goede argumenten dan met dat stomme geblaat van een 3 jarige.
Wel minder belasting betalen maar wel de maximum hypotheekrenteaftrek behouden zeker?

Dr zit natuurlijk wel een kern in het verhaal. Van lange dagen draaien word je in NL niet genoeg beloond. Het verschil is te klein. In de VS (verder geen voorstander van) heb je met een goed technisch beroep een huis met zwembad, dikke wagen, boot enz. De Union doet daar goede zaken voor haar leden.
Dan ga je toch in de VS werken wojwoggheji..? Nee de mensen zijn onuitstaanbaar

quote:

Op maandag 25 december 2006 14:01 schreef Wojworshebn het volgende:
Dr zit natuurlijk wel een kern in het verhaal. Van lange dagen draaien word je in NL niet genoeg beloond. Het verschil is te klein. In de VS (verder geen voorstander van) heb je met een goed technisch beroep een huis met zwembad, dikke wagen, boot enz. De Union doet daar goede zaken voor haar leden.
Dan ga je toch in de VS werken wojwoggheji..? Nee de mensen zijn onuitstaanbaar

Wat natuurlijk ook wel erg bezopen daar is, is het feit dat een kerstbonus van 40 miljoen aan 1 persoon de normaalste zaak ter wereld is, maar het bespreekbaar maken van het minimumloon, om dit met 1 dollar te verhogen onbespreekbaar is omdat dan de marktpositie in gevaar komt
Lijkt mij dat eerder zijn bonus in gevaar komt.

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 21:40 schreef draaijer het volgende:
Iedereen die heel hard werkt voor zijn of haar geld moeten we belonen om ze te behouden voor Nederland.
Als er teveel linkse rakkers aan de macht komen (SP + PVDA) dan jagen ze de hardwerkende die ook al het meeste geld inbrengen weg.

Mijn mening : verdien je meer dan 60k per jaar dan 52% belasting betalen, maar verdien je meer dan b.v. 100k per jaar dan 42% belasting betalen.
Alsog betalen die mensen het meest.

Wat een onzin.Al die lui die in een Raad van Bestuur zitten werken alles,behalve hard.
Een gemiddelde vrachtwagnchauffeur werkt harder.

Je idee is goed,maar de uitvoering niet.Het zou beter zijn om overuren minder zwaar te belasten.Die worden nu zwaarder belast dan het basisloon.

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 22:16 schreef draaijer het volgende:

[..]

IS nog niet van toepassing op mij, maar ik stoor me aan opmerkingen sterke schouders moeten meer lasten betalen in de zin van 62% belasting. Die gasten geven al 52% van hun salaris weg en dat terwijl er ook mensen zijn die minder dan 30% belasting betalen.

Als jij denkt dat belasting betalen geld weggeven betekend, heb je duidelijk het begrip belasting niet begrepen

quote:

Op maandag 25 december 2006 17:52 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ja hoor. Wat een gelul. De raad van bestuur werkt alles behalve hard!?!?! SURE..
Als dat zo zou zijn, zou je niet lang meer een baan hebben!

Natuurlijk, vandaar dat ze vaak in 5 raden van bestuur zitten en er nog wat commisariaten naast doen. Ze werken zo hard, dat ze daar allemaal tijd voor hebben, he?

quote:

Op maandag 25 december 2006 20:31 schreef draaijer het volgende:

[..]

Wat denk je van verantwoordelijkheid? Zucht. Alsof dat niet intensief is. Die gasten werken echt niet van 9 tot 17!

Chauffeurs hebben een zwaardere verantwoordelijkheid.,één fout tijdens het rijden of laden/lossen kan dodelijk zijn. Bij de RvB gaan er hooguit wat banen verloren als het fout gaan.Is ook vervelend,maar minder onomkeerbaar.

En werken van 9-17u? Bij welk transportbedrijf is dat?Inderdaad,ook geen één.Denk maar niet dat die lui voor dag en dauw hun nest uitkomen.Hooguit om het vliegtuig richting een fijne zonvakantie te halen.

Verder zorgen die lui wel dat hun eigen salaris op peil blijft.

Werknemers moeten maar blij zijn als ze 10 eurocent loonsverhoging krijgen terwijl die bestuursleden ongeneerd hun zakken vullen,ongeacht hoe het met het bedrijf gaat.

Zo kan ik ook hard werken.

quote:

Op maandag 25 december 2006 22:09 schreef draaijer het volgende:

Als ik onze RvB zie en wat die mensen allemaal doen, dat is ongelofelijk. Dat zullen wij ons hele leven niet eens doen..

Daar heb je dan weer gelijk in

quote:

Op maandag 25 december 2006 22:09 schreef draaijer het volgende:

[..]

Kom op kerel. Stap is binnen in de echte wereld.. Wat een bull shit..
Als ik onze RvB zie en wat die mensen allemaal doen, dat is ongelofelijk. Dat zullen wij ons hele leven niet eens doen..
Succes

Dat ben ik helemaal met je eens.Ik slaap niet in hotels,beslis niet over mijn eigen loonsverhoging.Heb (godzijdank) ook geen auto met chauffeur.


Zullen we het even over Ahold hebben die beweerde dat er mensen uitmoesten wegens bezuinigingen ,maar waar het RvB gewoon een bonus kreeg?

Tsja,het is een hard bestaan in de RvB.

Toch klopt je OP niet. Mensen die hard werken krijgen niet per definitie veel geld.


Bovendien worden rijken dan rijker en armen dan armer en dat moet je niet eens willen.

En realiseren die RvB-ers zich eigenlijk wel dat zij zonder al die werknemers ook niks meer hebben?

Conclusie: we hebben elkaar allemaal nodig. ( Is dat nou geen mooie Kerstgedachte?)

bbq ? je zal 99000 verdienen zeg.....>!!!EINZ ROFLS BAH KUTTOPIC ROFLS ZSLOTSJE

quote:

Op maandag 25 december 2006 17:51 schreef draaijer het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat ik manager ben? Er zit je blijkbaar erg veel dwars.. Lucht je hart en ga eens werken dwaas.
Wat voor argumenten wil je horen. Ik post een mening?!
Ik zou erdoor gemotiveerd raken om te proberen nog harder mijn best te doen.. That's it PUNT

Ik zeg ook helemaal niet dat je een manager ben, dat haal jij er misschien uit maar ik niet in ieder geval.

quote:

Op maandag 25 december 2006 22:40 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar als jij het goed zou aanpakken en je zou het willen, kan je mensen in dienst nemen en voor je laten rijden. Dat kan je laten groeien en voor je het weet zit jij nooit meer op de weg, maar regel je ALLES van zeer vroeg tot zeer laat.. Je moet zorgen voor alle verzekeringen, salaris van je mensen, you name it. Als je dat in een grotere perceptie trekt, dan heb je een grote club en misschien wel een RvB!

Mijn vorige baas is precies zo begonnen als jij beschrijft.

Met het verschil dat het bedrijf daarvan profiteert en niet alleen hij.Natuurlijk zal hij meer verdienen dan wij deden,maar niet overdreven meer.

Dientengevolge werd er nooit over geld gemekkerd en was alles goed voor elkaar.Auto kapot? Werd het gemaakt.Last van je rug?Ga maar naar de stoelenboer,stoel aan laten meten.Armleuning er bij? Ja hoor,als jij dat fijn vindt.
Verder kregen wij een riant kerstpakket en een envelop met inhoud.Zelfs ik,die er al 4 maanden niet meer werkt,kreeg dat.

Verder werkt hij ook niet van 's morgens vroeg tot 's avonds laat.Daar heeft hij personeel voor.
En doordat wij niet zo'n hebberige baas hebben is het personeel bereid veel meer te doen voor het bedrijf.

Daarom ben ik fel tegen te grote salarisverschillen in een bedrijf,het werkt alleen maar afgunst in de hand.
Je moet het samen doen.

_{Ik zou het nooit willen,laat mij maar rijden.Ik moet er niet aan denken om de hele dag op een kantoor te zitten.}

quote:

Op maandag 25 december 2006 22:47 schreef draaijer het volgende:

[..]

Lees je eerste post op deze pagina dan is? Zo leeg als wat

Ok als je het zo letterlijk neemt die tekst, dan zal dat van die kampbewoner ook wel kloppen dan.

quote:

Op maandag 25 december 2006 23:01 schreef draaijer het volgende:

[..]

TRUE... Daar zit het meeste geld

En die betalen het minste belasting.

Waarom open je dit topic dan? Dan is je doel toch al bereikt?

quote:

Op maandag 25 december 2006 20:31 schreef draaijer het volgende:

[..]

Wat denk je van verantwoordelijkheid? Zucht. Alsof dat niet intensief is. Die gasten werken echt niet van 9 tot 17!

Verantwoordelijkheid?

Als het mis gaat, lopen ze met een miljoenen euros grote gouden handdruk naar buiten. Hoezo verantwoordelijkheid?

Verder zijn er vele anderen die veel meer werken en veel minder salaris mee naar huis nemen. Denk alleen maar aan de voorbeelden die al gegeven zijn: Chauffeurs en vuilnisophalers. Daar mag je nog verpleegkundigen, leraren en kleine ondernemers bij optellen. Die werken zich ook de pleuris voor een hongerloontje

Gelijkheid is toch een ideaal waar veel mensen naar streven? Daarom ben ik een groot voorstander van gelijke belasting voor iedereen. Geen percentage, schalen of moeilijk gedoe. Echt gelijk. Dus gewoon 1 bedrag voor iedereen.

Voordeel van deze benadering is dat de politiek eens goed moet gaan nadenken aan wie ze geld cadeau doen en hoe ze hun uitgaven vaststellen. Het belastingbedrag moet namelijk ook passen in de laagste inkomens.

quote:

Op maandag 25 december 2006 23:51 schreef Neuralnet het volgende:
Gelijkheid is toch een ideaal waar veel mensen naar streven? Daarom ben ik een groot voorstander van gelijke belasting voor iedereen. Geen percentage, schalen of moeilijk gedoe. Echt gelijk. Dus gewoon 1 bedrag voor iedereen.

Voordeel van deze benadering is dat de politiek eens goed moet gaan nadenken aan wie ze geld cadeau doen en hoe ze hun uitgaven vaststellen. Het belastingbedrag moet namelijk ook passen in de laagste inkomens.

Nadeel van deze benadering is dat het een flinke inkomensverbetering voor de hoge inkomens en een flinke verslechtering voor de lage inkomens betekent, met andere woorden, de inkomensverschillen vergroot je er inmens mee.

Verder gaat de overheid nog verder korten eerder ten koste van de collectieve diensten (Zoals je nu al kunt zien aan de verslechterde zorg, onderwijs en het afgebroken sociale stelsel) dan dat de overheid echt in de ambtenaren gaat snijden.

Dus eigenlijk wil je zeggen dat het nu oneerlijk is?

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 09:27 schreef draaijer het volgende:
Lekkere stimulans op keihard je best te doen. NOT

Nou, dan doe je dat toch niet? Ik heb niet 't idee dat je nu zo hard werkt. Je zit 't merendeel van de dag op fok!.

geld verdienen is slim werken -> ondernemen .. is beleggen .. is handelen .. en werken wanneer het jou uitkomt! Maar zeker niet 60 uur in de week werken om je op die manier om hoog te werken. Ja .. tuurlijk het werkt! Je verdient straks dan ook geld als water, maar je hebt zo weinig vrije tijd.

quote:

Nadeel van deze benadering is dat het een flinke inkomensverbetering voor de hoge inkomens en een flinke verslechtering voor de lage inkomens betekent, met andere woorden, de inkomensverschillen vergroot je er inmens mee.

Wat is er mis met verbetering van de koopkracht van mensen die hun geld verdienen? Ben je soms jaloers? Werk verschilt nu eenmaal en wordt dus verschillend gewaardeerd. Dat is het probleem niet.

Het hoeft geen verslechtering te betekenen voor lagere inkomens, want zoals ik al zei is het een kwestie van minder verspillen zodat het bedrag ook netjes in de laagste inkomens past. Juist dat dilemma houdt de politiek scherp.

quote:

Verder gaat de overheid nog verder korten eerder ten koste van de collectieve diensten (Zoals je nu al kunt zien aan de verslechterde zorg, onderwijs en het afgebroken sociale stelsel) dan dat de overheid echt in de ambtenaren gaat snijden.

Een aantal collectieve diensten kan je aan de vrije markt geven. Geef iedereen de mogelijkheid om onderwijs te kunnen geven en laat de overheid enkel examens en testcentra organiseren. Moet je eens opletten hoe goedkoop het kan. Zorg? Verwijder de loting van Geneeskunde en leidt eens wat meer artsen op. Concurrentie maakt zorg goedkoper. Als de belastingen laag zijn, dan is personeel goedkoper. Dus minder mensen in de sociale zekerheid en dus heb je daar minder geld voor nodig.

Over inkomensverschillen gesproken: die kunnen net zo goed lager worden. Om een fatsoenlijk huis te kopen moet je al 4000 bruto verdienen. Zonder belasting is er maar 2000 nodig. Een verhoging hoeft niet meer met 500 waarvan 300 naar de belasting gaat, maar met 200. Waarom denk je dat hoe hoger het salaris des te groter stijgingen zijn? Omdat het meeste moet worden afgedragen. Zonder belasting had ik ook wel deeltijd willen werken. Zodat er weer een baantje voor iemand anders beschikbaar komt.

Dan heb ik het alleen nog over de collectieve diensten. Mijn punt van eerst ging meer over verspilling. Betuwelijn van 16 miljard? Ik durf te wedden dat het niet gebeurd zou zijn als de gelijke belasting ook in de laagste inkomens moest passen. Dure schilderijen kopen, kartelvorming, corruptie en handjeklap? Allemaal beperkt omdat er dan niet meer geld uitgegeven kan worden. Een stok achter de deur is mijn inziens de beste oplossing om mensen te dwingen goed na te denken over geld. Zelf moet ik dat immers ook. Ik kan niet tijdens het afrekenen van mijn boodschappen geld jatten uit de portemonnee van mijn voorganger omdat hij toevallig meer geld heeft.

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 09:27 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ik vind 52% belasting over je top van je inkomen echt teveel. Meer dan de helft mag je afdragen!
Lekkere stimulans op keihard je best te doen. NOT
In mijn ogen straf je dus de mensen die veel geld verdienen en meestal door hard werk.

Ik vind die 41% die ik afvraag ook al meer dan genoeg.

Maar als ik geld genoeg zou hebben zou ik het niet erg vinden om belasting te betalen,MITS het eens nuttig besteed wordt en daar wil het nog wel eens aan schorten.

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 21:40 schreef draaijer het volgende:
Iedereen die heel hard werkt voor zijn of haar geld moeten we belonen om ze te behouden voor Nederland.
Als er teveel linkse rakkers aan de macht komen (SP + PVDA) dan jagen ze de hardwerkende die ook al het meeste geld inbrengen weg.

Mijn mening : verdien je meer dan 60k per jaar dan 52% belasting betalen, maar verdien je meer dan b.v. 100k per jaar dan 42% belasting betalen.
Alsog betalen die mensen het meest.

Hey, ben jij niet diezelfde maloot die een paar maand geleden een topic had waarin je iedereen langer wilde laten werken?

Ik vind ook dat we mensen die hard werken, zoals de verpleegkundigen, stratenmakers en bouwvakkers, beter beloond moeten worden.

Carrière junkies en ondernemers redden zich zelf wel als het om verdienen gaat. Zij kiezen voor die loopbaan, daar hoort hard werken bij en als ze dat goed doen betaalt dat zich sowieso wel uit.

Ofwel: lagere belastingen voor hardwerkenden en geen veranderingen voor >60k verdieners.

TS: ik ben al weg, en de brieven die ik van de belastingdienst krijg gaan direct de prullenbak in. Of ik even vooraf het op m'n 65e verschuldigde bedrag over m'n pensioen wil betalen.... dat geloof je toch niet? Ga toch weg, uitzuigers.

Voortaan betaal ik m'n belasting wel in de VS. Scheelt de helft. Nederland roept het over zichzelf af. Nu komt links aan de macht, dus de emigratiecijfers zullen wederom stijgen. Hollandistan.

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 21:35 schreef StefanP het volgende:

Voortaan betaal ik m'n belasting wel in de VS. Scheelt de helft. Nederland roept het over zichzelf af. Nu komt links aan de macht, dus de emigratiecijfers zullen wederom stijgen. Hollandistan.

Hoezo? Links zou de poorten toch openzetten voor iedereen? Waarom zouden d'r dan mensen weggaan?

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 21:36 schreef gronk het volgende:

[..]

Hoezo? Links zou de poorten toch openzetten voor iedereen? Waarom zouden d'r dan mensen weggaan?

Alles wat hoogopgeleid is vertrekt dan. We mogen nu al de armen betalen, strax dus de gehele wereld

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 21:59 schreef existenz het volgende:

[..]

Alles wat hoogopgeleid is vertrekt dan. We mogen nu al de armen betalen, strax dus de gehele wereld

Familie, vrienden, heimwee… Genoeg redenen waarom niet alle hoogopgeleiden vertrekken.
Overigens moeten ze dat zelf weten. Genoeg hoog opgeleiden die we uit het buitenland kunnen betrekken die niet zo zeiken over geld maar gewoon hun werk doen.

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 22:06 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Familie, vrienden, heimwee… Genoeg redenen waarom niet alle hoogopgeleiden vertrekken.
Overigens moeten ze dat zelf weten. Genoeg hoog opgeleiden die we uit het buitenland kunnen betrekken die niet zo zeiken over geld maar gewoon hun werk doen.

Die zeiken nog niet idd. Daarom wordt heel veel IT werk ook weer gewoon in Nederland gedaan en verhuis alle outsourcing van India naar China op dit moment

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 21:59 schreef existenz het volgende:

[..]

Alles wat hoogopgeleid is vertrekt dan. We mogen nu al de armen betalen, strax dus de gehele wereld

Ah, dus jij bent lageropgeleid?

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 22:09 schreef gronk het volgende:

[..]

Ah, dus jij bent lageropgeleid?

Nee, ik verdien blijkbaar boven modaal

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 22:07 schreef draaijer het volgende:

[..]

Hoezo "maloot"./ Ben jij niet die linkse rakker die vooraan in de rij staat om z'n hand op te houden voor je uitkering zodat je daarna weer lekker veel ZWART kan schilderen

Nee, alleen dat van die "linkse rakker" heb je goed

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 22:18 schreef draaijer het volgende:

[..]

Familie komt langs, vrienden kan je maken. Zodra ik mijn vriendin zover heb en ik heb een job ergens anders, dan ben ik weg...Vieze niet werkende bloedzuigers. Puke

"Zodra ik mijn vriendin zo ver heb".

Je gaat er dus al vanuit dat ze het ook wil. Misschien wil ze uiteindelijk alleen maar gaan om je niet kwijt te raken. Zit ze d'r rest van d'r leven in het buitenland, verstoten van familie en hudige vrienden en vol verdriet.

Maar het kan ook zijn dat ze het tof vindt.

Ik wil trouwens naar Zweden maar m'n vriendin wil niet. Dus ik blijf
Ze zit trouwens nog t/m juni 2007 in de USA dus tot die tijd kom je me nog vaak tegen op Fok! in m'n vrije tijd.

Dan maar Zweden en Noorwegen als vakantiebestemming (en ja, dat zijn we wél eens )

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 22:20 schreef draaijer het volgende:

[..]

Poorten openzetten voor iedereen?! Ben je gek geworden? Hoe dan? Verklaar je nader

Moet je aan StefanP vragen, ik weet er ook het fijne niet van.

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 21:40 schreef draaijer het volgende:
Iedereen die heel hard werkt

Mensen die dus fysiek hard werk doen, idd, en geen lui die tonnen verdienen door in een commissietje of raad vna bestuur zitten en zo hun geld opstrijken.
Rechtse rakker .