quote:
Op vrijdag 22 december 2006 21:41 schreef Chadi het volgende:[..]
Als Nederland dit doet dan houdt dat in dat ze een volgende keer die kids helemaal niet mee krijgen. Mes snijdt aan twee kanten.
klopt, maar hij heeft gewoon een strafbaar feit gepleegd door zijn kinderen te ontvoeren.
als het ze hem hier niet zouden vervolgen daarvoor doen ze hun werk niet goed.
het is hetzelfde probleem als met drugsdealers in Thaise cellen, je krijgt ze alleen mee als je liegt dat ze hier in NL de rest vd straf zullen uitzitten.
en hier worden ze steevast meteen vrijgelaten (genoeg tijd uitgezeten), waardoor je het voor volgende gevallen dus erger maakt.
dat de kinderen hier gekomen zijn is in 1e instantie omdat de kinderen naar de ambassade gevlucht zijn, en niet door welwillendheid vd vader en eigenlijk ook niet door welwillend van de instanties daar, ze konden eenvoudigweg geen kant meer op, doordat Bot zich ermee is gaan bemoeien, en daarom heeft dit geval een vooralsnog goede afloop.
maar kijk eens op de site van Vermist, er zijn nog tig en tig andere gevallen als deze, kinderen ontvoerd door een in zijn eer aangetaste vader die zijn kinderen meeneemt naar zijn vaderland waar moeders geen of nauwelijk rechten hebben, een vader die volkomen voorbijgaat aan het welzijn vd kinderen.
de enige manier om dit gezeik te voorkomen is niet te trouwen en kindjes te maken met mannen uit landen als Syrie, Egypte, Algerije, Iran, etc etc , gezien de scheidingspercentages in het algemeen, krijg je met dit soort verbintenissen na afloop geheid dit soort gezeik , zoals op sites als Vermist te zien is.
[i]"you left me standing here,
a long long time ago"[/i]