Om een steeds erger wordend maatschappelijk verschijnsel.quote:
Juist. Maar het lijkt tegenwoordig ook de normaalste zaak van de wereld, gezien je ze ook continu op de TV tegenkomt.quote:Op woensdag 20 december 2006 20:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Om een steeds erger wordend maatschappelijk verschijnsel.
Een enkele uitzondering daargelaten is over het algemeen de enige reden dat tienermoeders het kind houden omdat iedereen zo op ze inpraat dat het fout zou zijn het kind te nemen. Daar mag wel een verandering in komen, de mogelijkheid van abortus is een goed iets, als de regels daaromtrent wat makkelijker zouden worden (overal, niet alleen in Nederland) is dat alweer een bijdrage aan bestrijding van het mensenoverschot.quote:Op woensdag 20 december 2006 20:52 schreef NiGeLaToR het volgende:
Lekker dan.. ga jij even verplichte abortus zitten te promoten.
Dan zou ik beginnen met mensen die potentieel dit soort topics startenquote:Op woensdag 20 december 2006 20:59 schreef 700MB het volgende:
[..]
Een enkele uitzondering daargelaten is over het algemeen de enige reden dat tienermoeders het kind houden omdat iedereen zo op ze inpraat dat het fout zou zijn het kind te nemen. Daar mag wel een verandering in komen, de mogelijkheid van abortus is een goed iets, als de regels daaromtrent wat makkelijker zouden worden (overal, niet alleen in Nederland) is dat alweer een bijdrage aan bestrijding van het mensenoverschot.
Ik heb het ook niet over de bestrijding van ''het mensenoverschot''.quote:Op woensdag 20 december 2006 21:05 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Dan zou ik beginnen met mensen die potentieel dit soort topics starten
Punt is dat je mensen, hoe jong ook, niet kan verplichten abortus te nemen.
Mens overschot los je niet op met 'n tienerkind minder, maar met minder kinderen per gezin.
Een basecamper type?quote:Op woensdag 20 december 2006 21:09 schreef wise het volgende:
tienermoeders
Meestal een blonde troela met als vent zo'n campertype
Ik zeg ook niet dat het ermee opgelost wordt, alleen dat het een bijdrage levert. Het gaat ook meer om de mentaliteitskwestie, iedereen is zo panisch voor alles wat met dood te maken heeft dat alles maar moet leven. Dat strekt zich uit tot beide uitersten, er is niets mis met een abortus, een kind dat ongewenst is moet je gewoon weghalen. Ook het kunstmatig en dwangmatig maar in leven houden van bejaarden met op dertig plekken een infuus is absurd. Als ze dement zijn en niet meer zelfstandig kunnen leven is de tijd gekomen om afscheid van ze te nemen.quote:Op woensdag 20 december 2006 21:05 schreef NiGeLaToR het volgende:
Dan zou ik beginnen met mensen die potentieel dit soort topics starten
Punt is dat je mensen, hoe jong ook, niet kan verplichten abortus te nemen.
Mens overschot los je niet op met 'n tienerkind minder, maar met minder kinderen per gezin.
Het gaat niet om verplichten het gaat om aanmoedigen gebruik te maken van opties die er zijn als zo'n kind niet gewenst is.quote:Op woensdag 20 december 2006 21:14 schreef NiGeLaToR het volgende:
Als je dat dan toch wilt doen, neem dan ook de stap om verplicht deformaties na een vruchtwaterpunctie te aborteren. Scheelt weer geld voor de zorgstaat.
Ja het zal jou ook aan je reet roesten waar de zuur verdiende belastingcenten van hardwerkende mensen naartoe gaan met je 45 posts per dag.quote:Op woensdag 20 december 2006 21:14 schreef zoalshetis het volgende:
2 wise
tienermoeders![]()
meestal een onzekere meid die iets wil om zeker bij te voelen en wat volwassener. omdat ze vaak al jong en vaak niet gewild met seksuele contacten in aanraking is gekomen.
die dames mogen wat mij betreft meer geld en vooral steun krijgen.
en trouwens. meestal zijn het tienermoeders van surinaamse, antiliaanse of anders kaapverdiaanse afkomst. who cares. die meisjes hebben steun nodig ja.
Over het algemeen heeft de vader ruim voor de geboorte al de benen genomen, dus ja, in die gevallen maken ze die keuze bewust.quote:Op woensdag 20 december 2006 21:50 schreef Zij-en-Hij het volgende:
Klagen over alleenstaande (tiener)moeders vind ik vreemd. Alsof ze er bewust voor kiezen om zo'n zware opgave alleen te vervullen?
Dan wil ik toch hopen dat hij je heel snel heeft verlaten en jij geen geld van hem aanneemt voor de opvoeding?quote:Op woensdag 20 december 2006 21:50 schreef nokwanda het volgende:
Ik wist dat ik het alleen moest gaan doen en dat ik de keus moest maken tussen alleenstaand moeder zijn van een kind van een man waar ik van hield of wachten. Ik koos voor het eerste en heb de man genaaid.
Onmiddelijk en klopt. Nooit geld willen aannemen tenzij hij het zelf wilde geven voor een specifiek doel.quote:Op woensdag 20 december 2006 21:53 schreef 700MB het volgende:
[..]
Dan wil ik toch hopen dat hij je heel snel heeft verlaten en jij geen geld van hem aanneemt voor de opvoeding?
Eigenlijk ben ik het hier wel mee eens.quote:Op woensdag 20 december 2006 21:12 schreef 700MB het volgende:
[..]
Het gaat ook meer om de mentaliteitskwestie, iedereen is zo panisch voor alles wat met dood te maken heeft dat alles maar moet leven.
Dat strekt zich uit tot beide uitersten, er is niets mis met een abortus, een kind dat ongewenst is moet je gewoon weghalen.
Ook het kunstmatig en dwangmatig maar in leven houden van bejaarden met op dertig plekken een infuus is absurd. Als ze dement zijn en niet meer zelfstandig kunnen leven is de tijd gekomen om afscheid van ze te nemen.
Welke zender ?quote:Op woensdag 20 december 2006 20:56 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Juist. Maar het lijkt tegenwoordig ook de normaalste zaak van de wereld, gezien je ze ook continu op de TV tegenkomt.
Dan is het nog afhankelijk van de situatie.quote:Op woensdag 20 december 2006 21:52 schreef 700MB het volgende:
[..]
Over het algemeen heeft de vader ruim voor de geboorte al de benen genomen, dus ja, in die gevallen maken ze die keuze bewust.
Eens.quote:Op woensdag 20 december 2006 21:12 schreef 700MB het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het ermee opgelost wordt, alleen dat het een bijdrage levert. Het gaat ook meer om de mentaliteitskwestie, iedereen is zo panisch voor alles wat met dood te maken heeft dat alles maar moet leven. Dat strekt zich uit tot beide uitersten, er is niets mis met een abortus, een kind dat ongewenst is moet je gewoon weghalen. Ook het kunstmatig en dwangmatig maar in leven houden van bejaarden met op dertig plekken een infuus is absurd. Als ze dement zijn en niet meer zelfstandig kunnen leven is de tijd gekomen om afscheid van ze te nemen.
Verder is het nogal een maatschappelijke tegenstrijdigheid dat mensen van onder de 18 niet mogen stemmen omdat ze daar te onvolwassen voor zijn, maar ze wel een kind mogen nemen.
Hier ben ik het eigenlijk ook wel mee eens.quote:Van mij mag er een wettelijke regel komen dat kinderen onder de 18 per defenitie geen kinderen mogen nemen.
Euhm zat om 20.30 even te zappen toen zag ik het begin van maid in manhattan. Om maar even een vluchtig voorbeeld te noemen.quote:
Nee. Als de vader de benen neemt is dat binnen een week na het horen over de zwangerschap. Als de aanstaande moeder dan nog doorzet het kind te nemen is dat een weloverwogen bewuste keuze. Natuurlijk kan het voorkomen dat de relatie alsnog stukloopt vlak voor de geboorte, maar dat is geen 'de benen nemen'.quote:Op woensdag 20 december 2006 22:15 schreef Zij-en-Hij het volgende:
Dan is het nog afhankelijk van de situatie.
De benen nemen is niet afhankelijk van een bepaalde tijd, dat maak jij er gemakshalve van. Het is nog altijd afhankelijk van de situatie zoals ik eerder zei.quote:Op woensdag 20 december 2006 22:18 schreef 700MB het volgende:
[..]
Nee. Als de vader de benen neemt is dat binnen een week na het horen over de zwangerschap. Als de aanstaande moeder dan nog doorzet het kind te nemen is dat een weloverwogen bewuste keuze. Natuurlijk kan het voorkomen dat de relatie alsnog stukloopt vlak voor de geboorte, maar dat is geen 'de benen nemen'.
Jij snapt em ook wel ofnietquote:Op woensdag 20 december 2006 22:16 schreef Queen_Minny het volgende:
[..]
Eens.
[..]
Hier ben ik het eigenlijk ook wel mee eens.
Onder de 18 is misschien wat cru.quote:
Ik heb ook een hekel aan alleenstaande tienermoeders, maar dat is geen reden om een beetje onzin te vertellen. Het onderwerp is wat bespreekbaarder tegenwoorden waardoor het lijkt alsof het vaker voorkomt.quote:Op woensdag 20 december 2006 20:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Om een steeds erger wordend maatschappelijk verschijnsel.
Je kan iemand niet dwingen zijn kind af te staan of abortus te laten oen.quote:Op woensdag 20 december 2006 22:34 schreef Queen_Minny het volgende:
[..]
Onder de 18 is misschien wat cru.
Heel veel meiden onder 18 jaar word zwanger maar wil het kind niet houden.
Er word heel veel op mensen ingepraat met veel redenen dat abortus slecht is, waardoor veel tienermeisjes het kind toch houden.
Als je het kind niet mag houden zal er misschien minder op ze worden ingepraat waardoor er minder ongewenste kinderen zullen komen.
Ik vind het geen slecht idee dat er een wet komt dat mensen onder de 16 geen kinderen mogen krijgen.De moeder is zelf nog een kind, en opa en oma zullen in veel van de gevallen het kind (grotendeels) opvoeden omdat de moeder zelf nog op de middelbare school zit.
Ik weet dat het niet kan van uit menselijk oogpunt.quote:Op woensdag 20 december 2006 22:42 schreef appelsap het volgende:
[..]
Je kan iemand niet dwingen zijn kind af te staan of abortus te laten oen.
Als iemand geen abortus wil laten doen is dat om zijn/haar eigen gedachtes. Ik denk niet dat je daarin niet omgepraat kan worden.
Er zijn denk ik veel meer meiden die wél abortus laten doen terwijl ze dat eigenlijk helemaal niet willen, omdat een 'tienermoeder' zijn slecht is. Daar zou eens wat aan gedaan moeten worden.
Soms misschien, dat ligt maar net aan de persoon waar je over praat.quote:Op woensdag 20 december 2006 22:53 schreef Queen_Minny het volgende:
[..]
Ik weet dat het niet kan van uit menselijk oogpunt.
Maar dat neemt niet weg dat ik vind dat het soms wel de beste optie is.
Hoort es..... ik heb die kritiek niet nodig.quote:Op woensdag 20 december 2006 22:15 schreef Zij-en-Hij het volgende:
[..]
Dan is het nog afhankelijk van de situatie.
Maar er was een post gekomen van nokwanda. Met termen als 'ik hield' en 'ik hoopte dat hij van mening zou veranderen' vind ik gewoon te genânt voor woorden. Houden van snap ik nog wel. Maar ik hoopte? Een kind nemen is geen gokje wagen!
En met 'stelletje kortzichtige akelige veroordelende eikels hiero' weet ik al meer dan genoeg. Mevrouw kan slecht opgebouwde kritiek niet verdragen en terecht! Maar de goed opgebouwde kritiek? Dan kom je eigenlijk op hetzelfde neer of je nu nuance aanpast of niet.
Ik zeg ook niet dat een tiener geen goede moeder kan zijn.quote:Op woensdag 20 december 2006 22:57 schreef appelsap het volgende:
[..]
Soms misschien, dat ligt maar net aan de persoon waar je over praat.
Je hebt er ook normale goede moeders bijzitten.
Ik vind het alleen belachelijk dat er dan over gepraat moet worden alsof geen enkele tienermoeder of alleenstaande moeder het goed zou kunnen doen.
preciesquote:Op woensdag 20 december 2006 22:57 schreef appelsap het volgende:
[..]
Soms misschien, dat ligt maar net aan de persoon waar je over praat.
Je hebt er ook normale goede moeders bijzitten.
Ik vind het alleen belachelijk dat er dan over gepraat moet worden alsof geen enkele tienermoeder of alleenstaande moeder het goed zou kunnen doen.
quote:Op woensdag 20 december 2006 22:56 schreef Maikuuul het volgende:
Idd :/ dat wijven op zulks jonge leeftijd een kind uit hun kut laten komen
En meestal als ze een kind hebben gekregen worden ze ook nog zo smerig dik als een varken.
Keizersnedequote:Op woensdag 20 december 2006 23:01 schreef nokwanda het volgende:
[..]
waar dacht je dan dat ze het uit lieten komen
Hoe oud is jouw moeder...?quote:Op woensdag 20 december 2006 22:56 schreef Maikuuul het volgende:
Idd :/ dat wijven op zulks jonge leeftijd een kind uit hun kut laten komen
En meestal als ze een kind hebben gekregen worden ze ook nog zo smerig dik als een varken.
quote:Op woensdag 20 december 2006 22:56 schreef Maikuuul het volgende:
Idd :/ dat wijven op zulks jonge leeftijd een kind uit hun kut laten komen
En meestal als ze een kind hebben gekregen worden ze ook nog zo smerig dik als een varken.
Maar eigenlijk heb je die man niet echt een keus gegeven...quote:Op woensdag 20 december 2006 22:59 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Hoort es..... ik heb die kritiek niet nodig.
Ik weet zelf heel goed dat het fout was. Maar toch heb ik er geen spijt van. ik kan die spijt niet voelen. Nooit gekund ook. Ik heb een pracht van een kind dat qua karakter een mix van zijn vader en moeder is. Is een mooi mens. daar heb ik geen spijt van en hij was geen ongelukje.
Wat heeft dat te maken met kritiek kunnen verdragen?
Men is altijd razendsnel in het veroordelen van een vrouw die een kind wil onder niet ideale omstandigheden. Het is wat je er mee doet. Voor mij was het geen gokje.
Tuurlijk hoopte ik dat de man zou blijven. Ik was gek op hem. Maar ik koos eerder voor het kind dan voor de man toen ik het risico nam.
Dat was duidelijk voor mezelf. Bleef ie... nou dat zou dan in mijn ogen toen een bonus zijn geweest. Niet? nou... dan niet. Zijn keus.
hij was 13 jaar ouder dan ik. En klopt... ik heb 3 jaar een relatie met hem gehad en uiteindelijk zelf de keus gemaakt. Alles overwogen en deze keus kwam er uit.quote:Op woensdag 20 december 2006 23:13 schreef angelfist het volgende:
[..]
Maar eigenlijk heb je die man niet echt een keus gegeven...
Hij was er nog niet aan toe, als hij later wel had gewild, had je een paar jaar kunnen wachten en het wel samen kunnen doen...
43 Wiezoequote:
Wat bedoel je met *wat haar kindje nodig heeft?*quote:Op woensdag 20 december 2006 22:21 schreef Zij-en-Hij het volgende:
, maar andersom vraag ik me af of een moeder van beginsafaan 100% kan geven wat haar kind nodig heeft.
Omdat een tienermoeder nog verplicht naar school moet? Omdat een tienermoeder nog in de puberteit zit? Omdat een een alleenstaande tienermoeder al 1 van de grootste fouten in haar leven heeft begaan?quote:Op donderdag 21 december 2006 01:13 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Wat bedoel je met *wat haar kindje nodig heeft?*
Voedsel, hygiene, regelmaat/structuur en veel liefde en aandacht.
Waarom zou een tienermoeder die kwaliteiten niet hebben en een 20tiger wel
Omdat?quote:Op donderdag 21 december 2006 01:15 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Omdat een tienermoeder nog verplicht naar school moet? Omdat een tienermoeder nog in de puberteit zit? Omdat een een alleenstaande tienermoeder al 1 van de grootste fouten in haar leven heeft begaan?
En dan kunnen ze geen liefde geven een verzorging geven?quote:Op donderdag 21 december 2006 01:15 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Omdat een tienermoeder nog verplicht naar school moet? Omdat een tienermoeder nog in de puberteit zit?
Zal het tegen mijn zoon zeggen (denk dat hij je nix kwalijk neemt hoor, hij laat iedereen in zijn waarde van hooggeschoold tot mensen die alleen op een ZMLK hun tijd hebben uitgezeten met vingerverven zoals jij.quote:Omdat een een alleenstaande tienermoeder al 1 van de grootste fouten in haar leven heeft begaan?
Tief op mongool. De ouders van mijn neefje zijn na 3/4 jaar uitelkaar gegaan. Mijn neefje komt echt geen aandacht, liefde en zorg tekort. Ook niet van mijn broer die vader is van het kind. Gezien het gedrag van mijn neefje is dat ook overduidelijk.quote:Op woensdag 20 december 2006 20:50 schreef Sjakie01 het volgende:
Stelletje egoistische, geldtrekkende grafwijven. Had anders eerst even bedacht of jullie relatie sterk genoeg was om te kunnen dealen met een kind. Nu vergallen jullie het leven van een kind omdat deze nu in 1 grote pauper bende moet leven. (flatje oid) Tienermoeders zijn helemaal niet om uit te staan. Die kiezen er gewoon voor om zo jong een kind te nemen, terwijl ze weten dat ze daarmee hun eigen toekomst, en nog erger de toekomst van het kind vergallen. Al deze gekkigheid levert alleen maar luie wijven die van de bijstand leven op, alleen omdat ze van de eene op de andere dag even bedachten dat het wel leuk zou zijn om een kind te hebben. Stelletje egoisten.
Van mij mag er een wettelijke regel komen dat kinderen onder de 18 per defenitie geen kinderen mogen nemen.
Amen.
ps. ik heb het dus niet over Moeders van 12+ kinderen die na al een geruime tijd bij elkaar te zijn toch besluiten uit elkaar te gaan.
Ook ik heb bijstand gehad(in de eerste jaren tot aan kleuterschool en een aantal jaren later omdat ik geen werk meer had).Ook al heb ik er zoveel mogelijk parttime bij gewerkt. Ik wilde mijn kind wel zelf opvoeden.quote:Op donderdag 21 december 2006 00:36 schreef Off-ShoRe het volgende:
Nou ja, jij hebt tenminste je verantwoordelijkheid nog genomen. Jij bent geen deel van het probleem; moeders die hun kind voor galg en rad laten opgroeien en wegkwijnen in de bijstand zijn dat wel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |