F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Ero, dat zeg ik toch ook al de hele tijd???quote:Op dinsdag 2 januari 2007 12:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Dus ja dit heeft eigenlijk altijd te maken met andere problemen, honden bijten nooit zomaar, het dichtste daarbij komen medische problemen waar je geen weet van hebt, dat de hond door bv pijn ineens uithaalt, dat kan heel onverwacht zijn, maar heeft nogsteeds een reden.
Dat gebeurt alleen als er een trigger is en geen (goede) socialisatie....quote:Op maandag 1 januari 2007 22:49 schreef Razz_Gul het volgende:
[..]
dus ? omdat er het verklaarbaar is is het minder erg wil je zeggen ?
Of je 'theorie' klopt of niet laat ik even in t midden, maar vind je t idee dat een huisdier die bij t zien van een kind , zelfs na duizenden jaren van domestiicatie, nog steeds denkt in termen van wel/ geen prooi niet een klein beetje zorgwekkend ?
Als de hond gesocialiseert is met het kind zal hij deze niet als prooi zien, maar als deel van het roedel, als een jonge hond zo'n beetje en honden(zo ook wolven) zijn over het algemeen dol op nieuwe leden van het roedel, ze voeden dan ook van oorsprong met het gehele roedel de jongen op.
Er worden heel veel fouten gemaakt met kinderen en honden, fout 1, je krijgt een baby, hond die wil komen kijken krijgt steeds op zijn lazer, de hond was daarvoor alleen met zijn bazen, krijgt ineens nog maar bar weinig aandacht(een zuigeling kost nu eenmaal veel tijd), de hond staat niet goed onder appel(met streepje op de e ) en krijgt door die straffen een negatieve associatie met de baby.
) en krijgt door die straffen een negatieve associatie met de baby.Dat is iets wat je niet wil....zo krijg je jaloesie e.d.
Zorg ervoor dat je de hond voorbereid op wat komen gaat, scherp de gehoorzaamheid aan, haal de hoeveelheid aandacht al naar beneden voordat de kleine er is en straf hem niet bij interresse voor het kind, maar begeleid het vriendelijk.
En nee, niet zorgwekkend, het is gewoon een dier met zijn eigen scala aan gewoonten en regels, waarmee je prima rekening kan houden, maar dan moet je je wel willen verdiepen in het wezen van de hond, iets wat te vaak helemaal niet gebeurt.
Ik durf te stellen dat minimaal 75/80% van de beten die vallen totaal onnodig is, dat dat komt door fouten in de omgang met de hond.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
BINNEN het roedel schat, niet buiten in een hondenroedel zonder menselijke aanwezigheid, gewoon lekker aan de haal gaan met een hondenroedel.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 12:34 schreef Robar het volgende:
[..]
Ero, dat zeg ik toch ook al de hele tijd???
Daar zit echt een enorm verschil tussen, dat krijg ik niet aan je verstand gepeutert, maar als honden echt loskomen van het mensenroedel zijn ze potienteel gevaarlijk in een hondenroedel, dat gaat niet om even naar de wc gaan, even een minuutje niet in de buurt zijn, dat gaat om een roedel honden die over straat heen dendert, lekker opgewonden, opgefokt, dat is vragen om problemen, sterker nog, dat is een probleem.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat zeg ik toch ookquote:Op dinsdag 2 januari 2007 12:42 schreef erodome het volgende:
[..]
BINNEN het roedel schat, niet buiten in een hondenroedel zonder menselijke aanwezigheid, gewoon lekker aan de haal gaan met een hondenroedel.
Daar zit echt een enorm verschil tussen, dat krijg ik niet aan je verstand gepeutert, maar als honden echt loskomen van het mensenroedel zijn ze potienteel gevaarlijk in een hondenroedel, dat gaat niet om even naar de wc gaan, even een minuutje niet in de buurt zijn, dat gaat om een roedel honden die over straat heen dendert, lekker opgewonden, opgefokt, dat is vragen om problemen, sterker nog, dat is een probleem.
Dat zeg ik toch ook
Jij zegt dat die honden al probleemhonden moeten zijn omdat ze dit gedaan hebben, ik zeg dat dit jouw hond ook zou kunnen zijn als ze met een roedel over straat heen denderd, dus nee, dat zeg je niet, misschien bedoel je het wel zo
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Klopt ja, ik heb dat in eerste instantie gezegd.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 12:56 schreef erodome het volgende:
Jij zegt dat die honden al probleemhonden moeten zijn omdat ze dit gedaan hebben, ik zeg dat dit jouw hond ook zou kunnen zijn als ze met een roedel over straat heen denderd, dus nee, dat zeg je niet, misschien bedoel je het wel zo
Ik bedoelde het inderdaad niet zo.
Maar dat was mijn eerste reactie en toen had ik nog niet door dat de honden al een tijd alleen er op uit waren.
Uiteraard ben ik het ermee eens dat honden zich anders gaan gedragen (ongeacht opvoeding) wanneer ze langere tijd alleen zijn (niet onder de hoede van een "baasje").
Het was nooit mijn bedoeling dat tegen te spreken.
Lees jouw eigen woorden nog eens...je hebt nog veel meer geroepen...of ben je dat alweer vergeten?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 07:49 schreef Robar het volgende:
[..]
Volgens mij is de post waarop jij reageert een hele goede weergave van de werkelijkheid.
Heeft niets met een roze bril te maken, ken je de betekenis wel van deze uitspraak?
Ik zeg alleen dat we rekening met elkaar moeten houden.
Ik houd rekening met jou, omdat ik een hond bezit en jou tot last zou kunnen zijn.
jij houdt rekening met het feit dat je in bepaalde situaties kan komen op straat.
Is dat zo een vreemde veronderstelling?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Som even op dan wat ik geroepen heb.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:35 schreef wonko het volgende:
[..]
Lees jouw eigen woorden nog eens...je hebt nog veel meer geroepen...of ben je dat alweer vergeten?
Ik snap niet waarom ik een grote gek zou zijn.
Misschien dat dingen niet goed overgekomen zijn of anders opgevat zijn, maar heel erg vreemde dingen heb ik niet geroepen.
Een gerelateerd nieuwsbericht:
quote:Commotie over inbeslagname pitbull-achtige hond
De politie heeft zaterdagmiddag een pitbull-achtige hond in beslag genomen. Bewoners van de Zonnelaan hadden de politie gebeld omdat de witte hond los in hun straat liep. Kennissen van Gerry Mellema, de eigenaresse van het dier, dat luistert naar de naam Cookie, hebben acties aangekondigd om het dier vrij te krijgen.
De vrienden van Mellema zijn bang dat het dier puur op uiterlijke kenmerken zal worden afgemaakt. Ze willen daarom maandag een lawaai-actie "en meer" houden bij het politiebureau in Groningen.
"Cookie is eens schattig lief hondje en haar bazin is een verantwoordelijke burger. Ze doen geen vlieg kwaad", zegt Chris Garrit, die zich opwerpt als woordvoerder van Mellema. "Cookie is een vuilnisbakkie waar je inderdaad kenmerken van vechthonden in terugziet. Maar als de politie haar aan een agressietest onderwerpt, zal ze vanzelf merken dat Cookie totaal ongevaarlijk is.
Volgens politiewoordvoerster Sylvia Sanders is er voorlopig nog geen reden tot paniek. "De hond voldeed op het eerste oog aan de kenmerken van een vechthond en is daarom meegenomen. Op het bureau bekijken deskundigen of het inderdaad om een gevaarlijk dier gaat. Als blijkt dat de hond geen verboden pitbull-achtige is, gaat hij gewoon naar de eigenaresse terug."
|
|
