Top 2000, jaargang 8 topic 3

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 13:03 schreef Knipoogje het volgende:
Hoe kom je aan die 36 stemmen? Staat er ergens dat nummer 2000 36 stemmen had?

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 13:19 schreef dwerg het volgende:

[..]

In 2003 had de nummer 2000 36 stemmen.

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 13:28 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ah ok, maar nu is er een veelvoud aan stemmen uitgebracht dus heb je wellicht een paar 100 stemmen nodig om de lijst te halen. Maar ook dat zie ik Radiohead wel doen. Dezelfde mensen die Nirvana en Red Hot Chili Peppers stemmen zullen ook wel een Radiohead er tussen hebben zitten.

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 13:28 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ah ok, maar nu is er een veelvoud aan stemmen uitgebracht dus heb je wellicht een paar 100 stemmen nodig om de lijst te halen. Maar ook dat zie ik Radiohead wel doen. Dezelfde mensen die Nirvana en Red Hot Chili Peppers stemmen zullen ook wel een Radiohead er tussen hebben zitten.

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 13:43 schreef Houdini72 het volgende:
Het aantal stemmen is niet zo heel veel gestegen ten opzichte van 2003 hoor, hooguit verdubbeld, dus dan zou 72 stemmen volstaan.

quote:

Op zondag 24 december 2006 13:01 schreef BramKVO het volgende:
waarom nemen ze die platen op id keuzelijst als ze er toch niet in genoteerd worden ???

quote:

Op zondag 24 december 2006 13:16 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Omdat ze niet genoeg stemmen krijgen?

quote:

Op zondag 24 december 2006 14:12 schreef FlyingFox het volgende:
Nog een paar in mijn ogen opvallende:

903 Juanes - La camisa negra
Why!!!!!!!!

55 Boudewijn de Groot - Brabant
Meeliften op het succes van Guus of zien mensen niet dat dit een ander nummer is?

726 Shakira - Whenever wherever
Mag ik een tijltje?

quote:

Op zondag 24 december 2006 14:08 schreef FlyingFox het volgende:
17 Marco Borsato - Rood
201 Patrick Bruel - Je n'attendais pas à toi
1855 Jan Smit - Als de morgen is gekomen

Drie nummers uit 2006, waarom??

quote:

Op zondag 24 december 2006 15:09 schreef 4-elements het volgende:
Ik betwijfel dan ook de eerlijkheid van de huidige lijst...

quote:

Op zondag 24 december 2006 15:27 schreef peaceman het volgende:
link is niet goed....

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 13:19 schreef dwerg het volgende:
Ik wacht nog op de link van houdini72 waarin Stoeltie zegt dat Avond op nummer 1 is gezet ten koste van Bohemian Rhapsody. Veel geschreeuw en weinig wol tot nu toe.

quote:

Op zondag 24 december 2006 15:24 schreef Houdini72 het volgende:

[..]

Pfff, natuurlijk is die lijst niet eerlijk.
Als het een eerlijke lijst zou zijn, zou iedereen gewoon een top 10 mogen samenstellen (zonder keuzelijst dus) en zouden ze gewoon het aantal stemmen erbij kenbaar maken.

Nog maar eens het linkje naar een artiekel van een paarjaar geleden waarin Ron Stoeltie van Radio 2 aangeeft nuimmers uit de lijst te verwijderen die niet in 'het profiel van radio 2' passen:

http://www.radio.nl/2003/(...)f/2003/12/85362.html
Stukje: Wat was er gebeurd als luisteraars massaal op Come as you are van Nirvana hadden gestemd?

Stoeltie: ,,Eerlijk? Dan had ik die plaat uit de lijst gehaald. Nee, dat is niet raar. Het is simpelweg niet de muziek van onze luisteraars. En bovendien: wanneer mensen de Top 2000 te truttig vinden, zijn er genoeg andere radiostations die dezelfde soort lijst met iets andere platen uitzenden.''

Dat gebeurt er nu dus bij Radiohead. Nirvana staat er nu overigens wel in, omdat er zo veel op gestemd werd dat ze het niet meer konden negeren. Zo zal Radiohead er volgend jaar of over 2 jaar ook wel inkomen en dan meteen op 122 staan of zo.

quote:

Op zondag 24 december 2006 15:51 schreef Knipoogje het volgende:
REM - Everybody hurts
31 0 50 61 58 61 58 66

Andre Hazes - De Vlieger
73 0 60 82 78 51 69 87

Hoe duidelijk wil je ze hebben

quote:

Op zondag 24 december 2006 15:59 schreef Homdeck het volgende:

[..]

In 2000 werd met een vaste keuzelijst bestaande uit 2000 nummers gewerkt.

quote:

Op zondag 24 december 2006 15:48 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Het verschil met vroeger is dat Nirvana toen niet in de lijst stond. Je kon dat soort platen alleen met massale eigen keuze-stemmen in de top 2000 krijgen. Nu staat Radiohead gewoon WEL in de lijst. Het is dus een schande dat ze dan toch uit de top 2000 wordt gehouden.

Aan de andere kant, het zal niet de eerste keer zijn dat men fouten maakt in de telling.
Hier bijvoorbeeld het positieverloop door de jaren heen van Ten Years After met I'm going home::
349 0 0 311 264 296 266 258

Of Wild Horses van de Rolling Stones:
421 0 0 352 323 397 449 306

Dire Straits - Romeo & Juliet
432 0 0 269 203 331 295 316

Van de laatste 2 wist ik dat je er in jaar 2 en 3 ook op kon stemmen. Je kunt mij niet wijsmaken dat nummers die altijd zo rond 250-450 zweven ineens 2 jaar niet in de lijst staan en het jaar erop weer op 300 alsof er niets gebeurd is. Duidelijk een gevalletje van telfouten (stemmen worden bij de verkeerde platen enzo geteld, links in de interne database kloppen niet enzo).

Zoek maar verder, kom je er wel meer tegen. Vooral uit jaar 2 en jaar 3 (2001 & 2002)

quote:

Op zondag 24 december 2006 17:54 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik begin dit jaar ook serieus aan een manipulatie te denken, niet zozeer omdat mijn faovriete nr en waarvoor ik promotie heb gemaakt(Gorki-Mia) er in is gekomen, maar der zijn veel dubieuze dingen. WIe controleert of de stemmen echt zo binnen zijn gekomen? geen enkele aller tijden lijst heeft 2 mln stmemen, schaf t dubbelstemmen af ofzo, maakt t een stuk representatiever. Daarnaast, hoe kunnen der van die *** nummers instaan als Henk Wijngaard, Ali B, Jan Smit, Frans Bauer etc.

quote:

nog een voorbeeld: blof & counting crows - holiday in spain, 2 jaar geleden binnengekomen op 1899 geloofk. Vorig jaar uit de lijst verdwenen. Hoe kan zon nr dan ineens op 77 terecht komen?

quote:

Op zondag 24 december 2006 18:11 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dat zulke artiesten er in staan is juist niet dubieus, die zijn een stuk bekender en populairder dan Gorki-Mai. Het is mijn smaak niet, maar dat is zeker niet oneerlijk. Dat sommige artiesten worden geweigerd kan best, maar ik denk dat het wel redelijk meevalt. Innuendo van Queen kreeg voorgaande jaren ook veel stemmen maar kwam er nooit in, maar je kan niet zeggen dat radio 2 opzettelijk een nummer van Queen er buiten probeert te houden. Waarschijnlijk kennen de Radiohead aanhangers veel andere Radiohead stemmers, maar is Radiohead bij het radio 2 publiek toch niet zo populair.
[..]

Misschien ergens gepromoot? Maar ga asjeblieft naar TRU of KLB wie het er niet mee eens is. Elk jaar hetzelfde gezeik

quote:

Op zondag 24 december 2006 18:17 schreef peaceman het volgende:

[..]

Doe eens normaal joh... mag je niet eens meer kritisch zijn?

quote:

Op zondag 24 december 2006 18:29 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, maar elke keer hetzelfde en ook nog eens elke keer met Radiohead. Misschien krijgen ze gewoon niet genoeg stemmen om in de top 2000 te komen? Zo vreemd is dat namelijk niet. Maar er worden overal meteen samenzweringstheorieen boven tafel gehaald. En ja, rood staat naar mijn mening ook veel te hoog, maar schijnbaar heeft ie veel stemmen gekregen, Radio 2 gaat niet voor de grap dat nummer zo hoog zetten. En ja, Bohemian Rhapsody staat weer op 1, ja dat is saai, maar schijnbaar krijgt ie toch elke keer genoeg stemmen.

quote:

Op zondag 24 december 2006 18:29 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, maar elke keer hetzelfde en ook nog eens elke keer met Radiohead. Misschien krijgen ze gewoon niet genoeg stemmen om in de top 2000 te komen? Zo vreemd is dat namelijk niet. Maar er worden overal meteen samenzweringstheorieen boven tafel gehaald. En ja, rood staat naar mijn mening ook veel te hoog, maar schijnbaar heeft ie veel stemmen gekregen, Radio 2 gaat niet voor de grap dat nummer zo hoog zetten. En ja, Bohemian Rhapsody staat weer op 1, ja dat is saai, maar schijnbaar krijgt ie toch elke keer genoeg stemmen.

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 13:50 schreef Liejannuh het volgende:
Ik voorzie een TRU topic!
Ron Stoeltie bepaalt zelf de top 2000 en waarom Radiohead er dus nog steeds niet in staat.

Leuk!
Openen Houdini72 iemand!

quote:

Op zondag 24 december 2006 17:54 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik begin dit jaar ook serieus aan een manipulatie te denken, niet zozeer omdat mijn faovriete nr en waarvoor ik promotie heb gemaakt(Gorki-Mia) er in is gekomen,

quote:

Op zondag 24 december 2006 18:57 schreef BramKVO het volgende:

[..]

Gorki - Mia is er toch niet in gekomen ?

quote:

Op zondag 24 december 2006 18:57 schreef BramKVO het volgende:

[..]

Gorki - Mia is er toch niet in gekomen ?

quote:

Op zondag 24 december 2006 18:29 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, maar elke keer hetzelfde en ook nog eens elke keer met Radiohead. Misschien krijgen ze gewoon niet genoeg stemmen om in de top 2000 te komen? Zo vreemd is dat namelijk niet. Maar er worden overal meteen samenzweringstheorieen boven tafel gehaald. En ja, rood staat naar mijn mening ook veel te hoog, maar schijnbaar heeft ie veel stemmen gekregen, Radio 2 gaat niet voor de grap dat nummer zo hoog zetten. En ja, Bohemian Rhapsody staat weer op 1, ja dat is saai, maar schijnbaar krijgt ie toch elke keer genoeg stemmen.

quote:

Op zondag 24 december 2006 15:55 schreef Pudy het volgende:
top2000 is gewoon om te janken. Marco Borsato met rood boven Pink floyd, krijg dan maar de graftyfus.

quote:

Op maandag 25 december 2006 00:32 schreef peaceman het volgende:

[..]

Oke hier ben ik weer.
Het punt is het volgende:
Dat bands als Radiohead, Pearl Jam, The Smiths of Joy Division niet in de lijst staan is an sich misschien niet zo vreemd, maar wel is het bedroevend dat een zender deze artiesten over het algemeen volledig negeert, terwijl ze wel in de keuzelijst staan. Ik vind, en dat vind ik geen rare gedachte, dat artiesten die in de keuzelijst staan ook geregeld op radio 2 te horen moeten zijn, ipv een veelvoud aan Marco's, Fransjes, Beatles of Abba's. En dat staat geheel los van mijn eigen smaak.
Buiten dat... is radio 2 van mening (dit weet ik uit een emailwisseling met hun) dat de genoemde artiesten in principe minder/niet op radio 2 thuishoren. Dat is gewoon flauwekul. Wel vind je harde muziek van ac/dc, weirde muziek van The Doors enz. in de lijst en die worden wel geregeld op deze zender gedraaid.
Dan is er nog het interview uit 2003. Ik vraag me echt af of dit nog actueel is. Zoals ik al eerder zei: Zo ja, dan is dat een grote schande!

Los van dit alles ben ik fel tegenstander van toelating van liedjes uit het lopende jaar. (in dit geval 2006 dus)
Rood had er dus niet in mogen staan.
Daarnaast vind ik dat iedereen gewoon zijn eigen top 10 in moet sturen, dus geen keuzelijst.
Tot slot vind ik dat de regel 'per lijstje maximaal 1 liedje per artiest' ingevoerd zou moeten worden.

Conclusie:
Ik ben van mening dat mijn ideeen een reeeler beeld geven van een top 2000 allertijden.
Met 1 kanttekening:
Als je dan toch uitgaat van een keuzelijst, negeer dan als zender niet de bands/nummers waarvan 'men' (lees Stoeltie) vindt dat ze er niet thuis horen. Geef ze echt een eerlijke kans.
Komen ze er dan niet in. Oke, prima. Nu vind ik het op zijn minst dubieus.
Nu heb ik het gevoel dat het een commercieel gedrocht is, ipv een lijst waar je trots op kan zijn.
Nogmaals. Dit staat los van mijn persoonlijke smaak. Het is een observatie.

quote:

Op maandag 25 december 2006 00:29 schreef dutch-mamma het volgende:

[..]

Dat nummer is amper bekend in Nederland...

quote:

Op maandag 25 december 2006 02:01 schreef BramKVO het volgende:

[..]

dat bedoel ik met het chauvinisme vd nederlanders. In de Belgische top 100's staan wel Anouk, Borsato, Frank Boeijen, Boudewijn De groot, Golden Earring, ... maar id Nederlandse tops aller tijden zie je amper Belgen.
Not an addict van het Belgische K's Choice is bvb ook nergens te bekennen in NL.

quote:

Op maandag 25 december 2006 02:25 schreef dutch-mamma het volgende:

[..]

Mee eens (en ik ben echt geen Belgische!). Ik mis ook aandacht voor, bijvoorbeeld, Laïs... En goeie Franse muziek, die in België veel populairder is.
Als ik bijvoorbeeld de Donnalijst zie, kom ik regelmatig onbekende nummers tegen. Even Limewire opstarten (wat een cödprogramma is dat trouwens geworden) en ik weet weer dat ik wat heb gemist...

quote:

Op maandag 25 december 2006 00:32 schreef peaceman het volgende:

[..]

Oke hier ben ik weer.
Het punt is het volgende:
Dat bands als Radiohead, Pearl Jam, The Smiths of Joy Division niet in de lijst staan is an sich misschien niet zo vreemd, maar wel is het bedroevend dat een zender deze artiesten over het algemeen volledig negeert, terwijl ze wel in de keuzelijst staan. Ik vind, en dat vind ik geen rare gedachte, dat artiesten die in de keuzelijst staan ook geregeld op radio 2 te horen moeten zijn, ipv een veelvoud aan Marco's, Fransjes, Beatles of Abba's. En dat staat geheel los van mijn eigen smaak.
Buiten dat... is radio 2 van mening (dit weet ik uit een emailwisseling met hun) dat de genoemde artiesten in principe minder/niet op radio 2 thuishoren. Dat is gewoon flauwekul. Wel vind je harde muziek van ac/dc, weirde muziek van The Doors enz. in de lijst en die worden wel geregeld op deze zender gedraaid.
Dan is er nog het interview uit 2003. Ik vraag me echt af of dit nog actueel is. Zoals ik al eerder zei: Zo ja, dan is dat een grote schande!

Los van dit alles ben ik fel tegenstander van toelating van liedjes uit het lopende jaar. (in dit geval 2006 dus)
Rood had er dus niet in mogen staan.
Daarnaast vind ik dat iedereen gewoon zijn eigen top 10 in moet sturen, dus geen keuzelijst.
Tot slot vind ik dat de regel 'per lijstje maximaal 1 liedje per artiest' ingevoerd zou moeten worden.

Conclusie:
Ik ben van mening dat mijn ideeen een reeeler beeld geven van een top 2000 allertijden.
Met 1 kanttekening:
Als je dan toch uitgaat van een keuzelijst, negeer dan als zender niet de bands/nummers waarvan 'men' (lees Stoeltie) vindt dat ze er niet thuis horen. Geef ze echt een eerlijke kans.
Komen ze er dan niet in. Oke, prima. Nu vind ik het op zijn minst dubieus.
Nu heb ik het gevoel dat het een commercieel gedrocht is, ipv een lijst waar je trots op kan zijn.
Nogmaals. Dit staat los van mijn persoonlijke smaak. Het is een observatie.

quote:

Op maandag 25 december 2006 07:55 schreef cafca het volgende:

[..]

Ik luister regelmatig naar radio 2, maar volgens mij hoor ik vaker The Smiths op radio 2 dan Frans Bauer.
Maar dat daargelaten, het is natuurlijk redelijk te verwachten dat een top zoveel van een bepaald radio-station te relateren is aan de muziek die regelmatig op die zender te horen is. Daarnaast is het inderdaad écht zo dat heel veel mensen Marco Borsato geweldig vinden. Face it, wij hebben gewoon een veel betere smaak dan de gemiddelde nederlander

quote:

Op maandag 25 december 2006 09:21 schreef peaceman het volgende:

[..]

Je bent toch met mij eens dat platen uit de keuzelijst gewoon te horen moeten zijn op die zender en dat deze niet genegeerd horen te worden?
The Smiths heb ik er volgens mij nog nooit gehoord, maar misschien luister ik niet op de goede momenten.
Het is ook niet erg dat Marco B in de lijst staat (behalve Rood dan), maar wel dat hij zeer vaak langs komt en andere nummers niet.

quote:

Op maandag 25 december 2006 11:29 schreef Terreros85 het volgende:
Nog een uur of 12 en dan begint ie

quote:

Op maandag 25 december 2006 13:20 schreef Asskicker14 het volgende:
Hoe komt het dat wangedrochten van nummers als Nine Million Bicycles, Whenever Wherever, Als de morgen is gekomen ( ) en La Camisa Negra erin staan terwijl Mad World (Gary Jules) en Bedshaped (Keane) en Yellow, Trouble en The Scientist (Coldplay) er niet in staan. Onbegrijpelijk. Volgens mij komt dat door een achterban van een bepaalde artiest/band die massaal op een nummer stemt.

quote:

Op maandag 25 december 2006 12:52 schreef spacemangraig het volgende:
Ik kwam 'm net tegen in de krant, en het is wederom een vreselijk gedrocht geworden. Rood.. mijn god.

quote:

Op maandag 25 december 2006 18:23 schreef BramKVO het volgende:
De top 2006 van het Belgische donna is serieus gezuiverd dit jaar : vorig jaar nog zo'n 5tal keer Borsato id top 100, nu amper één keertje, héél goed nieuws dat. Ook veel middelmatige pop verdwenen uit de eerste 100 en vervangen door klassiekers.
En elk jaar komen ook , spijtig genoeg, nieuwe singles binnen id lijst. Soms is dat verschrikkelijke crap nu zijn het ten minste nog nieuwe singles van de Chilli Peppers en Snow Patrol.

quote:

Op maandag 25 december 2006 09:21 schreef peaceman het volgende:

[..]

Je bent toch met mij eens dat platen uit de keuzelijst gewoon te horen moeten zijn op die zender en dat deze niet genegeerd horen te worden?
The Smiths heb ik er volgens mij nog nooit gehoord, maar misschien luister ik niet op de goede momenten.
Het is ook niet erg dat Marco B in de lijst staat (behalve Rood dan), maar wel dat hij zeer vaak langs komt en andere nummers niet.

quote:

Op maandag 25 december 2006 20:12 schreef Scorpion_17 het volgende:
jah heb t idd gezien, veel anouk nog wel, golden earring, frank boeijen en 1 marco borsato idd, daar zijn ze um al zat, nu hier nog. Bryan Adams was daar na de reguliere telling nr 1, majah der mag daar nog gestemd worden

quote:

Op maandag 25 december 2006 21:35 schreef cafca het volgende:

Gewoon lekker genieten de komende week van de mooie platen die er wel instaan

quote:

Op maandag 25 december 2006 23:07 schreef Terreros85 het volgende:

[..]

Nog een uurtje

quote:

Op maandag 25 december 2006 19:12 schreef Terreros85 het volgende:
Grappig is trouwens dat Holiday in Spain twee jaar geleden op 1800 nog wat binnenkwam. Vorig jaar stond die er niet in, maar dit jaar meteen door naar 77

quote:

Op maandag 25 december 2006 23:55 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik zit er klaar voor

quote:

Op maandag 25 december 2006 23:55 schreef Neleos het volgende:

[..]

Ik ook.

quote:

Op maandag 25 december 2006 23:02 schreef BramKVO het volgende:

[..]

waar heb je gelezen dat B. Adams de voorlopige nr 1 is ? Zou toch een verrassing zijn want is sinds mensenheugnis Bohemian Rhapsody.

quote:

Op maandag 25 december 2006 23:58 schreef Homdeck het volgende:
nou begin maar want hier wordt homdeck niet vrolijk van

quote:

Op maandag 25 december 2006 23:59 schreef Neleos het volgende:
Weet iemand trouwens wat de frequenties zijn van radio 2, want die kan ik niet vinden op de site

quote:

Op maandag 25 december 2006 23:56 schreef Scorpion_17 het volgende:

[..]

vertelden ze live op de radio derstrax

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 00:01 schreef Homdeck het volgende:

[..]

hier in het noorden 88.0 geloof ik. maar ja, digitale televisie he

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 00:02 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik hoor hem aankomen

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 00:02 schreef MrBadGuy het volgende:
http://www.agentschap-tel(...)_pub_omrp/radio2.pdf

Dit is hem volgensmij

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 00:05 schreef Ferdo het volgende:
Boz Scaggs, leuk om mee te beginnen.

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 00:06 schreef paddy het volgende:

[..]

Zeker

Tevens Top2000VindPost.

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 00:07 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Paddy cool