LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Kerel, het is een voltooid deelwoord!quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:25 schreef Techno het volgende:
[..]
Het hele woord (met D of T) komt niet voor in zowel de Van Dale, de Taalunie èn het Groene Boekje.
M.a.w. het is niet eens een officieel Nederlands woord.
Denk je nu echt dat je in de Van Dale (of in welk woordenboek dan ook) alle uitgangsvormen van elk werkwoord afzonderlijk kunt vinden?
Voor de volledigheid:quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:27 schreef bolivian het volgende:
[..]
Kerel, het is een voltooid deelwoord!
Denk je nu echt dat je in de Van Dale (of in welk woordenboek dan ook) alle uitgangsvormen van elk werkwoord afzonderlijk kunt vinden?
quote:af·zon·der·lijk (bn.)
1 op zichzelf staand => apart
Gast, van officiële Nederlandse woorden is het wel degelijk afzonderlijk te vinden.
Verder is jouw geneuzel kansloos en hopeloos off topic.
Verder is jouw geneuzel kansloos en hopeloos off topic.
En sinds wanneer is een correct gespeld voltooid deelwoord geen officieel Nederlands woord?quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:34 schreef Techno het volgende:
Gast, van officiële Nederlandse woorden is het wel degelijk afzonderlijk te vinden.
quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:34 schreef Techno het volgende:
Gast, van officiële Nederlandse woorden is het wel degelijk afzonderlijk te vinden.
Vedomd!quote:U hebt gezocht op gewerkt:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands.
Kennelijk bestaat dit woord niet!
Gezien (uit)geluld(t) nergens voorkomt in de officiële Nederlandse taal.quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:36 schreef bolivian het volgende:
En sinds wanneer is een correct gespeld voltooid deelwoord geen officieel Nederlands woord?
Vedomd? VeRdomd bedoel je?quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:37 schreef bolivian het volgende:
Vedomd!
Kennelijk bestaat dit woord niet!
Gewerkt staat anders wèl gewoon in o.a. het Groene Boekje.
En daarmee ben jij officieelquote:Op dinsdag 19 december 2006 00:43 schreef Techno het volgende:
Gezien (uit)geluld(t) nergens voorkomt in de officiële Nederlandse taal.
Gewerkt staat anders wèl gewoon in o.a. het Groene Boekje.
Bron:
Oeps!quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:43 schreef Techno het volgende:
Vedomd? VeRdomd bedoel je?
Ik bedoelde inderdaad verdomd.
Daar laat mijn kennis van de Nederlandse taal me ernstig in de steek, .
.
Haantjes !
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Nogmaals:quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:49 schreef Techno het volgende:
De Van Dale is geen officieel naslagwerk der Nederlandse taal.
Nu jij weer.
.
.Overigens stamt mijn papieren versie van de Van Dale uit 1992, misschien dat ik mijn vinger niet meer zo aan de pols van de contemporaine spelling heb en dat ik het daarom helemaal mis heb.
Ik wil hoe dan ook graag het haantje zijn dat door het correct toepassen van de geldende regels de meeste chicks krijgt, .quote:
Maar dat lijkt me evident.
Leuk en aardig, maar ook in 1992 was de Van Dale geen officieel naslagwerk der Nederlandse taal.quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:53 schreef bolivian het volgende:
Overigens stamt mijn papieren versie van de Van Dale uit 1992, misschien dat ik mijn vinger niet meer zo aan de pols van de contemporaine spelling heb en dat ik het daarom helemaal mis heb.
Wat, je gooit het niet eens op dyslexie?quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:53 schreef Techno het volgende:
[..]
Nee, ik ben maar een simpele allochtoon.
Indrukwekkend bewijs.quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:54 schreef bolivian het volgende:
[..]
Ik wil hoe dan ook graag het haantje zijn dat door het correct toepassen van de geldende regels de meeste chicks krijgt, .
Maar dat lijkt me evident.
Maar je had mij dan ook al.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Wacht even.quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:55 schreef Techno het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar ook in 1992 was de Van Dale geen officieel naslagwerk der Nederlandse taal.
Jij beweert hier tot twee keer toe dat 'uitgeluld' geen correct Nederlands woord is?
Niet nodig, en die chicks krijg ik zonder correct ABN ook wel.quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:55 schreef bolivian het volgende:
Wat, je gooit het niet eens op dyslexie?
Bij de Taalunie en het Groene Boekje, welke wel officieel zijn, is het niet te vinden.quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:56 schreef bolivian het volgende:
Wacht even.
Jij beweert hier tot twee keer toe dat 'uitgeluld' geen correct Nederlands woord is?
Wederom aannames van jouw kant, en die zijn zoals je weet, fataal.quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:59 schreef bolivian het volgende:
Kom op man!
Dat is werkelijk de beroerdste terugkrabbelactie die ik ooit gezien heb!
[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2006 01:01:13 ]
Hét kenmerk van een alfa-haan is dat hij de bèta-haan laat kruipen!quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:56 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Indrukwekkend bewijs.
Maar je had mij dan ook al.
!
Kom op man!quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:57 schreef Techno het volgende:
[..]
Niet nodig, en die chicks krijg ik zonder correct ABN ook wel.
Dat is werkelijk de beroerdste terugkrabbelactie die ik ooit gezien heb!
Al durf ik niet te beweren dat 'terugkrabbelactie' ook daadwerkelijk een geaccepteerde term is, .quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:59 schreef bolivian het volgende:
[..]
Kom op man!
Dat is werkelijk de beroerdste terugkrabbelactie die ik ooit gezien heb!
.
Trouwens, ondeugend, hoe kom je aan die fraaie blauwe tint?
En waar oefen je de macht uit die daar doorgaans bij hoort?
En waar oefen je de macht uit die daar doorgaans bij hoort?
bolivian, tip: leer de Edit knop eens te gebruiken?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2006 01:03:32 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2006 01:03:32 ]
Jij gaat mij van tips voorzien?quote:Op dinsdag 19 december 2006 01:03 schreef Techno het volgende:
bolivian, tip: leer de Edit knop eens te gebruiken?
Werkelijk?
-edit
Sorry, dit is nu een goed voorbeeld van haantjesgedrag in de praktijk.
Vier reacties onder elkaar, binnen 5 minuten. Dat leest irritant en getuigt ook van het feit dat je weinig weet van Netiquette en forumgebruik in het algemeen.quote:Op dinsdag 19 december 2006 01:05 schreef bolivian het volgende:
Jij gaat mij van tips voorzien?
Werkelijk?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2006 01:10:22 ]
|
|
