Wie verdient er nu een bonus ?

quote:

Op woensdag 20 december 2006 22:04 schreef Thorical het volgende:

[..]

Dacht ik nou echt dat GS, Geen Stijl was.

Goldman Sachs is wel een stukkie ouder; uit 1869 terwijl Geen Stijl uit 2003 is De IPO van GS was in 1999 en sindsdien is hun listing op NYSE GS.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 18:00 schreef cultheld het volgende:
Ik sprak vrijdagavond nog een gozer die nu nog bouwvakker in opleiding is en iedere zaterdag zo'n 160 euro zwart opstrijkt. Die gasten kunnen als ze willen wel 2000 netto per maand verdienen: Menig beginnende hbo'er moet het met minder doen.

Ze hebben inderdaad weinig te klagen. Krijg je wel vaak het riedeltje over 'zwaar lichamelijk werk', 'versleten knieën' en weet ik het allemaal te horen, maar daar kiezen ze zelf voor. Vaak blijven mensen in dit soort functies ook wel op eenzelfde salarisniveau hangen en zijn er wat minder doorgroeimogelijkheden.

Maar goed, zo heeft iedere baan wel wat om over te klagen. Daar zijn we natuurlijk ook nederlanders voor .

quote:

Op woensdag 20 december 2006 18:00 schreef cultheld het volgende:
Ik sprak vrijdagavond nog een gozer die nu nog bouwvakker in opleiding is en iedere zaterdag zo'n 160 euro zwart opstrijkt. Die gasten kunnen als ze willen wel 2000 netto per maand verdienen: Menig beginnende hbo'er moet het met minder doen.

2000 netto is niet zo veel.

Zeker niet gezien het aantal uren dat ze er voor werken, zwart of niet.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 22:14 schreef popolon het volgende:

[..]

2000 netto is niet zo veel.

Zeker niet gezien het aantal uren dat ze er voor werken, zwart of niet.

2000 netto is wel boven modaal
Maar goed, als je het niet in 36 uur verdient is het niet zo veel inderdaad.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 22:15 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

2000 netto is wel boven modaal
Maar goed, als je het niet in 36 uur verdient is het niet zo veel inderdaad.

Daarbij komt dat veel van die jongens er lichamelijke problemen aan overhouden op latere leeftijd, vooral de straters.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 22:15 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

2000 netto is wel boven modaal
Maar goed, als je het niet in 36 uur verdient is het niet zo veel inderdaad.

Wtf is dat boven modaal, wat is modaal dan in NL?

quote:

Op woensdag 20 december 2006 22:38 schreef Vincenski het volgende:

[..]

Wtf is dat boven modaal, wat is modaal dan in NL?

Dacht altijd dat dat rond de 60.000 bruto lag, blijkbaar niet.

Aha, rond de 30 lees ik net ergens.

Modaal is iets van 27.000,- bruto. Dat is inderdaad zo'n 60.000 gulden popolon

quote:

Op woensdag 20 december 2006 22:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Modaal is iets van 27.000,- bruto. Dat is inderdaad zo'n 60.000 gulden popolon

Ja daar ging ik de fout in.

29.500 in 2006 en 30.164 in 2007 volgens het CPB

In de tijd dat mensen jaloers liggen te zeiken over hoe een andere Fokker 'te veel' verdiend, zouden ze zelf eens moeten gaan werken om iets te gaan bereiken.

Ik heb zelf geen eindejaarsuitkering of bonus of wat dan ook, maar omdat ik naast een vaste baan die vrij goed betaald ook nog eens een eigen zaakje heb en ik dus het meeste van m'n tijd spendeer aan werk, heb ik ook een leuke bankrekening. Ligt puur aan je eigen instelling vind ik. Afgunstig zijn heb je verder geen klote aan en guess what, er zullen altijd mensen zijn die meer dan jou verdienen, en er zijn zelfs mensen voor wie 40.000 pleuro kleingeld is.

quote:

Op maandag 18 december 2006 21:16 schreef TeChNo2 het volgende:

[..]

waarschijnlijk die andere meneer...
waarom blijf je dat werk dan doen ???

hou op met klagen...doe er iets aan !

ik zoek nog een rijke man die elk jaar een bonus krijgt!!!!!!
so?

ow ja mensen zonder bonus
ga dan zwart erbij werken!! Kan jou dat nou schelen?
gewoon doen...klaar..gezeik meteen over.

Ik vind, wel dat TS loopt te zeiken.
Als hij er keihard voor werkt/gestudeerd heb, heeft hij dat verdient.
Maar zoals ik ook in het topic heb gezegd, vindt ik het maar zielig dat hij dat op een forum gaat zitten melden. En ook op zo'n manier van: "ik verdien lekker meer als jullie".

quote:

Op woensdag 20 december 2006 05:10 schreef cultheld het volgende:
Ik pak iedere maand bonussen: Haat me.

En dat als student.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 15:32 schreef whosvegas het volgende:
Ik vind, wel dat TS loopt te zeiken.
Als hij er keihard voor werkt/gestudeerd heb, heeft hij dat verdient.
Maar zoals ik ook in het topic heb gezegd, vindt ik het maar zielig dat hij dat op een forum gaat zitten melden. En ook op zo'n manier van: "ik verdien lekker meer dan jullie".

Het moest even

De mensen die zo'n bonus krijgen leveren het veelvoudige voor het bedrijf op, dus in zoverre terecht. Dat daar zo op afgegeven word door iemand die 20.000 euro schuld heeft en te kansloos is om dit zelf op te lossen zegt mij eigenlijk al genoeg.

Vandaag is trouwens de hoogste bonus ooit gegeven aan een topman van Goldman Sachs, namelijk dik 40 miljoen euro!!

quote:

Op donderdag 21 december 2006 19:45 schreef Blik het volgende:

Vandaag is trouwens de hoogste bonus ooit gegeven aan een topman van Goldman Sachs, namelijk dik 40 miljoen euro!!

Je bent pas de 24e die het post. Maar toch bedankt.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 19:15 schreef Bananenman het volgende:

[..]

En dat als student.

Kijk op zijn website.

Moneymaker

quote:

Op donderdag 21 december 2006 15:32 schreef whosvegas het volgende:
Ik vind, wel dat TS loopt te zeiken.
Als hij er keihard voor werkt/gestudeerd heb, heeft hij dat verdient.
Maar zoals ik ook in het topic heb gezegd, vindt ik het maar zielig dat hij dat op een forum gaat zitten melden. En ook op zo'n manier van: "ik verdien lekker meer als jullie".

100% mee eens. Ben nu 20 en moet nog minstens 2 jaar studeren, en daarna ga ik nog een 2de opleiding gaan volgen. Resultaat is dat ik amper uit kan gaan (1 dagje per week ofzo) en dat ik zéér weinig te besteden heb (moet rondkomen met een goeie 2000¤/jaar). Het zou voor mij nu ook véél makkelijker zijn om winkelrekjes te gaan vullen, mij een getuned golfje op de oprit te zetten en 3 keer in de week uit te gaan. Dat is inderdaad veel leuker. Maar als je kijkt wat je er later voor terug kan krijgen doe ik het met plezier, ik zal namelijk wél die porsche naast de mercedes op de oprit kunnen zetten eens ik 35 ben.

Die mensen moeten er de laatste jaren misschien niet zo hard voor werken, maar ze hebben het vroeger gedaan waar anderen toen voor het plezier gekozen hebben. Zijn pleziertje komt nu.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 19:54 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Je bent pas de 24e die het post. Maar toch bedankt.

kwam ik later ook achter ja

quote:

Op donderdag 21 december 2006 20:01 schreef Athmozz het volgende:

[..]

100% mee eens. Ben nu 20 en moet nog minstens 2 jaar studeren, en daarna ga ik nog een 2de opleiding gaan volgen. Resultaat is dat ik amper uit kan gaan (1 dagje per week ofzo) en dat ik zéér weinig te besteden heb (moet rondkomen met een goeie 2000¤/jaar). Het zou voor mij nu ook véél makkelijker zijn om winkelrekjes te gaan vullen, mij een getuned golfje op de oprit te zetten en 3 keer in de week uit te gaan. Dat is inderdaad veel leuker. Maar als je kijkt wat je er later voor terug kan krijgen doe ik het met plezier, ik zal namelijk wél die porsche naast de mercedes op de oprit kunnen zetten eens ik 35 ben.

Die mensen moeten er de laatste jaren misschien niet zo hard voor werken, maar ze hebben het vroeger gedaan waar anderen toen voor het plezier gekozen hebben. Zijn pleziertje komt nu.

Waarom word het opleidingsniveau toch altijd meteen in verband gebracht met wat iemand verdiend? Je hebt ook nog de factoren talent, marktkennis, het hebben van een handelsgeest en natuurlijk de ouderwetse kennis verkregen door ervaring.

Vind ik ook, en als iemand d'r ook voor heeft moeten knokken, dan gun ik dat die persoon van harte. Als je constant d'r over ligt te peinzen over hoe andere mensen ietsjes meer dan jou verdienen, dan maak je het jezelf alleen maar moeilijk.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 22:38 schreef Tuvai.net het volgende:
Waarom word het opleidingsniveau toch altijd meteen in verband gebracht met wat iemand verdiend? Je hebt ook nog de factoren talent, marktkennis, het hebben van een handelsgeest en natuurlijk de ouderwetse kennis verkregen door ervaring.

Ok, maar dan start je niet direct hoog. Denk je nu echt dat iemand die aan zijn 18 direct gaat werken aan een deftig loon begint, die mensen mogen blij zijn met een 1000¤/maand. Als ik afgestudeerd ben is er geen enkele werkgever die er ook maar aan denkt mij een aanbod te doen van minder dan 1500¤, of hij krijgt direct een dikke middenvinger.
Zonder die diploma's raak je tegen je 40 misschien in het middlemanagement, ik stap er aan 26 al direct in. Ingenieurs hebben ze veel te kort, als het dan nog eens ingenieurs zijn die een specialisatiejaar nemen én nog een opleiding bedrijfsmanagement erbij hebben zien ze ze al helemaal graag komen. En voor er iemand zonder diploma komt beweren dat ik het later wel zal merken op de arbeidsmarkt; heb hier al van 2 bedrijven een contract liggen voor als ik afgestudeerd ben, is juist nog keuze maken of ik aan een staatsbedrijf ga met veel zekerheid en wat minder loon, of ik in de privé ga met een deftig loon (voorstel dat door hen geopperd werd kwam op een dikke 45.000¤ brutto + bedrijfwagen, gsm, portable...). No way dat iemand zonder serieuze opleiding dergelijke aanbiedingen krijgt.

Wat je dan wel als nadeel hebt is de oproepbaarheid, dat heb je anders niet. Als je achter de kassa staat dan stopt je job om 5 of 6u en vanaf dan laat je werkgever je met rust, als je zo'n job hebt en er zit iets niet goed wordt je verwacht daar "direct" te staan. Die dingen spelen ook mee.

Als je achter een supermarkt kassa zit moet je soms tot 9 uur hoor

Wat ben jij voor brutale aap mij te vertellen wat ik niet mag verdienen?

Bij mijn vorige werkgever werd gesteld dat we samen werken aan hetzelfde doel - we zetten allemaal ons beste beentje voor en werken allemaal af-en-toe over, een enkeling wat vaker. Maar zowel bij het salaris en de bonusregeling was de verdienste voor de manager / salesmens altijd hoger.

Destijds vond ik dat onterecht - maar wanneer ik in de positie van mijn baas zou hebben gestaan zou ik exact hetzelfde doen.

Als jij er niet tegen kan dat jij geen bonus krijgt dan is dat echt geheel jouw probleem en moet je daar iets aan doen.

_{ik vind overigens wel dat salarissen meer rechtgetrokken mogen worden... ik vind 't al moeilijk om rond te komen van 1.500 euro... dus hoe doen die andere mensen het dan....}

[ Bericht 14% gewijzigd door CJ_S op 25-12-2006 20:00:16 ]

bovendien hoeft niet iedereen het even goed te hebben.. Sommige mensen hebben het nu eenmaal verder geschopt in het leven dan anderen.
Pure afgunst als ik de OP nog eens lees.

quote:

Op maandag 25 december 2006 19:54 schreef CJ_S het volgende:


_{ik vind overigens wel dat salarissen meer rechtgetrokken mogen worden... ik vind 't al moeilijk om rond te komen van 1.500 euro... dus hoe doen die andere mensen het dan....}

Tering nog meer, NL staat al in de top 3 van kleinste inkomensverschillen ter wereld. Ik blijf vinden dat mensen die er jaren voor gestudeerd hebben, en stukken meer verantwoordelijkheid hebben, dat die ook alle recht hebben om stuk meer te verdienen

quote:

Op donderdag 21 december 2006 23:27 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Ok, maar dan start je niet direct hoog. Denk je nu echt dat iemand die aan zijn 18 direct gaat werken aan een deftig loon begint, die mensen mogen blij zijn met een 1000¤/maand.

Als je op je 18e gaat werken heb je ook geen opleiding gehad. Dus dan is het niet meer als logisch eigenlijk