Luizen zijn niet zo zwaar.quote:Op maandag 18 december 2006 12:27 schreef Megumi het volgende:
Wat ga je eigenlijk doen dan TS. Een bankluis neerzetten?
Taal naziquote:
Bouwjaar is 1954; vloeren zijn volgens mij op iedere verdieping even dik (25-30cm beton, met wapening in de onder en bovenkant, moffen in 't midden).quote:Op maandag 18 december 2006 12:31 schreef speedrock het volgende:
Ligt een beetje van bouwjaar maar sinds 1989 moeten ze minimaal 1,75kN/m2 kunnen houden tenzij je het hebt over een zoldervloer(vliering) die zit op 0,7kN/m2
Ben een beetje aan 't hobbyen met metaalbewerking, en dat soort machines willen nog wel eens zwaar zijn. Plus dat 'n paar plaatjes aluminium/messing/kunststof staf al snel 'n behoorlijk aantal kilo's zijn.quote:Op maandag 18 december 2006 12:27 schreef Megumi het volgende:
Wat ga je eigenlijk doen dan TS. Een bankkluis neerzetten?
Een woning is denk ik niet gebouwd op dat soort zaken. Maar je zal dat op moeten nemen met de bouwer/verhuuder.quote:Op maandag 18 december 2006 12:47 schreef gronk het volgende:
[..]
Ben een beetje aan 't hobbyen met metaalbewerking, en dat soort machines willen nog wel eens zwaar zijn. Plus dat 'n paar plaatjes aluminium/messing/kunststof staf al snel 'n behoorlijk aantal kilo's zijn.
'denk ik'. Met 700 kg/m2 kom ik al een heel eind.quote:Op maandag 18 december 2006 12:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Een woning is denk ik niet gebouwd op dat soort zaken. Maar je zal dat op moeten nemen met de bouwer/verhuuder.
Maar je weet hoe 't gaat: dingen gaat stukje bij beetje naar bovenquote:Op maandag 18 december 2006 14:15 schreef Automatic_Rock het volgende:
Zolang je het de trap op gedragen krijgt zal de vloer het ook wel houden denk ik...
1,75 kN, da's dus ongeveer 175 kg/m2. Niet genoeg voor TS dus.quote:Op maandag 18 december 2006 12:31 schreef speedrock het volgende:
Ligt een beetje van bouwjaar maar sinds 1989 moeten ze minimaal 1,75kN/m2 kunnen houden tenzij je het hebt over een zoldervloer(vliering) die zit op 0,7kN/m2
Klopt. Ik geloof die waarde dan ook niet. Al is het maar voor een vliering.quote:Op maandag 18 december 2006 15:17 schreef gronk het volgende:
0.7 kN/m2 zou betekenen dat je nog geeneens iemand op zolder zou mogen laten slapen. Om over wasmachines nog maar niet te spreken.
't gewicht van dat ding valt best mee hoor; zo'n 130 kg; 't is maar 'n kleintje. Ik vraag me meer af hoe 't zit met alles-wat-erbij-komt.quote:Op maandag 18 december 2006 17:12 schreef kroegtijger het volgende:
Met dat soort zaken heeft TS gelijk om eerst even onderzoek te doen. Wij kunnen hier onze UPS ook niet zomaar overal neer zetten (ruwweg 2 ton op 2 vierkante meter). Als TS een draaibank naar boven gaat slepen kan dat best problemen opleveren ja
130 kg valt best mee. Dat kan een volwassen persoon ook wegen. Wat komt er verder bij? Wat metaal, maar als het hobbymatig is zal dat veel aluminium zijn. Ik zou me ook geen zorgen maken.quote:Op maandag 18 december 2006 17:26 schreef gronk het volgende:
[..]
't gewicht van dat ding valt best mee hoor; zo'n 130 kg; 't is maar 'n kleintje. Ik vraag me meer af hoe 't zit met alles-wat-erbij-komt.
Volgens mij drukt bij jouw al die apparatuur samen het vloertje in zijn geheel wat verder de grond in.quote:Op dinsdag 19 december 2006 11:30 schreef deom het volgende:
130 kg valt best mee. Dat kan een volwassen persoon ook wegen. Wat komt er verder bij? Wat metaal, maar als het hobbymatig is zal dat veel aluminium zijn. Ik zou me ook geen zorgen maken.
Ik heb in mijn standaard fietsenschuur van 2x3 meter een draaibank van 250 kilo + gewicht werkbank staan. Daarbij een freesbank van 225 kilo, een werkbank en dan nog de randmachines zoals haakse slijper, lasapparaat enzo. Tot nog toe geen scheuren in de vloer gezien, en ik denk niet dat een schuurtje veel steviger is gebouwd dan een verdiepingsvloer.
Daarnaast heb ik op een rek zo'n 300 kilo trafoblik liggen, en ergens anders een paar meter verderop wat rollen koperdraad van 40-45kg. Dan gaat 't stiekem toch best hard, dus vandaar. En vooral dat trafoblik gaat best hard qua gewicht. Tot nog toe zie of merk ik nog niets van overbelasting, en dat rek staat al een jaar. Maar ik vroeg me wel af waar zo'n beetje de grens ligt.quote:Op dinsdag 19 december 2006 11:30 schreef deom het volgende:
130 kg valt best mee. Dat kan een volwassen persoon ook wegen. Wat komt er verder bij? Wat metaal, maar als het hobbymatig is zal dat veel aluminium zijn. Ik zou me ook geen zorgen maken.
Dat heb ik maar heb wel even geinformeerd bij de woningbouw en me verzekering laten aanpassen.quote:Op dinsdag 19 december 2006 13:26 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
Ik durft het niet met zekerheid te zeggen maar een flink 2 pers. waterbed moet toch ook honderden kilo's wegen?
Hoe heb je je verzekering aan laten passen? (en wat zei de woningbouw? 't lijkt mij dat ze niet meer kunnen zeggen dan 'zoveel draagvermogen').quote:Op dinsdag 19 december 2006 13:33 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat heb ik maar heb wel even geinformeerd bij de woningbouw en me verzekering laten aanpassen.
Das een goed idee.quote:Op dinsdag 19 december 2006 14:19 schreef Gurb het volgende:
Als je dat ding gewoon langs de muur zet, dan is er niks aan de hand. Dan draagt het namelijk via de muur (uiteraard praat ik over een dragende muur) rechstreeks af op de fundering.
Vloeren worden namelijk zodanig gemaakt dat ze op het zwakste punt (het midden) voldoen, en de rest van de vloer is dus eigenlijk te dik, dus als jij vlak bij een dragende muur je spullen zet is er niks aan de hand.
Een betonnen vloer wordt wel 3x zo zwaar uitgevoerd als theoretisch nodig, dus ipv 250 kg/m2, kan ie wel 750 kg/m2 hebben, op het zwakste punt, dus aan de rand al helemaal.
Nu is de vraag van de TS natuurlijk ook wel erg algemeen.quote:Op dinsdag 19 december 2006 17:21 schreef Solingjan het volgende:
Das een goed idee.![]()
Maar stel dat. Dus stel dat die vloer maar .... in die dragende muur zit.
Was pas nog op TV Een DIN die 5 (vijf) cm in de muur zat.
Ik zie in dit hele topic nog geen antwoord op de vraag van TS
quote:Op dinsdag 19 december 2006 19:02 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Als hij tenminste absolute zekerheid wil.
Marsepein gaf een tijdje terug een overzicht van draagkrachtberekening van houten vloeren.quote:Op dinsdag 19 december 2006 19:07 schreef gronk het volgende:
[..]
(ik bedoel, komop zeg, ik heb hier nog niemand NEN-normen horen kwoten.)
Er zijn genoeg normen op te noemen, maar het is afhankelijk van een hoop factoren, zoalsquote:Op dinsdag 19 december 2006 20:41 schreef Solingjan het volgende:
[..]
Marsepein gaf een tijdje terug een overzicht van draagkrachtberekening van houten vloeren.
Dikte en belasting enz.
Zoiets moet er toch ook zijn van betonnen vloeren en dat is waar Gronk naar vraagt.
Komop mensen zoeken....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |