Nee, per 3 maanden zijn er 13 weken. Per week kunnen ze het loon goed berekenen. Dus het loon per week x 13 en dan delen door 3 en je hebt het maand loonquote:Op woensdag 20 december 2006 11:56 schreef Richie_Rich het volgende:
Ik dacht altijd dat 13e maand niets bijzonders was omdat je bij een salarisuitkering per 4 weken nou eenmaal 4 weken overhoudt als je al 12 betalingen hebt gehad.
Maar blijkbaar is het dus een bonus
Bij ons in het bedrijf gaat het als volgt.quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:23 schreef Ozziecar het volgende:
Mag ik jullie nog even lastig vallen?
Ik heb hier eergisteren al even wat gepost, maar wil toch nog even iets vragen.
In bovenstaande posts lees ik dat een aantal van jullie op provisiebasis werken of met een vast salaris + bonus.
De werknemers die bij mijn bedrijf in dienst zijn, hebben allemaal een vast salaris (dat is overigens ook gebruikelijk in deze branche en de functies die er binnen het bedrijf zijn).
Ik ben benieuwd of er hier werknemers zijn die weten of er binnen hun bedrijf een variabele bonus is of dat iedereen hetzelfde krijgt.
Ik ben er erg benieuwd naar omdat ik het zelf nog steeds erg moeilijk vind om "het prijskaartje" te bepalen en weinig vergelijkingsmateriaal heb
Zeur dan niet, wees blij dat je een baan hebt die je niet vervelend vindquote:Op woensdag 20 december 2006 12:03 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Geloof mij maar, als je voor de zorg kiest vind je het niet vervelend om 'konten van oude mensen te wassen'.
Ik heb geen eindejaarsbonus. Sterker nog, ze flikkeren me buiten.quote:Doe *hier* ff stoer met je einde jaars bonus
quote:Op woensdag 20 december 2006 14:39 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb geen eindejaarsbonus. Sterker nog, ze flikkeren me buiten.
Ook leukquote:Op woensdag 20 december 2006 14:39 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb geen eindejaarsbonus. Sterker nog, ze flikkeren me buiten.
Idd.quote:Op woensdag 20 december 2006 17:37 schreef whosvegas het volgende:
Ik vind TS eigenlijk maar zielig, dat hij zo nodig stoer moet doen met z'n bonus. 52 jaar en dan op een forum waar veel jongeren zitten ff pimpen met z'n bonus. Get al life
Toch ook leukquote:Op woensdag 20 december 2006 19:48 schreef Skazminko het volgende:
Ik niets want ik werk niet.![]()
Maar waarschijnlijk wel 10 euro en een oliebol van mijn opa en oma.![]()
![]()
Pardon? Ik heb geen woord gezegd over een bonus en ik zeur dus al helemaal nietquote:Op woensdag 20 december 2006 14:16 schreef Vincenski het volgende:
[..]
Zeur dan niet, wees blij dat je een baan hebt die je niet vervelend vind![]()
En dat is nog van een beurs genoteerd bedrijf (waar je dus verplicht bent om dit naar buiten te brengen), kun je nagaan wat de grote mannen van andere private financiele instellingen krijgen...quote:Op woensdag 20 december 2006 14:02 schreef PLAE@ het volgende:
Ik hoor nu op de radio iets over een vent die 40 miljoen bonus heeft gekregen omdat z'n bank 70% meer winst heeft![]()
Daarom wil ik gaan werken bij GSquote:Op donderdag 21 december 2006 00:02 schreef Drive-r het volgende:
[..]
En dat is nog van een beurs genoteerd bedrijf (waar je dus verplicht bent om dit naar buiten te brengen), kun je nagaan wat de grote mannen van andere private financiele instellingen krijgen...![]()
Volgens mij kun je daar de hele minister raad twee kabinetsperiodes van onderhouden...
http://en.wikipedia.org/wiki/Hedge_fund#Top_earnersquote:Op donderdag 21 december 2006 00:02 schreef Drive-r het volgende:
[..]
En dat is nog van een beurs genoteerd bedrijf (waar je dus verplicht bent om dit naar buiten te brengen), kun je nagaan wat de grote mannen van andere private financiele instellingen krijgen...![]()
Volgens mij kun je daar de hele minister raad twee kabinetsperiodes van onderhouden...
Haha, lijkt me geen verkeerde doelstelling, kost je alleen wel de beste 30 jaar van je leven voordat je zijn stoeltje over mag nemen, gok ik...quote:Op donderdag 21 december 2006 00:15 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Daarom wil ik gaan werken bij GS![]()
Dank je! Altijd leuk om het vorige bericht over die bankier even in perspectief te zienquote:Op donderdag 21 december 2006 00:20 schreef IareWeasel het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Hedge_fund#Top_earners
Van dat geld kun je het hele kabinet de rest van je leven inhuren; en ze zoveel betalen dat ze zelfs je reet voor je afvegen.
Kan wel zo wezen, maar Goldman Sachs heeft wel de grootste Hedge Fund in de wereld. Die yield denk ik meer dan dat die knakkers hierboven halenquote:Op donderdag 21 december 2006 00:20 schreef IareWeasel het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Hedge_fund#Top_earners
Van dat geld kun je het hele kabinet de rest van je leven inhuren; en ze zoveel betalen dat ze zelfs je reet voor je afvegen.
Correctie, GS wordt wel het grootste hedgefund van de wereld 'genoemd' vanwege de richting die het de afgelopen jaren genomen heeft, het is het echter zeker niet (ik neem aan dat je het verschil wel kent). Daarnaast zijn de rendementen bij veel van de bedrijven op deze lijst toch echt een stukje hoger, het is immers hun 'core business' en ze opereren nu eenmaal in een iets groter 'ethisch raamwerk'.quote:Op donderdag 21 december 2006 00:28 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Kan wel zo wezen, maar Goldman Sachs heeft wel de grootste Hedge Fund in de wereld. Die yield denk ik meer dan dat die knakkers hierboven halen(alleen de verdeling is iets anders)
@ Drive-r; Ik vind GS gewoon een aantrekkelijk bedrijfs en ze betalen er uiteraard goed. (keihard werken) Gemiddelde bonus lag in het NYC office op 400.000$ bij de traders geloof ik!![]()
Doe iedereen een lol en bespaar je de kosten van je internetaansluitingquote:Op zondag 17 december 2006 18:48 schreef Djeez het volgende:
Ik werk keihard met een positieve instelling, ondanks alle ellende in het leven. Ik werk zo 'n 45 ur in de week, en verdien net iets meer dan het minimum. Geld voor een opleiding is er niet. Zie min net geplaatste topic in WGR, de bonus van TS is bijna net zoveel als onze hele problematische schuld! Dus idd, TS is een egoïstische diknek. Schenk een deel aan een goed doel man, zeker zo rond de feestdagen moet het je toch een warm gevoel geven iets voor je medemens te doen ?
Ik dacht dat het deze zomer de grootste hedge fund was geworden... Dat zeiden ze ook op die info. dag. Ben trouwens niet helemaal thuis in asset management btw. (maar dat komt later wel ;-)quote:Op donderdag 21 december 2006 00:34 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Correctie, GS wordt wel het grootste hedgefund van de wereld 'genoemd' vanwege de richting die het de afgelopen jaren genomen heeft, het is het echter zeker niet (ik neem aan dat je het verschil wel kent). Daarnaast zijn de rendementen bij veel van de bedrijven op deze lijst toch echt een stukje hoger, het is immers hun 'core business' en ze opereren nu eenmaal in een iets groter 'ethisch raamwerk'.
Verder kan ik je maar 1 goede tip geven als je die kant op wilt en dat is jezelf niet blind staren op het geld. In het echte leven is alles altijd anders, kan het geld je echt niet meer stimuleren na zoveel uur werken en duurt het verdomd lang voordat je dit soort bonussen krijgt...
Het is ook geen asset management, dus dat komt ook goed uitquote:Op donderdag 21 december 2006 00:47 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ik dacht dat het deze zomer de grootste hedge fund was geworden... Dat zeiden ze ook op die info. dag. Ben trouwens niet helemaal thuis in asset management btw. (maar dat komt later wel ;-)
Hoezo is het geen asset management dan? (erg off-topic?) Je kan het toch als een asset class zien?quote:Op donderdag 21 december 2006 00:49 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Het is ook geen asset management, dus dat komt ook goed uit![]()
Ach, al die infodagen staan ook bol van de sterke verhalen, ook daar moet je goed je ogen en oren open houden bij dit soort bedrijven en zelf proberen uit te zoeken wat je ligt.
Zoals ik al zei, het wordt de laatste tijd wel het grootste hedgefud genoemd, dat is het simpelweg niet, maar het begint er steeds meer op te lijken. Verder is asset managent het beheren van iemands 'assets', oftewel vermogensbeheer. Hedgefund en dergelijke beheren niet iemands vermogen, ze bieden de kans om dit vermogen te beleggen, meer niet. Anders zou elk beusgenoteerd bedrijf ook als asset manager gekwalificeerd kunnen worden, je kunt er immers in beleggen. Een asset manager kan natuurlijk wel het geld van zijn client beleggen in hedge funds, net zo goed als dit belegd kan worden in een vara van assets.quote:Op donderdag 21 december 2006 01:01 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Hoezo is het geen asset management dan? (erg off-topic?) Je kan het toch als een asset class zien?
Maar het is trouwens geen sterk verhaal; stond op bloomberg. Toch best betrouwbaar...
quote:Op donderdag 21 december 2006 01:11 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, het wordt de laatste tijd wel het grootste hedgefud genoemd, dat is het simpelweg niet, maar het begint er steeds meer op te lijken. Verder is asset managent het beheren van iemands 'assets', oftewel vermogensbeheer. Hedgefund en dergelijke beheren niet iemands vermogen, ze bieden de kans om dit vermogen te beleggen, meer niet. Anders zou elk beusgenoteerd bedrijf ook als asset manager gekwalificeerd kunnen worden, je kunt er immers in beleggen. Een asset manager kan natuurlijk wel het geld van zijn client beleggen in hedge funds, net zo goed als dit belegd kan worden in een vara van assets.
Oh sorry, ik dacht dat de TS dat zei, mijn excusesquote:Op woensdag 20 december 2006 23:22 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Pardon? Ik heb geen woord gezegd over een bonus en ik zeur dus al helemaal niet
quote:Op zondag 17 december 2006 19:11 schreef Skorpija het volgende:
[..]
52 jaar en dan pimpen met je bonus op een kinderforum![]()
Dan heb ik je reactie verkeerd begrepenquote:Op donderdag 21 december 2006 14:50 schreef Repeat het volgende:
[..]
dat bedoel ik toch ook, ik vind het ook potsierlijk
lees de pi trouwens, noob
[offtopic]quote:Op donderdag 21 december 2006 15:21 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Dan heb ik je reactie verkeerd begrepen
Wat is pi eigenlijk, 3.1415926....
Wat loop je nou te zaniken knul? 45 uur vind je veel? Als je echt zo graag uit de schulden zou willen komen zou je 60+ u werken. Dat jij niks bereikt hebt in 't leven (en nooit wat zal bereiken) hoeft niet te zeggen dat het andere mensen niet gegund kan worden.quote:Op zondag 17 december 2006 18:48 schreef Djeez het volgende:
Ik werk keihard met een positieve instelling, ondanks alle ellende in het leven. Ik werk zo 'n 45 ur in de week, en verdien net iets meer dan het minimum. Geld voor een opleiding is er niet. Zie min net geplaatste topic in WGR, de bonus van TS is bijna net zoveel als onze hele problematische schuld! Dus idd, TS is een egoïstische diknek. Schenk een deel aan een goed doel man, zeker zo rond de feestdagen moet het je toch een warm gevoel geven iets voor je medemens te doen ?
Wat doe je dan voor werk?quote:Op vrijdag 22 december 2006 00:35 schreef PrinceLu het volgende:
Proficiat met de dikke bonussen mensen.
Een week vakantie en 1200 netto. Erg veel voor iemand van 24 zonder opleiding, maar ik heb me de laatste maanden de tiefus gewerkt, waarvan 2 maanden 70 uur in de week, (da's 6 dagen van 12 uur mensen!) dus ik vind dat ik het heb verdiend.
Ok coolquote:Op vrijdag 22 december 2006 00:49 schreef PrinceLu het volgende:
Kok. Leer er al voor vanaf m'n 16, maar nooit een officiele opleiding gehad, alles van m'n chef geleerd.
De chef is heel ziek, dus moest alles overnemen. Weg sociale leven, welkom stress.Bijna voorbij nu.
Whehe, zojuist ook nog eens ¤ 100,- cash in m'n hand gedrukt gekregen van m'n baas!quote:Op dinsdag 19 december 2006 12:14 schreef ruud.nl het volgende:
Ik ben ook blij met m'n (niet contractueel vastgelegde) 13e maand!![]()
Als je zo blij klinkt in je post, lijkt me dat een groter goed dan een bonus, om eerlijk te zijn. Neemt niet weg dat ik errrug uitkijk naar de dag dat de mijne binnenkomtquote:Op vrijdag 22 december 2006 11:02 schreef marcosta het volgende:
helaas in onze business geen bonussysteem
wel 50 euro aan iris-cheques,kerstpakket,4 flessen wijn en een kilo zalm
verder een superbedrijf!
is ook zo hoor!quote:Op vrijdag 22 december 2006 11:05 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Als je zo blij klinkt in je post, lijkt me dat een groter goed dan een bonus, om eerlijk te zijn. Neemt niet weg dat ik errrug uitkijk naar de dag dat de mijne binnenkomt![]()
Betaling per 4 weken vind je volgens mij alleen in de bouw-wereld. Bij alle andere branches is het per maand. En dan is een 13e maand dus wel 'extra'.quote:Op woensdag 20 december 2006 11:56 schreef Richie_Rich het volgende:
Ik dacht altijd dat 13e maand niets bijzonders was omdat je bij een salarisuitkering per 4 weken nou eenmaal 4 weken overhoudt als je al 12 betalingen hebt gehad.
Maar blijkbaar is het dus een bonus
Neuh. Iemand die net binnenkomt zal de eerste jaren weinig opstrijken. Iemand die net zoveel doet als die collega die al jaren in dienst is.quote:Op woensdag 20 december 2006 13:56 schreef Skorpija het volgende:
[..]
Bij ons in het bedrijf gaat het als volgt.
per dienstjaar 1 punt. Na 5 dienstjaren 1 punt per 2 dienstjaren.
Dan krijg je punten voor je functioneren. Van 1 (matig) tot 3 (zeer goed)
Die worden o.a. verdeeld voor:
-leiding geven
-klant communicatie
-kwaliteit programmeren
etc..
Als iedereen een beoordelings/functionerings gesprek heeft gehad, weten ze dus hoeveel punten iedereen heeft.
Stel er is 600.000 winst gedraaid. Dan is 2/3 daarvan voor de directeuren
De rest voor het personeel. Dus in dit geval 200.000
Die 200.000 wordt door alle (bij elkaar opgetelde punten) gedeeld, en vervolgens vermenigvuldigd met het aantal punten dat die persoon had.
Ik vind dat een redelijk eerlijk en duidelijk systeem...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |