WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Indd.
In het geval dat de TS rechten heeft gestudeerd, dan moet hij hier natuurlijk alles vanaf weten en dan weet hij ook dat dit gewoon niet kan. Als hij zich nu al met fraude bezig houdt, wat brengt dat wel niet voor de toekomst dan?
In het geval dat de TS rechten heeft gestudeerd, dan moet hij hier natuurlijk alles vanaf weten en dan weet hij ook dat dit gewoon niet kan. Als hij zich nu al met fraude bezig houdt, wat brengt dat wel niet voor de toekomst dan?
Inderdaad. Je zou zelfs kunnen zeggen dat hij extra bestraft moet worden: hij gaat immers een voorbeeldfunctie bekleden (nu waarschijnlijk niet meer ).quote:Op woensdag 20 december 2006 00:45 schreef its_me_ het volgende:
Indd.
In het geval dat de TS rechten heeft gestudeerd, dan moet hij hier natuurlijk alles vanaf weten en dan weet hij ook dat dit gewoon niet kan. Als hij zich nu al met fraude bezig houdt, wat brengt dat wel niet voor de toekomst dan?
).[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2006 00:47:11 ]
Ik rij met mijn dronken kop over een moeder met zo'n dubbele kinderwagen. God (of ieder willekeurig opperwezen) zij dank is alleen de kinderwagen stuk, zijn de kinderen en de moeder op magische wijze ongedeerd.quote:Op woensdag 20 december 2006 00:41 schreef kreischer2000 het volgende:
Wat een moraalridders hier zeg niet normaal. Hij zegt toch dat hij er spijt van heeft en dat het dom was, TS heeft zijn lesje al wel geleerd. Straks krijgt hij wel een strafblad en heeft hij x jaar voor niets gestudeerd (rechten neem ik aan?), dat is toch buiten proportioneel voor zo'n licht vergrijp als dit?
Ik hoop voor je dat het met een sisser afloopt en dat je met een boete ermee vanaf komt.
OK, sorry, ik heb spijt, ik zal het niet meer doen.
Zaak afgedaan?
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Sowieso vind ik dit eigenlijk helemaal niet zo'n licht vergrijp. Het is een vorm van fraude/diefstal waar uiteindelijk iedereen de dupe van is.
Ik heb maar even een mailtje gestuurd naar de IBG met de vraag of ze wat info kunnen verschaffen over de straffen en sancties die op deze fraude staan.
Art. 232
1. Hij die opzettelijk een betaalpas, waardekaart, enige andere voor het publiek beschikbare kaart of een voor het publiek beschikbare drager van identiteitsgegevens bestemd voor het verrichten of verkrijgen van betalingen of andere prestaties langs geautomatiseerde weg, valselijk opmaakt of vervalst, met het oogmerk zichzelf of een ander te bevoordelen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk gebruik maakt van de valse of vervalste pas of kaart als ware deze echt en onvervalst, dan wel opzettelijk zodanige pas of kaart aflevert, voorhanden heeft, ontvangt, zich verschaft, vervoert, verkoopt of overdraagt, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat de pas of kaart bestemd is voor zodanig gebruik.
1. Hij die opzettelijk een betaalpas, waardekaart, enige andere voor het publiek beschikbare kaart of een voor het publiek beschikbare drager van identiteitsgegevens bestemd voor het verrichten of verkrijgen van betalingen of andere prestaties langs geautomatiseerde weg, valselijk opmaakt of vervalst, met het oogmerk zichzelf of een ander te bevoordelen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk gebruik maakt van de valse of vervalste pas of kaart als ware deze echt en onvervalst, dan wel opzettelijk zodanige pas of kaart aflevert, voorhanden heeft, ontvangt, zich verschaft, vervoert, verkoopt of overdraagt, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat de pas of kaart bestemd is voor zodanig gebruik.
Jij houdt ons wel op de hoogte?quote:Op woensdag 20 december 2006 10:31 schreef Fixers het volgende:
Ik heb maar even een mailtje gestuurd naar de IBG met de vraag of ze wat info kunnen verschaffen over de straffen en sancties die op deze fraude staan.
Confidence through competence
Met een vals ov reizen is een licht vergrijp, valse aangifte doen niet. Waarom heeft iedereen het over het eerste en ziet men de valse aangifte over het hoofd?
Anyway, succes TS. Ik hoop dat het met een sisser afloopt...
Anyway, succes TS. Ik hoop dat het met een sisser afloopt...
"Avoid employing unlucky people - throw half of the pile of CVs in the bin without reading them." - "Al dat Rev tuig moet hard aangepakt worden, TUIG is het TUIG ZEG IK JE!!"
Nou, ik vind het wel wenselijk dat rechters wel een goed normsbesef hebben en niet dit soort dingen op hun kerfstok hebben staan. En ook dat rechters vooruit kunnen denken en niet dat ze denken dat als iemand er spijt van heeft, het goed genoeg is....quote:Op woensdag 20 december 2006 00:41 schreef kreischer2000 het volgende:Straks krijgt hij wel een strafblad en heeft hij x jaar voor niets gestudeerd (rechten neem ik aan?), dat is toch buiten proportioneel voor zo'n licht vergrijp als dit?
Assumption is the mother of all fuckups.
Hoeveel is een geldboete van de vijfde categorie?quote:Op woensdag 20 december 2006 10:36 schreef sjimz het volgende:
"..wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie."
En zal deze wel van toepassing zijn? Het gaat toch in eerste instantie om een valse aangifte?
Dan gaan we naar deze toequote:Op woensdag 20 december 2006 14:54 schreef Zweefvliegje het volgende:
[..]
Hoeveel is een geldboete van de vijfde categorie?
En zal deze wel van toepassing zijn? Het gaat toch in eerste instantie om een valse aangifte?
Art. 188
Hij die aangifte of klacht doet dat een strafbaar feit gepleegd is, wetende dat het niet gepleegd is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
ja zwart rijden staat gelijk aan iemand bijna dood rijdenquote:Op woensdag 20 december 2006 10:04 schreef Duvel het volgende:
[..]
Ik rij met mijn dronken kop over een moeder met zo'n dubbele kinderwagen. God (of ieder willekeurig opperwezen) zij dank is alleen de kinderwagen stuk, zijn de kinderen en de moeder op magische wijze ongedeerd.
OK, sorry, ik heb spijt, ik zal het niet meer doen.
Zaak afgedaan?
Tuurlijk is het fout wat hij gedaan heeft en daar dient hij dan ook voor beboet te worden, ik praat zijn actie niet goed. Maar al die moraalridders hier die lopen te schreeuwen dat hij maar een strafblad moet krijgen overdrijven en daar erger ik me mateloos aan.
Afgaande op Artikel 232 van het WB Strafrecht, wat Sjimz zo vriendelijk heeft gepost hier, vinden wij 'moraalridders' dat niet alleen, maar is het gewoon een feit dat dergelijke fraude een strafblad oplevert.quote:Op woensdag 20 december 2006 17:59 schreef kreischer2000 het volgende:
[..]
ja zwart rijden staat gelijk aan iemand bijna dood rijden
Tuurlijk is het fout wat hij gedaan heeft en daar dient hij dan ook voor beboet te worden, ik praat zijn actie niet goed. Maar al die moraalridders hier die lopen te schreeuwen dat hij maar een strafblad moet krijgen overdrijven en daar erger ik me mateloos aan.
Nope, vergelijking is zo krom als het maar zijn kan.quote:Op woensdag 20 december 2006 17:59 schreef kreischer2000 het volgende:
[..]
ja zwart rijden staat gelijk aan iemand bijna dood rijden
Ik zou er geen traan om laten als ie een strafblad zou krijgen, maar ik zou 't 'm niet proberen aan te smeren. Ik erger me mateloos aan mensen die vinden dat dit moet mogen omdat wel meer mensen het doen. Soit.quote:Tuurlijk is het fout wat hij gedaan heeft en daar dient hij dan ook voor beboet te worden, ik praat zijn actie niet goed. Maar al die moraalridders hier die lopen te schreeuwen dat hij maar een strafblad moet krijgen overdrijven en daar erger ik me mateloos aan.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
You gambled and you lost. Speltip 2: Zet niet teveel in.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat ik het ongeloofelijk dom vind dat je dat hebt gedaan. En dan heb ik het niet over het morele aspect, daar ga ik me in dit topic niet aan wagen. Het is dom, omdat je een studie doet waarmee je een togaberoep wil gaan bekleden. En als iets catastrofaal daarvoor is, dan is dat een strafblad. Dat wist je zelf waarschijnlijk ook wel, maar dat maakt het juist des te treuriger.
Dan het juridische aspect. Als je geluk hebt dan kom je er met een boete van een euro of 200 vanaf (boete zwartrijden). Hiervoor krijg je uiteraard geen strafblad. Maar als je ook wordt vervolgd voor die valse aangifte en tevens schuldig wordt bevonden (lijkt me niet moeilijk, er is dan namelijk al jurisprudentie voor), dan zit je met de gebakken peren. Ten eerste zal die boete dan een stuk hoger uitvallen, en als je geen schikking oid wordt aangeboden dan krijg je inderdaad een strafblad. Maar waarschijnlijk krijg je die wel.
Ben dus blij dat je waarschijnlijk geen strafblad krijgt, maar die boete zal niet mals zijn.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat ik het ongeloofelijk dom vind dat je dat hebt gedaan. En dan heb ik het niet over het morele aspect, daar ga ik me in dit topic niet aan wagen. Het is dom, omdat je een studie doet waarmee je een togaberoep wil gaan bekleden. En als iets catastrofaal daarvoor is, dan is dat een strafblad. Dat wist je zelf waarschijnlijk ook wel, maar dat maakt het juist des te treuriger.
Dan het juridische aspect. Als je geluk hebt dan kom je er met een boete van een euro of 200 vanaf (boete zwartrijden). Hiervoor krijg je uiteraard geen strafblad. Maar als je ook wordt vervolgd voor die valse aangifte en tevens schuldig wordt bevonden (lijkt me niet moeilijk, er is dan namelijk al jurisprudentie voor), dan zit je met de gebakken peren. Ten eerste zal die boete dan een stuk hoger uitvallen, en als je geen schikking oid wordt aangeboden dan krijg je inderdaad een strafblad. Maar waarschijnlijk krijg je die wel.
Ben dus blij dat je waarschijnlijk geen strafblad krijgt, maar die boete zal niet mals zijn.
Boete zwartrijden is toch 35 of 65?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Jongens, TS heeft niet gezegd dat hij rechten studeert, maar dat een strafblad "zijn studie waardeloos" zou maken! Omdat iedereen elkaar is gaan napraten lijkt het net alsof hij rechten studeert, maar dat heeft TS nooit gezegd.
Zo zie je maar hoe geruchten iedereen kan opjutten.
Zo zie je maar hoe geruchten iedereen kan opjutten.
Confidence through competence
Bij de RET 35 euries plus het maximum-tarief van de (al dan niet fictieve) rit.quote:Op woensdag 20 december 2006 19:50 schreef Nembrionic het volgende:
Boete zwartrijden is toch 35 of 65?
Sowieso zie ik niet in waarom een strafblad een studie waardeloos zou maken. Met de meeste studies zijn genoeg beroepen te doen die geen VOG vergen.quote:Op woensdag 20 december 2006 19:51 schreef Stereotomy het volgende:
Jongens, TS heeft niet gezegd dat hij rechten studeert, maar dat een strafblad "zijn studie waardeloos" zou maken! Omdat iedereen elkaar is gaan napraten lijkt het net alsof hij rechten studeert, maar dat heeft TS nooit gezegd.
Zo zie je maar hoe geruchten iedereen kan opjutten.
Ja, dat komt uit mijn koker, maar iedereen ziet de " " smiley over het hoofd blijkbaar...quote:Op woensdag 20 december 2006 19:51 schreef Stereotomy het volgende:
Jongens, TS heeft niet gezegd dat hij rechten studeert, maar dat een strafblad "zijn studie waardeloos" zou maken! Omdat iedereen elkaar is gaan napraten lijkt het net alsof hij rechten studeert, maar dat heeft TS nooit gezegd.
Zo zie je maar hoe geruchten iedereen kan opjutten.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Dat strafblad dient hij ook niet te krijgen vanwege het zwartrijden, maar vanwege de valse aangifte... Is dat niet al 10x gezegd?quote:Op woensdag 20 december 2006 17:59 schreef kreischer2000 het volgende:
[..]
ja zwart rijden staat gelijk aan iemand bijna dood rijden
Tuurlijk is het fout wat hij gedaan heeft en daar dient hij dan ook voor beboet te worden, ik praat zijn actie niet goed. Maar al die moraalridders hier die lopen te schreeuwen dat hij maar een strafblad moet krijgen overdrijven en daar erger ik me mateloos aan.
Yup! En dat de meesten ermee weg komen wil niet zeggen dat jij er ook mee weg komt. Noch dat het dan goed is.quote:Op woensdag 20 december 2006 18:19 schreef Duvel het volgende: Ik erger me mateloos aan mensen die vinden dat dit moet mogen omdat wel meer mensen het doen.
Enneuh, ik had ook al eerder gevraagd wat de TS nou precies gestudeerd had, maar daar is nog geen antwoord op gekomen.
[ Bericht 25% gewijzigd door LadyXochi op 20-12-2006 20:21:06 ]
Assumption is the mother of all fuckups.
Is het strafbaar om een valse aangifte te doen?
Ja, dat is strafbaar. Jaarlijks worden er duizenden valse aangiften gedaan bij de politie. Het doen van een valse aangifte is een misdrijf en wordt zwaar bestraft. Wanneer de politie er achter komt dat je gelogen hebt bij het doen van een aangifte riskeer je een gevangenistraf van maximaal 1 jaar.
Valse aangiften bezorgen de politie veel onnodig werk en kan daarbij heel vervelend zijn voor mensen die door een aangifte ten onrechte beschuldigd worden.
bron: vetverkeerd.nl
Ja, dat is strafbaar. Jaarlijks worden er duizenden valse aangiften gedaan bij de politie. Het doen van een valse aangifte is een misdrijf en wordt zwaar bestraft. Wanneer de politie er achter komt dat je gelogen hebt bij het doen van een aangifte riskeer je een gevangenistraf van maximaal 1 jaar.
Valse aangiften bezorgen de politie veel onnodig werk en kan daarbij heel vervelend zijn voor mensen die door een aangifte ten onrechte beschuldigd worden.
bron: vetverkeerd.nl
you and I ain't done Zeke!
Je hebt het topic niet gelezen he?quote:Op woensdag 20 december 2006 20:54 schreef Johnns het volgende:
Is het strafbaar om een valse aangifte te doen?
Ja, dat is strafbaar. Jaarlijks worden er duizenden valse aangiften gedaan bij de politie. Het doen van een valse aangifte is een misdrijf en wordt zwaar bestraft. Wanneer de politie er achter komt dat je gelogen hebt bij het doen van een aangifte riskeer je een gevangenistraf van maximaal 1 jaar.
Valse aangiften bezorgen de politie veel onnodig werk en kan daarbij heel vervelend zijn voor mensen die door een aangifte ten onrechte beschuldigd worden.
bron: vetverkeerd.nl
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Morgen op het galgenveld buiten uw stad.quote:Op woensdag 20 december 2006 21:21 schreef Vincenski het volgende:
Ik denk dat TS ondertussen geexecuteerd is
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Ik vind het helemaal niet zo'n licht vergrijp, al wordt er door veel studenten nogal laconiek over gedaan. Als je met de trein reist en geen kaartje koopt, is dat hetzelfde als wanneer je een winkel ingaat en spullen steelt. Kennelijk voelt dit soort diefstal anders, ik weet ook niet waarom. Hij heeft structureel geen kaartjes gekocht en bovendien een valse aangifte gedaan bij de politie. Dat noem ik niet niksquote:Op woensdag 20 december 2006 00:41 schreef kreischer2000 het volgende:
Wat een moraalridders hier zeg niet normaal. Hij zegt toch dat hij er spijt van heeft en dat het dom was, TS heeft zijn lesje al wel geleerd. Straks krijgt hij wel een strafblad en heeft hij x jaar voor niets gestudeerd (rechten neem ik aan?), dat is toch buiten proportioneel voor zo'n licht vergrijp als dit?
Is dat niet valsheid in geschrifte? Niet echt lekker om op je naam te hebben als je nog eens aan de slag wilt bij een groot bedrijf..
Life's like music, get the rhythm..
Of bij de NSquote:Op woensdag 20 december 2006 22:23 schreef Zweefvliegje het volgende:
Wie weet wil ie wel bij de politie
Of cipier.
Anyway, that's not the point. Als hij zegt dat hij geen strafblad mag hebben dan zal dat wel... Wat hij exact studeert doet niet daadwerkelijk ter zake.
Anyway, that's not the point. Als hij zegt dat hij geen strafblad mag hebben dan zal dat wel... Wat hij exact studeert doet niet daadwerkelijk ter zake.
Hier een lotgenoot. Haalde perfecte cijfers en hem stond een glansrijke carriere te wachten. Totdat hij fraude pleegde met z'n OV-kaart:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Mwah, ik noemde niet voor niets de NSquote:Op woensdag 20 december 2006 23:08 schreef LB06 het volgende:
Of cipier.
Anyway, that's not the point.
Het gaat hier alleen niet om een vervalste pas, maar een verlopen pas.... Wel een kleine nuance imo. Dat zou het ook strafbaar maken als je probeert te pinnen met een verlopen pinpasje. TS heeft niks vervalst, het is gewoon dezelfde kaart zoals deze door IBG is uitgegeven.quote:Op woensdag 20 december 2006 10:36 schreef sjimz het volgende:
Art. 232
1. Hij die opzettelijk een betaalpas, waardekaart, enige andere voor het publiek beschikbare kaart of een voor het publiek beschikbare drager van identiteitsgegevens bestemd voor het verrichten of verkrijgen van betalingen of andere prestaties langs geautomatiseerde weg, valselijk opmaakt of vervalst, met het oogmerk zichzelf of een ander te bevoordelen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk gebruik maakt van de valse of vervalste pas of kaart als ware deze echt en onvervalst, dan wel opzettelijk zodanige pas of kaart aflevert, voorhanden heeft, ontvangt, zich verschaft, vervoert, verkoopt of overdraagt, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat de pas of kaart bestemd is voor zodanig gebruik.
Verder moeten er denk ik 2 zaken onderscheiden worden die los van elkaar staan:
- Reizen zonder geldig vervoersbewijs (paar tientjes boetel)
- Valse aangifte doen bij politie (zul je wel voor moeten voorkomen)
IBG heeft er volgens mij niks meer mee te maken, omdat je al geen stufi/ov-kaart meer kreeg en je hen niet hebt benadeeld. De kaart die je gebruikte bestond ook eigenlijk niet meer.
TS zit in de gevangenis?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Goed, zie het dan zo: het gaat om het bewust reizen met een ongeldig vervoersbewijs.quote:Op donderdag 21 december 2006 14:01 schreef Palomar het volgende:
[..]
Het gaat hier alleen niet om een vervalste pas, maar een verlopen pas.... Wel een kleine nuance imo.
Geen goed vergelijk, want met een verlopen PIN-pas kun je niet pinnen. Als dat wel mogelijk zou zijn, zou het wel vergelijkbaar zijn, want normaal moet je betalen voor het gebruik van een pas. Als je dat weet te omzeilen is het net zo goed diefstal. Niet van goederen, maar van een dienst.quote:Op donderdag 21 december 2006 14:01 schreef Palomar het volgende:
Dat zou het ook strafbaar maken als je probeert te pinnen met een verlopen pinpasje.
Fout. Je moet de OV-kaart inleveren. Hij is eigendom van de IB Groep.quote:Op donderdag 21 december 2006 14:01 schreef Palomar het volgende:
IBG heeft er volgens mij niks meer mee te maken, omdat je al geen stufi/ov-kaart meer kreeg en je hen niet hebt benadeeld. De kaart die je gebruikte bestond ook eigenlijk niet meer.
De IB Groep blijft er weldegelijk bij betrokken, want volgens eigen regelement:quote:Op donderdag 21 december 2006 14:01 schreef Palomar het volgende:
IBG heeft er volgens mij niks meer mee te maken, omdat je al geen stufi/ov-kaart meer kreeg en je hen niet hebt benadeeld. De kaart die je gebruikte bestond ook eigenlijk niet meer.
Dus kan de IB Groep alsnog achteraf dat geld eisen. De kaart bleek immers helemaal niet "verloren" of "gestolen", maar nog steeds in gebruik!quote:Toch niet studeren en de kaart al afgehaald?
Stel je hebt de kaart afgehaald vóór je recht op studiefinanciering ingaat en je besluit alsnog niet te gaan studeren. Lever je kaart dan in vóór de eerste dag van de maand dat je studiefinanciering zou ingaan. Doe je dit niet, dan kost dat ¤ 68,- per halve maand dat je de kaart in bezit hebt.
TS kan dus verwachten:
Assumption is the mother of all fuckups.
Het is geen geldige pas meer dus een pas die vals isquote:Op donderdag 21 december 2006 14:01 schreef Palomar het volgende:
[..]
Het gaat hier alleen niet om een vervalste pas, maar een verlopen pas.... Wel een kleine nuance imo. Dat zou het ook strafbaar maken als je probeert te pinnen met een verlopen pinpasje. TS heeft niks vervalst, het is gewoon dezelfde kaart zoals deze door IBG is uitgegeven.
Hij is voor het laatst gespot in guantanamo bayquote:Op donderdag 21 december 2006 16:23 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ts is alleen even foetsie?
Wees dus gewaarschuwd en reis niet op een valse OV!
Reizen met een valse OV-jaarkaart is zwart reizen. De gedupeerden zijn dus de openbaar vervoerders die inkomsten mis lopen. Ze ontvangen namelijk geen geld (meer) van het Rijk voor een OV-jaarkaart en ook geen geld van de reiziger voor een kaartje. Het treft 'de burger' pas als de NS besluit haar tarieven te verhogen als gevolg van misgelopen inkomsten.quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik mag hopen 100%. Je hebt al die maanden op onder andere mijn geld gereisd.
That's...Montgomery Clift, honey!
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 14:43:49 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 14:43:49 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
quote:Op donderdag 21 december 2006 00:08 schreef __Saviour__ het volgende:
Hier een lotgenoot. Haalde perfecte cijfers en hem stond een glansrijke carriere te wachten. Totdat hij fraude pleegde met z'n OV-kaart:
[afbeelding]
Nee, in klinkende euro's. Echter, als jij een OV-jaarkaart voor het jaar 2006 krijgt terwijl je in juli 2006 bent afgestudeerd en je schrijft je netjes uit en tegelijkertijd doe je aangifte van vermissing van je OV dan zal de IB-groep tegen de NS zeggen van: Deze student heeft een half jaar gebruik gemaakt van zijn OV. Wij betalen jullie voor een half jaar OV-gebruik van deze student. Het tweede half jaar waarin jij fraudeert met je OV-kaart krijgt de NS niet vergoed, niet door de IB-groep en niet door het feit dat je eigenlijk een treinkaartje zou moeten kopen zoals het een fatsoenlijk mens betaamt.quote:Op donderdag 21 december 2006 17:13 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Owhja, en 'het Rijk' betaalt de OV-aanbieders in koekjes?
That's...Montgomery Clift, honey!
Eindelijk iemand die het snapt.quote:Op donderdag 21 december 2006 17:09 schreef Bismarck het volgende:
[..]
Reizen met een valse OV-jaarkaart is zwart reizen. De gedupeerden zijn dus de openbaar vervoerders die inkomsten mis lopen. Ze ontvangen namelijk geen geld (meer) van het Rijk voor een OV-jaarkaart en ook geen geld van de reiziger voor een kaartje. Het treft 'de burger' pas als de NS besluit haar tarieven te verhogen als gevolg van misgelopen inkomsten.
Assumption is the mother of all fuckups.
Nou nee. De OV jaarkaart was als gestolen opgegeven en TS had geen recht op een nieuwe. Dit betekent dus dat de staat er niet meer aan mee betaalde, aangezien de betreffende OV naar men dacht uit de roulatie was.quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik mag hopen 100%. Je hebt al die maanden op onder andere mijn geld gereisd.
TS heeft alleen de OV-maatschappijen getild, niet de staat, dus ook jou niet (behalve dan met eventuele zwartrijders kosten doorberekend in de vervoersprijs, tenminste ALS jij gebruikt maakt van het OV..
-edit-
Oh enkelen waren mij al voor.
Krekker is de bom!
quote:Op donderdag 21 december 2006 16:22 schreef LadyXochi het volgende:
TS kan dus verwachten:¤ 68,- per halve maand aan de IB Groep, omdat hij zijn kaart niet heeft ingeleverd, ¤ ??,- boete voor zwartrijden ?? voor valse aangifte
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Ik vind het niet raar, maar LadyXochi had per ongeluk gemeld dat het 68 euro per maand was, en het is per halve maand.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Tis gelukt TS is weggebashed.
Ik wist niet eens dat je op die manier kon oplichten totdat ik in het nieuws hoorde dat de IB erachter was gekomen. Maar ik heb ondertussen al 2 jaar een rijbewijs en een auto en als ik niet gratis kan reizigen met de trein of bus dan pak ik liever de auto. Eigen muziek, stillere motor, eigen rijstijl in de hand en je bent sneller ter plaatse. Vannacht nog heb ik 1u50 over 190 km gedaan. Met de OV zou dat 3u45 minuten geweest zijn. Dus zoveel voordeel zie ik ook weer niet van een illegale OV-kaart, maar ik gok dat dat een persoonlijke kwestie zijn.
Deze topic herinnert mij er wel aan dat ik volgende week mijn OV voor volgend jaar op te halen Helaas kan ik hem (hopelijk) maar een maand gebruiken, want eind januari hoop ik klaar te zijn met mijn studie. En nee, ik ga daarna geen valse aangifte doen ik kijk wel uit En het is toch maar een weekend OV dus het is em ook niet waard.
En voor de TS. Kut voor je dat je in deze situatie zit. Maar het is je eigen schuld
Ik wist niet eens dat je op die manier kon oplichten totdat ik in het nieuws hoorde dat de IB erachter was gekomen. Maar ik heb ondertussen al 2 jaar een rijbewijs en een auto en als ik niet gratis kan reizigen met de trein of bus dan pak ik liever de auto. Eigen muziek, stillere motor, eigen rijstijl in de hand en je bent sneller ter plaatse. Vannacht nog heb ik 1u50 over 190 km gedaan. Met de OV zou dat 3u45 minuten geweest zijn. Dus zoveel voordeel zie ik ook weer niet van een illegale OV-kaart, maar ik gok dat dat een persoonlijke kwestie zijn.
Deze topic herinnert mij er wel aan dat ik volgende week mijn OV voor volgend jaar op te halen Helaas kan ik hem (hopelijk) maar een maand gebruiken, want eind januari hoop ik klaar te zijn met mijn studie. En nee, ik ga daarna geen valse aangifte doen ik kijk wel uit En het is toch maar een weekend OV dus het is em ook niet waard.
En het is toch maar een weekend OV dus het is em ook niet waard.En voor de TS. Kut voor je dat je in deze situatie zit. Maar het is je eigen schuld
Of opgepaktquote:Op vrijdag 22 december 2006 15:13 schreef Cornelis83 het volgende:
Tis gelukt TS is weggebashed.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
|
|
