Site checks deel 38 - aub geen spam !

Ik zou die sterrenhemel achtergrond fixed maken zodat die niet mee scrolt.

De sterrenhemel heb ik er uitgegooid: die is wat druk. Misschien dat ik de strepen achter het menu wat lichter maak: nu ik achter een andere monitor zit (altijd een goede test, het maakt een wereld van verschil!), valt het me op dat ze inderdaad wat storend zijn.

Thumbs maken wordt lastig, aangezien betreffende afbeeldingen op afstand ingeladen worden. Met name het zon-plaatje is wat aan de grote kant, maar ik kan niet aan NASA vragen of ze het even verkleinen Als back-end gebruik ik textpattern, ik zal eens kijken of er geen module is om on-the-fly thumbs te genereren... Iemand een idee?

Nu moet ik de eigenaar van de sterrenwacht nog overtuigen dat dit toch écht beter is, hij vindt het origineel zo 'leuk'en 'speels'... Hij is wat conservatief zoals je begrijpt

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 11:23 schreef star_gazer het volgende:
Nu moet ik de eigenaar van de sterrenwacht nog overtuigen dat dit toch écht beter is, hij vindt het origineel zo 'leuk'en 'speels'... Hij is wat conservatief zoals je begrijpt

Wat ik wel leuk vind aan de oudere layout is de achtergrond, die enorme blauwe planeet. Zorg dat je dat in je nieuwe design verwerkt, dan is het minder kaal en aantrekkelijker voor hem.

Ik ben benieuwd naar jullie mening over het volgende. Het geheel is gemaakt in php/html, waar ik van beide nog heel wat van te leren heb . Tot nu toe ben ik er echter zelf wel redelijk tevreden over.

Waar ik zeker nog aan moet werken zijn de kleuren (ik ben daar niet zo goed in_{understatement}) en ik zou graag 'paging" willen gebruiken bij de overzichtpagina's. Verder zijn er nog genoeg aanpassingen nodig voor hij echt online gaat, maar het kan natuurlijk nooit kwaad om nu alvast de mening van anderen te vragen.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 13:32 schreef Muziekjunkie het volgende:
Ik ben benieuwd naar jullie mening over het volgende. Het geheel is gemaakt in php/html, waar ik van beide nog heel wat van te leren heb . Tot nu toe ben ik er echter zelf wel redelijk tevreden over.

Waar ik zeker nog aan moet werken zijn de kleuren (ik ben daar niet zo goed in_{understatement}) en ik zou graag 'paging" willen gebruiken bij de overzichtpagina's. Verder zijn er nog genoeg aanpassingen nodig voor hij echt online gaat, maar het kan natuurlijk nooit kwaad om nu alvast de mening van anderen te vragen.

Tof niks mis mee als je het mij vraagt. Alleen zou ik niet voor roze gaan persoonlijk .

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 13:32 schreef Muziekjunkie het volgende:
Ik ben benieuwd naar jullie mening over het volgende. Het geheel is gemaakt in php/html, waar ik van beide nog heel wat van te leren heb . Tot nu toe ben ik er echter zelf wel redelijk tevreden over.

Waar ik zeker nog aan moet werken zijn de kleuren (ik ben daar niet zo goed in_{understatement}) en ik zou graag 'paging" willen gebruiken bij de overzichtpagina's. Verder zijn er nog genoeg aanpassingen nodig voor hij echt online gaat, maar het kan natuurlijk nooit kwaad om nu alvast de mening van anderen te vragen.

* De header werkt niet in firefox.
* cellpadding='0' cellspacing='0', background='images/Untitled-1_03.gif', font color='#ffffff' etc hoort in een css file

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 13:32 schreef Muziekjunkie het volgende:
Ik ben benieuwd naar jullie mening over het volgende. Het geheel is gemaakt in php/html, waar ik van beide nog heel wat van te leren heb . Tot nu toe ben ik er echter zelf wel redelijk tevreden over.

Waar ik zeker nog aan moet werken zijn de kleuren (ik ben daar niet zo goed in_{understatement}) en ik zou graag 'paging" willen gebruiken bij de overzichtpagina's. Verder zijn er nog genoeg aanpassingen nodig voor hij echt online gaat, maar het kan natuurlijk nooit kwaad om nu alvast de mening van anderen te vragen.

pas op je mailadres : contactformulier is prima maar mailadres in de tekst levert alleen maar spam op..
de kleuren geef je zelf aan.

sommige content staat geen linken toe (b.v. Enrique Iglesias-filmpje) naar andere sites, even van te voren testen. Verder graag in sommige gevallen wat betere clips (geen fotoshows met muziek eronder maar gewoon de "muziekclip". Verder zou ik de optie alle clips bekijken eruit knikkeren. En sommige artiesten wat meer aandacht geven (3 x UB40 en 1 x Queen is wel wat raar, als je naar de top zoveel kijkt), verder zou je de metatags wat kunnen uitbreiden, en je lezers "verzoeknummers" kunnen laten vragen

Allen bedankt voor de opmerkingen!

Wipes66, zou je kunnen beschrijven wat het headerprobleem is? In Opera (en IE) werkt het hier prima, in Firefox ook volgens iemand anders, maar screenshots heb ik nog niet. Ook bedankt voor de CSS melding, heb je helemaal gelijk in.

Msx-Hinter, de content moet inderdaad nog even onder handen genomen worden, en het aantal clips staat zeker niet in verhouding tot de geleverde muziek-prestaties. Bedankt voor al je verdere tips

Sorry dat van die header lag aan mij.

klikkerdeklikklik

De boel is enigzins op de schop gegaan. Ik heb een aantal tips ter harte genomen en heb er een flink artikel opgezet om de boel eens te testen. Volgens mij zijn de blauwtinten wel redelijk in balans, al twijfel ik of het niet iets te montoon is op deze manier... Wat vinden jullie?

Het hele sterrenwacht-verhaal is over en uit. De beste man bleef halsstarrig volhouden hoe geweldig die oude site wel niet is. "Iedereen geeft complimenten, kijk maar in het gastenboek".Het is vrijwilligerswerk, dus ik vind het wel prima. Graag of niet

In plaats daarvan ben ik nu een persoonlijke site aan het bouwen op deze locatie. Lekker geen gezeur aan mijn hoofd en te gebruiken als mijn eigen proeftuintje. Eigen domein en eigen content (dit spul is allemaal gejat, gaat even om de layout-test) komt zodra ie af is. Graag uw mening!

[ Bericht 100% gewijzigd door Elixabete op 22-07-2007 04:11:05 ]

Gemaakt via Wordpress beetje tegen de regels in om in dit topic te posten ....
Iemand nog leuke tips / ideeen voor mijn website?

www.u-movie.nl

quote:

Op zondag 22 juli 2007 13:28 schreef Razor21 het volgende:
Gemaakt via Wordpress beetje tegen de regels in om in dit topic te posten ....
Iemand nog leuke tips / ideeen voor mijn website?

www.u-movie.nl

qua inhoud niet erg origineel (alhoewel volgens wired erg hot, een verzameling videolinks), mis een referentie met de clips (zoeken, links?), site komt nogal kaal over. En voor een blog waar is je Tag-cloud?
en zegt meta-tags je iets, of komt dat nog ? en waarvoor zou je registreren?

EDIT!

[ Bericht 62% gewijzigd door Elixabete op 22-07-2007 14:19:56 ]

http://www.planetweb.nl

Mijn persoonlijke nieuwssite over alles wat zich binnen ons zonnestelsel afspeelt Leuk?.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 22:54 schreef star_gazer het volgende:
http://www.planetweb.nl

Mijn persoonlijke nieuwssite over alles wat zich binnen ons zonnestelsel afspeelt Leuk?.

http://www.planetweb.nl/links/ stukje naar beneden loopt er in eens een lijn door de pagina heen wat niet echt netjes staat. Verder nette site met een leuk en eindeloos onderwerp .

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 00:13 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

http://www.planetweb.nl/links/ stukje naar beneden loopt er in eens een lijn door de pagina heen wat niet echt netjes staat. Verder nette site met een leuk en eindeloos onderwerp .

O, was vergeten de floats te clearen. Firefox gaat dan (zoals het hoort) over z'n nek

quote:

Op zondag 22 juli 2007 13:50 schreef Msx-Hinter het volgende:

[..]

qua inhoud niet erg origineel (alhoewel volgens wired erg hot, een verzameling videolinks), mis een referentie met de clips (zoeken, links?), site komt nogal kaal over. En voor een blog waar is je Tag-cloud?
en zegt meta-tags je iets, of komt dat nog ? en waarvoor zou je registreren?

Heb hem iets aangepast...tags staan onder de filmpjes zoals : Comedy, Owned enz of bedoel jij wat anders?
Ben me zelf nu aan het leren hoe dat php elkaar zit en ik hoop binnenkort dat het nog mooier wordt.

Ben in elk geval al trots dat ik zover ben gekomen ook al is het nog kaal..._{alle hulp zal welkom zijn}

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 07:28 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Heb hem iets aangepast...tags staan onder de filmpjes zoals : Comedy, Owned enz of bedoel jij wat anders?
Ben me zelf nu aan het leren hoe dat php elkaar zit en ik hoop binnenkort dat het nog mooier wordt.

Ben in elk geval al trots dat ik zover ben gekomen ook al is het nog kaal..._{alle hulp zal welkom zijn}

een tagcloud is een soort van grafische top10 van je zoekresultaten. Kijk hier maar eens : http://www.tagcloud.com/

je hebt nu wel een uitleg, waarvan we lid zouden willen worden... maar dat is om je site te helpen en wat krijgen we terug ?? (het merendeel van het menselijke ras doet iets om iets terug te krijgen, noemen ze economie )

metatags ? kleine uitleg vind je hier http://www.hitgenerator.nl/metatags.html
wil je hulp, volgens mij is het jouw kindje , heb zelf ook meerdere sites en af en toe moet je keuzes maken, waarom begin je nu met php terwijl je beter eerst html kunt beginnen, is makkelijker en je hebt straks nog steeds nodig. Verder lees eens een goed boek of tijdschrift (Practical Webdesign is heel interresant (is wel engels)).

Je bent al aardig op weg, nog even doorstappen, en als je echt een beer op de weg tegenkomt, gewoon hard roepen.. (hint m'n gebruikersnaam wordt vaker gebruikt (probeer het eens met een .nl))
kijk vooral ook goed bij de concurrentie wat die doen en leer van je fouten.

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 21:07 schreef Msx-Hinter het volgende:

[..]

een tagcloud is een soort van grafische top10 van je zoekresultaten. Kijk hier maar eens : http://www.tagcloud.com/

je hebt nu wel een uitleg, waarvan we lid zouden willen worden... maar dat is om je site te helpen en wat krijgen we terug ?? (het merendeel van het menselijke ras doet iets om iets terug te krijgen, noemen ze economie )

metatags ? kleine uitleg vind je hier http://www.hitgenerator.nl/metatags.html
wil je hulp, volgens mij is het jouw kindje , heb zelf ook meerdere sites en af en toe moet je keuzes maken, waarom begin je nu met php terwijl je beter eerst html kunt beginnen, is makkelijker en je hebt straks nog steeds nodig. Verder lees eens een goed boek of tijdschrift (Practical Webdesign is heel interresant (is wel engels)).

Je bent al aardig op weg, nog even doorstappen, en als je echt een beer op de weg tegenkomt, gewoon hard roepen.. (hint m'n gebruikersnaam wordt vaker gebruikt (probeer het eens met een .nl))
kijk vooral ook goed bij de concurrentie wat die doen en leer van je fouten.

Bedankt voor de info / tips. Maar wat bedoel je met .nl ?? Als je intresse hebt mag je mij anders wel helpen

Hey,
Ik heb een webradio met een site.
Nu is mijn vraag wat jullie van de lay out vinden die ik voor de radio heb gemaakt.
de site is: www.moskau.nl

Ik wil alleen meningen over de lay out.

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 11:05 schreef eer-ik het volgende:

[..]

misschien komt het door mijn scherm, maar toch denk ik dat niet.
Ik vind dat het vrij slecht te lezen is.
De kleuren vloeken wat bij elkaar.
Ik vind dat eigenlijk voor wat betreft de hele site.
De header vind ik een leuk plaatje, maar gebruik er dan niet zo'n donkere achtergrond bij, want de header zelf is al behoorlijk donker.

Aan de linkerkant zou ik of een donkerder font gebruiken, of de achtergrond op dat stuk wat lichter maken.

De koppen 'navigation' 'events' en 'top affiliates' vind ik ook bijzonder slecht leesbaar.

Voor de rest vind ik de structuur wel prima, alles is wel te vinden op duidelijke plaatsen.

Ik denk dat ik de letters een puntje groter moet maken.
En de kleuren wilde ik al iets aan gaan passen.

vraagje. ik heb de website (+ ontwerp) van www.kaatjep.nl gemaakt. Website voor het cafe waar ik werk. Alleen heb ik gemerkt dat het ontwerp erg lang duurd met maken. Ik heb het gemaakt in photoshop en save as jpg kwailteit 7 of 8 gebruikt. Als ik gif of lagere kwaliteit doe gaat de scherpte verloren. Tips om dit te versnellen???

taal: html / php
pictures: jpg (7 of 8)
prog: photoshop

ps: opmaak is in tables gedaan, en dit zal voorlopig ook blijven. sorry voor de divmensen