DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Het hele sterrenwacht-verhaal is over en uit. De beste man bleef halsstarrig volhouden hoe geweldig die oude site wel niet is. "Iedereen geeft complimenten, kijk maar in het gastenboek".Het is vrijwilligerswerk, dus ik vind het wel prima. Graag of niet
In plaats daarvan ben ik nu een persoonlijke site aan het bouwen op deze locatie. Lekker geen gezeur aan mijn hoofd en te gebruiken als mijn eigen proeftuintje. Eigen domein en eigen content (dit spul is allemaal gejat, gaat even om de layout-test) komt zodra ie af is. Graag uw mening!
In plaats daarvan ben ik nu een persoonlijke site aan het bouwen op deze locatie. Lekker geen gezeur aan mijn hoofd en te gebruiken als mijn eigen proeftuintje. Eigen domein en eigen content (dit spul is allemaal gejat, gaat even om de layout-test) komt zodra ie af is. Graag uw mening!
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Gemaakt via Wordpress beetje tegen de regels in om in dit topic te posten ....
Iemand nog leuke tips / ideeen voor mijn website?
www.u-movie.nl
Iemand nog leuke tips / ideeen voor mijn website?
www.u-movie.nl
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
qua inhoud niet erg origineel (alhoewel volgens wired erg hot, een verzameling videolinks), mis een referentie met de clips (zoeken, links?), site komt nogal kaal over. En voor een blog waar is je Tag-cloud?quote:Op zondag 22 juli 2007 13:28 schreef Razor21 het volgende:
Gemaakt via Wordpress beetje tegen de regels in om in dit topic te posten ....
Iemand nog leuke tips / ideeen voor mijn website?
www.u-movie.nl
en zegt meta-tags je iets, of komt dat nog ? en waarvoor zou je registreren?
http://www.planetweb.nl
Mijn persoonlijke nieuwssite over alles wat zich binnen ons zonnestelsel afspeelt Leuk?.
Mijn persoonlijke nieuwssite over alles wat zich binnen ons zonnestelsel afspeelt Leuk?.
Leuk?.
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
http://www.planetweb.nl/links/ stukje naar beneden loopt er in eens een lijn door de pagina heen wat niet echt netjes staat. Verder nette site met een leuk en eindeloos onderwerp .quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:54 schreef star_gazer het volgende:
http://www.planetweb.nl
Mijn persoonlijke nieuwssite over alles wat zich binnen ons zonnestelsel afspeelt Leuk?.
.
phluphy for president!
O, was vergeten de floats te clearen. Firefox gaat dan (zoals het hoort) over z'n nekquote:Op maandag 13 augustus 2007 00:13 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
http://www.planetweb.nl/links/ stukje naar beneden loopt er in eens een lijn door de pagina heen wat niet echt netjes staat. Verder nette site met een leuk en eindeloos onderwerp .
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Heb hem iets aangepast...tags staan onder de filmpjes zoals : Comedy, Owned enz of bedoel jij wat anders?quote:Op zondag 22 juli 2007 13:50 schreef Msx-Hinter het volgende:
[..]
qua inhoud niet erg origineel (alhoewel volgens wired erg hot, een verzameling videolinks), mis een referentie met de clips (zoeken, links?), site komt nogal kaal over. En voor een blog waar is je Tag-cloud?
en zegt meta-tags je iets, of komt dat nog ? en waarvoor zou je registreren?
Ben me zelf nu aan het leren hoe dat php elkaar zit en ik hoop binnenkort dat het nog mooier wordt.
Ben in elk geval al trots dat ik zover ben gekomen ook al is het nog kaal...alle hulp zal welkom zijn
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
een tagcloud is een soort van grafische top10 van je zoekresultaten. Kijk hier maar eens : http://www.tagcloud.com/quote:Op maandag 13 augustus 2007 07:28 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Heb hem iets aangepast...tags staan onder de filmpjes zoals : Comedy, Owned enz of bedoel jij wat anders?
Ben me zelf nu aan het leren hoe dat php elkaar zit en ik hoop binnenkort dat het nog mooier wordt.
Ben in elk geval al trots dat ik zover ben gekomen ook al is het nog kaal...alle hulp zal welkom zijn
je hebt nu wel een uitleg, waarvan we lid zouden willen worden... maar dat is om je site te helpen en wat krijgen we terug ?? (het merendeel van het menselijke ras doet iets om iets terug te krijgen, noemen ze economie )
)metatags ? kleine uitleg vind je hier http://www.hitgenerator.nl/metatags.html
wil je hulp, volgens mij is het jouw kindje , heb zelf ook meerdere sites en af en toe moet je keuzes maken, waarom begin je nu met php terwijl je beter eerst html kunt beginnen, is makkelijker en je hebt straks nog steeds nodig. Verder lees eens een goed boek of tijdschrift (Practical Webdesign is heel interresant (is wel engels)).
, heb zelf ook meerdere sites en af en toe moet je keuzes maken, waarom begin je nu met php terwijl je beter eerst html kunt beginnen, is makkelijker en je hebt straks nog steeds nodig. Verder lees eens een goed boek of tijdschrift (Practical Webdesign is heel interresant (is wel engels)). Je bent al aardig op weg, nog even doorstappen, en als je echt een beer op de weg tegenkomt, gewoon hard roepen.. (hint m'n gebruikersnaam wordt vaker gebruikt (probeer het eens met een .nl))
Je bent al aardig op weg, nog even doorstappen, en als je echt een beer op de weg tegenkomt, gewoon hard roepen.. (hint m'n gebruikersnaam wordt vaker gebruikt (probeer het eens met een .nl))kijk vooral ook goed bij de concurrentie wat die doen en leer van je fouten.
Bedankt voor de info / tips. Maar wat bedoel je met .nl ?? Als je intresse hebt mag je mij anders wel helpenquote:Op maandag 13 augustus 2007 21:07 schreef Msx-Hinter het volgende:
[..]
een tagcloud is een soort van grafische top10 van je zoekresultaten. Kijk hier maar eens : http://www.tagcloud.com/
je hebt nu wel een uitleg, waarvan we lid zouden willen worden... maar dat is om je site te helpen en wat krijgen we terug ?? (het merendeel van het menselijke ras doet iets om iets terug te krijgen, noemen ze economie )
metatags ? kleine uitleg vind je hier http://www.hitgenerator.nl/metatags.html
wil je hulp, volgens mij is het jouw kindje , heb zelf ook meerdere sites en af en toe moet je keuzes maken, waarom begin je nu met php terwijl je beter eerst html kunt beginnen, is makkelijker en je hebt straks nog steeds nodig. Verder lees eens een goed boek of tijdschrift (Practical Webdesign is heel interresant (is wel engels)).
Je bent al aardig op weg, nog even doorstappen, en als je echt een beer op de weg tegenkomt, gewoon hard roepen.. (hint m'n gebruikersnaam wordt vaker gebruikt (probeer het eens met een .nl))
kijk vooral ook goed bij de concurrentie wat die doen en leer van je fouten.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Hey,
Ik heb een webradio met een site.
Nu is mijn vraag wat jullie van de lay out vinden die ik voor de radio heb gemaakt.
de site is: www.moskau.nl
Ik wil alleen meningen over de lay out.
Ik heb een webradio met een site.
Nu is mijn vraag wat jullie van de lay out vinden die ik voor de radio heb gemaakt.
de site is: www.moskau.nl
Ik wil alleen meningen over de lay out.
misschien komt het door mijn scherm, maar toch denk ik dat niet.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 10:09 schreef Elixabete het volgende:
Hey,
Ik heb een webradio met een site.
Nu is mijn vraag wat jullie van de lay out vinden die ik voor de radio heb gemaakt.
de site is: www.moskau.nl
Ik wil alleen meningen over de lay out.
Ik vind dat het vrij slecht te lezen is.
De kleuren vloeken wat bij elkaar.
Ik vind dat eigenlijk voor wat betreft de hele site.
De header vind ik een leuk plaatje, maar gebruik er dan niet zo'n donkere achtergrond bij, want de header zelf is al behoorlijk donker.
Aan de linkerkant zou ik of een donkerder font gebruiken, of de achtergrond op dat stuk wat lichter maken.
De koppen 'navigation' 'events' en 'top affiliates' vind ik ook bijzonder slecht leesbaar.
Voor de rest vind ik de structuur wel prima, alles is wel te vinden op duidelijke plaatsen.
Signature.
Ik denk dat ik de letters een puntje groter moet maken.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:05 schreef eer-ik het volgende:
[..]
misschien komt het door mijn scherm, maar toch denk ik dat niet.
Ik vind dat het vrij slecht te lezen is.
De kleuren vloeken wat bij elkaar.
Ik vind dat eigenlijk voor wat betreft de hele site.
De header vind ik een leuk plaatje, maar gebruik er dan niet zo'n donkere achtergrond bij, want de header zelf is al behoorlijk donker.
Aan de linkerkant zou ik of een donkerder font gebruiken, of de achtergrond op dat stuk wat lichter maken.
De koppen 'navigation' 'events' en 'top affiliates' vind ik ook bijzonder slecht leesbaar.
Voor de rest vind ik de structuur wel prima, alles is wel te vinden op duidelijke plaatsen.
En de kleuren wilde ik al iets aan gaan passen.
vraagje. ik heb de website (+ ontwerp) van www.kaatjep.nl gemaakt. Website voor het cafe waar ik werk. Alleen heb ik gemerkt dat het ontwerp erg lang duurd met maken. Ik heb het gemaakt in photoshop en save as jpg kwailteit 7 of 8 gebruikt. Als ik gif of lagere kwaliteit doe gaat de scherpte verloren. Tips om dit te versnellen???
taal: html / php
pictures: jpg (7 of 8)
prog: photoshop
ps: opmaak is in tables gedaan, en dit zal voorlopig ook blijven. sorry voor de divmensen
taal: html / php
pictures: jpg (7 of 8)
prog: photoshop
ps: opmaak is in tables gedaan, en dit zal voorlopig ook blijven. sorry voor de divmensen
I like smart people. But don't be a wise guy...
Die kleuren zou ik inderdaad echt aanpassen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:00 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Ik denk dat ik de letters een puntje groter moet maken.
En de kleuren wilde ik al iets aan gaan passen.
De letters zijn niet veel kleiner als hier op fok, terwijl het hier gewoon goed leesbaar is.
1 puntje groter zou voldoende moeten zijn in mijn optiek.
Signature.
Ik sla het meestal op met kwaliteit op 6 of 7, en dat werkt prima.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:40 schreef GeilSpookje het volgende:
vraagje. ik heb de website (+ ontwerp) van www.kaatjep.nl gemaakt. Website voor het cafe waar ik werk. Alleen heb ik gemerkt dat het ontwerp erg lang duurd met maken. Ik heb het gemaakt in photoshop en save as jpg kwailteit 7 of 8 gebruikt. Als ik gif of lagere kwaliteit doe gaat de scherpte verloren. Tips om dit te versnellen???
taal: html / php
pictures: jpg (7 of 8)
prog: photoshop
ps: opmaak is in tables gedaan, en dit zal voorlopig ook blijven. sorry voor de divmensen
Misschien dat het aan de snelheid van de server ligt.
Het duurt inderdaad vrij lang voordat ie geladen is idd...
Wat is de resolutie die je gebruikt hebt eigenlijk?
Signature.
de server is het ook wel deels, alleen andere websites op die server zijn toch stuk sneller.
hij is 900px breed geloof ik, met 70dpi.
als ik lagere kwaliteit nam zag je dat toch al wel. maar kan het misschien best keer proberen...
hij is 900px breed geloof ik, met 70dpi.
als ik lagere kwaliteit nam zag je dat toch al wel. maar kan het misschien best keer proberen...
I like smart people. But don't be a wise guy...
en als je het opslaat als png ofzo?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 14:02 schreef GeilSpookje het volgende:
de server is het ook wel deels, alleen andere websites op die server zijn toch stuk sneller.
hij is 900px breed geloof ik, met 70dpi.
als ik lagere kwaliteit nam zag je dat toch al wel. maar kan het misschien best keer proberen...
Signature.
Sowieso geen plaatjes op een pagina neerpleuren met een width + height die lager is dan het origineel. Maak dan een apart plaatje met de daadwerkelijke maten die je wilt weergeven. Nu laad je in feite een groot plaatje en weergeef je het klein.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 14:02 schreef GeilSpookje het volgende:
de server is het ook wel deels, alleen andere websites op die server zijn toch stuk sneller.
hij is 900px breed geloof ik, met 70dpi.
als ik lagere kwaliteit nam zag je dat toch al wel. maar kan het misschien best keer proberen...
hmmm inderdaad die zal ik even verkleinen..quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 14:17 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Sowieso geen plaatjes op een pagina neerpleuren met een width + height die lager is dan het origineel. Maak dan een apart plaatje met de daadwerkelijke maten die je wilt weergeven. Nu laad je in feite een groot plaatje en weergeef je het klein.
en wordt png wel ondersteund door mac browsers? kan me herinneren dat hij die niet weergaf, of praat ik nu over paar jaar terug alweer?
I like smart people. But don't be a wise guy...
ik heb er geen problemen mee op m'n mac.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 14:21 schreef GeilSpookje het volgende:
[..]
hmmm inderdaad die zal ik even verkleinen..
en wordt png wel ondersteund door mac browsers? kan me herinneren dat hij die niet weergaf, of praat ik nu over paar jaar terug alweer?
Zowel in FF als in safari niet
Signature.
Zover ik weet niet. Wel zijn er nog een hoop browsers die transparantie in PNGs niet ondersteunen. Waarvan IE6 een hele bekende is.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 14:21 schreef GeilSpookje het volgende:
[..]
hmmm inderdaad die zal ik even verkleinen..
en wordt png wel ondersteund door mac browsers? kan me herinneren dat hij die niet weergaf, of praat ik nu over paar jaar terug alweer?
maar GeilSpookje gebruikt geen transparantie zo te zien, aangezien ze JPG's gebruiktequote:Op dinsdag 14 augustus 2007 14:34 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Zover ik weet niet. Wel zijn er nog een hoop browsers die transparantie in PNGs niet ondersteunen. Waarvan IE6 een hele bekende is.
Signature.
intresse wel, tijd niet. Ben al eens een paar keer met zulke projectjes bezig geweest en er blijft zo weinig tijd over voor andere (net zo) leuke dingen, maar heb de pm weer aanstaan dus als je ergens tegen aanloopt, ben niet echt tekst/marketing/design sterk maar sta wel m'n mannetje met html/css en seo (en een flinke korrel javascript). Met dat .nl kon je mailadres achterhalen, maar is niet meer nodig, probeer nu de pm van fok uit...quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:15 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Bedankt voor de info / tips. Maar wat bedoel je met .nl ?? Als je intresse hebt mag je mij anders wel helpen
intresse wel, tijd niet. Ben al eens een paar keer met zulke projectjes bezig geweest en er blijft zo weinig tijd over voor andere (net zo) leuke dingen, maar heb de pm weer aanstaan dus als je ergens tegen aanloopt, ben niet echt tekst/marketing/design sterk maar sta wel m'n mannetje met html/css en seo (en een flinke korrel javascript). Met dat .nl kon je mailadres achterhalen, maar is niet meer nodig, probeer nu de pm van fok uit...
Daar zijn prima hacks voor verkrijgbaar Gewoon tussen conditionals gooien en je valideert keurigquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 14:34 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Zover ik weet niet. Wel zijn er nog een hoop browsers die transparantie in PNGs niet ondersteunen. Waarvan IE6 een hele bekende is.
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Juist, en laat mij nou net zo'n type zijn die d'r niet van houdt om programma's te vervuilen met ranzige hacks.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:14 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Daar zijn prima hacks voor verkrijgbaar
Sommige problemen zijn eenmaal zo groot dat je wel een hack nodig hebtquote:Op woensdag 15 augustus 2007 18:31 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Juist, en laat mij nou net zo'n type zijn die d'r niet van houdt om programma's te vervuilen met ranzige hacks.
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Voor mij wel, maar voor al die andere mensen die mijn site bezoeken. Moeten die ook allemaal maar effe een ranzig hackje gaan installeren zodat ze mijn site goed kunnen zien? Een site moet naar mijn mening onder alle omstantigheden fatsoenlijk werken, en uitzien zoals die hoort uit te zien. Misschien dat we over een paar jaartjes probleemloos transparante PNG`tjes kunnen gebruiken.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 18:51 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Sommige problemen zijn eenmaal zo groot dat je wel een hack nodig hebt
Neen, ik bedoel dus CSS-hacks Er bestaan CSS-hacks om transparante PNGs weer te geven in IE6 Dan moet je een stukje oerlelijke M$-CSS in je sheet zetten, maar als je dat dus tussen IE-conditionals gooit, zijn alle andere browsers daar blind voor Plus je valideert keurigquote:Op woensdag 15 augustus 2007 19:51 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Voor mij wel, maar voor al die andere mensen die mijn site bezoeken. Moeten die ook allemaal maar effe een ranzig hackje gaan installeren zodat ze mijn site goed kunnen zien? Een site moet naar mijn mening onder alle omstantigheden fatsoenlijk werken, en uitzien zoals die hoort uit te zien. Misschien dat we over een paar jaartjes probleemloos transparante PNG`tjes kunnen gebruiken.
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Hey, ik ben bezig met een website voor een browserbased game, nu heb ik al behoorlijk wat ervaring in php en HTML maar wil het met design nog wel eens verkeerd gaan (vooral door te weinig ervaring met css, maar ook omdat ik gewoon geen inzicht heb in kleuren die bij elkaar passen).
Aangezien ik eerst het design af wil hebben voor ik met de content begin is hier het design:
www.almanza.nl/Jan_Test/index2.php
EDIT: oeps verkeerde linkje
Aangezien ik eerst het design af wil hebben voor ik met de content begin is hier het design:
www.almanza.nl/Jan_Test/index2.php
EDIT: oeps verkeerde linkje
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
Uiteraard . Maar die kunnen nooit 100% zeker zeggen of jouw site wel veilig is . Dat is iets wat helaas veel mensen wel denken .quote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:58 schreef mrdjey het volgende:
Zijn er ook mensen hier die kunnen checken hoe veilig mijn site is.
cq. proberen te hacken?
.
phluphy for president!
hallo, ik heb deze site gemaakt met Dreamweaver. Ik ben nog een starter. Dit is mn 2e site met Dreamweaver, hiervor heb ik een site gemaakt met FrontPage. Ik heb hem wat druk en vrolijk gemaakt omdat ik hoop tieners, pubers en jong volwassenen te bereiken. Ik ben nog een beetje aan het spelen om het vrolijk te houden omdat er best veel tekst is. De code schoonhouden is me niet echt gelukt, ik weet inmiddels dat ik beter met een externe stylesheet had kunnen werken maar daar is het nu te laat mee. De bedoeling is dat ik wat meer ervaring krijg met het bouwen van sites en dat ik de kosten eruit krijg (100 euro) met advertenties. Ik ben blij met alle commentaar als het maar opbouwend is en niet te technisch. Ik ben hobbiest.
Goede links naar de beste erotische producten en shops: http://www.eroshoplinks.nl
naam van de site of bedoel je degene in je signature,quote:Op zondag 26 augustus 2007 11:54 schreef masmax het volgende:
hallo, ik heb deze site gemaakt met Dreamweaver. Ik ben nog een starter. Dit is mn 2e site met Dreamweaver, hiervor heb ik een site gemaakt met FrontPage. Ik heb hem wat druk en vrolijk gemaakt omdat ik hoop tieners, pubers en jong volwassenen te bereiken. Ik ben nog een beetje aan het spelen om het vrolijk te houden omdat er best veel tekst is. De code schoonhouden is me niet echt gelukt, ik weet inmiddels dat ik beter met een externe stylesheet had kunnen werken maar daar is het nu te laat mee. De bedoeling is dat ik wat meer ervaring krijg met het bouwen van sites en dat ik de kosten eruit krijg (100 euro) met advertenties. Ik ben blij met alle commentaar als het maar opbouwend is en niet te technisch. Ik ben hobbiest.
naam van de site of bedoel je degene in je signature, trouwens honderd euro aan kosten, leeg je dan de lat niet erg hoog...
trouwens honderd euro aan kosten, leeg je dan de lat niet erg hoog...
idd, een webruimte zonder datalimiet hoeft absoluut niet zoveel te kostenquote:Op zondag 26 augustus 2007 16:58 schreef Msx-Hinter het volgende:
[..]
naam van de site of bedoel je degene in je signature,
trouwens honderd euro aan kosten, leeg je dan de lat niet erg hoog...
Weet niet wat voor kosten er nog meer bijgerekend moeten worden, maar ik was 30 kwijt.
incl. oprichting domeinnaam etc.
Signature.
Misschien heb ik de verkeerde provider, dat kan. Met mijn vorige site moest ik steeds bijbetalen maar daar had ik soms 4500 bezoekers op 1 dag (www.soyouwannabe.nl) en dat heb ik met deze nog niet. Het gaat trouwens inderdaad over http://www.talentenshows.nl
Goede links naar de beste erotische producten en shops: http://www.eroshoplinks.nl
Heb mijn site al een tijdje online, maar ben benieuwd wat mensen nu van de site vinden buiten de inhoudt om.
De site is gewoon simpel html en gemaakt met frontpage 98, niet echt superveel bijzonder dus.
Mijn vraag of jullie commentaar, fouten, tips, verbeteringen voor mij hebben, of dingen waar je je misschien aan ergert?
De site heb ik gemaakt voor 1024x768 resolutie, ben eigenlijk wel benieuwd of de layout er nog redelijk normaal uitziet in hogere resolutie's.
www.ktm-stuntrider.nl
alvast dank.
De site is gewoon simpel html en gemaakt met frontpage 98, niet echt superveel bijzonder dus.
Mijn vraag of jullie commentaar, fouten, tips, verbeteringen voor mij hebben, of dingen waar je je misschien aan ergert?
De site heb ik gemaakt voor 1024x768 resolutie, ben eigenlijk wel benieuwd of de layout er nog redelijk normaal uitziet in hogere resolutie's.
www.ktm-stuntrider.nl
alvast dank.
ik gebruik een widescreen waarvan ik de resolutie effe niet weet
Daardoor weet ik niet of het hoort, maar hierzo is de uitlijning ietwat scheef.
Ik zou dat persoonlijk recht onder elkaar gezet hebben.
Verder zou ik de letters in je menu wat donkerder doen, het is in mijn opinie wat te licht
Daardoor weet ik niet of het hoort, maar hierzo is de uitlijning ietwat scheef.
Ik zou dat persoonlijk recht onder elkaar gezet hebben.
Verder zou ik de letters in je menu wat donkerder doen, het is in mijn opinie wat te licht
Signature.
de pagina past niet in 1 scherm, ipv de complete tekst van een nieuwsbericht, samenvatting in hoofdpagina maken en linken naar het volledige item..quote:Op zondag 26 augustus 2007 18:15 schreef masmax het volgende:
Misschien heb ik de verkeerde provider, dat kan. Met mijn vorige site moest ik steeds bijbetalen maar daar had ik soms 4500 bezoekers op 1 dag (www.soyouwannabe.nl) en dat heb ik met deze nog niet. Het gaat trouwens inderdaad over http://www.talentenshows.nl
vele keren links naar dezelfde pagina's (1 menubalk in tekst of als knoppenbalk is voldoende maar je moet wel kiezen), standaard prefeert een ieder de knoppenbalk links (omdat daar je oog begint met kijken), die gasten rechts waren ook links waar zoals gezegd knikker die gewoon bij je andere links..
je wilt geld verdienen dan moet de site gevonden worden, gebruik metatags, titletags en goede teksten (nu vooral plaatwerk). Kortom lees iets over Zoekmarketing...
als ik op een andere pagina zit zie ik geen home, de back-knop is niet door iedereen geliefd, en ik zie niet waar ik zit (Titletag !)
sommige plaatjes dan het gewoon niet ! Geen contactformulier (geen mailadres plaatsen btw)
in de metatags die je gebruikt staat : avanadesign, ik weet niet of er iets mee wilt maar dat bedrijf bestaat al (of heb hun template hergebruikt ?) Let ook op rechtenvrij materiaal (zoals foto's met portretrecht !)
Volgens mij heb nog wel wat werk ( zeker voor die prijs)
zeker voor die prijs)
