3 jarigen en online-gamen

Het is netjes dat haar coordinatie en motoriek lekker ontwikkelen zo! Maar ik denk inderdaad dat je het beste eens kunt kijken op zo'n website met spelletjes speciaal voor kinderen (mijn zusje gaat vaak naar spele.nl inderdaad)
Hier staan allemaal spelletjes die ze waarschijnlijk nog leuker vindt, omdat het beter aansluit bij haar belevingswereld op dit moment! Je kunt dan natuurlijk ook spelletjes voor 'gevorderden' doen, zodat ze ook met knopjes en muis aan de gang kan.
Op zich is het afentoe computeren helemaal niet slecht lijkt me, zeker nu bijna alles tegenwoordig met computers gaat is het handig dat ze dit al vroeg onder de knie krijgt! Daar zal ze alleen maar baat bij hebben. Maar misschien een idee om spelletjes te zoeken die haar nog meer zullen aanspreken, door kleuren en figuren die ze kent. Dan hoef je jezelf ook geen zorgen te maken over dat geweld e.d. En voor haar is het waarschijnlijk zelfs NOG leuker!

wat je ook doet, laat haar er niet mee ophoude - er is goud geld mee te verdienen namelijk vraag in een spellenwinkel naar soortgelijk maar veel minder gewelddadige spellen

Gewoon doen. Waarom? het spel is NIET geweldadig. Het is en blijft een behendigheidsspelletje.

Het kind ziet het niet als geweldadig, en eigenlijk vrijwel 99% van de gamers ziet zoiets niet als geweldadigs, maar gewoon als vermaak, als een spelletje, als iets dat leuk is om te doen.
NATUURLIJK moet je haar wel het onderscheid bij brengen van echt en nep, en van waarden en normen, en een beetje in de gaten houden of het niet toevallig een psycho wordt, maar de kans daarop is extreem klein, en vaak waren ze dat zonder gaming ook al geworden.

Gewoon laten gamen, en trots zijn op haar aanleg en talent, en gewoon heel blij zijn dat zij zich goed vermaakt.
Verder niets tot weinig aantrekken wat bladen als Libelle of Viva of dat soort bladen over dit onderwerp zeggen, want over het algemeen worden die columns en meningen geschreven door mensen die zelf helemaal nooit gegamed hebben, en alleen naar soortgelijke artikelen hebben gezocht voor research.

veel ouders denken dat ze zoveel mogelijk moeten verbieden om een kind 'normaal' op te voeden: Geen oorlogje spelen buiten, geen nep pistooltjes, niet stoeien, niet bomen klimmen, etc etc...
Allemaal onzin. Gewoon je kids wat waarden en normen bijbrengen, goed in de gaten houden hoe hun persoonlijkheid zich ontwikkelt, en eventueel gerichte maatregelen nemen, maar verder gewoon een beetje loslaten en laat ze zichzelf maar gewoon vermaken.

Vroeger dacht men ook dat comicbooks schadelijk waren en kids aanzetten tot geweld. Of TV shows als Zorro of de Powerrangers... of rockmuziek... etc etc ...
allemaal een hoop dom gelul van mensen die graag een mening willen hebben, maar niet de moeite doen om gewoon zelf na te denken, of zich in te lezen en leven in de situatie..

Niks mis met een kind jong kennis laten maken met computers. Maar er zijn ook niet voor niets heel veel kinderspelletjes. Die qua handelingen even ingewikkeld zijn maar qua geweld en opzet meer geschikt zijn voor een kind van 3.

Ik zou het mijn kind niet laten spelen in ieder geval.

Ik zou haar maar kort laten spelen met dit soort zaken.

Laat haar met andere kinderen spelen en zeker met ander speelgoed. Straks vindt ze haar eigen speelgoed niet meer leuk omdat de computer leuker is.
Een kind moet ook leren om te gaan met sociale contacten en het spelen met andere kindjes. Mijn dochter van 3 vind het ook leuk op de pc, maar verder dan zappflat.nl en nickelodeon.nl komt ze niet.Ik zorg er ook zelf voor dat als ik een schietspel speel dat zij dat niet kan zien.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 13:49 schreef Yi-Long het volgende:
Gewoon doen. Waarom? het spel is NIET geweldadig. Het is en blijft een behendigheidsspelletje.

veel ouders denken dat ze zoveel mogelijk moeten verbieden om een kind 'normaal' op te voeden: Geen oorlogje spelen buiten, geen nep pistooltjes, niet stoeien, niet bomen klimmen, etc etc...
Allemaal onzin. Gewoon je kids wat waarden en normen bijbrengen, goed in de gaten houden hoe hun persoonlijkheid zich ontwikkelt, en eventueel gerichte maatregelen nemen, maar verder gewoon een beetje loslaten en laat ze zichzelf maar gewoon vermaken.

Het is een geweldadig spel. Er worden mensen neergeschoten en die vallen neer. punt.
Een kind heeft nog niet het relativeringsvermogen van een volwassene. Om de dingen in context te plaatsen. Het feit dat ze het nu nog niet herkent, zegt niets over wat ze onderbewust toch meepikken. Al is het alleen al maar dat er ook mensen achter jou aan zitten. (en daar zou, punt hierboven al eens gemaakt, er onbewust in dromen toch heel wat van terug kunnen komen)

'normale opvoeding' zoals jij die noemt heeft ook te maken met beschermen en grenzen stellen (en verder een discussie die hier niet hoort en die ik ook niet verder ga voeren hier. waarvan akte )

Maar de 'puuter' er de handelingen daarbij zijn van belang voor een kind gezien het onderwijs op dit moment en alle mooie educatieve en veilige spelletjes en programma's. (trouwens, al er geen computer in een gezin is, is er natuurlijk net zo min een man overboord. Ik bedoel, alles komt wel wanneer 't komt. Thuis of op school, dat gaat snel genoeg)

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 13:54 schreef Ireth het volgende:

[..]

Dit vind ik dus wel een heel goed punt. Speelgoedpistolen/zwaarden mag niet, das gewelddadig.. Die kinderen die dat niet mogen lopen dan wel met stokken pief paf poef te roepen! Ik ben op dat gebied ook zeer zeker voor het wel geven, mits er om gevraagd wordt en daarbij leren hoe het te gebruiken, waar het voor dient (fantasie) en dat het in het echte leven niet gangbaar is om pief paf poef te doen op de bankbediende enzo.

Daarom twijfel ik dus ook over die spellen, leer ik haar vroeg aan wat fantasie/echt is, leer ik haar vroeg aan wat wel/niet kan en leert zij daar dan weer van alles van, of leer ik haar dat te vroeg aan... kijkend naar mijn kind, zeg ik : nee niet te vroeg, maar meningen van anderen zijn natuurlijk altijd goed om er op een andere manier naar te kijken. Ik ga dus ook zeker op zoek naar andere 'kindvriendelijke' spelletjes voor haar, al denk ik dat spelletjes om de kleuren te leren haar niet intresseren, ze is inmiddels aanbeland bij beige, lichtgrijs, creme en antraciet qua kleurleren

dat bedoelde ik ook niet hoor (van dat kleuren) ik gaf alleen maar aan dat dát kind nog niet eens een muis kon vasthouden om een rode streep te trekken in Paint. Vind het knap van je dochter dat zij wel al die handelingen kan.

Er zijn zoveel leuke spelletjes voor kinderen, ik zie geen reden om haar een 'volwassen' spelletje te laten spelen. Een tip zijn de cd-roms van Robbie Konijn, die zijn oplopend in niveau. Maar ook sites als Speelzolder zijn leuk. Ook van de meeste kinderprogramma's zijn cd-roms, ik denk dat het voor haar leuk is om een 'pelletje te pelen' met bekende figuurtjes

Leuk als ze 5 is en gaat lezen, dan loopt ze de hele dag nog maar rond met de termen headshot en pwnage. Als er iemand van een trap pleurt: Roflmao!zedong!!!1111!!EINZZWEIPOLIZEI!!! DREIVIERBLIKJEBIER!!

Je hebt kinderspellen en peuterspellen, dat is niet helemaal hetzelfde natuurlijk. Je hebt zelfs spellen voor volwassenen die niet gewelddadig zijn.

Ik vind niet dat je de vergelijking kan trekken met buiten spelen met een pistoolof zwaard en/of stok die dan gebruikt wordt als pistool/zwaard. Dat soort dingen doet toch meer een beroep op de fantasie van de kinderen zelf.

_{Ik zie niet helemaal hoe je een trapje met een trapezium kan verwarren, maar dat kan aan mij liggen}

Oh ja zo ken ik er nog 1 "Kijk kiddo, een rondje" "Is niet rondje, is een cirkel (en dan op z`n engels uitgesproken, een zuurkool )"

Ik ben overigens absoluut vóór leren omgaan met de computer, en voor het leren gebruiken van je fantasie. Half uurtje spelletje doen en dan hóp naar buiten dus

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 14:07 schreef Ireth het volgende:
_{(oma dacht het makkelijk te maken en noemde het een trapje, waarna Suus dus corrigeerde en het correct zei )}

Dat is dan al een erg slim kind.
Die kan het nog ver schoppen later.

Grappig , zolang zij het ziet als blikwerpen zou ik er zeker geen kwaad inzien , Bovendien mocht ze het wel zien als schieten kan je haar misschien duidelijk maken dat dat in een spelletje mag maarin het echt niet mogelijk / geoorloofd is.

ik vind het juist goed voor de ontwikkeling.
hoe eerder kinderen er mee te maken krijgen , hoe handiger ze ermee worden.

[ Bericht 52% gewijzigd door lady-wrb op 12-12-2006 16:25:49 ]

Ik vind het een onderdeel van de ontwikkeling.
Freek mag een half uurtje per dag op de PC, en dan idd alleen op kindersites. Daar is echt genoeg te doen hoor, ook qua behendigheid.

Gewoon geen schietspelletjes hier.

misschien vinden jullie dit interessant, moet het zelf nog lezen (25 pagina's ) maargoed, gaat over de invloed van computerspelletjes op kinderen.

http://www.cdmc.ucla.edu/downloads/impactcomputer.pdf

Mijn zoon van 5 jaar oud speelt regelmatig online games zoals CoD2 en Need for Speed, maar hij speelt ook kinderspelletjes zoals Putt Putt ,Robbie Konijn en Pyama Sam.
Door het gebruik van de computer heeft hij een heleboel letters en een beetje rekenen geleerd.
Computers zijn toch de toekomst dus ik laat ze er maar mee opgroeien.
Ik denk echt niet dat hij door een spelletje als Need for Speed de auto pakt en gaat racen.
Wij proberen 'm wel te leren dat spelletjes en werkelijkheid anders zijn.

Ik zou het niet doen meis. Nu ziet ze het gewelddadige van het spel nog niet, blikjes gooien is natuurlijk superinteressant
Maar wanneer ze ouder wordt zal ze het wel snappen, en dan kan het wel een negatieve invloed hebben. Mijn jongste broertje van (nu) 9 vindt online gamen ook geweldig. Toch merk je aan hem dat hij er agressiever van wordt, hij mag het nu nog maar 2 uurtjes per week ofzo (pin me er niet op vast ).

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 17:28 schreef Fuente het volgende:
Ik zou het niet doen meis. Nu ziet ze het gewelddadige van het spel nog niet, blikjes gooien is natuurlijk superinteressant
Maar wanneer ze ouder wordt zal ze het wel snappen, en dan kan het wel een negatieve invloed hebben. Mijn jongste broertje van (nu) 9 vindt online gamen ook geweldig. Toch merk je aan hem dat hij er agressiever van wordt, hij mag het nu nog maar 2 uurtjes per week ofzo (pin me er niet op vast ).

je bent er (als het goed is) toch zelf bij als ouder?
niet de computer moet leren hoe ermee om te gaan, maar de ouders.

Ik ben vertrut en ouderwets, mijn DNA van 3 mag niet computeren, alleen héél soms mee kijken op boobah.com en het oudste stuk DNA van 7 mag af ent oe max. een half uur een spelletje spelen. En als ze daar 1x per week om vraagt is dat vaak.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 17:36 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

je bent er (als het goed is) toch zelf bij als ouder?
niet de computer moet leren hoe ermee om te gaan, maar de ouders.

Natuurlijk ben je er zelf bij, maar het is een gewelddadig spel, dus of je er wel of niet bij bent, het blijft even gewelddadig..
Als het puut om de coordinatie gaat, die Suus nu goed ontwikkelt, kun je ook een ander spel kiezen dat minder/niet gewelddadig is.

Wat een respect