Hij kan natuurlijk een wetsvoorstel indienen met een of ander voorstel...quote:
Vrijheid van meningsuiting toch? Doe jij toch ook aan?quote:Op zondag 10 december 2006 22:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, dat hij er iets aan zou willen gaan doen.
Vent, ik werk in Heerlen. Ik kom er dagelijks. En een oordeel over de wijken van Heerlen is toch wat anders dan loos gepsychologiseer over karakters die je niet kent.quote:Op zondag 10 december 2006 23:41 schreef Ooster het volgende:
grappig dat je dit zegt. Ik krijg eigenlijk de indruk dat je geen idee hebt wat voor mensen er in Heerlen wonen en wat de recente criminaliteitscijfers zijn in Heerlen. Toch lijk je daar een prima oordeel over te kunnen vellen en beschuldig je anderen dat zij een oordeel over jouw vellen. Je meet een beetje met twee maten.
Ja.quote:Op zondag 10 december 2006 22:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je hebt geimporteerd tuig en inheems tuig.
Neequote:Die distinctie moet gemaakt worden
Kan je iets preciezer zijn over die leugens? Ik heb geen zin om de gaten in deze gedachtegang voor je in te vullen.quote:want als we dat niet doen, worden we weer overspoeld met leugens over multiculturele harmonie.
Smeuďg,quote:Op zondag 10 december 2006 23:38 schreef RalfDeWolf het volgende:
Ik ken een meisje van 18 die zegt dat hij gevraagd heeft hem te pijpen anders zou ie haar wel even ontslaan, ze was stagaire bij die zender.![]()
Ik vroeg naar een specifiek voorbeeld uit Heerlen.quote:Op zondag 10 december 2006 21:44 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Heerlen , Gouda , Rotterdam of Utrecht wat maakt het uit?
Nederland is onderdehand één grote stad geworden , dus het gedrag van dat gajes is niet teen ypisch Heerlens probleem.
Maar Heerlen is een kutdorp met veel tuig, alleen wonen er niet veel allochtonen. Dus het is autochtoon kuttuig. Is wel belangrijk om dat ondersheid te maken, anders krijg je straks weer van die PVV kneuzen die gaan lopen jammeren dat een neger hun baan inpikt een een Turk hun (gejatte) scooter jat.quote:Op zondag 10 december 2006 22:35 schreef PJORourke het volgende:
Je hebt geimporteerd tuig en inheems tuig. Die distinctie moet gemaakt worden want als we dat niet doen, worden we weer overspoeld met leugens over multiculturele harmonie.
Dat klopt, maar Graus heeft gelijk als hij zegt dat het allochtoon tuig oprukt.quote:Op maandag 11 december 2006 21:48 schreef en_door_slecht het volgende:
Maar Heerlen is een kutdorp met veel tuig, alleen wonen er niet veel allochtonen. Dus het is autochtoon kuttuig. Is wel belangrijk om dat ondersheid te maken, anders krijg je straks weer van die PVV kneuzen die gaan lopen jammeren dat een neger hun baan inpikt een een Turk hun (gejatte) scooter jat.
Maar hij meet dan wel met twee maten. Laat hem eerst maar eens iets zeggen over dat autochtoon tuig, in plaats van allochtonen ten onrechte beschuldigen.quote:Op maandag 11 december 2006 22:02 schreef PJORourke het volgende:
Dat klopt, maar Graus heeft gelijk als hij zegt dat het allochtoon tuig oprukt.
Dus als je zorgt dat je 1 ding zegt dat waar is, is het geoorloofd om daarnaast gewoon te brallen en dingen te ropeen die niet waar zijn? Hoop dat je het met me eens bent dat dat niet goed zou zijn.quote:Op maandag 11 december 2006 22:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat klopt, maar Graus heeft gelijk als hij zegt dat het allochtoon tuig oprukt.
Ik heb toch al ad nauseam gezegd dat dat wat mij betreft niet mag?quote:Op maandag 11 december 2006 22:12 schreef gday het volgende:
Dus als je zorgt dat je 1 ding zegt dat waar is, is het geoorloofd om daarnaast gewoon te brallen en dingen te ropeen die niet waar zijn? Hoop dat je het met me eens bent dat dat niet goed zou zijn.
Waarom moet hij dat? Over autochtoon tuig is totaal geen controverse, iedereen vind (behalve GL dan) dat dat aangepakt moet worden.quote:Op maandag 11 december 2006 22:04 schreef en_door_slecht het volgende:
Maar hij meet dan wel met twee maten. Laat hem eerst maar eens iets zeggen over dat autochtoon tuig, in plaats van allochtonen ten onrechte beschuldigen.
Nou ja, je komt met 'ja maar'-posts over dat hij ook dingen zegt die volgens jou waar zijn. Vandaar...quote:Op maandag 11 december 2006 22:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik heb toch al ad nauseam gezegd dat dat wat mij betreft niet mag?
Omdat het probleem (in Heerlen) ook helemaal niet allochtonen zijn. Als hij dan loopt te zeiken over allochtonen heeft hij daar een heel ander doel mee voor ogen.quote:Op maandag 11 december 2006 22:24 schreef PJORourke het volgende:
Waarom moet hij dat? Over autochtoon tuig is totaal geen controverse, iedereen vind (behalve GL dan) dat dat aangepakt moet worden.
Hij zegt dat Heerlen de problemen van de Randstad niet zal ontlopen, en dat allochtoon tuig ook in heerlen oprukt... dat is een iets andere discussie dan "de problemen van Heerlen" sec...quote:Op maandag 11 december 2006 22:28 schreef en_door_slecht het volgende:
Omdat het probleem (in Heerlen) ook helemaal niet allochtonen zijn. Als hij dan loopt te zeiken over allochtonen heeft hij daar een heel ander doel mee voor ogen.
Dat heeft niets met allochtonen te maken, maar met tuig. Maar die Graus wil graag Moslims afzeiken, daarom begint hij daarover.quote:Op maandag 11 december 2006 22:29 schreef PJORourke het volgende:
Hij zegt dat Heerlen de problemen van de Randstad niet zal ontlopen, en dat allochtoon tuig ook in heerlen oprukt... dat is een iets andere discussie dan "de problemen van Heerlen" sec...
Allochtoon tuig is natuurlijk ook vele malen erger dan het 'normale' tuig in Heerlen.quote:Op maandag 11 december 2006 22:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat klopt, maar Graus heeft gelijk als hij zegt dat het allochtoon tuig oprukt.
PJORourke ook, daarom is hij het zo innig met Graus eens.quote:Op maandag 11 december 2006 22:35 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Dat heeft niets met allochtonen te maken, maar met tuig. Maar die Graus wil graag Moslims afzeiken, daarom begint hij daarover.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |