JNG Jong!
Speciaal voor pubers en tieners maar anderen zijn ook welkom, als ze zich normaal gedragen. Hier kunnen topics geopend worden over Sex, Jongens, Meiden, Foto's, Piercings, Uitgaan, Ouders en wat nog meer ter sprake komt.
Sticky
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Dit maakt het even duidelijker
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
TeeVeePee
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Ik tvp vrolijk mee
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Komt wel.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Kan iemand [CENTRAAL]Brommers #72 Brommerpraat en stiekem ook SC
veranderen in:
[CENTRAAL]Brommers #72 ARBEIT MACHT FREI!!!
svp
veranderen in:
[CENTRAAL]Brommers #72 ARBEIT MACHT FREI!!!
svp
TT is goed no1uknow
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Nou omdat het goed staat
En je caps staat aan
En je caps staat aan
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
En als je dit soort posts blijft maken kan je ook weg blijven
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
TVP
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
TVP't meequote:Op woensdag 20 december 2006 01:05 schreef Bravebart het volgende:
TVP
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
TeVeelPurno!
O+ <<! Keep it coming - Did u know the time is now !>><<! Keep it coming - Never ever take me down !>><<! Keep it coming - Take this like its understood !>><<! Keep it coming - Bad boys in the neighborhood !>> Jump-Hard Style 4 Life! O+
kinders, dit topic is niet bedoeld voor iedereen om zn postaantal te krikken
als je niets te melden/bespreken hebt, doe dat dan ook niet
als je niets te melden/bespreken hebt, doe dat dan ook niet
an urge to help mankind overcomes me
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
zie je toch, sinds woensdag 3 januari 2007 @ 01:38quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:40 schreef Bravebart het volgende:
Sinds wanneer sluiten we verjaardagstopics na 20 minuten
Vjenne_kloet jarig *O*
an urge to help mankind overcomes me
Haha, die is goedquote:Op woensdag 3 januari 2007 01:43 schreef saaw het volgende:
[..]
zie je toch, sinds woensdag 3 januari 2007 @ 01:38
En nu ff serieus
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:43 schreef saaw het volgende:
[..]
zie je toch, sinds woensdag 3 januari 2007 @ 01:38
Duidelijke uitleg graag.quote:De Moderator(s) zullen je dan uitleggen waarom het desbetreffende topic is gesloten of je bericht is gewijzigd
Ben er trouwens niet blij mee dat je hem hebt gesloten hoor.
Uuhm, er worden al jaren verjaardagstopics geopend in PUB van mensen die vooral in PUB rondhangen hoorquote:Op woensdag 3 januari 2007 01:53 schreef saaw het volgende:
verjaardagstopics open je maar in onz
-edit- Maargoed, als het niet meer mag, fine, maar meld dat dan ff ergens aub
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Nou, bedankt hé, tering hey.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:53 schreef saaw het volgende:
verjaardagstopics open je maar in onz
Weet in ieder geval weer wie mijn minst favoriete mod is.
Maar verder mag het niet en wordt het gelukkig nooit gedaan
-edit- Oja, waarom schop je hem dan niet naar ONZ, krijg je ook geen gezeur
[ Bericht 10% gewijzigd door Bravebart op 03-01-2007 04:26:12 ]
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
zie ik eruit alsof ik daar wakker van ligquote:Op woensdag 3 januari 2007 01:56 schreef Vjenne_kloet het volgende:
Weet in ieder geval weer wie mijn minst favoriete mod is.
en als je dan toch aan het quoten slaat
quote:En misschien kun je ze zelfs overtuigen waarom het topic volgens jou weer open moet.
Verwacht echter geen ellenlange discussies..
an urge to help mankind overcomes me
Ok, argument is duidelijk; het gebeurt al jaaaaren en er staat nergens dat verjaardagstopics in ONZ moetenquote:Op woensdag 3 januari 2007 11:29 schreef saaw het volgende:
[..]
zie ik eruit alsof ik daar wakker van lig
en als je dan toch aan het quoten slaat
[..]
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Neen was een kuttopic, dus weg ermee.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
quote:Op maandag 8 januari 2007 14:06 schreef BazzieK het volgende:
Over dat SC gebeuren, moet dat allemaal zo streng En zien de heren / dames modjes niet in dat als dit wordt gemerged met de slowchat 3/4 hier niet meer post aangezien die totaal niks met puberaal gelul hebben op de brommers na
quote:Op maandag 8 januari 2007 14:40 schreef saaw het volgende:
[..]
lees eens dit topic terug, zo streng ben ik helemaal niet
ik zit er ook niet op te wachten om jullie te mergen, daarom een waarschuwing dat jullie het een beetje netjes moeten houden
quote:Op maandag 8 januari 2007 14:45 schreef BazzieK het volgende:
[..]
Maar waarom moet het dan allemaal zo 100% netjes, er wordt niemand beledigd het enige wat gebeurt is dat er wat meer onzin wordt gepost tussen de brommerpraat door wat niet direct een doel dient maar wat uiteindelijk wel sfeerverhogend is en ook mensen zal motiveren meer te posten wat ook meer brommerpraat inhoud uiteindelijk
quote:Op maandag 8 januari 2007 15:02 schreef saaw het volgende:
[..]
mooie verwoording voor ontopic gelul
sorry hoor, het is een forum, er gelden regels. deal with it
vertellen dat je nu gaat douchen en nu naar school en zulks doe je maar op msn of in de sc
quote:Op maandag 8 januari 2007 15:19 schreef Diemietuhriej het volgende:
Ja is dit geen SC onderhand dan? Ik vind het een beetje triest om posts te gaan verwijderen in een SC..
quote:Op maandag 8 januari 2007 15:27 schreef saaw het volgende:
[..]
[SC?] er staat niet voor niets aan vraagteken bij
een beetje offtopic mag best, maar alles wat ik te overdreven vond heb ik verwijderd
echt chatten doe je maar in het daar voor bedoelde slowchattopic
voor verdere discussie hierover verwijs ik jullie naar het feedbacktopic
ontopic gaarne
aantal berichten van daar gewist en bij deze hier vermeld om verder offtopic daar tegen te gaanquote:Op maandag 8 januari 2007 15:30 schreef Ferrox het volgende:
Ontkennen dat hier gebaggerd wordt lijkt me een beetje onzinnig.
Maar zoals eerder ook al gepost:
hier gaat het voornamelijk over brommers en over dingen die brommer rijders meemaken.
Zo onderhand is dit een hechte club, er is een meet op komst, mensen hebben elkaar op msn ed.
Wie zit er in het het pub SC forum te wachten op foto's met de laatste veranderingen aan mijn brommer?
En wie zit hier te wachten op posts over het eerste pukkeltje?
Ik denk geen van 2en er op zit te wachten als ze gemerged worden, sterker nog, ik denk dat een heleboel posters wegblijven.
Er kunnen toch wel 2 SC topics naast elkaar zijn? dan zetten we naast het "[CENTRAAL]" ook nog SC in de TT
mijn 2 centjes
nadat ik de helft heb gewist over 'goeiemorgen ik ga nu ontbijten' en zulk gedoe gaat het inderdaad vornamelijk over brommers, en dat is prima
maar als je elkaar toch op msn hebt kunnen de dingen die ik nu gewist heb prima daar vermeld worden
zoals je al zegt is het heel onnodig om te mergen want daar zit niemand op te wachten, en dat gaan we ook alleen doen als jullie te vervelend worden
zolang het enigszinds iets met brommers te maken zou kunnen hebben is het prima zo
maar let er wel een beetje op!
verdere commentaar gaarne hier, en niet in het betreffende topic, gezien we juist proberen het daar ontopic te houden
[ Bericht 24% gewijzigd door saaw op 08-01-2007 15:45:56 ]
an urge to help mankind overcomes me
Mergen zal geen nut hebben, beter verbied je de brommerSC dan, want als wij in de PUBSC moeten gaan ouwehoeren over brommers zal daar niemand wat mee opschieten..
En dat ontopic hou je toch, daar doe je niks aan.. Dat is gewoon een drukbezocht topic door ons dus dat er af en toe wat ontopic gepost wordt houdt je toch..
En dat ontopic hou je toch, daar doe je niks aan.. Dat is gewoon een drukbezocht topic door ons dus dat er af en toe wat ontopic gepost wordt houdt je toch..
Geen enkel probleem, schroevendraaier koevoetflipper en een baksteen.
hehe goed idee om het daar niet meer te doen
maar, ik ben niet altijd op msn, en ik heb niet iedereen op msn, was meer om aan te geven.
Het is juist 1 vd kenmerkende dingen van het brommerts forum, om te posten dat je na een vermoeiende rit je nest in bent gekropen en hoe brak je er weer uit kwam
dus, lieve modje laat ons toch af en toe een beeeeetje oftopic gaan
maar, ik ben niet altijd op msn, en ik heb niet iedereen op msn, was meer om aan te geven.
Het is juist 1 vd kenmerkende dingen van het brommerts forum, om te posten dat je na een vermoeiende rit je nest in bent gekropen en hoe brak je er weer uit kwam
dus, lieve modje laat ons toch af en toe een beeeeetje oftopic gaan
Glimlachen is de meest elegante manier om je tegenstander je tanden te laten zien
lees eens, we zijn helemaal niet van plan te gaan mergen!quote:Op maandag 8 januari 2007 15:44 schreef Diemietuhriej het volgende:
Mergen zal geen nut hebben, beter verbied je de brommerSC dan, want als wij in de PUBSC moeten gaan ouwehoeren over brommers zal daar niemand wat mee opschieten..
En dat ontopic hou je toch, daar doe je niks aan.. Dat is gewoon een drukbezocht topic door ons dus dat er af en toe wat ontopic gepost wordt houdt je toch..
brommerslowchat betekent wel dat het iets met brommers te maken moet hebben, dat heeft het niet altijd, werk daar aan
'af en toe wat offtopic' is wat ruim. ik heb bijna 3 volle bladzijden gewist aan onzin
an urge to help mankind overcomes me
