KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik moet volgend jaar 12 euro per maand meer betalen
Hoe is dat goed te praten
Ze vangen dus iets van 1300 euro van mij en ze hoeven maar 50 de besteden (tandarts)
Vuile ellendelingen
Tevens mensen die voor elk dingetje naar het krankenhuis moeten, en daarmee premie omhoog jagen:
Ik moet volgend jaar 12 euro per maand meer betalen Hoe is dat goed te praten
Ze vangen dus iets van 1300 euro van mij en ze hoeven maar 50 de besteden (tandarts)
Vuile ellendelingen
Tevens mensen die voor elk dingetje naar het krankenhuis moeten, en daarmee premie omhoog jagen:
De status 'bagger-user' voorbij
Ze kunnen het maken door het te verplichten om te betalen.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Och, je kan als je wilt heel erg goedkoop verzekerd zijn. Als jij heel zeker weet dat je nooit iets krijgt, kan je een waanzinnig hoog eigen risico nemen. Als je dan ook nog zorgpremie van de belastingdienst krijgt kan je zelfs winst maken
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Schrijf een bezwaarschrift naar minister Hoogervorst(de kwal)
Hartstocht is iets anders dan lust; wie niet weet wat hartstocht is, zal nooit de liefde kennen. Liefde kan alleen ontstaan bij totale zelfovergave
Oh wacht, dat laatste klopt (uiteraard) niet. Mijn eerste aanbieding voor een verzekering lag lager dan de zorgpremie die we zouden ontvangen voor twee personen. Dus niet lager dan de premie voor 1 persoon. Mijn excuses.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Als ik dat zeker zou kunnen weten, zou ik van gokken mijn beroep maken.quote:Op vrijdag 8 december 2006 22:04 schreef Isabeau het volgende:
Och, je kan als je wilt heel erg goedkoop verzekerd zijn. Als jij heel zeker weet dat je nooit iets krijgt, kan je een waanzinnig hoog eigen risico nemen. Als je dan ook nog zorgpremie van de belastingdienst krijgt kan je zelfs winst maken
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Kan je ook doen. Mijn collega heeft sinds 1 januari al 200.000 dollar netto verdiend met online pokerenquote:Op vrijdag 8 december 2006 22:08 schreef Yildiz het volgende:
Als ik dat zeker zou kunnen weten, zou ik van gokken mijn beroep maken.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
24/7 pokeren.quote:Op vrijdag 8 december 2006 22:09 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Kan je ook doen. Mijn collega heeft sinds 1 januari al 200.000 dollar netto verdiend met online pokeren
1300 ?? dan zou ik je verzekering ff nakijken of ergens anders heen gaan.... ik betaalde ook 1300 nu 1050 ofzo... wel 100 eigen risico maar ik ga al 30 jaar niet naar dokter/ziekenhuis ofzo..
He's a Monday morning lunatic
Disturbed from time to time
Lost within himself
In his solitary shell
Disturbed from time to time
Lost within himself
In his solitary shell
Voor wie? De online-casino!quote:Op vrijdag 8 december 2006 22:09 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Kan je ook doen. Mijn collega heeft sinds 1 januari al 200.000 dollar netto verdiend met online pokeren
Ik vind het ook klote, ik ga nu 118 euro betalen per maand, vind het echt bescheten duur! En die zorgtoeslag is ook niet om over naar huis te schrijven, gaat dat trouwens ook omhoog dan?
Back in business.
Dat vroeg ik me ook al af. Als de premie stijgt met 10% (bij mij ongeveer 10%) dan mag die zorgpremie ook wel omhoog.quote:Op zaterdag 9 december 2006 00:37 schreef Shirley het volgende:
Ik vind het ook klote, ik ga nu 118 euro betalen per maand, vind het echt bescheten duur! En die zorgtoeslag is ook niet om over naar huis te schrijven, gaat dat trouwens ook omhoog dan?
(ps: dat van die 200.000 dollar winnen is nog echt waar ook en ik ben verschrikkelijk jaloers gelukkig is het nog een leuke gozer ook... )
gelukkig is het nog een leuke gozer ook... )
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Fijn he dat nieuwe ziektekostenstelsel. Duurder voor IEDEREEN. En wat is het toch een succes
opgezegd@fok.nl
Golddigger.quote:Op zaterdag 9 december 2006 08:55 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook al af. Als de premie stijgt met 10% (bij mij ongeveer 10%) dan mag die zorgpremie ook wel omhoog.
(ps: dat van die 200.000 dollar winnen is nog echt waar ook en ik ben verschrikkelijk jaloers gelukkig is het nog een leuke gozer ook... )
Tja zo werkt het in een 'sociaal' Nederland met z'n allen betalen voor de onkosten van een ander.
Maar wacht maar totdat jij 50 bent en opeens continue zorg nodig hebt, dan ben je dolblij dat iedereen zoveel betaald.
Maar wacht maar totdat jij 50 bent en opeens continue zorg nodig hebt, dan ben je dolblij dat iedereen zoveel betaald.
Hoe deden ze dat tot pakweg vorig jaar dan?quote:Op zaterdag 9 december 2006 10:02 schreef Alternate het volgende:
Tja zo werkt het in een 'sociaal' Nederland met z'n allen betalen voor de onkosten van een ander.
Maar wacht maar totdat jij 50 bent en opeens continue zorg nodig hebt, dan ben je dolblij dat iedereen zoveel betaald.
Pariculier verzekerden betaalden altijd al rond de 100 per maand.
Voor het ziekenfonds betaalde je zelf een deel en de rest werd bijgelegd door de overheid.
Dat ging dus weer ten koste van het geld voor het onderwijs ofzo.
Voor het ziekenfonds betaalde je zelf een deel en de rest werd bijgelegd door de overheid.
Dat ging dus weer ten koste van het geld voor het onderwijs ofzo.
Het onderwijs is er dit jaar iig ontzettend op vooruit gegaanquote:Op zaterdag 9 december 2006 10:15 schreef Alternate het volgende:
Pariculier verzekerden betaalden altijd al rond de 100 per maand.
Voor het ziekenfonds betaalde je zelf een deel en de rest werd bijgelegd door de overheid.
Dat ging dus weer ten koste van het geld voor het onderwijs ofzo.
Als die zorverzekering je te duur is neem je lekker een goedkopere of neem je helemaal geen verzekering.
Geen verzekering hebben is een boete ontvangen...quote:Op zaterdag 9 december 2006 10:36 schreef GioStyle het volgende:
Als die zorverzekering je te duur is neem je lekker een goedkopere of neem je helemaal geen verzekering.
Ikzelf ga van de 111 euro per maand naar de 122 euro per maand... En mijn zorg premie voor dit jaar bedroeg 68 euro per maand... Ben benieuwd wat het volgend jaar wordt....
Ben benieuwd of ze dit geweldige idee nog eens gaan terug draaien... Iedereen gaat er op vooruit, alleen de particulieren dan...
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik heb laatst gehoord dat bedrijven vorig jaar kortingen hebben gehad op hun deel van de rekening.
Dat is nu dus afgelopen, maar de verzekeringsbedrijven willen wel het misgelopen geld terug..
Drie keer raden wie dat kan gaan ophoesten....
Dat is nu dus afgelopen, maar de verzekeringsbedrijven willen wel het misgelopen geld terug..
Drie keer raden wie dat kan gaan ophoesten....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
en dat laatste kan dus niet, dus is er al geen sprake van marktwerking.quote:Op zaterdag 9 december 2006 10:36 schreef GioStyle het volgende:
Als die zorverzekering je te duur is neem je lekker een goedkopere of neem je helemaal geen verzekering.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
En dat gaat ie ook. IPV de 403 euro per jaar die de meeste mensen kreigen wordt het nu 433 euro per jaar als ik me niet vergips. Nog veel te weinig in verhouding met wat je moet betalen natuurlijk, maarja.quote:Op zaterdag 9 december 2006 08:55 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook al af. Als de premie stijgt met 10% (bij mij ongeveer 10%) dan mag die zorgpremie ook wel omhoog.
SOA-testen zijn over het algemeen gratis, omdat die testen de gezondheid van andere mensen ook bevorderen.quote:Op zaterdag 9 december 2006 00:35 schreef Pustasu het volgende:
het komt door de breezahs en de daaraan verbonden soa's
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als jullie hadden opgelet vorig jaar (ga ik maar even voor het gemak niet van uit) dan wisten jullie dat de premies dit jaar duurder zouden zijn omdat het toen al bekend was. Dat vorig jaar minder betaald hoefde te worden kwam doordat de overheid dit nog één keer sponsorde.
En waarom vergeten jullie de zorgtoeslag? Voor het gemak? Om nog even te kunnen zeuren?
En waarom vergeten jullie de zorgtoeslag? Voor het gemak? Om nog even te kunnen zeuren?
Is de schuld van rechts 
Klopt:quote:Op zaterdag 9 december 2006 10:49 schreef Netsplitter het volgende:
Ik heb laatst gehoord dat bedrijven vorig jaar kortingen hebben gehad op hun deel van de rekening.
Dat is nu dus afgelopen, maar de verzekeringsbedrijven willen wel het misgelopen geld terug..
Drie keer raden wie dat kan gaan ophoesten....
http://www.volkskrant.nl/(...)tijgt_zeker_100_euroquote:DEN HAAG - De zorgverzekering wordt volgend jaar minimaal honderd euro duurder. Dat is het gevolg van de zorgwet, die bepaalt dat de meevaller in de premie van dit jaar in 2007 aan de werkgever moet worden teruggegeven. Het PvdA-Kamerlid Heemskerk wil dat minister Hoogervorst van Volksgezondheid ‘deze belachelijke afspraak onmiddellijk beėindigt’.
De jaarpremie zal volgens Heemskerk vanaf 1 januari gemiddeld 1130 euro bedragen, 10 procent meer dan nu. De PvdA’er baseert zich op berekeningen van economen van het Centraal Planbureau en de Erasmus Universiteit Rotterdam. Het ministerie van Volksgezondheid bevestigt de juistheid van de cijfers.
Afgelopen weekeinde verklaarde Hoogervorst in het tv-programma Buitenhof dat de jaarlijkse premiestijging voorlopig tot 3 procent beperkt moet blijven. Heemskerk: ‘De minister heeft valse verwachtingen gewekt met deze uitspraak.’ Hij zal de minister hier vandaag in de Tweede Kamer op aanspreken.
De zorgwet schrijft voor dat werkgevers en werknemers ieder de helft van de zorgkosten betalen. De bijdrage van de werkgevers voor dit jaar was afgestemd op een voorspelde zorgpremie voor de burger van 1106 euro. De scherpe concurrentie tussen verzekeraars heeft echter tot een gemiddelde polisprijs van 1030 euro geleid. Conform de wet wordt dit voordeel voor de burger het jaar erop grotendeels afgeroomd, ten gunste van de werkgever.
Volgens de economen van het CPB en de Erasmus Universteit leidt dit tot 65 euro extra premie voor alle volwassen Nederlanders. Daar bovenop komt nog de premiestijging als gevolg van de duurder wordende zorg. Die toename ramen de economen op minstens 5 procent, wat resulteert in nog eens ruim vijftig euro per jaar. ‘Honderd euro extra is dan ook een minimumbedrag’, aldus Heemskerk.
Hij benadrukt dat de werkgevers door de nieuwe zorgverzekering toch al een eenmalige meevaller van honderden miljoenen euro’s konden incasseren door vrijvallende reserves. ‘Dan geeft het volstrekt geen pas hun ook nog eens een extraatje van de werknemers toe te stoppen.’
Het ministerie wijst erop dat de laagste inkomens via de zorgtoeslag gecompenseerd worden voor de hogere premie. Ook biedt de zorgwet mogelijk de ruimte om de premieverhoging tot 2008 uit te stellen. Heemskerk vindt dit geen oplossing: ‘Werkgevers moeten het gewoon niet krijgen.’ Hij wil dat Hoogervorst de wet aanpast.
De kans dat zorgverzekeraars door nog scherpere concurrentie en kostenbeheersing de verwachte premiestijging substantieel zullen verlagen, achten zowel de economen als de PvdA gering.
... is a mismatch forever
Omdat de zorgtoeslag nou ook niet echt iets is om over naar huis te schrijven... Mijn verloofde verdient minder dan dat ik doe en zij krijgt niets. Ik krijg 68 euro per maand. Niet dat dat ook maar een beetje de lasten verlicht....quote:Op zaterdag 9 december 2006 12:34 schreef Marruk het volgende:
Als jullie hadden opgelet vorig jaar (ga ik maar even voor het gemak niet van uit) dan wisten jullie dat de premies dit jaar duurder zouden zijn omdat het toen al bekend was. Dat vorig jaar minder betaald hoefde te worden kwam doordat de overheid dit nog één keer sponsorde.
En waarom vergeten jullie de zorgtoeslag? Voor het gemak? Om nog even te kunnen zeuren?
Ja het kost veel geld, totdat je een openhart operatie moet ondergaan ofzo. Dan ben je blij dat je verzekerd bent, anders ga je gewoon gegarandeerd failliet en heb je geen leven meer over.
Zij krijgt dus wel wat, want het is 34e p.p.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:22 schreef Webcrowler het volgende:
[..]
Omdat de zorgtoeslag nou ook niet echt iets is om over naar huis te schrijven... Mijn verloofde verdient minder dan dat ik doe en zij krijgt niets. Ik krijg 68 euro per maand. Niet dat dat ook maar een beetje de lasten verlicht....
De Volkskrant. Dat is toch dat propagandablaadje voor reactionaire socialistenpaupers?quote:Op zaterdag 9 december 2006 12:39 schreef MissMatch het volgende:
[..]
Klopt:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)tijgt_zeker_100_euro
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Als ze nou eens in ziekenhuizen wat efficiėnter gingen werken zou ook helpen denk ik.
Aan het einde van m'n geld houd ik altijd een stuk maand over.
En ziekenhuisdirecteuren niet zo asociaal veel laten verdienen.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:47 schreef freddygonzales het volgende:
Als ze nou eens in ziekenhuizen wat efficiėnter gingen werken zou ook helpen denk ik.
Zorg er liever voor dat je zelf iets kunt, dan ga je vanzelf ook meer verdienen. Van de belasting kan dan alles ruimschoots betaald worden.quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:00 schreef CasB het volgende:
[..]
En ziekenhuisdirecteuren niet zo asociaal veel laten verdienen.
Het probleem is vaak dat mensen die weinig verdienen zeuren dat anderen meer krijgen, had je maar moeten leren
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ik heb een vaste baan hoor. Maar men wordt altijd wijsgemaakt dat de prijzen niet zo heel erg gaan stijgen, en een paar jaar later krijg je dan weer te horen dat ze het toch mis hadden...quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:34 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Zorg er liever voor dat je zelf iets kunt, dan ga je vanzelf ook meer verdienen. Van de belasting kan dan alles ruimschoots betaald worden.
Het probleem is vaak dat mensen die weinig verdienen zeuren dat anderen meer krijgen, had je maar moeten leren
En gut, zorgtoeslag, 33 euro per maand... Kunnen ze die niet gelijk naar de zorg sturen zodat de verzekering voor ons altijd lager is?
Goed idee! Dan gaan alle directeuren mooi het bedrijfsleven in en gaan ze daar hun geld verdienen!quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:00 schreef CasB het volgende:
[..]
En ziekenhuisdirecteuren niet zo asociaal veel laten verdienen.
Dat alle goede directeuren dan niet meer in de zorg zitten en we het moeten doen met inefficiėnte restjes die voor minder geld werken zullen we dan maar even achterwege laten.
Waar hebben we het over, 10 euro per maand? Weet je nog dat er minder WW premie etc wordt ingehouden van je loon dat daardoor hoger is geworden? Dan scheelt het misschien nog 2 euro huilie Waarom maken mensen zich altijd zo druk dat ze iets te veel moeten betalen, heb liever medelijden met de wat rijkeren onder ons die overal belasting over moeten betalen, zelfs als ze na hun dood geld aan hun kinderen moeten geven.quote:Op zaterdag 9 december 2006 16:44 schreef CasB het volgende:
[..]
Ik heb een vaste baan hoor. Maar men wordt altijd wijsgemaakt dat de prijzen niet zo heel erg gaan stijgen, en een paar jaar later krijg je dan weer te horen dat ze het toch mis hadden...
En gut, zorgtoeslag, 33 euro per maand... Kunnen ze die niet gelijk naar de zorg sturen zodat de verzekering voor ons altijd lager is?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Wie zegt hier dat het niet goed is om je te verzekeren?quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:34 schreef Repeat het volgende:
Ja het kost veel geld, totdat je een openhart operatie moet ondergaan ofzo. Dan ben je blij dat je verzekerd bent, anders ga je gewoon gegarandeerd failliet en heb je geen leven meer over.
Ik vind de bedragen onredelijk hoog.
De status 'bagger-user' voorbij
in 1999 betaalde ik 29 Gulden !!! per maand
Nu bijna 116 EURO !!!
Voorstel wordt 121 EURO !!!
Niet normaal meer die belachelijke stijging
Nu bijna 116 EURO !!!
Voorstel wordt 121 EURO !!!
Niet normaal meer die belachelijke stijging
Dan had ik wel erg veel mazzel zeker, ik was rond de 55 euro kwijt per maand...quote:Op zaterdag 9 december 2006 10:15 schreef Alternate het volgende:
Pariculier verzekerden betaalden altijd al rond de 100 per maand.
[..]
Tevens -purist.
Ik snap ook niet waarom iedereen een eigen risico van 0 euro neemt. Kleine dingen kan je toch wel zelf betalen (als ze al voorkomen).
Jij betaald voor je medemens, net als ik , punt!
"Zelfoverschatting is het immuunsysteem van de menselijke psyche" Maassen, 2009
Ik denk dat dat ziekenfonds was.quote:Op zondag 10 december 2006 04:01 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Dan had ik wel erg veel mazzel zeker, ik was rond de 55 euro kwijt per maand...
Vergeet hier niet iedereen even voor het gemak dat er een bedrag dat afgetrokken werd van het bruto salaris nu bij het netto salaris is bijgekomen en dat als je een laag inkomen krijgt je recht hebt op zorgtoeslag? Ja, dan nog is het duurder dan voorheen, maar niet met die idiote getallen waar mensen nu mee aankomen.quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:43 schreef allsystemshalt het volgende:
in 1999 betaalde ik 29 Gulden !!! per maand
Nu bijna 116 EURO !!!
Voorstel wordt 121 EURO !!!
Niet normaal meer die belachelijke stijging
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
|
|
