abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 7 december 2006 @ 18:24:54 #1
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_44230483
quote:
De Bill & Melinda Gates Foundation heeft middels een persbericht laten weten dat Bill Gates zijn vermogen in de vijftig jaar na zijn overlijden uitgegeven wil hebben aan goede doelen. Het vermogen van Bill Gates wordt op ruim vijftig miljard dollar geschat.

De Bill & Melinda Gates Foundation is nu al de rijkste liefdadigheids-instelling ter wereld en richt zich onder andere op het verbeteren van de gezondheidszorg, het verminderen van extreme armoede en het verbeteren van het onderwijs. Naast het vermogen van de rijkste man van de wereld krijgt de stichting ook de beschikking over het vermogen van de man die op de tweede plaats staat. Eerder dit jaar maakte Warren Buffet bekend dat hij 44 miljard aan de Gates Foundation zal doneren na zijn dood. Met ingang van 2009 is de stichting van plan om jaarlijks circa 3,5 miljard dollar te spenderen om nog deze eeuw zo veel mogelijk te kunnen bereiken.
Leuk voor de kids.

Maar goed, misschien dat dit de monden snoert van iedereen die ageert tegen Gates als persoon.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_44230508
Pffft, het is en blijft gestolen geld.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_44230527
quote:
Op donderdag 7 december 2006 18:24 schreef static het volgende:

[..]

Maar goed, misschien dat dit de monden snoert van iedereen die ageert tegen Gates als persoon.
de publieke opinie is al een tijdje omgeslagen wat Gates betreft hoor. Bij elk nieuwsbericht over Gates hoor je mensen wel weer praten over hoeveel hij wel niet aan liefdadigheid uitgeeft.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
  donderdag 7 december 2006 @ 18:27:11 #4
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_44230528
Zijn kinderen kregen sowieso maar ieder iets van 7 miljoen. Dat is al jaren bekend
pi_44230578
quote:
Op donderdag 7 december 2006 18:27 schreef Fliepke het volgende:
Zijn kinderen kregen sowieso maar ieder iets van 7 miljoen. Dat is al jaren bekend
Tsja, hij zal wel zoiets hebben van "als je rijk wil worden, ga het dan zelf maar stelen". Tis toch een stukje opvoeding wat ie de kids meegeeft.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_44230722
quote:
Op donderdag 7 december 2006 18:26 schreef Hathor het volgende:
Pffft, het is en blijft gestolen geld.
En jij steelt ook windows van deze man?
pi_44230776
quote:
Maar goed, misschien dat dit de monden snoert van iedereen die ageert tegen Gates als persoon.
Voor zover ik weet is het voornamelijk z'n vrouw die beslist dat z'n geld naar goede doelen moet!
Aan z'n kinderen geven kan niet eens, dan gaat driekwart naar de fiscus... Nu heeft de fiscus daar het nakijken.
dWc_RuffRyder ==> Niet geloofwaardig; Nederland alleen geeft jaarlijks al ruim 3 miljard euro uit aan ontwikkelingslanden. Verdiep je eens in recent VN-onderzoek: 30 jaar ontwikkelingshulp heeft de situatie daar ERGER gemaakt! Het komt er op neer dat ze net niet dood gaan, en de bevolking elke paar decennia verdubbelen in aantal. Ik ben benieuwd hoe de B&M Foundation daar mee omgaat, of over 50 jaar blijkt dat ze het ook erger hebben gemaakt...
censuur :O
pi_44230805
Nobelprijs voor de vrede voor Gates, zou niet meer dan terecht zijn. De man geeft aan sommige landen meer hulp dan eender welke regering doet ter wereld.

En fuck degenen die hem afvallen op het MS-beleid. Gates doet tenminste iets voor deze wereld, ga maar eerst bij jezelf ten rade wat jij voor deze wereld doet voordat je commentaar hebt.
pi_44230864
quote:
Op donderdag 7 december 2006 18:27 schreef Fliepke het volgende:
Zijn kinderen kregen sowieso maar ieder iets van 7 miljoen. Dat is al jaren bekend
"maar 7 miljoen"

best een toffe gozer die Gates.
ik hoop dat zijn geld goed besteed wordt.
pi_44231139
Erg goed dat hij zijn vermogen ter beschikking stelt voor goede doelen, maar waarom moet het na 50 jaar (na zijn dood) besteed zijn? Ook na 50 jaar (na zijn dood) zullen er nog genoeg goede doelen zijn die geld nodig hebben. Met goede investeringen zal zijn vermogen ook na 50 jaar (na zijn dood) gebruikt kunnen worden voor goede doelen. Het rendement kan men dan gebruiken om goede doelen te steunen.
pi_44231195
Het zou je vader maar zijn
pi_44231237
"Billionaires should leave their kids enough to do anything but not enough to do nothing" - Warren E. Buffett. En Bill is het daar mee eens zo te zien.
pi_44231353
quote:
Op donderdag 7 december 2006 18:58 schreef Zpottr het volgende:
"Billionaires should leave their kids enough to do anything but not enough to do nothing" - Warren E. Buffett. En Bill is het daar mee eens zo te zien.
Met 7 miljoen hoef je ook niets meer te doen.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
  donderdag 7 december 2006 @ 19:16:32 #15
158179 LS-Drop
Het zou verboden moeten worden
pi_44231406
quote:
Op donderdag 7 december 2006 19:08 schreef rekenwonder het volgende:

[..]

Met 7 miljoen hoef je ook niets meer te doen.
En daar hoef je geen rekenwonder voor te zijn

op de 1 of andere manier heb ik het gevoel dat deze opmerking al 100 x eerder is gemaakt
<insert pseudo intellectuele psychedische quote>
<insert grappige quote over hoe lui ik ben>
  donderdag 7 december 2006 @ 19:27:56 #16
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_44231587
quote:
Op donderdag 7 december 2006 18:56 schreef Rorata het volgende:
Het zou je vader maar zijn
Je zou er ook trots op kunnen zijn dat ie het na laat aan en goed doel. Daarnaast voorkomt hij er ook mee dat zijn kinderen zo ontsporen als bijvoorbeeld de zusjes Hilton
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_44231666
Dan kun je beter Abramovich als vader hebben .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  donderdag 7 december 2006 @ 19:36:21 #18
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_44231789
quote:
Op donderdag 7 december 2006 18:26 schreef Hathor het volgende:
Pffft, het is en blijft gestolen geld.
Zegt iemand die waarschijnlijk met een illegale Windows werkt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  donderdag 7 december 2006 @ 19:40:26 #19
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_44231866
wat Gates doet daar kan menig zakkenvullende en de boel belazerend politicus nog wat van leren.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  donderdag 7 december 2006 @ 19:41:00 #20
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_44231881
quote:
Op donderdag 7 december 2006 19:08 schreef rekenwonder het volgende:

[..]

Met 7 miljoen hoef je ook niets meer te doen.
Maar het is niet genoeg om je een leven als lapzwansende nietsnut te veroorloven zoals Hilton en haar gang.
Het is ook niet voldoende om aansluiting te vinden bij de ultrarijken en je hebt een, hoewel veel meer dan modaal, toch een redelijk inkomen en niet buitensporig veel. Helemaal niet als je bedenkt dat je opgroeit als kind van de rijkste man ter wereld.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 7 december 2006 @ 19:44:39 #21
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_44231930
quote:
Op donderdag 7 december 2006 18:53 schreef rutger05 het volgende:
Erg goed dat hij zijn vermogen ter beschikking stelt voor goede doelen, maar waarom moet het na 50 jaar (na zijn dood) besteed zijn? Ook na 50 jaar (na zijn dood) zullen er nog genoeg goede doelen zijn die geld nodig hebben. Met goede investeringen zal zijn vermogen ook na 50 jaar (na zijn dood) gebruikt kunnen worden voor goede doelen. Het rendement kan men dan gebruiken om goede doelen te steunen.
Waarschijnlijk om te voorkomen dat het instituut zal blijven bestaan om te bestaan en zichzelf in stand wil houden met bestuursleden die het als een lucratief baantje zien. Het moet dan op zijn, klaar, stekker eruit.

Genoeg ontwikkelingshulp die erop gericht is zichzelf in stand te houden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_44233034
Waarom is Bill Gates gul als die dit beslist?

Hij is dan overleden, en kan toch niets meer met dat geld doen.
Hij heeft drie keuzes:
- nalaten aan familie
- nalaten aan een stichting die zijn naam draagt.
- nalaten aan een ander goed doel, waar zijn naam er niet meer toe doet

Puur een stukje zelf verheelijking dus, nu weet die zeker dat er de 50 jaar na zijn dood nog over hem gesproken wordt.

Als hij echt gul is verdeelt hij de poet in zoveel stukken als dat die waarschijnlijk nog te leven heeft, en schenkt dat elk jaar aan een annoniem goed doel.
Om mij mag die dan nog wel een miljoentje of 7 overhouden als die 75 is (hij zou eens ouder worden dan zijn geschatte levensverwachting)

Al met al, is dit hele plan nu gul? echt niet.
pi_44233067
quote:
Op donderdag 7 december 2006 20:35 schreef frederik het volgende:
Waarom is Bill Gates gul als die dit beslist?

Hij is dan overleden, en kan toch niets meer met dat geld doen.
Hij heeft drie keuzes:
- nalaten aan familie
- nalaten aan een stichting die zijn naam draagt.
- nalaten aan een ander goed doel, waar zijn naam er niet meer toe doet

Puur een stukje zelf verheelijking dus, nu weet die zeker dat er de 50 jaar na zijn dood nog over hem gesproken wordt.

Als hij echt gul is verdeelt hij de poet in zoveel stukken als dat die waarschijnlijk nog te leven heeft, en schenkt dat elk jaar aan een annoniem goed doel.
Om mij mag die dan nog wel een miljoentje of 7 overhouden als die 75 is (hij zou eens ouder worden dan zijn geschatte levensverwachting)

Al met al, is dit hele plan nu gul? echt niet.
Typisch Nederlands gezeik dit
  donderdag 7 december 2006 @ 20:41:16 #24
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_44233114
quote:
Op donderdag 7 december 2006 20:35 schreef frederik het volgende:
Als hij echt gul is verdeelt hij de poet in zoveel stukken als dat die waarschijnlijk nog te leven heeft, en schenkt dat elk jaar aan een annoniem goed doel.
Je weet dat zijn stichting elk jaar meer dan een miljard investeert in goede doelen? Aan onderzoeken naar aids, malaria, het bouwen van scholen, studiebeurzen enz enz enz?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_44233134
Hij heeft volgens mij al rond de 40 miljard weggegeven aan allerlei goede doelen, waar hij niet mee te koop staat...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')