Als de autoriteiten in binnen en buitenland gewoon goed hun werk doen komen die malloten nooit meer in een stadion.... Feyenoord kon hier weinig aan doen, het zou wat anders zijn geweest als die lui met stadionverbod toch toegang tot de Kuip hadden gekregen bijvoorbeeldquote:Op donderdag 7 december 2006 18:09 schreef jeoren het volgende:
In de handen klappen? In de handen klappen?
quote:Op donderdag 7 december 2006 18:37 schreef Chen het volgende:
Ik hoop dat er een lekkere ernstige straf voor Feyenoord komt!
Of je leest eerst even het topic?quote:Op donderdag 7 december 2006 18:37 schreef Chen het volgende:
Ik hoop dat er een lekkere ernstige straf voor Feyenoord komt!
Nee, die hoorde hier al bij.quote:Op donderdag 7 december 2006 18:48 schreef SCH het volgende:
De wedstrijd tegen Blackburn moet nog worden behandeld - dus morgen volgt waarschijnlijk nog meer straf!
Volgens het sportjournaal net, was het Blackburnincident al meegewogen bij deze strafmaat.quote:Op donderdag 7 december 2006 19:29 schreef SCH het volgende:
Nee dat dacht ik ook maar de straf over de wedstrijd tegen Blackburn volgt morgen nog.
Nou, dan zijn ze wel lekker tegenstrijdig bezig want op hun site staat dit:quote:Op donderdag 7 december 2006 19:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Volgens het sportjournaal net, was het Blackburnincident al meegewogen bij deze strafmaat.
Ik hoor altijd veel te weinig over de handhaving, daar heb ik een hard hoofd in.quote:Op donderdag 7 december 2006 20:21 schreef DIGGER het volgende:
Alles valt en staat met de handhaving, de consequentheid hiervan en de meldplicht.
Alsmede ook het juist uitdelen van stadionverboden, want als je er mee om gaat zoals n.a.v. de bekermatch van Roda in ijdorp vorg jaar, dan maakt een rechtbank gehakt van je.
Als de organisatie joods was hadden we geen schorsingen gehad en speelde jullie allang zonder publiek, maar daar ga ik nu geen discussie over houdenquote:Op donderdag 7 december 2006 21:11 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Buiten Nederland is niet elke organisatie joods hoor![]()
Daar is morgen uitspraak over las ik net ergens, dus we zijn er nog niet helemaal van af, maar uitsluiting waar ik ernstig rekenening mee gehouden had word het dus niet.quote:Op donderdag 7 december 2006 18:09 schreef alors het volgende:
[..]
Het ging ook nog over Blackburn waar met een glas naar een speler werd gegooid..
quote:'Aanklager wil Feyenoord alsnog verbannen'
12/12/2006 18:45
De kans bestaat dat Feyenoord alsnog uit de Europese bekertoernooien wordt gegooid. BN De Stem meldt dat de aanklager van de UEFA van plan is in beroep te gaan tegen de straf die de tuchtcommissie van de Europese voetbalbond heeft uitgesproken.
Feyenoord kreeg te horen dat het een geldboete van 125.000 euro kreeg en twee duels voorwaardelijk zonder publiek. Met die relatief lichte straf voor de misdragingen van aanhangers van Feyenoord in Nancy kan de club leven, ook al ging het om de zwaarste straf ooit voor de Rotterdammers.
Volgens BN De Stem heeft een bron binnen de UEFA gezegd dat er zeker een beroep volgt van de aanklager tegen de uitspraak. De aanklager had een uitsluiting van twee jaar geëist tegen Feyenoord. Zodra de UEFA met de motivatie voor het eerste vonnis is gekomen, kan de aanklager in appèl gaan.
In januari zou het beroep kunnen dienen. De uitspraak is bindend, al kan de aanklager óf Feyenoord nog bij de Court of Arbitration for Sport (CAS) terecht om het nieuwe vonnis aan te vechten. Een dergelijke zaak neemt over het algemeen maanden in beslag.
Feyenoord speelt woensdag het laatste duel in de groepsfase van de strijd om de UEFA Cup. Bij winst in De Kuip tegen Wisla Kraków gaat de ploeg van Erwin Koeman door naar de laatste 32. Bij ieder ander resultaat ligt Feyenoord eruit.
bron: www.vi.nl
Dat zal ongetwijfeld, maar om nou tussenwandjes in te trappen en 25 stoeltjes het veld op te mieteren is toch ook niet echt aardigquote:Op dinsdag 19 december 2006 00:41 schreef Happel het volgende:
Geouwehoer ook altijd, leek allemaal erger dan het was.
Inderdaad zeg, tuig is het.. die stadionbeheerder heeft nu nog nachtmerries.quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:52 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld, maar om nou tussenwandjes in te trappen en 25 stoeltjes het veld op te mieteren is toch ook niet echt aardig![]()
Volgens mij is er geen een stoeltje binnen de lijnen gekomenquote:Op dinsdag 19 december 2006 00:52 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld, maar om nou tussenwandjes in te trappen en 25 stoeltjes het veld op te mieteren is toch ook niet echt aardig![]()
Elk normaal mens zou door het dolle geraken, wanneer ze worden platgespoten met pepperspray en de traangasgranaten je om de oren vliegen.quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:52 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld, maar om nou tussenwandjes in te trappen en 25 stoeltjes het veld op te mieteren is toch ook niet echt aardig![]()
Jij weet helemaal niks. Je was er immers niet, dus kom niet aan met dat gezwats.quote:Op dinsdag 19 december 2006 18:26 schreef Ajaxfan het volgende:
Smoesjes. Je weet dat je normaal moet doen.
quote:'Dubbele straf voor Feyenoord'
De aanklager van de Europese voetbalunie (UEFA) wil Feyenoord dubbel schorsen voor de hevige supportersrellen eind november in Nancy.
Zijn eis tegen de Rotterdamse club in hoger beroep luidt onmiddellijke uitsluiting dit seizoen in het UEFA-bekertoernooi en een schorsing voor het eerstvolgende seizoen dat Feyenoord zich plaatst voor Europees voetbal, met een looptijd van vijf jaar. Dat bleek donderdagavond tijdens de verlate Nieuwjaarsreceptie in De Kuip.
De mondelinge zaak dient vrijdagochtend in het Zwitserse Nyon.
In principe doet de beroepscommissie van de UEFA nog dezelfde dag uitspraak. Financieel directeur Onno Jacobs en huisjurist Joris van Benthem vertegenwoordigen Feyenoord in Nyon.
Ja. En dat duurt ook wel weer een tijdje dus wedstrijd tegen Tottenham zal gewoon plaatsvinden.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:33 schreef TerroRobbie het volgende:
Feyenoord kan daarna nog eventueel in beroep/cassatie?
Erm, het is tijdens een UEFA Cup wedstrijd. Wie heeft dan de verantwoording?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:32 schreef EnGCatjuh het volgende:
Sowieso onzinnig dat de UEFA hier eigenlijk straffen voor moet opleggen. Dat hoort toch allemaal toe aan de landelijke overheden?
Dat gebeurt in het normale recht heel vaak. Het is ook de Staat die recht spreekt en de Staat die ertegen in beroep gaat soms.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:35 schreef Zjakkie het volgende:
En dat ze dan ook nog in beroep gaat tegen haar eigen straffen...
Als Nancy kaarten in de vrije verkoop gooit en Feyenoord waarschuwt ze van tevoren daar al voor. Hoe kan Feyenoord dan in godsnaam schuldig zijnquote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
Erm, het is tijdens een UEFA Cup wedstrijd. Wie heeft dan de verantwoording?
dat is het verschuiven van verantwoordelijkheid , want die gasten hadden geen kaartje en liepen in "het wild" en zijn door de authoriteiten in het stadion gezet ...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Erm, het is tijdens een UEFA Cup wedstrijd. Wie heeft dan de verantwoording?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |