abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 4 december 2006 @ 21:36:30 #1
130955 Floripas
Blast from the past
pi_44146603
The 14 characteristics of fascism are:

Powerful and Continuing Nationalism
Fascist regimes tend to make constant use of patriotic mottoes, slogans, symbols, songs, and other paraphernalia. Flags are seen everywhere, as are flag symbols on clothing and in public displays.

Disdain for the Recognition of Human Rights
Because of fear of enemies and the need for security, the people in fascist regimes are persuaded that human rights can be ignored in certain cases because of "need." The people tend to look the other way or even approve of torture, summary executions, assassinations, long incarcerations of prisoners, etc.

Identification of Enemies/Scapegoats as a Unifying Cause
The people are rallied into a unifying patriotic frenzy over the need to eliminate a perceived common threat or foe: racial , ethnic or religious minorities; liberals; communists; socialists, terrorists, etc.

Supremacy of the Military
Even when there are widespread domestic problems, the military is given a disproportionate amount of government funding, and the domestic agenda is neglected. Soldiers and military service are glamorized.

Rampant Sexism
The governments of fascist nations tend to be almost exclusively male-dominated. Under fascist regimes, traditional gender roles are made more rigid. Opposition to abortion is high, as is homophobia and anti-gay legislation and national policy.

Controlled Mass Media
Sometimes to media is directly controlled by the government, but in other cases, the media is indirectly controlled by government regulation, or sympathetic media spokespeople and executives. Censorship, especially in war time, is very common.

Obsession with National Security
Fear is used as a motivational tool by the government over the masses.

Religion and Government are Intertwined
Governments in fascist nations tend to use the most common religion in the nation as a tool to manipulate public opinion. Religious rhetoric and terminology is common from government leaders, even when the major tenets of the religion are diametrically opposed to the government's policies or actions.

Corporate Power is Protected
The industrial and business aristocracy of a fascist nation often are the ones who put the government leaders into power, creating a mutually beneficial business/government relationship and power elite.

Labor Power is Suppressed
Because the organizing power of labor is the only real threat to a fascist government, labor unions are either eliminated entirely, or are severely suppressed .

Disdain for Intellectuals and the Arts
Fascist nations tend to promote and tolerate open hostility to higher education, and academia. It is not uncommon for professors and other academics to be censored or even arrested. Free expression in the arts is openly attacked, and governments often refuse to fund the arts.

Obsession with Crime and Punishment
Under fascist regimes, the police are given almost limitless power to enforce laws. The people are often willing to overlook police abuses and even forego civil liberties in the name of patriotism. There is often a national police force with virtually unlimited power in fascist nations.

Rampant Cronyism and Corruption
Fascist regimes almost always are governed by groups of friends and associates who appoint each other to government positions and use governmental power and authority to protect their friends from accountability. It is not uncommon in fascist regimes for national resources and even treasures to be appropriated or even outright stolen by government leaders.

Fraudulent Elections
Sometimes elections in fascist nations are a complete sham. Other times elections are manipulated by smear campaigns against or even assassination of opposition candidates, use of legislation to control voting numbers or political district boundaries, and manipulation of the media. Fascist nations also typically use their judiciaries to manipulate or control elections.

Bron

Welke landen voldoen hier het meest aan? En welke het minst?
Ik vind zelf de UK wel vrij hoog scoren, en Tsjechie verrassend laag.
  maandag 4 december 2006 @ 21:41:28 #2
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_44146800
ik zal je op weg helpen:

Het begrip 'fascisme' is niet eenduidig te definiëren. Het is een dermate complex en gevarieerd verschijnsel, dat het moeilijk in een beknopte omschrijving is weer te geven. Toch zijn er wel een aantal basiskenmerken van te geven, die het fascisme omschrijven en afbakenen in relatie tot andere politieke stromingen. Deze zijn:

1. Het fascisme was de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
2. Het fascisme minachtte contemporaine conservatieve instellingen.
3. Het fascisme vereerde machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat was gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
4. Het fascisme kende een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen werden toegeschreven.
5. Het fascisme streefde naar de instelling van een politieke dictatuur.
6. Het fascisme streefde naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
7. Het fascisme was extreem nationalistisch.
8. Het fascisme pleitte voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven temidden van andere staten.
9. Het fascisme berustte in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
10. Het fascisme streefde naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_44147057
Noord korea ? Iran ?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 4 december 2006 @ 21:57:38 #4
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_44147370
quote:
Religion and Government are Intertwined
Governments in fascist nations tend to use the most common religion in the nation as a tool to manipulate public opinion. Religious rhetoric and terminology is common from government leaders, even when the major tenets of the religion are diametrically opposed to the government's policies or actions.
Aantoonbaar onjuist. Zowel de Nazi's als italiaanse fascisten waren overtuigd anti-katholiek / anti-Christelijk. Als er had gestaan dat fascisten de staat willen gebruiken om een Goddelijk doel te bereiken (macht, eugenetica, etc.) zou het correct kunnen zijn.
quote:
Corporate Power is Protected
The industrial and business aristocracy of a fascist nation often are the ones who put the government leaders into power, creating a mutually beneficial business/government relationship and power elite.
Wederom aantoonbaar onjuist. De middenklasse is de motor achter het klassieke fascisme. De vele maatregelen tegen de grote bedrijven ten gunste van de middenstand onder de fascisten zijn hier min of meer het gevolg van.
quote:
Fraudulent Elections
Sometimes elections in fascist nations are a complete sham. Other times elections are manipulated by smear campaigns against or even assassination of opposition candidates, use of legislation to control voting numbers or political district boundaries, and manipulation of the media. Fascist nations also typically use their judiciaries to manipulate or control elections.
Wederom ..... In een fascistische staat zijn er geen verkiezingen en houden niet de schijn hoog dat ze democratisch zijn. Anti-democratisch (en pro-hierargisch) gedachtengoed staat vaker centraal dan er moeite word gedaan democratisch te lijken.

Kortom leuk lijstje om weer eens flink de VS proberen te bashen, maar er klopt niet zo heel veel van.
  maandag 4 december 2006 @ 22:01:56 #5
130955 Floripas
Blast from the past
pi_44147457
quote:
Op maandag 4 december 2006 21:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Kortom leuk lijstje om weer eens flink de VS proberen te bashen, maar er klopt niet zo heel veel van.
Dat was in het geheel mijn bedoeling niet.
pi_44147480
quote:
Op maandag 4 december 2006 21:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Kortom leuk lijstje om weer eens flink de VS proberen te bashen, maar er klopt niet zo heel veel van.
zoveel heb je niet nodig om USA te bashen. Dat is teveel om op te noemen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_44147758
Alle theocratiëen en socialistische regimes. Klaar. En Poetin kan er ook wat van.
אין מקום כמו ארץ ישראל
  maandag 4 december 2006 @ 22:17:57 #8
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_44147801
Daarbij moet worden gezegd dat de beschuldiging van fascisme sinds de 2de wereldoorlog meer emotioneel dan rationeel is. Puur rationeel gezien is fascisme de politieke stroming die het volk in zijn krijgt als het volk het gevoel krijgt na een bloeiperiode ten onder te gaan en doormiddel van het fascisme (of iets soortgelijks) krampachtig die bloeiperiode probeert vast te houden. Ook moet er sprake zijn van volkswoede over *iets*, dit wordt gebruikt door de fascisten op het volk op te hitsen.

De staat Israël is hèt moderne voorbeeld van volkswoede die door Arabische handelaren in volkswoede gebruikt kan worden voor die specifieke doeleinden. Het kan niet anders zijn dan dat het bestaan van Israël (in dit perspectief) zal eindigen in een enorm bloedbad aan beide zijden.

Let op het woordje "volk", want het fascisme is ook per definitie een volkse beweging, net als het socialisme (wat het verschijnsel extra moeilijk te verteren valt voor linksen). Nog een eigenschap van het fascisme is dat de scheidslijn tussen fascisme en autoritarisme erg dun is wellicht zelfs niet eens bestaat. Het gebruik van het woord "fascisme" als scheldwoord voor autoriteit of maatregelen die dit bevorderen wordt hieruit gedeeltelijk verklaard.
  maandag 4 december 2006 @ 22:18:10 #9
130955 Floripas
Blast from the past
pi_44147806
quote:
Op maandag 4 december 2006 22:15 schreef Nam_Soldier het volgende:
Alle theocratiëen en socialistische regimes. Klaar. En Poetin kan er ook wat van.
En alle klassiek-fascistische regimes als junta's? En de kapitalistische dictaturen?
pi_44148168
quote:
Op maandag 4 december 2006 22:18 schreef Floripas het volgende:

[..]

En alle klassiek-fascistische regimes als junta's? En de kapitalistische dictaturen?
Aha, ik dacht dat we het alleen over hedendaagse fascistische regimes hadden. Dan ook Myanmar / Burma maar bij het lijstje.

Ik beschouw een dictatuur trouwens niet per definitie als fascistisch, je hebt immers ook verlicht despoten.
אין מקום כמו ארץ ישראל
  maandag 4 december 2006 @ 22:42:10 #11
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_44148447
Je hebt NorthernStar als bron, daar gaat het al mis.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
  maandag 4 december 2006 @ 22:45:24 #12
130955 Floripas
Blast from the past
pi_44148561
quote:
Op maandag 4 december 2006 22:42 schreef Pracissor het volgende:
Je hebt NorthernStar als bron, daar gaat het al mis.
Die user ken ik dus niet.
pi_44148657
quote:
Op maandag 4 december 2006 22:42 schreef Pracissor het volgende:
Je hebt NorthernStar als bron, daar gaat het al mis.
Nee, de bron: http://www.secularhumanism.org/index.php?section=library&page=britt_23_2
pi_44148706
Met als afsluiter:
quote:
Does any of this ring alarm bells? Of course not. After all, this is America, officially a democracy with the rule of law, a constitution, a free press, honest elections, and a well-informed public constantly being put on guard against evils. Historical comparisons like these are just exercises in verbal gymnastics. Maybe, maybe not.
En dat lijkt me heel toepasselijk.
אין מקום כמו ארץ ישראל
pi_44148727
quote:
Op maandag 4 december 2006 22:01 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat was in het geheel mijn bedoeling niet.
Nee, maar die lijst schreeuwt toch uit:

De VS onder de regering G.W. Bush?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  maandag 4 december 2006 @ 22:50:23 #16
130955 Floripas
Blast from the past
pi_44148747
quote:
Op maandag 4 december 2006 22:49 schreef Argento het volgende:

[..]

Nee, maar die lijst schreeuwt toch uit:

De VS onder de regering G.W. Bush?
Mwa, ik vind het dus meer UK schreeuwen dan VS.
pi_44148957
Welke landen voldoen aan de semicommunisme-meter?

Kenmerken:
1. Doen zich voor als kapitalistisch of westers, maar hebben meer staatsbemoeienis dan de oude Sovjet unie.
2. Criminaliteit bestaat niet volgens de overheid. Dat de burger dat anders ervaart, who cares?
3. Cijfers worden alleen door de overheid verstrekt. Controle is er niet.
4. Er worden af en toe referenda gehouden maar ongeacht de afkomst doet de staat wat ze wil.
5. Iedereen is gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen (Tonino iemand? Of anders Jorritsma bij de bouwfroude?).
6. Werken en initiatief wordt niet beloond.
7. Achterhaalde, prehistorische sectoren zoals de landbouw krijgen absurd hoge subsidies terwijl elke vorm van innovatie achterblijft.
8. Jaja, staatstelevisie! Kijkt u mee?

Net als in de OP, kuch ik bedoel Amerika maar zeg het lekker niet kuch, geldt dit natuurlijk voor een bepaald land -kuch Nederland kuch- maar dat noem ik niet bij naam, om elke schijn van vooringenomenheid te vermijden.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_44149102
quote:
Op maandag 4 december 2006 22:56 schreef StefanP het volgende:
4. Er worden af en toe referenda gehouden maar ongeacht de afkomst doet de staat wat ze wil.
Zowel regering als parlement wilden heel erg graag dat de EU-grondwet er kwam. Hij kwam er niet nadat 65% in een referendum tegen had gestemd.

Verder dan dat kan ik me even geen referendum heugen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_44149463
quote:
Op maandag 4 december 2006 22:59 schreef Argento het volgende:

[..]

Zowel regering als parlement wilden heel erg graag dat de EU-grondwet er kwam. Hij kwam er niet nadat 65% in een referendum tegen had gestemd.

Verder dan dat kan ik me even geen referendum heugen.
En denk je dat ze het daarbij laten?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_44149520
quote:
Op maandag 4 december 2006 22:50 schreef Floripas het volgende:

[..]

Mwa, ik vind het dus meer UK schreeuwen dan VS.
Dat is wel heel erg naief, als de bron het over America from Freedom to Fascism heeft.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_44149554
quote:
Op maandag 4 december 2006 23:09 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

En denk je dat ze het daarbij laten?
Een 'nee' in een referendum zal het proces dat de EU doormaakt niet stoppen nee. Daar is het ook te complex voor. Feit blijft wel dat de overheid hoe dan ook geluisterd heeft naar de uitslag van het referendum (en meteen ook geleerd dit soort vraagstukken niet aan het volk voor te leggen, zeker niet als het antwoord per definitie slechts een ongenuanceerd ja of nee kan luiden).
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  maandag 4 december 2006 @ 23:14:24 #22
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_44149612
quote:
Seculier humanisme, verklaard meteen de associatie van religie met fascisme.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_44149769
quote:
Op maandag 4 december 2006 23:12 schreef Argento het volgende:

[..]

Een 'nee' in een referendum zal het proces dat de EU doormaakt niet stoppen nee. Daar is het ook te complex voor. Feit blijft wel dat de overheid hoe dan ook geluisterd heeft naar de uitslag van het referendum (en meteen ook geleerd dit soort vraagstukken niet aan het volk voor te leggen, zeker niet als het antwoord per definitie slechts een ongenuanceerd ja of nee kan luiden).
Kortom, experiment mislukt. Zowel de overheid als de burger zijn niet toe aan meer keuzevrijheid voor de burger. Een kwalijke ontwikkeling. Ik ben van mening dat Europa een pas op de plaats maakt wat betreft het democratisch proces. Daar kunnen lijstjes van de VN of de Economist niets aan veranderen.

Ik zie met eigen ogen hoe veel initiatief de Amerikaanse kiezer heeft. Men kan zelf heikele punten aan de kiezers voorleggen en daar wordt uitgebreid gebruik van gemaakt. Op typisch Amerikaanse manier gaat men daarbij tot aan het randje, maar het levert wel politiek spektakel op.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_44149979
Ik dacht zelf meteen aan Turkije bij het lezen van deze punten. Extreem-nationalistisch land waarbij democratie een kunstmatige schil lijkt te zijn met een absurde adoratie voor Atatürk.

In de VS zijn ze vooral paranoïde op bepaalde terreinen waarbij vrijheid dan ondergeschikt lijkt om het "grote kwaad" te bestrijden. Een olifant in een porseleinenkast die eigenlijk te weinig kaas heeft gegeten van het woord cultuur en het vooral moet hebben van technologisch overwicht. Dat dat niet altijd succesvol is blijkt ook wel in Irak, Afghanistan en Vietnam.
pi_44150040
Noord-Korea, hè, hoewel ik niet weet of en in hoeverre vrouwen daar achtergesteld worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')