WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
quote:Hmm okay
Op dinsdag 15 januari 2002 17:22 schreef MAY-be het volgende:
Mijn visie op God, het gevoel erbij, wat het voorstelt...
Ze gingen bijna gelovig weg
(wie weet wat ze nu doen)
quote:Interessant onderwerp, maar hoe je erbij komt dat God daar verantwoordelijk voor is... toevallig heb ik enkele kennis op het gebied ondanks dat ik een simpele scheikundestudent ben, en ik geloof dat het allemaal prima te rijmen was met de huidige theorie... in fact het was zelfs de oorspronkelijke vorm van de Algemene Relativiteitstheorie.
btw... kent iemand de theorie van Einstein waarvan ie dacht dat het z'n grootste blunder was?
Die van Nog een energie vorm. Die blijkt dus te klopppen. Die zou subatomaire deeltjes aanmaken en afbreken. Die kracht zorgt ervoor dat het heelal zich uitbreidt.Wellicht dat dat God is...
Zie Dark matter en Dark energy
quote:Wellicht dat het grote schildpadden zijn die de randen van het heelal uiteenduwen... 't zou kunnen
Op dinsdag 15 januari 2002 17:22 schreef MAY-be het volgende:[..]
Mijn visie op God, het gevoel erbij, wat het voorstelt...
Ze gingen bijna gelovig weg
(wie weet wat ze nu doen)Het kan natuurlijk helpen dat ik zelf atheistisch opgevoed was en dat totaal ontgroeid ben
btw... kent iemand de theorie van Einstein waarvan ie dacht dat het z'n grootste blunder was?
Die van Nog een energie vorm. Die blijkt dus te klopppen. Die zou subatomaire deeltjes aanmaken en afbreken. Die kracht zorgt ervoor dat het heelal zich uitbreidt.Wellicht dat dat God is, het komt in ieder geval heeeeeeel dicht bij mijn visie.
Zie Dark matter en Dark energy
Ik ben niet erg slim maar ik vind zelf van wel.
quote:Ik zeg niet dat God daar verantwoordelijk voor is, maar het is duidelijk een scheppende kracht, het heelal is erdoor ontstaan en groeit erdoor, dus zo heel gek klinkt het niet, dacht ik..
Op dinsdag 15 januari 2002 17:25 schreef 4252603764690804349 het volgende:
Interessant onderwerp, maar hoe je erbij komt dat God daar verantwoordelijk voor is... toevallig heb ik enkele kennis op het gebied ondanks dat ik een simpele scheikundestudent ben, en ik geloof dat het allemaal prima te rijmen was met de huidige theorie... in fact het was zelfs de oorspronkelijke vorm van de Algemene Relativiteitstheorie.
Volgens mij was het idd de oorspronkelijke vorm, maar die was later aangepast. Omdat men niet dacht dat die kracht er zou zijn.
quote:Toelichten?? lees een wat jezelf hebt geschreven...
Op dinsdag 15 januari 2002 15:26 schreef 42 het volgende:[..]
Gewoon maar wat zeggen is wel makkelijk als je 't niet toelicht.
.
[..]'Slechte Christenen' zijn geen echte Christenen, want ze houden zich niet aan de Christelijke ideeën.
[..]Ondoordacht.
[..]Waarom zou ik mensen moeten respecteren die mij niet respecteren?
.
Als jij een goed christenen bent zou je respect hebben
typisch geval van een slechte christenen
en waarom ben je 4252603764690804349 geworden?
ben je gebanned?
volgens mij is het hebben van meerdere id's toch behoorlijk tegen de regels op dit forum.
ben je gebanned?
volgens mij is het hebben van meerdere id's toch behoorlijk tegen de regels op dit forum.
Kapitalisatie is de beste remedie tegen ideologische inhoud. - Zodiakk.
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
ow wat haat ik dit.
mensen die denken dat ze beter zijn..
niemand hoort te denken dat ze beter zijn. zowel atheisten niet als christenen..
ATHEISTEN DENKEN OOK NA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ze zijn niet dom ofzow
ze denken ook na of er een 'hogere macht' is.. alleen komen zij voor hunzelf erachter dat die er NIET is..
maar niets met hooghartig doen..
jij doet hier hooghartig.. bah, met je: ik
op ze.. bah... ik kan mij hier zo aan ergeren.
zelf ben ik ook atheist, en et maakt me geen donder uit wat de rest is, ik heb genoeg gelovige vrienden!! en ik luister ook naar ze.. of verw8 je dat ik op ze ga:r:r??
mensen die denken dat ze beter zijn..
niemand hoort te denken dat ze beter zijn. zowel atheisten niet als christenen..
ATHEISTEN DENKEN OOK NA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ze zijn niet dom ofzow
ze denken ook na of er een 'hogere macht' is.. alleen komen zij voor hunzelf erachter dat die er NIET is..
maar niets met hooghartig doen..
jij doet hier hooghartig.. bah, met je: ik
op ze.. bah... ik kan mij hier zo aan ergeren.zelf ben ik ook atheist, en et maakt me geen donder uit wat de rest is, ik heb genoeg gelovige vrienden!! en ik luister ook naar ze.. of verw8 je dat ik op ze ga
:r:r??
Atheïsten (ik in ieder geval wel) stellen zich dezelfde levensvragen als gelovigen. Ze komen echter tot een andere conclusie.
Er bestaan veel misvattingen over atheïsten. Even wat punten:
- Atheïsten zijn niet anti-god (ze hebben er slechts geen geloof in).
- Ze hechten (gemiddeld) net zoveel aan normen en waarden als gelovigen (alleen halen ze ze niet uit religieuze geschriften).
- Atheïsme bestaat slechts omdat het theïsme bestaat.
- Ze claimen niet dat er geen God kan bestaan
Voor iedereen die er interesse in heeft, zijn hier twee sites over atheïsme:
American Atheist
Agnosticism/Atheism
Er bestaan veel misvattingen over atheïsten. Even wat punten:
- Atheïsten zijn niet anti-god (ze hebben er slechts geen geloof in).
- Ze hechten (gemiddeld) net zoveel aan normen en waarden als gelovigen (alleen halen ze ze niet uit religieuze geschriften).
- Atheïsme bestaat slechts omdat het theïsme bestaat.
- Ze claimen niet dat er geen God kan bestaan
Voor iedereen die er interesse in heeft, zijn hier twee sites over atheïsme:
American Atheist
Agnosticism/Atheism
"Buckle your seatbelt Dorothy, because Kansas is going bye-bye"
quote:Helemaal mee eens
Op woensdag 16 januari 2002 12:47 schreef Koerok het volgende:
- Atheïsten zijn niet anti-god (ze hebben er slechts geen geloof in).
- Ze hechten (gemiddeld) net zoveel aan normen en waarden als gelovigen (alleen halen ze ze niet uit religieuze geschriften).
- Atheïsme bestaat slechts omdat het theïsme bestaat.
- Ze claimen niet dat er geen God kan bestaan
quote:Ik snap niet waarom 42 4252603764690804349 geworden zou moeten zijn...
en waarom ben je 4252603764690804349 geworden?
ben je gebanned?
volgens mij is het hebben van meerdere id's toch behoorlijk tegen de regels op dit forum.
4252603764690804349 heeft immers heel andere ideeën als 42.
Ik ben niet erg slim maar ik vind zelf van wel.
quote:Nee, m'n leeftijd keer 2,20371
Op dinsdag 15 januari 2002 21:30 schreef CrashOne het volgende:
42? Staat dat voor de hoogte van je IQ?
[b]Ik ben dol op negatieve reacties![/b][br]www.jesushatessmut.com
quote:19!!!!
Op woensdag 16 januari 2002 17:57 schreef 42 het volgende:[..]
Nee, m'n leeftijd keer 2,20371
oud
quote:Nee das 41,87
Op woensdag 16 januari 2002 17:57 schreef 42 het volgende:[..]
Nee, m'n leeftijd keer 2,20371
Nou heb ik al 3 keer gevraagd wat je nou aan geloof hebt....
Wat heb je aan geloof? Wat maakt geloof nou 'geloof'? (Dus wat je niet ergens anders kan halen)
oud
quote:Omhoog afgerond
Op woensdag 16 januari 2002 18:57 schreef Postduif het volgende:[..]
Nee das 41,87
[b]Ik ben dol op negatieve reacties![/b][br]www.jesushatessmut.com
quote:Dat is niet te zeggen, dat moet je voelen.
Op woensdag 16 januari 2002 19:04 schreef Flaman_Creationz het volgende:
Nou heb ik al 3 keer gevraagd wat je nou aan geloof hebt....
Wat heb je aan geloof? Wat maakt geloof nou 'geloof'? (Dus wat je niet ergens anders kan halen)
[b]Ik ben dol op negatieve reacties![/b][br]www.jesushatessmut.com
hey 42 ik heb een sterk gevoel dat ik jou ken, 1 je komt uit emmen 2 je bent 19 jaar, 1 of je bent e.w, 2 of je bent iemand uit dat jahova getuigen genootschap. heb ik gelijk of niet?
amen!
quote:En als ik dat nou niet kan voelen?
Op woensdag 16 januari 2002 20:49 schreef 42 het volgende:[..]
Dat is niet te zeggen, dat moet je voelen.
It is much easier to be critical than to be correct.
Ik heb nooit zo last gehad van ontwetenheid (dat wat jij ervaart als voelen) dus ik heb ook nooit de behoefte gehad om de antwoorden voorgekouwd te krijgen. En dat was ook niet 'opgedrongen' door ouders die mij van jongs af aan mee naar de Kerk sleurde
oud
wrom kots je op atheisten? je zegt omdat zij hun minachting uiten over mensen die geloven tuurlijk onzin! ik ben atheist wat wil zeggen dat ik niet in het bestaan van een god of meerdere goden geloof. Iemand die dat wel doet moet dat zelf weten het is een verschil van levensopvatting maar ik heb daarom nog niks tegen gelovigen.
Domheid is de moeder van alle zonden. Alle andere zonden en ondeugden zijn het gevolg van domheid.
quote:Dan ben je spiritueel arm.
Op woensdag 16 januari 2002 23:10 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
En als ik dat nou niet kan voelen?
[b]Ik ben dol op negatieve reacties![/b][br]www.jesushatessmut.com
quote:Ken jij 'm? Bestaat 'ie echt?!
Op woensdag 16 januari 2002 21:13 schreef gvd het volgende:
hey 42 ik heb een sterk gevoel dat ik jou ken, 1 je komt uit emmen 2 je bent 19 jaar, 1 of je bent e.w, 2 of je bent iemand uit dat jahova getuigen genootschap. heb ik gelijk of niet?
Wat is e.w. trouwens?
Ik ben niet erg slim maar ik vind zelf van wel.
quote:Misschien ben jij wel overgevoelig en lijdt je aan waanideeën.
Op donderdag 17 januari 2002 17:05 schreef 42 het volgende:
Dan ben je spiritueel arm.
Kijk, met dit soort opmerkingen wordt het een hele flauwe welles/nietes discussie. Of niet?
"Buckle your seatbelt Dorothy, because Kansas is going bye-bye"
quote:e.w zijn de de voorletters van die gast die ik denk dat ie tot deze berichten te plaatsen.
Op donderdag 17 januari 2002 17:07 schreef Quidius het volgende:[..]
Ken jij 'm? Bestaat 'ie echt?!
Wat is e.w. trouwens?
amen!
