W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
We beginnen met een klassieker.
Een natuurkundige en een wiskundige moeten een opdracht uitvoeren. De opdracht voor de natuurkundige is als volgt. Gegeven zijn een gasfornuis, lucifers, een lege pan en een volle kan met water. De bedoeling is om het water aan de kook te brengen. Dus wat doet de natuurkundige, hij zet de pan op het fornuis, giet het water erin en steekt het fornuis aan.
Nu is de wiskundige aan de beurt. Hij krijgt een gasfornuis, lucifers, een volle pan met water en een lege kan. Ook hij moet het water aan de kook zien te brengen. Zijn oplossing is zeer elegant: hij giet het water van de pan in de kan en is daarmee klaar met de opdracht omdat hij het probleem heeft teruggebracht tot een probleem dat zojuist is opgelost.
Een natuurkundige en een wiskundige moeten een opdracht uitvoeren. De opdracht voor de natuurkundige is als volgt. Gegeven zijn een gasfornuis, lucifers, een lege pan en een volle kan met water. De bedoeling is om het water aan de kook te brengen. Dus wat doet de natuurkundige, hij zet de pan op het fornuis, giet het water erin en steekt het fornuis aan.
Nu is de wiskundige aan de beurt. Hij krijgt een gasfornuis, lucifers, een volle pan met water en een lege kan. Ook hij moet het water aan de kook zien te brengen. Zijn oplossing is zeer elegant: hij giet het water van de pan in de kan en is daarmee klaar met de opdracht omdat hij het probleem heeft teruggebracht tot een probleem dat zojuist is opgelost.
Ik heb ook nog een heule goeie.
Zit een wiskundige aan de bar wijn te zuipen. Zegt de barman: wil je nog een biertje? Neuh, zegt de wiskunde, bier en wijn commuteren niet.
Is dat een dijenkletser of is dat een dijenkletser? Ken er ook nog één over contourintegralen rond west-europa, maar die ken je ongetwijfeld al.
Zit een wiskundige aan de bar wijn te zuipen. Zegt de barman: wil je nog een biertje? Neuh, zegt de wiskunde, bier en wijn commuteren niet.
Is dat een dijenkletser of is dat een dijenkletser? Ken er ook nog één over contourintegralen rond west-europa, maar die ken je ongetwijfeld al.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik vond Rudeonline altijd wel goede grappen met wiskunde hebben
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Een wiskundige en een Belg zitten in de kroeg. De wiskundige vertelt een mop. Na afloop begint de Belg als een dolle te lachen, slaat zich op zijn dijen en zegt: "Eej is goed menneke."
"Nee", zegt de wiskundige, "E=MC2."
"Nee", zegt de wiskundige, "E=MC2."
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Is het niet de bedoeling dat de natuurkundige dat zegt?quote:Op zaterdag 2 december 2006 23:33 schreef Ringo het volgende:
Een wiskundige en een Belg zitten in de kroeg. De wiskundige vertelt een mop. Na afloop begint de Belg als een dolle te lachen, slaat zich op zijn dijen en zegt: "Eej is goed menneke."
"Nee", zegt de wiskundige, "E=MC2."
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Er komt een professor in de statistieken bij het vliegveld, met explosieven om zijn lichaam. Hij wordt tegengehouden door een beveiligingsagent:
Beveiligingsagent: "Meneer, u begrijpt wel dat we u zo niet op een vliegtuig kunnen laten he."
Professor: "Inderdaad, maar ik heb niets kwaads in de zin."
Beveiligingsagent: "Waarom draagt u die bom dan bij zich?"
Professor: "Laat ik het zo stellen: de kans dat er iemand met een bom in een vliegtuig komt is 1 op duizend. Dan is de kans dat 2 mensen met een bom in een vliegtuig komen 1 op een miljoen, dus als ik een bom meeneem in het vliegtuig dan voel ik me veel veiliger."
Beveiligingsagent: "Meneer, u begrijpt wel dat we u zo niet op een vliegtuig kunnen laten he."
Professor: "Inderdaad, maar ik heb niets kwaads in de zin."
Beveiligingsagent: "Waarom draagt u die bom dan bij zich?"
Professor: "Laat ik het zo stellen: de kans dat er iemand met een bom in een vliegtuig komt is 1 op duizend. Dan is de kans dat 2 mensen met een bom in een vliegtuig komen 1 op een miljoen, dus als ik een bom meeneem in het vliegtuig dan voel ik me veel veiliger."
Ik ken eigenlijk meer natuurkundemoppen. Maar dat vind Thabit vast niet erg.
Het is groen en synchroniseert je signaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Komt een elektron een positron tegen. Zegt het positron tegen het elektron: hoe ist? Zegt het elektron: prima, heb net een nieuwe baan.
en een goeie grap over uitproducten van EinsteinIk schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nog eentje om het af te leren dan.
quote:Proof: Girls are evil:
First we state that girls require time and money :-
Girls = Time x Money
And we know that time is money :-
Time = Money
Therefore :-
Girls = Money x Money
Girls = (Money)^2
And because 'money is the root of all evil'
Girls = (Evil)^1/2 x (Evil)^1/2
Girls = Evil
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik lig 3-dubbelquote:Op zaterdag 2 december 2006 23:26 schreef leolinedance het volgende:
Ik lig dubbel!
-1 komt bij de bakker. Hij vraagt: "Heeft u ook worteltaart?". "Nee" is het antwoord. De volgende dag probeert -1 het nog een keer "heeft u ook worteltaart?" en wederom is het antwoord "Nee." De bakker vond het wel zielig dat hij steeds geen worteltaart in huis had, dus hij zorgde ervoor dat hij het de volgende dag klaar had staan. En inderdaad kwam -1 wederom bij de bakker met de vraag "Heeft u ook worteltaart?", waarop de bakker ditmaal "Ja" antwoordde. Waarop -1 roept "iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vraagt een passagier aan Einstein in de trein: stopt Berlijn ook bij deze trein? Vraagt de ene wiskundige aan de andere: ken je die nieuwste mop over statistiek al? Zegt de ander: waarschijnlijk wel. Wat is de openingszin van een Franse wiskundige? SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En een leuke boodschap voor als je een verkeerd telefoonnummer hebt gedraait: "dit nummer is imaginair. Roteer Uw telefoon 90 graden en probeer het opnieuw".
Mijn god zeg, dit wordt wel een hele grote verzameling überslechte grappenIk schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
(over natuurkundige dingen gesproken)
Hoe vond Nikola Tesla zijn grote geliefde?
- de vonk sloeg over.
Hoe vond Nikola Tesla zijn grote geliefde?
- de vonk sloeg over.
De laatste voor het slapen gaan:
't is geel, genormeerd en volledig.
't is geel, genormeerd en volledig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Op zaterdag 2 december 2006 23:33 schreef Ringo het volgende:
Een wiskundige en een Belg zitten in de kroeg. De wiskundige vertelt een mop. Na afloop begint de Belg als een dolle te lachen, slaat zich op zijn dijen en zegt: "Eej is goed menneke."
"Nee", zegt de wiskundige, "E=MC2."
[ Bericht 8% gewijzigd door Rejected op 03-12-2006 00:48:02 ]
GEWELDIGquote:Op zaterdag 2 december 2006 23:48 schreef Haushofer het volgende:
Nog eentje om het af te leren dan.
[..]
quote:Op zondag 3 december 2006 00:11 schreef Haushofer het volgende:En een leuke boodschap voor als je een verkeerd telefoonnummer hebt gedraait: "dit nummer is imaginair. Roteer Uw telefoon 90 graden en probeer het opnieuw".
Ook nog een bijdrage, om niet alleen een smiley te plaatsen. Wel even 'Engels denken':
Why do so many math majors confuse Halloween and Christmas?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
quote:Op zondag 3 december 2006 00:25 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ook nog een bijdrage, om niet alleen een smiley te plaatsen. Wel even 'Engels denken':
Why do so many math majors confuse Halloween and Christmas?Snap em nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(als je deze snapt dan snap je de vorige ook)
Wat betreft kennis van het binaire getallenstelsel zijn mensen in 10 groepen te verdelen, nl. mensen die het wel begrijpen en mensen die het niet begrijpen.
Wat betreft kennis van het binaire getallenstelsel zijn mensen in 10 groepen te verdelen, nl. mensen die het wel begrijpen en mensen die het niet begrijpen.
Deze snap ik weer welquote:Op zondag 3 december 2006 00:37 schreef DemonRage het volgende:
(als je deze snapt dan snap je de vorige ook)
Wat betreft kennis van het binaire getallenstelsel zijn mensen in 10 groepen te verdelen, nl. mensen die het wel begrijpen en mensen die het niet begrijpen.
Ken het 8talligstelsel niet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |