abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 2 december 2006 @ 08:07:02 #1
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_44073477
Bush: "Het wapen tegen aids is onthouding, niet meer seksen! niet meer kinderen verwekken"
Duidelijk dat bush gewoon geboortebeperking wil doorvoeren in afrika, maar was dat al niet zowieso het doel van aids?
dat aids uit hiv voortkomt is nu al net zo waarschijnlijk als dat we op de maan kunnen ademen, veel wetenschappers en hoog geschoolden vinden die stelling namelijk helemaal zo wetenschappelijk meer (dat aids uit hiv voortkomt) dat kun je bijvoorbeeld in dit artikel met beeld aanzien, en het zet je aan het denken.
Als het niet duidelijk is WAT de T cells aanvalt, kun je niet zeggen dat het hiv is, dan zou elke keer dat het op tv/radio/straat gezegd word een leugen zijn, en een pijnlijke leugen.. en heeft men al die tijd lopen kloten aan het rechterwiel terwijl het linkerwiel lek was.
Wat dan wel de oorzaak is kun je over bakkeleien, velen denken dat het experimenten op afrikanen waren door de amerikanen in vroegere tijden, een experiment om geboortebeperking, of dit waar is is net zon grote vraag...

Vergeet ook niet dat wanneer iemand HIV heeft, diegene een "antistof voor aids krijgt" dat wil zeggen "AIDS INGESPOTEN KRIJGT" als medicatie
De grap is dat, bij normale prikken krijgt je systeem dus een soort van testsubject binnen waar het systeem dan aan gaat werken en aldus een methode en configuratie van tegenstoffen aanmaakt.
Maar bij AIDS wat direct je "imuunsysteem" met de grond gelijk maakt, is dus als een zwaard tegen een mes, een aids testsubject (injectie) zal ipv dat imuunstoffen worden aangemaakt om aids aan te pakken juist zelf de imuunstoffen aanpakken.
Tot zover denk ik erover.

Ik vermoed dat Aids een bewust "geboortebeperking endlosung was" het stamt uiteraard juist uit de tijd dat duitste wetenschappers amerika binnengeloodsd waren en amerika had net als duitsland tegen joden in die tijd een niet zo aangename relatie met "negers"
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_44073811
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 08:07 schreef BaajGuardian het volgende:
Bush: "Het wapen tegen aids is onthouding, niet meer seksen! niet meer kinderen verwekken"
Duidelijk dat bush gewoon geboortebeperking wil doorvoeren in afrika, maar was dat al niet zowieso het doel van aids?
Het is wel doorzichtig. Aan de andere kant stelt hij ook wel dat gebruik van condooms belangrijk is. Wat dat betreft misschien fair genoeg..
quote:
dat aids uit hiv voortkomt is nu al net zo waarschijnlijk als dat we op de maan kunnen ademen, veel wetenschappers en hoog geschoolden vinden die stelling namelijk helemaal zo wetenschappelijk meer (dat aids uit hiv voortkomt) dat kun je bijvoorbeeld in dit artikel met beeld aanzien, en het zet je aan het denken.
Dat het HIV-virus verantwoordelijk is voor AIDS staat wel vast. De enigen die dat serieus tegenspreken blijken doorgaans helemaal niet zulke wetenschappers als zij zelf of anderen van hen beweren.
quote:
Als het niet duidelijk is WAT de T cells aanvalt, kun je niet zeggen dat het hiv is, dan zou elke keer dat het op tv/radio/straat gezegd word een leugen zijn, en een pijnlijke leugen.. en heeft men al die tijd lopen kloten aan het rechterwiel terwijl het linkerwiel lek was.
Wat dan wel de oorzaak is kun je over bakkeleien, velen denken dat het experimenten op afrikanen waren door de amerikanen in vroegere tijden, een experiment om geboortebeperking, of dit waar is is net zon grote vraag...
Tja, ALS..
quote:
Vergeet ook niet dat wanneer iemand HIV heeft, diegene een "antistof voor aids krijgt" dat wil zeggen "AIDS INGESPOTEN KRIJGT" als medicatie
Dat klopt. 3 a 6 maanden na een HIV-besmetting is er een enorme hoeveelheid antistoffen voor HIV in het bloed zichtbaar. Een HIV-test werkt ook op die antistoffen. De antistoffen werken alleen niet afdoende omdat HIV het afweersysteem zelf infiltreert, waardoor het virus onzichtbaar wordt en tegelijkertijd het afweersysteem uitschakelt. Dit is ook de reden dat HIV zelf in het bloed niet te zien is na een besmetting. De antistoffen ruimen HIV in het bloed op, maar kunnen niet de HIV die het immuunsysteem binnen is gekomen "zien".
quote:
De grap is dat, bij normale prikken krijgt je systeem dus een soort van testsubject binnen waar het systeem dan aan gaat werken en aldus een methode en configuratie van tegenstoffen aanmaakt.
Maar bij AIDS wat direct je "imuunsysteem" met de grond gelijk maakt, is dus als een zwaard tegen een mes, een aids testsubject (injectie) zal ipv dat imuunstoffen worden aangemaakt om aids aan te pakken juist zelf de imuunstoffen aanpakken.
Tot zover denk ik erover.
Dat is feitelijk gezien niet juist, zie ook eerder in deze reactie.
  zaterdag 2 december 2006 @ 09:42:57 #3
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_44073864
Alicey kijk dit deze link even en zeg me wat je ervan vind:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=805
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_44074053
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 09:42 schreef BaajGuardian het volgende:
Alicey kijk dit deze link even en zeg me wat je ervan vind:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=805
Op die lijst staan een paar namen van wetenschappers die autoriteit hebben op dit gebied (Een paar aan de bovenkant van de lijst). Helaas is het me niet gelukt om zo snel artikelen van die wetenschappers zelf te vinden. Veel is gebaseerd op een publicatie in Nature, maar ik heb er geen $30 voor over om deze in mijn bezit te krijgen.

Misschien is er iemand op FOK! die die publicatie kent en er iets over kan vertellen?
pi_44074224
WFL -> TRU
  zaterdag 2 december 2006 @ 10:38:45 #6
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_44074374
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 08:07 schreef BaajGuardian het volgende:
Bush: "Het wapen tegen aids is onthouding, niet meer seksen! niet meer kinderen verwekken"
Duidelijk dat bush gewoon geboortebeperking wil doorvoeren in afrika, maar was dat al niet zowieso het doel van aids?

als je Bush citeert, doe het dan wel volledig ajb
quote:
dat aids uit hiv voortkomt is nu al net zo waarschijnlijk als dat we op de maan kunnen ademen, veel wetenschappers en hoog geschoolden vinden die stelling namelijk helemaal zo wetenschappelijk meer (dat aids uit hiv voortkomt) dat kun je bijvoorbeeld in dit artikel met beeld aanzien, en het zet je aan het denken.
nog meer wetenschappers zijn er van overtuigd dat dat verband er wel is...
quote:
Als het niet duidelijk is WAT de T cells aanvalt, kun je niet zeggen dat het hiv is, dan zou elke keer dat het op tv/radio/straat gezegd word een leugen zijn, en een pijnlijke leugen.. en heeft men al die tijd lopen kloten aan het rechterwiel terwijl het linkerwiel lek was.
right....
quote:
Wat dan wel de oorzaak is kun je over bakkeleien, velen denken dat het experimenten op afrikanen waren door de amerikanen in vroegere tijden, een experiment om geboortebeperking, of dit waar is is net zon grote vraag...

dit kun je niet menen toch? Grote boze Amerika die het arme Afrika wil uitroeien....
quote:
Vergeet ook niet dat wanneer iemand HIV heeft, diegene een "antistof voor aids krijgt" dat wil zeggen "AIDS INGESPOTEN KRIJGT" als medicatie
De grap is dat, bij normale prikken krijgt je systeem dus een soort van testsubject binnen waar het systeem dan aan gaat werken en aldus een methode en configuratie van tegenstoffen aanmaakt.
Maar bij AIDS wat direct je "imuunsysteem" met de grond gelijk maakt, is dus als een zwaard tegen een mes, een aids testsubject (injectie) zal ipv dat imuunstoffen worden aangemaakt om aids aan te pakken juist zelf de imuunstoffen aanpakken.
Tot zover denk ik erover.
waar baseer jij op dat een aids-patient een antistof ingespoten krijgt? Er is nog geen antistof ontwikkeld
quote:
Ik vermoed dat Aids een bewust "geboortebeperking endlosung was" het stamt uiteraard juist uit de tijd dat duitste wetenschappers amerika binnengeloodsd waren en amerika had net als duitsland tegen joden in die tijd een niet zo aangename relatie met "negers"
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  zaterdag 2 december 2006 @ 14:03:47 #7
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_44078510
Mag deze kul dicht, of richting ONZ?
'Nuff said
  zaterdag 2 december 2006 @ 14:09:48 #8
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_44078639
weerleg het maar.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 2 december 2006 @ 14:10:46 #9
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_44078660
Schop dit eens even lekker naar Truth
  zaterdag 2 december 2006 @ 14:31:13 #10
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_44079045
Als het naar tru geschopt word begin ik direct een rel, dus doe maar niet.
Of men weerlegt het, Of aanvaard de alternatieve mening, Of sluit het.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_44079061
Gezien ik niet verwacht dat ik het artikel uit Nature te zien krijg en de conclusies die daaruit getrokken worden ook nog eens juist zijn maar een subtiel schopje TRU.

WFL >>> TRU
  zaterdag 2 december 2006 @ 14:38:30 #12
693 ChOas
** Warning: Choking hazard **
pi_44079205
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 14:31 schreef Alicey het volgende:
Gezien ik niet verwacht dat ik het artikel uit Nature te zien krijg en de conclusies die daaruit getrokken worden ook nog eens juist zijn maar een subtiel schopje TRU.

WFL >>> TRU
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 14:31 schreef BaajGuardian het volgende:
Als het naar tru geschopt word begin ik direct een rel, dus doe maar niet.
Of men weerlegt het, Of aanvaard de alternatieve mening, Of sluit het.
Ah... tijd voor bier
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."

[Stephen Roberts]
  zaterdag 2 december 2006 @ 14:45:33 #13
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_44079345
Waar blijft die rel nou?
'Nuff said
pi_44081161
Leuk zo'n lijstje van wetenschappers die tegen het gevestigde verhaal van AIDS zijn, maar bewijst dat dat het verhaal niet klopt?

Nee, het bewijst alleen maar dat er mensen zijn die er niet in geloven. Net zoals Einstein niet geloofde in kwantummechanica en Neweton met alchemie aan het rommelen was, is het slechts een andere stem, geen weerlegging van het verhaal. Er zijn immers nog veel meer mensen die wel in het verhaal geloven en dat ook kunnen aantonen, of zijn ze allemaal deel van het complot?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  zaterdag 2 december 2006 @ 17:50:19 #15
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_44083335
dit topic meteen sluiten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  Moderator zondag 3 december 2006 @ 00:55:54 #16
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_44094209
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 17:50 schreef BaajGuardian het volgende:
dit topic meteen sluiten.
Zo zo, dus jij begint een rel, en als jouw dingen niet aanstaan dan 'eis' jij dat topics meteen gesloten worden? Heb jij een schroefje los in je bovenkamer soms? Het is niet zo dat Fok! om jouw draait he. Tenminste, dat lijkt me van niet. Jij moet echt eens leren normaal te communiceren zeg.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_44109402
quote:
Op zondag 3 december 2006 00:55 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Zo zo, dus jij begint een rel, en als jouw dingen niet aanstaan dan 'eis' jij dat topics meteen gesloten worden? Heb jij een schroefje los in je bovenkamer soms? Het is niet zo dat Fok! om jouw draait he. Tenminste, dat lijkt me van niet. Jij moet echt eens leren normaal te communiceren zeg.
Je kent BG toch? Maar helaas zal 'ie nu wel niet meer inhoudelijk op dit topic ingaan...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  † In Memoriam † zondag 3 december 2006 @ 18:26:04 #18
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_44109646
Slotje dan maar doen?

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')