ja hoor, steeds meer 'ik ben bekeurd' topics.

kutkick...

quote:

Op donderdag 30 november 2006 18:39 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Alsof je alleen een bon kan krijgen voor te hard rijden
_sukkel

Het is ook zo moeilijk om je 'n beetje aan de verkeersregels te houden!

_sukkel

quote:

Op donderdag 21 december 2006 08:33 schreef Thrilled het volgende:
ik wacht nog steeds op mn acceptgiro , 75 euro voor een beslagen zijraam

Krijg je een flinke dooie hoek, dan wel slechte communicatie van (afhankelijk van welk zijraam het is)... Vind ik niet onterecht, eigenlijk...

[ Bericht 15% gewijzigd door Jordy-B op 21-12-2006 08:41:38 ]

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 10:50 schreef DivineJester het volgende:
En als de politie standaard niet zou bekeuren bij een snelheidsovertreding van 10 km/u te hard gaan diegenen die nu 10 km/uur te hard rijden dan dus 15km/u te hard rijden. Je begaat een overtreding, willens en wetens, dan moet je ook niet janken dat je een boete krijgt.

Ik had gehoopt dat de OP een soortgelijke strekking had als deze post maar helaas het is wederom een "kijk mij eens slachtoffer zijn van de politie" topic.

Flikker toch een eind op! Je rijdt te hard, dat weet je. Doe niet alsof je gepakt bent op 2km/u te hard, dat loopt op de teller al tegen de 10km/u aan. Doe ook niet alsof je per ongeluk 10km/u te hard rijdt. Je doet het bewust, je neemt dat risico. Dat betekent dat je ook de boete incalculeert. Ga dan achteraf niet lopen janken als een klein kind dat je een boete voor een snelheidsovertreding krijgt.

Hardrijden is een hobby en boetes zijn je contributie

als je een parkeerbon hebt moet je naar www.parkeergeld.nl
echt een geniale site, wie weet zit er wat tussen

quote:

Op donderdag 30 november 2006 17:38 schreef GotC het volgende:

[..]

Tenzij je de les niet uitmocht om de parkeermeter weer voldoende bij te vullen. Leuk, les die 3 uur duurt, en een parkeermeter die na 2 uur verloopt. 50 euro!

Dan ga je 'm toch gewoon bijvullen?

Totally n00b

quote:

Op donderdag 30 november 2006 17:22 schreef Maikuuul het volgende:
Zeuren over iets wat je eigen schuld is.

totally n00b

Zie boven.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 08:55 schreef dubidub het volgende:

[..]

Zie boven.

Wit?

quote:

Op donderdag 21 december 2006 08:43 schreef FJD het volgende:

[..]

Ik had gehoopt dat de OP een soortgelijke strekking had als deze post maar helaas het is wederom een "kijk mij eens slachtoffer zijn van de politie" topic.

Flikker toch een eind op! Je rijdt te hard, dat weet je. Doe niet alsof je gepakt bent op 2km/u te hard, dat loopt op de teller al tegen de 10km/u aan. Doe ook niet alsof je per ongeluk 10km/u te hard rijdt. Je doet het bewust, je neemt dat risico. Dat betekent dat je ook de boete incalculeert. Ga dan achteraf niet lopen janken als een klein kind dat je een boete voor een snelheidsovertreding krijgt.

Hardrijden is een hobby en boetes zijn je contributie

Als we even uitgaan van een situatie op een snelweg: dan is 10 KM te hard echt niet veel en haal je dat al snel als je gewoon een beetje mee rijdt met het verkeer. Ook als je een andere auto inhaalt zit je daar al snel aan. Echte hardrijders rijden dan ook minimaal 20KM te hard.

Ook bij het uit laten rollen van je auto zodra je de bebouwde kom binnenkomt flitsen ze je je ook omdat ze op die grens gaan staan.

Kijk als je echt bewust te hard rijdt (met name binnen de bebouwde kom) vind ik het niet meer dan terecht, maar ik denk dat toch wel 60% van de boetes van dit soort kinderachtige bekeuringen zijn om gewoon mensen te naaien, daarbij zijn er zoveel meer gevaarlijkere dingen waarop nauwelijks bekeurd wordt. Maar op snelheid controleren is nu eenmaal het makkelijkst en brengt het meeste op. Verder zie je ze op echte gevaarlijke of drukke plekken (scholen etc) bijna nooit staan.

En wat je me ook nog eens uit mag leggen is waarom ze niet de links rijder maar de rechts-inhaler van de weg afhalen. Ik weet het wel; de bekeuring voor rechts inhalen is hoger, maar de veroorzaker mag lekker doorgaan.

Nee, als het ze echt om de verkeersveiligheid te doen is dan zouden ze het wel anders aanpakken, maar het is ze echt alleen te doen om het geld.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 08:36 schreef Jordy-B het volgende:
Krijg je een flinke dooie hoek, dan wel slechte communicatie van (afhankelijk van welk zijraam het is)... Vind ik niet onterecht, eigenlijk...

Er staat ook nergens dat ie het niet terecht vind. Zag vandaag ook zo'n josti rijden met alle ramen nog beslagen... en wat ik dacht gebeurde ook. Hoppa, gewoon van baan verwisselen terwijl het helemaal niet kon.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 08:53 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Dan ga je 'm toch gewoon bijvullen?

Totally n00b

LE-ZEN!

quote:

Tenzij je de les niet uitmocht om de parkeermeter weer voldoende bij te vullen

quote:

Op donderdag 21 december 2006 09:05 schreef BobbyB het volgende:

[..]


[..]

O, ik dacht het plafond .

Maar wat een gelul zeg, als je het risico op 50 euro kwijt zijn in 5 minuten hebt loop je toch gewoon de les uit? !

Nja die bekeuring voor mn beslagen raam is inderdaad wel ergens terecht, maar een bekeuring van 75 euro vind ik aan de hoge kant. Dat ik bekeurd wordt vind ik nog acceptabel, maar met de helft van die bekeuring snapte ik het ook wel hoor

quote:

Op donderdag 21 december 2006 09:00 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Als we even uitgaan van een situatie op een snelweg: dan is 10 KM te hard echt niet veel en haal je dat al snel als je gewoon een beetje mee rijdt met het verkeer. Ook als je een andere auto inhaalt zit je daar al snel aan. Echte hardrijders rijden dan ook minimaal 20KM te hard.

Ook bij het uit laten rollen van je auto zodra je de bebouwde kom binnenkomt flitsen ze je je ook omdat ze op die grens gaan staan.

Kijk als je echt bewust te hard rijdt vind ik het niet meer dan terecht, maar ik denk dat toch wel 60% van de boetes van dit soort kinderachtige bekeuringen zijn om gewoon mensen te naaien, daarbij zijn er zoveel meer gevaarlijkere dingen waarop nauwelijks bekeurd wordt. Maar op snelheid controleren is nu eenmaal het makkelijkst en brengt het meeste op.

En wat je me ook nog eens uit mag leggen is waarom ze niet de links rijder maar de rechts-inhaler van de weg afhalen. Ik weet het wel; de bekeuring voor rechts inhalen is hoger, maar de veroorzaker mag lekker doorgaan.

Nee, als het ze echt om de verkeersveiligheid te doen is dan zouden ze het wel anders aanpakken, maar het is ze echt alleen te doen om het geld.
[..]

Er staat ook nergens dat ie het niet terecht vind. Zag vandaag ook zo'n josti rijden met alle ramen nog beslagen... en wat ik dacht gebeurde ook. Hoppa, gewoon van baan verwisselen terwijl het helemaal niet kon.

De regels zijn bekend, de consequenties zijn bekend en dan nog heb je mensen die gaan lopen huilen als ze een boete krijgen...
Je gedraagd je als een klein kind, de politie is er echt niet op uit om je geld uit je zak te kloppen. Als je snel 10 kilometer te hard gaat rijden dan kan je ook 10 km/u langzamer gaan rijden....

quote:

Op donderdag 21 december 2006 09:00 schreef BobbyB het volgende:
Als we even uitgaan van een situatie op een snelweg: dan is 10 KM te hard echt niet veel en haal je dat al snel als je gewoon een beetje mee rijdt met het verkeer. Ook als je een andere auto inhaalt zit je daar al snel aan. Echte hardrijders rijden dan ook minimaal 20KM te hard.

Niet veel maar verboden. Je weet dat en je merkt dat. Als je de boete niet wilt dan haal je de andere auto maar niet in.

quote:

En wat je me ook nog eens uit mag leggen is waarom ze niet de links rijder maar de rechts-inhaler van de weg afhalen. Ik weet het wel; de bekeuring voor rechts inhalen is hoger, maar de veroorzaker mag lekker doorgaan.

Pas als het echt schandaling wordt wordt de linksrijder ook van de weg afgehaald. Punt is alleen dat die grens vanuit het politieoogpunt een stuk hoger ligt dan voor de gemiddelde automobilist. Je ziet t zo af en toe wel eens voorbij komen bij bv. Blik op de Weg dat de linksrijder er af wordt gehaald. Maar in 99% heeft de automobilist een te kort lontje en schiet er na 20sec al direct rechts langs. Dat doe je zelf, dat weet je, accepteer dan gewoon de boete.

quote:

Nee, als het ze echt om de verkeersveiligheid te doen is dan zouden ze het wel anders aanpakken, maar het is ze echt alleen te doen om het geld.

Waarbij je er vanuit gaat dat de verkeersveiligheid gelijk blijft als iedereen zou weten dat er op snelwegen niet meer random gecontroleerd wordt. Daarnaast is dit de leukste belasting en het is ook nog eens een belasting die het sterkste schouder principe met het fuck-de-kansloze-sjonnies principe combineert. Zowel de achterlijk mongolen in 'stoer' gepimpte Golfjes als degene met dikke BMWs betalen per jaar meer omdat ze ook vaker te hard rijden. Een stuk leuker dan de bv. de loonbelasting verhogen. Deze belasting kun je tenminste ook nog een beetje 'ontduiken'.

quote:

Er staat ook nergens dat ie het niet terecht vind. Zag vandaag ook zo'n josti rijden met alle ramen nog beslagen... en wat ik dacht gebeurde ook. Hoppa, gewoon van baan verwisselen terwijl het helemaal niet kon.

en die wordt er ook vanaf getrokken als ze hem zien.

Typisch volksbuurtgedrag in dit topic. "Het is niet mijn schuld, maar die van hen."

quote:

Op donderdag 21 december 2006 09:08 schreef Sapientiea het volgende:

[..]

De regels zijn bekend, de consequenties zijn bekend en dan nog heb je mensen die gaan lopen huilen als ze een boete krijgen...
Je gedraagd je als een klein kind, de politie is er echt niet op uit om je geld uit je zak te kloppen. Als je snel 10 kilometer te hard gaat rijden dan kan je ook 10 km/u langzamer gaan rijden....

Lekker slaafs als jij zegt dat de politie niet uit is op ons geld ben je erg naief.

Verder, ik heb nog nooit een bekeuring gehad dus daar ligt het niet aan, maar als je ziet hoe de politie bezig is met ons gewoon een beetje te naaien dan heb ik daar gewoon een beetje zwaar de P in. Natuurlijk moeten de regels gehandhaafd worden en natuurlijk krijg je een boete als je iets doet wat niet mag, maar moet dat dan op zo'n kinderachtige manier? Daarbij maakt 10KM/u te hard op een snelweg helemaal niet zoveel uit, verder zeg ik ook niet dat ze niks moeten doen, maar een waarschuwing maakt vaak al genoeg indruk.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 09:34 schreef BobbyB het volgende:
Daarbij maakt 10KM/u te hard op een snelweg helemaal niet zoveel uit, verder zeg ik ook niet dat ze niks moeten doen, maar een waarschuwing maakt vaak al genoeg indruk.

1) als 10km/u niet uitmaakt, maakt 11km/u dan ook niet uit? en 112? en 115? Er ligt overal een grens en met 100/120 kom je overal snel genoeg in ons kleine landje. Wil je harder neem dan ook de gevolgen daarvan.
2) Zo'n waarschuwing maakt 1 misschien zelfs 2x indruk daarna wordt het een lachertje. Als je weet dat je er vanaf komt met een waarschuwing waarom zou je je dan aan de snelheid houden?

quote:

Op donderdag 21 december 2006 09:46 schreef FJD het volgende:

[..]

1) als 10km/u niet uitmaakt, maakt 11km/u dan ook niet uit? en 112? en 115? Er ligt overal een grens en met 100/120 kom je overal snel genoeg in ons kleine landje. Wil je harder neem dan ook de gevolgen daarvan.
2) Zo'n waarschuwing maakt 1 misschien zelfs 2x indruk daarna wordt het een lachertje. Als je weet dat je er vanaf komt met een waarschuwing waarom zou je je dan aan de snelheid houden?

1) Wie zegt dat je dan constant 10km/u te hard rijdt? Natuurlijk kom je met 100/120 overal snel genoeg, maar zoals ik al zei, als je even inhaalt of iets dergelijks ben je ook de lul, ook al heb je je steeds netjes aan de snelheid gehouden.
2) Ja he he, natuurlijk moet je niet waarschuwingen blijven sturen, 3 x een waarschuwing en daarna gewoon 3 keer die boete betalen als het weer voorkomt

Ik vind het gewoon een beetje kinderachtig hoe de politie omgaat met de eerlijke burger, terwijl TBSers en criminelen maar vrij rond kunnen lopen.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 09:55 schreef BobbyB het volgende:
1) Wie zegt dat je dan constant 10km/u te hard rijdt? Natuurlijk kom je met 100/120 overal snel genoeg, maar zoals ik al zei, als je even inhaalt of iets dergelijks ben je ook de lul, ook al heb je je steeds netjes aan de snelheid gehouden.
2) Ja he he, natuurlijk moet je niet waarschuwingen blijven sturen, 3 x een waarschuwing en daarna gewoon 3 keer die boete betalen als het weer voorkomt

Ik vind het gewoon een beetje kinderachtig hoe de politie omgaat met de eerlijke burger, terwijl TBSers en criminelen maar vrij rond kunnen lopen.

1) Steeds aan de snelheid gehouden - dat ene stuk. Dan haal je niet in. Flitsers maken dat onderscheid niet, een videowagen zal je echt niet aan de kant zetten als je inhaalt en daarna weer teruggaat naar normale snelheid. Zo wel dan hebben ze alsnog gelijk. Je rijdt immers te hard.
2) Dus dan kan ik al drie keer veels te hard gaan rijden. Pak ik daarna gewoon 3x een boete voor 2km bij een flitspaal en ga daarna weer veels te hard rijden op m'n waarschuwingen.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 09:34 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Lekker slaafs als jij zegt dat de politie niet uit is op ons geld ben je erg naief.

Verder, ik heb nog nooit een bekeuring gehad dus daar ligt het niet aan, maar als je ziet hoe de politie bezig is met ons gewoon een beetje te naaien dan heb ik daar gewoon een beetje zwaar de P in. Natuurlijk moeten de regels gehandhaafd worden en natuurlijk krijg je een boete als je iets doet wat niet mag, maar moet dat dan op zo'n kinderachtige manier? Daarbij maakt 10KM/u te hard op een snelweg helemaal niet zoveel uit, verder zeg ik ook niet dat ze niks moeten doen, maar een waarschuwing maakt vaak al genoeg indruk.

Nee jij bent idd een rebel, stoutert
Ik heb geen last van de politie, wel heb ik last van mensen die zich niet aan de 'normale' regels houden.....

dubbel

quote:

Op donderdag 21 december 2006 11:32 schreef Sapientiea het volgende:
dubbel

fris?

allemaal 18 jarige gastjes met net hun rijbewijs.

verkapte: "ik heb mijn 1e bekeuring topics"

quote:

Op donderdag 21 december 2006 09:06 schreef veldmuis het volgende:

[..]

O, ik dacht het plafond .

Maar wat een gelul zeg, als je het risico op 50 euro kwijt zijn in 5 minuten hebt loop je toch gewoon de les uit? !

Gelukkig staat die buurt er bekend om dat er nooit word gecontroleerd . Dus dan denk je niet 'OH MIJN GOD IK BEN AL 5 MINUTEN TE LAAT' en dan het risico moeten lopen om fijn een paar uur ervoor te moeten terugkomen omdat je de les uit bent gerend. En nee, 'ik ben even naar de wc ' werkt niet bij ons.

quote:

Op donderdag 30 november 2006 17:03 schreef Hans_Gielus het volgende:
In Fryslan heb je niet zoveel van die strenge politie mannen, als landgenoten moet je elkaar helpen...

Zeg dat maar niet te snel! ik heb vorig weekend onterecht een boete voor door rood licht rijden gekregen, 130 euro... pfft.. nu moet ik dat hele proces van protest doorstaan..

quote:

Op donderdag 21 december 2006 11:31 schreef Sapientiea het volgende:

[..]

Nee jij bent idd een rebel, stoutert
Ik heb geen last van de politie, wel heb ik last van mensen die zich niet aan de 'normale' regels houden.....

Als iedereen zich strikt aan de regels zou houden zou jij ten eerste meer belasting moeten betalen en ten tweede zouden er nog meer files zijn omdat iedereen zich krampachtig aan de regels houdt. Je ziet het nu al regelmatig als er een flitser langs de weg staat, gaan ze allemaal op de rem en langzaam rijden, resultaat: file.

Verder zal ik dingen als door rood rijden, vluchtstrook scheuren e.d. nooit doen, maar als ik een auto inhaal ga ik dat echt niet met 120 doen, maar dan geef ik wel even gas zodat ik er snel voorbij ben en anderen ook weer door kunnen rijden.